questoes

Prévia do material em texto

Considere as seguintes proposições:
I) Se Carlos falou a verdade, Patrícia e Mário mentiram.
II) Se Mário mentiu, Felipe falou a verdade.
III) Se Felipe falou a verdade, está chovendo.
IV) Não está chovendo.
Assim concluímos que:
Alternativas:
· a)
a) Mário mentiu e Felipe falou a verdade.
· b)
b) Carlos e Patrícia falaram a verdade.
· c)
c) Felipe e Patrícia falaram a verdade.
· d)
d) Carlos e Felipe mentiram.
Alternativa assinalada
· e)
e) Mário e Felipe mentiram.
2)
José, João Júlio trabalham em uma construtora. Todos são engenheiros mas de tipos diferentes, um deles é civil, outro é elétrico, o outro é de segurança do trabalho. Com base nisso analise as seguintes proposições:
I) ou José é engenheiro civil, ou Júlio é engenheiro civil;
II) ou José é engenheiro elétrico, ou João é engenheiro de segurança do trabalho;
III) ou Júlio é engenheiro de segurança do trabalho, ou João engenheiro de segurança do trabalho;
IV) ou João é engenheiro elétrico, ou Júlio é engenheiro elétrico.
Portanto, as profissões de José, João e Júlio são, respectivamente, engenheiros: 
Alternativas:
· a)
a) Elétrico, civil, segurança do trabalho.
· b)
b) Civil, elétrico, segurança do trabalho.
· c)
c) Elétrico, segurança do trabalho, civil.
· d)
d) Segurança do trabalho, civil, elétrico.
· e)
e) Civil, segurança do trabalho, elétrico.
Alternativa assinalada
3)
Em um jogo de cartas foram postas viradas sobre a mesa três cartas. Cada carta possuí um número inteiro positivo escrito. Temos três participantes no jogo, Rodrigo, Flávio e Marcelo, que receberam cada um uma carta e deram as seguintes informações:
I) Em cada carta temos um número distinto.
II) O resultado da adição destes número será 13.
IIII) Estes números foram ordenados de forma crescente, da esquerda para a direita.
Rodrigo ao ver o número da carta da esquerda afirma: "Não possuo dados suficientes para definir os outros dois números." Posteriormente, Marcelo verifica o número na carta da direita e afirma: "Não possuo dados suficientes para definir os outros dois números." Após, Flávio verifica o número na carta do meio e afirma: "Não possuo dados suficientes para definir os outros dois números." 
Considerando o comentário de cada um dos participantes podemos inferir que a carta do meio será:
Alternativas:
· a)
a) 1
· b)
b) 2
· c)
c) 3
Alternativa assinalada
· d)
d) 4
· e)
e) 5
4)
Em um levantamento estatístico, foi feita uma entrevista de campo, investigando a preferencias de 600 pessoas por três marcas indicadas como A, B e C. Foram obtidos os seguintes resultados: 185 pessoas preferem a marca A, 150 a marca B e 180 a marca C. Sendo que, 50 famílias preferem simultaneamente as marcas A e B, 30 as marcas B e C, 15 as marcas A e C e 10 pessoas as 3 marcas.
Com base nisso, podemos inferir que:
I) Temos 200 pessoas que não preferem nenhuma das três marcas.
II) Temos 110 pessoas que preferem apenas a marca A.
III) Temos 90 pessoas que preferem apenas a marca B.
Assinale a alternativa correta:
Alternativas:
· a)
a) Apenas a proposição I é verdadeira.
· b)
b) Apenas a proposição II é verdadeira.
Alternativa assinalada
· c)
c) Apenas a proposição III é verdadeira.
· d)
d) Apenas as proposições I e II são verdadeiras.
· e)
e) Apenas as proposições II e III são verdadeiras.
5)
Analisando uma relação de causa e efeito, dadas as proposições A, B, C e D, temos que o acontecimento de B é condição necessária para o acontecimento de C e condição suficiente para o acontecimento de D. 
Além disso, o acontecimento de D é condição necessária e suficiente para o acontecimento de A. Deste modo, quando C ocorre:
Alternativas:
· a)
a) B e A aconteceram. 
Alternativa assinalada
· b)
b) D acontece e B não acontece.
· c)
c) D não aconteceu ou A não aconteceu.
· d)
d) Nem B nem D aconteceram. 
· e)
e) B não aconteceram ou A não aconteceram. 
Em um grupo de amigos participantes de um coral musical temos um maestro, um soprano e um tenor. Sendo suas profissões, não respectivamente, advogado, contador e administrador. Seus nomes são José, Paulo e Pedro e sabendo que José é advogado e não participa das vozes do coral, que o contador é o soprano do coral e que Paulo não é soprano, analise as seguintes proposições:
I. Paulo é contador e soprano do coral.
II. Pedro é tenor do coral.
III. José maestro do coral.
IV. Pedro é contador.
Alternativas:
· a)
a) Apenas a proposição I é verdadeira.
· b)
b) Apenas a proposição II é verdadeira.
· c)
c) Apenas a proposição III é verdadeira.
· d)
d) Apenas as proposições III e IV são verdadeiras.
Alternativa assinalada
· e)
e) Apenas as proposições I, II e III são verdadeiras.
2)
Nos estudos relacionados a lógica podemos analisar proposições. 
Dada a proposição: Se viajo nas férias, fico feliz.
Qual a negação dessa sentença?
Alternativas:
· a)
a) Não viajo nas férias e não fico feliz.
Alternativa assinalada
· b)
b) Se não fico feliz, não viajo nas férias.
· c)
c) Viajo nas férias e não fico feliz.
· d)
d) Não fico feliz ou não viajo nas férias.
· e)
e) Não viajo nas férias e fico feliz.
3)
Considere os seguintes argumentos:
A) Todos os arquitetos são pessoas criativas.
B) Pedro é uma pessoa criativa.
E as seguintes conclusões:
I) Pedro é arquiteto.
II) Pedro não é arquiteto.
III) Pedro é arquiteto, mas não é uma pessoa criativa.
Então a validade dos argumentos para cada uma destas conclusões é, respectivamente:
Alternativas:
· a)
a ) Falácia, falácia, falácia.
Alternativa assinalada
· b)
b ) Falácia, válido, falácia.
· c)
c ) Válido, falácia, falácia.
· d)
d ) Válido, válido, válido.
· e)
e) Válido, falácia, válido.
4)
Analise a seguinte proposição:
'Maria não é professora ou Miguel é músico'
Considerando as equivalências lógicas, podemos inferir do ponto de vista lógico, que a sentença corresponde a:
Alternativas:
· a)
a) se Miguel é músico, então Maria é professora.
Alternativa assinalada
· b)
b) se Maria não é professora, então Miguel é músico.
· c)
c) se Maria é professora, então Miguel não é músico.
· d)
d) se Miguel não é músico, Maria não é professora. 
· e)
e) se Maria é professora, então Miguel é músico.
5)
Dada as seguintes proposições verdadeiras:
I) Algum médico é ciclista.
II) Nenhum estudante é ciclista.
Podemos concluir corretamente que:
Alternativas:
· a)
a ) Nenhum estudante é médico. 
· b)
b ) Nenhum médico é estudante.
· c)
c ) Algum estudante não é médico.
· d)
d ) Algum médico é estudante.
· e)
e) Algum médico não é estudante.
Alternativa assinalada