Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
TRABALHO AVALIATIVO 2 COORDENAÇÃO: CURSO: DIREITO TIJUCA DISCIPLINA: CRIMES EM ESPÉCIE NOME: PROFESSOR(A): MARCELO NOGUEIRA 1) Vinícius de Moraes , formando em direito , durante sua festa de formatura , aproveita o grande número de convidados para se vingar de uma antiga desavença com um professor . Durante uma animada conversa do professor com os demais formandos , Vinícius de Moraes arremessa uísque no rosto do professor , com a nítida intenção de humilhá – lo . O professor deixa a festa aos prantos . A partir dos fatos narrados , responda : há crime na conduta do formando ? Em caso positivo , qual ? Qual a ação penal de tal delito ? Que medidas jurídicas concretas deverá tomar o professor , em área criminal , contra o formando ? (2,0 Pontos) Sim, há crime na conduta do formando. A ação penal cabível é uma ação penal de iniciativa privada, o crime configurou-se em injúria real sem violência, com o dolo de humilhar o professor. Cabe ao professor, em esfera criminal, ajuizar uma queixa para iniciar uma ação contra o aluno. 2)Hemingway , sujeito invejoso e de má índole , afirma , em reunião de condomínio , que o seu vizinho Orson Wells , dedicado Delegado de Polícia Civil , é na verdade um ‘’ corrupto ‘’ . O presidente da assembléia , consigna em ata a referida afirmação . Sobre tais fatos , responda : que crime temos aí ? Cabe o instituto da ‘’ exceção da verdade ‘’ ? Fundamente .(2,0 Pontos) O crime configurado é o de injúria, art. 140, CP (1945). Não se admite a exceção da verdade, pois Hemingway atribuiu uma qualidade pejorativa ao delegado. Fatos se diferenciam de qualidades, por isso, a ação de Hemingway é considerada como injúria. 3) Policiais Militares , insatisfeitos com o salário e o tratamento dispensado por seus superiores hierárquicos , resolvem , dolosamente , não intervir , num roubo a estabelecimento comercial , mesmo podendo fazê- lo . Considerando os fatos narrados, marque e justifique a opção correta que analisa a situação dos policiais militares : (1 ponto) Justifique a sua resposta. (A) Há crime de omissão de socorro , cuja ação penal é pública incondicionada . (B) Há crime de prevaricação , cuja ação penal é pública incondicionada . (C) Não há crime . (D) Há crime de roubo , cuja ação penal é pública condicionada .. (E) Há crime de roubo , cuja ação penal é pública incondicionada . Letra B. A situação dos policiais militares está expressamente descrita no art. 319 do Código Penal: “Retardar, ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal”. Entende-se que os policiais deixaram de praticar ato de ofício, indevidamente, para satisfazer sentimento pessoal. 4) Bentinho é um jovem muito invejoso e tem verdadeira fixação na linda bicicleta de sua vizinha Capitu. Certa noite, tendo Capitu deixado a bicicleta destrancada, o jovem resolve dar uma volta no quarteirão, devolvendo a bicicleta intacta e no mesmo lugar. Considerando os fatos narrados, marque e justifique a opção correta. (1 ponto) Justifique a sua resposta. (A) Há crime de furto simples. (B) Há crime de furto qualificado. (C) Há crime de roubo próprio. (D) Há crime de roubo impróprio. (E) Não há crime. Letra E. Nesse caso há o que se chama de “furto de uso”, no qual não há crime, já que o agente, nesse caso Bentinho, não cometeu o furto para ter a coisa, a bicicleta para ele, nem para terceiros. Logo, não pode ser considerado crime. 5) Romeu , fazendo – se passar por ‘’ flanelinha ‘’ ( guardador de automóveis ), mediante fraude , engana Julieta, que lhe entrega as chaves do carro para ser estacionado. Ao retornar de seu compromisso, a moça se surpreende ao não encontrar o carro estacionado. Considerando os fatos narrados, marque e justifique a opção correta. (1 ponto) Justifique a sua resposta. (A) Há crime de furto simples. (B) Há crime de furto qualificado. (C) Há crime de roubo. (D) Há crime de estelionato. (E) Há meramente um ilícito civil. Letra D. O art. 171 do Código Penal diz: “Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento”. No caso acima, Romeu, obtém o carro de Julieta se passando por flanelinha, ou seja, obtém para si vantagem ilícita em prejuízo alheio induzindo Julieta em erro mediante ardil. 6) J.D Sallinger, jovem influenciado por más companhias , resolver praticar uma subtração patrimonial ( de celular ) munido de arma de brinquedo . A vítima , sentindo – se ameaçada , entrega o celular . O agente consegue fugir .Considerando os fatos narrados , marque e justifique a opção correta .(1 ponto) Justifique a sua resposta. (A) Há crime de furto simples . (B) Há crime de furto qualificado . (C) Há crime de roubo simples . (D) Há crime de roubo majorado . (E) Há crime impossível . Letra C. Por entendimento da doutrina, a arma, por ser de brinquedo, não configura majorante para o crime de roubo; somente se a arma for apreendida ou através de um disparo poderá se confirmar a majorante do crime. 7) Pablo Neruda , a fim de obter vantagem patrimonial , mistura remédios ‘’ tarja preta ‘’ na bebida alcoólica de sua vizinha, que dorme durante um dia e meio e subtrai jóias e dinheiro . . Analisando a situação fática, é correto afirmar que: (1 ponto) Justifique a sua resposta. (A) Pablo Neruda praticou o crime de roubo . (B) Pablo Neruda praticou o crime de estelionato . (C) Pablo Neruda praticou o crime de furto qualificado .. (D) Pablo Neruda praticou o crime de furto simples . (E) Pablo Neruda praticou o crime de extorsão . Letra A. O crime de roubo cometido por Paulo Neruda se afirma na análise do art. 157 do Código Penal: “Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência”. 8) Malandrex , a fim de pagar menos por sua conta de luz , pratica fraude em seu relógio de energia . Desta forma , passa a obter para si , vantagem econômica , já que sua conta diminuiu pela metade . Analisando a situação fática é correto afirmar :(1 ponto) Justifique a sua resposta. (A) Malandrex praticou o crime de furto simples . (B) Malandrex praticou o crime de furto qualificado pela fraude .. (C) Malandrex praticou o crime estelionato .. (D) Malandrex não praticou crime , mas mero ilícito civil .. (E) Malandrex praticou o crime de apropriação indébita . Letra C. Afirma-se a prática de crime de estelionato na análise do art. 171-A do Código Penal: “Organizar, gerir, ofertar ou distribuir carteiras ou intermediar operações que envolvam ativos virtuais, valores imobiliários ou quaisquer ativos financeiros com o fim de obter vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil ou qualquer outro meio fraudulento.”
Compartilhar