questc3b5es-de-direito-penal-iii-1c2b0-semestre-de-2013-joc3a3o-carlos-g-krakauer-maia pg-00026

Prévia do material em texto

d) O pedido de explicações em juízo é cabível nos delitos de calúnia e difamação, mas não se 
aplica ao de injúria. 
 
59) (VUNESP - 2009 - TJ - SP – Magistratura) 
Agindo dolosamente, Fulano referiu-se a Sicrano, dizendo tratar-se de indivíduo que exercia 
atividade contravencional como banqueiro do jogo do bicho, diretamente envolvido com essa 
prática ilícita. Supondo-se que tal imputação seja falsa, a conduta de Fulano, em tese, pode 
configurar 
 a) injúria. 
 b) calúnia. 
 c) difamação. 
 d) fato atípico. 
 
60) (CESPE - 2010 - TRT 1ª - Juiz do Trabalho Substituto) 
No que concerne aos crimes contra a honra, assinale a opção correta. 
 a) A calúnia consiste em imputar falsamente a alguém fato definido como crime ou 
contravenção penal. 
 b) Segundo o Código Penal, a chamada exceção da verdade é admitida apenas nas hipóteses 
de calúnia. 
 c) Aquele que difama a memória dos mortos responde pelo crime de difamação, previsto no 
Código Penal. 
 d) O objeto jurídico da injúria é a honra objetiva da vítima, sendo certo que o delito se 
consuma ainda que o agente tenha agido com simples animus jocandi. 
 e) As penas cominadas aos delitos contra a honra aplicam-se em dobro, caso o crime tenha 
sido cometido mediante promessa de recompensa. 
 
 
61) (FCC - 2010 - TRF 4ª Região - Analista Judiciário - Execução de Mandados) 
Considere as seguintes assertivas sobre os crimes contra a honra: 
I. No crime de injúria, o juiz pode deixar de aplicar a pena quando o ofendido, de forma 
reprovável, provocou diretamente a injúria.