Avaliando Aprendizado 3 - Direito Penal III

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PENAL III 
Aluno(a): LARISSA CARNEIRO Matríc.: ----------------- 
Acertos: 0,4 de 0,5 26/10/2020 (Finaliz.) 
 
 
1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Assinale a opção correta acerca dos crimes contra a honra. .(Exame OAB/CESPE UnB. 
2008.3) 
 
 
O pedido de explicações em juízo é cabível nos delitos de calúnia e 
difamação, mas não se aplica ao de injúria. 
 
Tratando-se do delito de injúria, admite-se a exceção da verdade caso o 
ofendido seja funcionário público, e a ofensa, relativa ao exercício de suas 
funções. 
 Caracterizado o delito de injúria, o juiz pode deixar de aplicar a pena, no 
caso de retorção imediata, que consista em outra injúria. 
 
Caso o querelado, antes da sentença, se retrate cabalmente da calúnia ou da 
difamação, sua pena será diminuída. 
 
a mera instigação ao suicídio não é crime, é necessário que haja o auxílio 
Respondido em 26/10/2020 20:43:10 
 
 
Compare com a sua resposta: 
Não há que se falar em racismo, pois, na verdade, a conduta amolda-se ao tipo penal 
da injúria qualificada, preconceituosa ou discriminatória prevista no art. 140, §3° do CP. 
 
Neste sentido, há entendimento do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais: 
EMENTA. Injúria. Ofensas de caráter racial. Crime caracterizado. Hipótese em que foram 
dirigidas à vítima expressões como "negra-preta", "crioulinha", "macumbeira" e "feiticeira". 
Ofensa a dignidade e ao decoro. Testemunhas confirmando o assaque das palavras 
injuriosas.Desprovimento. Comete o crime de injúria qualificada pelo preconceito, aquele que 
se utiliza de palavras depreciativas à raça e cor, com o intuito de ofender a honra de outra 
pessoa. Rejeitaram preliminar e negaram provimento.( TJMG " Apelação Criminal n. 
1045602012684-7/001, Terceira Câmara Criminal, Rel. Des. Kelsen Carneiro, DJ 
19/01/2006) 
 
No mesmo sentido já decidiu o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro: 
EMENTA.PENAL - APELAÇÃO. CRIME DE INJÚRIA RACIAL PRATICADO NA 
PRESENÇA DE VÁRIAS PESSOAS. APELO DEFENSIVO PUGNA PELA 
ABSOLVIÇÃO. CONJUNTO PROBATÓRIO HARMÔNICO, CAPAZ DE EMBASAR A 
CONDENAÇÃO. AUTORIA E MATERAILIDADE COMPROVADA. PEDIDO DE 
SUSPENSÃO DA PENA DE MULTA E DAS CUSTAS PROCESSUAIS DEVERÁ SER 
ARGUÍDO NO JUÍZO DA EXECUÇÃO, NOS TERMOS DA SUMULA 74 DO TJ/RJ. A 
PENA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS A COMUNIDADE SE MOSTRA EFICAZ 
PARA O CRIME PREPETRADO. JUÍZO DE CONDENAÇÃO CORRETO. APELO 
PROVIDO EM PARTE. (TJRJ - Apelação Criminal n.2008.050.03324, Primeira 
Câmara Criminal, Rel. Des. Marcus Basílio, julgado em 02/10/2008). 
 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Em relação ao crime de furto (CP, art. 155), assinale a alternativa correta: 
 
 
iniciada a execução, o crime de furto admite a forma tentada, mas nunca a 
desistência voluntária. 
 
em relação as energias, somente a elétrica pode ser objeto material do crime de 
furto, sendo que a subtração de outras formas de energia constitui-se em fato 
atípico. 
 
para aplicação do princípio da insignificância em relação ao crime de furto, basta 
valor irrisório do bem subtraído, mesmo que a conduta do agente seja grave e 
com periculosidade social. 
 aquele que furta bens de seu ascendente com 60 anos de idade, não poderá ser 
beneficiado por nenhuma das escusas absolutórias do art. 181do Código Penal. 
 
No furto famélico, caracterizado o estado de necessidade, o agente ficará isento de 
pena pela exclusão da culpabilidade. 
Respondido em 26/10/2020 20:46:10 
 
 
Compare com a sua resposta: O crime praticado por Eleutéria foi o Roubo mediante violência 
imprópria/presumida, previsto no Art.157, caput, parte final, do Código Penal, por configurar 
verdadeira interpretação analógica à medida em que a reduz à impossibilidade de resistência 
. 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Marcos, querendo matar seu vizinho, faz um disparo em sua direção. No entanto, não chega 
nem a lesioná-lo. Marcos: 
 
 
responderá lesão corporal consumada. 
 
responderá por homicídio tentado, pois trata-se de tentativa 
cruenta. 
 
responderá por tentativa de lesão corporal. 
 responderá por homicídio tentado, pois trata-se de tentativa 
branca. 
 
não responderá por crime algum, pois sequer chegou a 
atingir seu vizinho. 
Respondido em 26/10/2020 20:47:31 
 
 
Compare com a sua resposta: A questão versa sobre a figura típica de injúria qualificada, 
preconceituosa ou discriminatória prevista no art. 140, §3° do CP. Neste sentido, há 
entendimento do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais: EMENTA. Injúria. Ofensas 
de caráter racial. Crime caracterizado. Hipótese em que foram dirigidas à vítima expressões 
como ?negra-preta?, ?crioulinha?, ?macumbeira? e ?feiticeira?. Ofensa a dignidade e ao 
decoro. Testemunhas confirmando o assaque das palavras injuriosas.Desprovimento. 
Comete o crime de injúria qualificada pelo preconceito, aquele que se utiliza de palavras 
depreciativas à raça e cor, com o intuito de ofender a honra de outra pessoa. Rejeitaram 
preliminar e negaram provimento.( TJMG ? Apelação Criminal n. 1045602012684-7/001, 
Terceira Câmara Criminal, Rel. Des. Kelsen Carneiro, DJ 19/01/2006) 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(FGV - 2016). Determinado Guarda Municipal, fora do exercício de sua função, mas ainda 
com a roupa do serviço, chega a sua residência cansado do trabalho e, em virtude de sua 
conduta descuidada, realiza um brusco movimento, que faz com que seu filho caia da escada 
e sofra lesões gravíssimas, ficando em coma por cerca de 02 meses. Após sua recuperação, 
a vítima, que ficou tetraplégica, decide representar em face do pai, demonstrando interesse 
em vê-lo processado criminalmente. O pai fica arrasado, pois, além de seu filho ter ficado 
tetraplégico, não o perdoou por sua imprudência. De acordo com a situação narrada, o crime 
praticado pelo funcionário foi de: 
 
 
lesão corporal culposa, sendo que a consequência do crime para a vítima é 
tratada pelo Código Penal como causa de aumento de pena de 1/3 a 1/2; 
 
lesão corporal culposa, cabendo aplicação de causa de diminuição de pena 
em razão das consequências do crime para o autor do fato. 
 
lesão corporal gravíssima, podendo ser aplicada pena de 02 a 08 anos de 
reclusão; 
 
lesão corporal grave, pois resultou em debilidade permanente de membro, 
sentido ou função, cuja pena em abstrato é de 01 a 05 anos de reclusão; 
 lesão corporal culposa, sendo possível a aplicação do perdão judicial; 
Respondido em 26/10/2020 20:45:57 
 
 
Compare com a sua resposta: a. impossível responsabilizar Wilson por tentativa de 
homicídio, uma vez que se verificou em sua conduta o arrependimento eficaz, nos termos do 
artigo 15 do Código Penal, determinando que seja responsabilizado apenas pelos atos já 
praticados, o que configura, in casu, lesões corporais de natureza grave, em razão do perigo 
de vida, nos termos do artigo 129, § 1º, II. do Código Penal. b. Na hipótese de morte de 
Júnior, seria Wilson responsabilizado por homicídio simples, não se verificando in caso 
qualquer motivo que enseje a aplicação de qualificadoras ao homicídio, e tampouco 
agravantes, uma vez que não se percebe a embriaguez preordenada no caso dado. 
 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
Nos crimes contra a honra, assinale a alternativa incorreta: 
 
 O prazo decadencial não é interrompido com o pedido de explicações e nem torna 
o juízo prevento. 
 É possível existir a calúnia sobre fatos verdadeiros. 
 
A retratação não gera qualquer efeito no crime de injúria. 
 
Os crimes contra a honra, em regra, são privados, todavia, será pública 
condicionada à requisição do Ministro da Justiça se a vítima for o Presidente da 
República ou Chefe de Governo estrangeiro. 
 
Admitem somente o dolo direto ou eventual. 
Respondido em 27/10/2020 17:24:23 
 
 
Compare com a sua resposta: 
No roubo próprio a violência (grave ameaça, violência a pessoa, ou depois de 
havê-la, por qualquer meio, ou qualquer outromeio que reduz a vítima à 
impossibilidade de resistência) é empregada antes ou durante a subtração e tem 
como objetivo permitir que a subtração se realize. 
 
No que tange o roubo impróprio trata da situação em que inicialmente pratica a 
subtração sem o emprego de violência, mas depois, para garantir seu proveito ou 
impunidade, pratica violência ou grave ameaça. Há, por assim dizer, uma inversão 
na ordem natural em relação ao roubo próprio.