Questes_Prejudiciais_e_Incidentes_Processuais

Prévia do material em texto

Questões Prejudiciais e Incidentes Processuais 1
Questões Prejudiciais e 
Incidentes Processuais
Created
Tags Processual Penal II
Questões Prejudiciais
Questões Prejudiciais Obrigatórias → caso haja alguma controvérsia cível, 
ela precisa ser resolvida primeiro naquela esfera, para, depois, resolver-se 
a controvérsia criminal. O processo criminal fica suspenso até que seja 
decidido o tema na esfera cível.
⚖ CPP  Art. 92. Se a decisão sobre a existência da infração 
depender da solução de controvérsia, que o juiz repute séria e 
fundada, sobre o estado civil das pessoas, o curso da ação penal 
ficará suspenso até que no juízo cível seja a controvérsia dirimida 
por sentença passada em julgado, sem prejuízo, entretanto, da 
inquirição das testemunhas e de outras provas de natureza 
urgente.
Ex. Crime de Bigamia → precisa-se discutir, primeiro, o casamento.
March 24, 2024 331 PM
Questões Prejudiciais e Incidentes Processuais 2
Questões Prejudiciais Facultativas → caso a questão prejudicial verse 
sobre situação cível diversa do estado civil da pessoa e difícil resolução, o 
juiz criminal pode suspender o curso do processo.
⚖ CPP  Art. 93.  Se o reconhecimento da existência da infração 
penal depender de decisão sobre questão diversa da prevista no 
artigo anterior, da competência do juízo cível, e se neste houver 
sido proposta ação para resolvê-la, o juiz criminal poderá, desde 
que essa questão seja de difícil solução e não verse sobre direito 
cuja prova a lei civil limite, suspender o curso do processo, após a 
inquirição das testemunhas e realização das outras provas de 
natureza urgente.
Incidentes Processuais: Exceções
⚖ CPP  Art. 95.  Poderão ser opostas as exceções de:
I  suspeição;
II  incompetência de juízo;
III  litispendência;
IV  ilegitimidade de parte;
V  coisa julgada.
Podem ser alegadas dentro da resposta à acusação → no prazo de 
resposta, alega-se a exceção;
Suspeição
Questões Prejudiciais e Incidentes Processuais 3
⚖ CPP  Art. 112. O juiz, o órgão do Ministério Público, os 
serventuários ou funcionários de justiça e os peritos ou 
intérpretes abster-se-ão de servir no processo, quando houver 
incompatibilidade ou impedimento legal, que declararão nos 
autos. Se não se der a abstenção, a incompatibilidade ou 
impedimento poderá ser argüido pelas partes, seguindo-se o 
processo estabelecido para a exceção de suspeição.
O Juiz que alegar-se suspeito remete a demanda para o seu substituto, 
na Federal, ou para o tabelar, na Estadual.
⚖ CPP  Art. 254.  O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, 
poderá ser recusado por qualquer das partes:
I  se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
II  se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver 
respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter 
criminoso haja controvérsia;
III  se ele, seu cônjuge, ou parente, consangüíneo, ou afim, até o 
terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a 
processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes;
IV  se tiver aconselhado qualquer das partes;
V  se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das 
partes;
Vl - se for sócio, acionista ou administrador de sociedade 
interessada no processo.
Impedimento
Questões Prejudiciais e Incidentes Processuais 4
⚖ CPP  Art. 252.  O juiz não poderá exercer jurisdição no processo 
em que:
I  tiver funcionado seu cônjuge ou parente, consangüíneo ou 
afim, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, como 
defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade 
policial, auxiliar da justiça ou perito;
II  ele próprio houver desempenhado qualquer dessas funções 
ou servido como testemunha;
III  tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-
se, de fato ou de direito, sobre a questão;
IV  ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consangüíneo ou afim 
em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, for parte 
ou diretamente interessado no feito.
Incompatibilidade
Conjunto de situações não previstas pelo CPP;
Engloba casos de suspeição não trazidos pelo rol elencado pelo CPP.
Coisa Julgada
Trânsito em julgado de ação semelhante à ação impetrada por último.
Litispendência
Tramitação de uma ação anterior semelhante à que está tramitando 
agora.
Questão de aula: Um IP e uma Ação Penal, sobre a mesma demanda, estão 
tramitando. Há litispendência?  não, porque só há Ação Penal com a carta 
de recebimento da denúncia, e a litispendência só acontecerá entre 2 
Ações Penais. 
Legitimidade
Existem iniciativas de índole pública e de índole privada, cada uma com 
seus legitimados.
Incompetência
Questões Prejudiciais e Incidentes Processuais 5
Quanto ao lugar, se não alegada à tempo, preclui;
Quando acolhida, o Juízo incompetente remete a ação para o Juízo 
Competente;
Restituição de Coisas Apreendidas
Coisas Apreendidas → bens acautelados à serviço do Poder Judiciário 
enquanto apura-se a prática de um determinado crime;
Os elementos do crime não podem ser restituídos, exceto se pertencerem a 
um terceiro de boa-fé. 
⚖ CPP  Art. 118.  Antes de transitar em julgado a sentença final, as 
coisas apreendidas não poderão ser restituídas enquanto 
interessarem ao processo.
⚖ CPP  Art. 119.  As coisas a que se referem os arts. 74 e 100 do 
Código Penal não poderão ser restituídas, mesmo depois de 
transitar em julgado a sentença final, salvo se pertencerem ao 
lesado ou a terceiro de boa-fé.
Caso o bem apreendido não pertença a um lesado ou a um terceiro de boa-
fé, ele passa a pertencer à União. 
Incidente de Falsidade
Essa falsidade, para boa parte da doutrina, pode ser material;
Se instaurado esse incidente, a parte que provocou essa falsidade tem 48h 
para responder; 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848.htm#art74
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848.htm#art100
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848.htm#art100
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848.htm#art100
Questões Prejudiciais e Incidentes Processuais 6
⚖ Art. 145.  Argüida, por escrito, a falsidade de documento constante 
dos autos, o juiz observará o seguinte processo:
I  mandará autuar em apartado a impugnação, e em seguida ouvirá a 
parte contrária, que, no prazo de 48 horas, oferecerá resposta;
II  assinará o prazo de três dias, sucessivamente, a cada uma das 
partes, para prova de suas alegações;
III  conclusos os autos, poderá ordenar as diligências que entender 
necessárias;
IV  se reconhecida a falsidade por decisão irrecorrível, mandará 
desentranhar o documento e remetê-lo, com os autos do processo 
incidente, ao Ministério Público.
⚖  Art. 146.  A argüição de falsidade, feita por procurador, exige poderes 
especiais.
⚖  Art. 147.  O juiz poderá, de ofício, proceder à verificação da falsidade.
⚖  Art. 148.  Qualquer que seja a decisão, não fará coisa julgada em 
prejuízo de ulterior processo penal ou civil.
Incidente de Insanidade Mental
Acontece quando há razoável dúvida quanto à sanidade mental do 
acusado;
Com a abertura desse incidente, o Juízo nomeia um curador para o 
acusado → normalmente, a curatela é dada para seu defensor;
Precisa durar até 45 dias.
Questões Prejudiciais e Incidentes Processuais 7
⚖ Art. 149.  Quando houver dúvida sobre a integridade mental do 
acusado, o juiz ordenará, de ofício ou a requerimento do Ministério 
Público, do defensor, do curador, do ascendente, descendente, irmão 
ou cônjuge do acusado, seja este submetido a exame médico-legal.
§ 1º O exame poderá ser ordenado ainda na fase do inquérito, 
mediante representação da autoridade policial ao juiz competente.
§ 2º  O juiz nomeará curador ao acusado, quando determinar o 
exame, ficando suspenso o processo, se já iniciada a ação penal, 
salvo quanto às diligências que possam ser prejudicadas pelo 
adiamento.
⚖  Art. 150.  Para o efeito do exame, o acusado, se estiver preso, será 
internado em manicômio judiciário, onde houver, ou, se estiversolto, 
e o requererem os peritos, em estabelecimento adequado que o juiz 
designar.
§ 1º  O exame não durará mais de quarenta e cinco dias, salvo se os 
peritos demonstrarem a necessidade de maior prazo.
§ 2º  Se não houver prejuízo para a marcha do processo, o juiz 
poderá autorizar sejam os autos entregues aos peritos, para facilitar o 
exame.
⚖  Art. 151.  Se os peritos concluírem que o acusado era, ao tempo da 
infração, irresponsável nos termos do art. 22 do Código Penal, o 
processo prosseguirá, com a presença do curador.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848.htm#art22
Questões Prejudiciais e Incidentes Processuais 8
⚖  Art. 152.  Se se verificar que a doença mental sobreveio à infração o 
processo continuará suspenso até que o acusado se restabeleça, 
observado o § 2o do art. 149.
§ 1º O juiz poderá, nesse caso, ordenar a internação do acusado em 
manicômio judiciário ou em outro estabelecimento adequado.
§ 2º  O processo retomará o seu curso, desde que se restabeleça o 
acusado, ficando-lhe assegurada a faculdade de reinquirir as 
testemunhas que houverem prestado depoimento sem a sua 
presença.
⚖  Art. 153.  O incidente da insanidade mental processar-se-á em auto 
apartado, que só depois da apresentação do laudo, será apenso ao 
processo principal.
⚖  Art. 154.  Se a insanidade mental sobrevier no curso da execução da 
pena, observar-se-á o disposto no art. 682.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm#art149
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm#art149
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm#art149
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm#art682