Prisão em Flagrante de Carlos

Prévia do material em texto

EXERCÍCIO 
 
Durante investigação para apurar a prática de roubos a agências 
bancárias ocorridos em Volta Redonda/RJ, agentes da polícia civil, 
embora desconfiados que Carlos esteja envolvido nos crimes, não 
conseguiram reunir provas suficientes para apontá-lo como um dos 
assaltantes de banco. Diante disso, o Delegado de Polícia orientou 
um dos policiais a passar a estabelecer com o investigado relação de 
confiança. 
 
Ao manter reiterados contatos com Carlos, o agente policial 
disfarçado convence o investigado a com ele praticar um roubo em 
determinada agência bancária. Diante disso, no dia 15 de outubro de 
2012, previamente engendrados, o policial disfarçado e o investigado 
dirigem-se ao banco e, no instante em que ingressaram na agência 
bancária e anunciaram o assalto, diversos policiais, que 
monitoravam toda a ação, prenderam Carlos em flagrante, sob a 
acusação da prática do crime de roubo majorado tentado. 
 
Durante a elaboração do auto de prisão em flagrante, a autoridade 
policial dispensou a presença de advogado. Ao final, o Delegado de 
Polícia lavrou o auto de prisão em flagrante, entregando ao acusado 
a respectiva nota de culpa três dias depois da prisão. Você é 
procurado pela família do preso, sendo-lhe informado que somente 
após a remessa do auto de prisão em flagrante à autoridade judiciária 
que tomaram conhecimento da prisão de Carlos. 
 
Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem 
ser inferidas pelo caso concreto acima, na qualidade de advogado de 
Carlos, redija a peça cabível (diferente de Habeas Corpus), exclusiva 
de advogado, no que tange à liberdade de seu cliente.