Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
NESTA EDIÇ ÃO Redação Isadora Oliveira Julio Fernandes de Jesus Luiz Scola Yuri Franco Seleção e Revisão Yuri Rafael Franco Editoria e Design Jennifer Santos https://www.instagram.com/iooliveira/ https://www.instagram.com/luizscola/ https://www.instagram.com/jf_fisio/ https://www.instagram.com/yurifranco/ Revista Fisio em Evidência Março | 2024 4 Revista Fisio em Evidência Março | 2024 5 A dor lombar é um problema de saúde global e a principal causa de incapacidade em pessoas que procuram cuidados de saúde. Apesar da preocupação mundial com esta condição clínica, o gerenciamento atual da dor lombar parece ter um efeito modesto na população geral, provavelmente pois 80–90% dos sintomas dos pacientes com dor lombar são considerados inespecíficos, o que significa que uma patologia específica causa que explica a dor ou incapacidade não pode ser identificada na maioria dos casos. Semelhante a outras condições de dor persistente, dor lombar pode ser classificada quanto a mecanismo - como nociceptiva, neuropática ou nociplástica, também como uma Dor lombar A dor lombar é um problema de saúde global e a principal causa de incapacidade em pessoas que procuram cuidados de saúde. Inespecífico 80–90% dos sintomas dos pacientes com dor lombar são considerados inespecíficos Classificação dor lombar pode ser classificada quanto a mecanismo - como nociceptiva, neuropática ou nociplástica, também como uma combinação desses mecanismos, ou em alguns casos, não ser classificável sob esta perspectiva Objetivo Discutiremos uma perspectiva de um grupo especializado em dor e dor lombar sobre a classificação da dor lombar quanto a mecanismo com a intenção de fornecer orientação para pesquisas clínicas futuras, com base nos critérios clínicos estabelecidos para dor V I S ÃO G E R A L combinação desses mecanismos, ou em alguns casos, não ser classificável sob esta perspectiva. Ao observar o corpo da evidência sobre o tema de classificação para dor lombar, coletivamente esses dados sugerem que embora a ideia de aplicar tratamentos correspondentes a um fenótipo específico sejam atraentes para esta condição, são necessárias pesquisas futuras para orientar a prática clínica. O artigo que discutiremos hoje é uma perspectiva de um grupo especializado em dor e dor lombar sobre a classificação da dor lombar quanto a mecanismo com a intenção de fornecer orientação para pesquisas clínicas futuras, com base nos critérios clínicos estabelecidos para dor. O consórcio de fenotipagem da dor lombar (BACPAP) foi estabelecido como um grupo de 36 médicos e pesquisadores de 13 países (cinco continentes) e 29 instituições, para aplicar uma metodologia modificada da Técnica de Grupo Nominal para desenvolver recomendações de consenso internacionais e multidisciplinares para fornecer orientação para identificar o fenótipo de dor dominante em pacientes com dor lombar e, potencialmente, adaptar estratégias de manejo da dor. M E TO D O LO G I A Revista Fisio em Evidência Março | 2024 6 Principais recomendações Desenvolvimento de relações internacionais e multidisciplinares para identificar o fenótipo de dor dominante em pacientes com dor lombar, e potencialmente adaptar estratégias de gerenciamento da dor de acordo. O raciocínio clínico não é um processo linear, nem um evento único, embora o processo gradual permita uma compreensão interdisciplinar ampla e compartilhada. As principais recomendações do consenso são sobre desenvolvimento de relações internacionais e multidisciplinares para identificar o fenótipo de dor dominante em pacientes com dor lombar, e potencialmente adaptar estratégias de gerenciamento da dor de acordo. Essas descobertas são consenso de especialistas sobre fenótipos de dor para dor lombar, mas antes de se mover rumo à implementação clínica, pesquisas futuras são necessárias para estabelecer totalmente a utilidade desta classificação, examinando seu valor prognóstico e orientando seleção de tratamentos personalizados para a dor. O raciocínio clínico não é um processo linear, nem um evento único, embora o processo gradual permita uma compreensão interdisciplinar ampla e compartilhada. A classificação dos mecanismos de dor deve ser interpretada no âmbito biopsicossocial mais amplo para compreensão da apresentação do paciente. R E S U LTA D O S PUBMED IASP De dezembro de 2022 a junho de 2023, foi realizada pesquisa no PubMed e bancos de dados Web of Science usando as palavras-chave “fenotipagem”, “nociplásico”, “neuropático” ou “nociceptivo” em combinação com “dor lombar” e referências cruzadas com palavras-chave adaptadas para seções específicas (por exemplo, “diagnóstico”, “tratamento” e “manejo”). Não houve restrições no idioma, tipo de artigo ou data de publicação, mas sim estudos pré-clínicos excluídos, material não publicado e resumos de conferências. Foram priorizados estudos publicados após a divulgação dos critérios clínicos da IASP para a dor nociplástica em 2021 ou mais tarde. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ https://www.iasp-pain.org/ Revista Fisio em Evidência Março | 2024 7 Um dos pontos fortes do estudo foi a sua alta qualidade metodológica, além da relevância do tema quanto a sua hipótese e contribuição para estudos futuros. No entanto, como limitação, principalmente para a prática clínica, não apresenta avaliação de recursos ou métodos individuais, nem as recomendações de consenso do consórcio propostas ainda são validadas como uma estrutura padrão ouro para fenotipagem da dor na população com dor lombar. Porém isto representa uma área importante para futuras pesquisas. P O N TO S F O RT E S E L I M I TAÇ Õ E S › Alta qualidade metodológica, além da relevância do tema quanto a sua hipótese e contribuição para estudos futuros. › Não apresenta avaliação de recursos ou métodos individuais, nem as recomendações de consenso do consórcio propostas ainda são validadas como uma estrutura padrão ouro para fenotipagem da dor na população com dor lombar. Roteiro Prático da Coluna Lombar A Dor Lombar é uma condição multifatorial, e que pode ser bastante complexa em determinados casos. Por isso, é necessário que o fisioterapeuta saiba conduzir a avaliação de maneira organizada e elaborar o tratamento a partir de um raciocínio clínico lógico e assertivo. Está disponível na Star Cursos o Guia Prático - Coluna Lombar, com conteúdos focado nas demonstrações práticas e com base teórica necessária para auxiliar o fisioterapeuta no tratamento da dor lombar. Lembrando que esse é um conteúdo disponibilizado para os assinantes da Star Cursos. Como reabilitar, da melhor maneira, o paciente após uma cirurgia da coluna lombar? Para auxiliar o fisioterapeuta que trabalha com reabilitação de coluna lombar, temos novidade na Star Cursos em outubro: é o curso de Reabilitação pós cirurgia da Coluna Lombar, ministrado pela professora Isadora Oliveira. São 5 aulas que abordam conteúdos teóricos e também demonstrações práticas, orientando sobre as particularidades de cada procedimento cirúrgico voltado para a coluna lombar, bem como orientar o paciente desde o pré-operatório e reabilitá-lo durante as diversas fases da reabilitação, com exemplos de exercícios e orientações domiciliares. Para mais mais conteúdos como esse acesse o nosso Instagram @fisioemortopedia FIC A A DIC A PARA CONHECER Revista Fisio em Evidência Março | 2024 8 Revista Fisio em Evidência Março | 2024 9 A dor lombar crônica é uma condição de saúde com grande repercussão no meio clínico, tanto pela sua incidência como pelas informações propagadas na sociedade. O tratamento para essa condição tem embasamento total em terapias com características mais ativas, como os exercícios terapêuticos e um bom exemplo é o Pilates. O pilates é uma modalidade de exercício que tem dentro dos seus princípios exercícios que tem foco em mobilidades, alongamentos e forçaatravés de exercícios resistidos elasticamente. E tem ganhado grande aderência de pacientes que sofrem de dor lombar. Porém, ainda no meio clínico é muito difundido a utilização de tratamentos passivos, entre eles as correntes analgésicas. Atualmente, as correntes analgésicas têm se mostrado grande aliada no controle de quadros álgicos, porém com suas limitações no contexto de tempo de duração e até mesmo na sua forma de aplicação. Com isso, esse artigo nos traz como objetivo avaliar se a corrente interferencial ativa antes do pilates melhora a dor mais rapidamente do que a corrente interferencial placebo antes do pilates em pacientes com dor lombar crônica inespecífica. V I S ÃO G E R A L Esse estudo foi uma análise secundária (análise de sobrevivência) derivado de um ensaio clínico, que tratou 148 pacientes com dor lombar crônica inespecífica. Esses pacientes foram divididos em dois grupos distintos, onde um grupo fez eletroterapia ativa + Pilates e o segundo eletroterapia placebo + Pilates. O tratamento se desenvolveu em 12 semanas, onde as duas primeiras os pacientes faziam apenas o uso da corrente analgésica (ativa ou placebo) e na terceira semana em diante eram realizados a aplicação da eletroterapia e na sequência era realizada a sessão de Pilates. Os desfechos utilizados nesse estudo foram quantidades de sessões necessárias para reduzir a intensidade da dor (escala numérica da dor) em: › 30% da dor inicial (melhora clinicamente significante); › 50% da dor inicial (melhora substâncial); › 100% da dor inicial (resolução total da dor). M E TO D O LO G I A Revista Fisio em Evidência Março | 2024 10 A amostra desse estudo foi composta por 142 pacientes e foi visto que para melhorar 30% da dor desses pacientes houve uma diferença de uma sessão em comparação entre as terapias ativas e placebo. Para a melhora substancial de 50% foram necessárias 2 sessões a mais no grupo placebo e para uma melhora completa o grupo que fez eletroterapia ativa melhorou três sessões mais rápidas R E S U LTA D O S Este estudo tem como ponto forte a resposta de uma questão com característica muito clínica, pois boa parte dos terapeutas faz o uso da eletroterapia pensando em aliviar os sintomas dolorosos para aumentar ou iniciar os exercícios de maneira mais efetiva. P O N TO S F O RT E S E L I M I TAÇ Õ E S Inscreva-se na Especialização em Dor para Fisios! Uma coisa é certa: todo fisio que trabalha com pilates em algum momento vai atender pacientes com dor. Você está preparada para tomar as melhores decisões nesses casos? Torne-se especializado em dor. Para mais mais conteúdos como esse acesse o nosso Instagram @fisioemortopedia FIC A A DIC A ESPECIALIZAÇÃO https://www.pos-dor.fisioemortopedia.com.br/?utm_source=Instagram&utm_medium=LinkDaBio Revista Fisio em Evidência Março | 2024 11 Revista Fisio em Evidência Março | 2024 12 A dor é um problema de saúde global, com consequências negativas para os pacientes, sociedade e os mais diversos sistemas de saúde. A estimulação neuro-elétrica transcutânea (TENS) é amplamente utilizada no mundo, com o intuito de promover alívio da dor; sendo a sua aplicação suportada por evidências fisiológicas de inibição da atividade e excitabilidade dos neurônicas centrais de transmissão nociceptiva. Por outro lado, ainda há diversos debates sobre a eficácia clínica desse recurso. Uma vez que alguns guidelines recentes contraindicaram a aplicação da TENS para algumas condições/doenças causadoras de dor; conflitando – inclusive – com fortes evidências que demonstraram capacidades modulatórias e analgésicas da TENS, que independem do tipo de condição estabelecida. Sendo assim, o objetivo desse estudo foi avaliar a eficácia e segurança da TENS na modulação da dor, independente da condição e/ou diagnóstico médico. V I S ÃO G E R A L M E TO D O LO G I A Este estudo foi uma revisão sistemática com meta-análise – conduzida e reportada de acordo com as diretrizes da Cochrane Collaboration of Systematic Reviews, GRADE e Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analysis (PRISMA). Além disso, este estudo foi registrado no PROSPERO e o seu protocolo foi publicado previamente. Foram vasculhadas as seguintes bases de dados: Medline, Embase, Cochrane Central, CINAHL, PsycINFO, LILACS, PEDRO, Web of Science, AMED e SPORTDiscus desde os tempos primórdios até julho/2019, com uma atualização em maio/2020. Os estudos incluídos foram ensaios clínicos aleatorizados (ECR) e/ou revisões sistemáticas que avaliaram a TENS na dor clínica de adultos e em comparação com: placebo (ex.: TENS sham – sem emissão do estímulo elétrico), ausência de tratamento e/ou lista de espera, cuidados padronizados e outros tratamentos farmacológicos e não farmacológicos. Além disso, não foram impostas restrições (critérios de exclusão) com relação ao idioma de publicação dos estudos. Foram avaliados os seguintes desfechos: dor (mediante a escala visual numérica de dor e/ou escala visual analógica) e eventos adversos (experiências adversas relatadas pelos participantes dos estudos) e sempre nos momentos “durante a aplicação” e/ou logo após a sua aplicação. Revista Fisio em Evidência Março | 2024 13 Revisão sistemática com meta-análise: Bases de dados: Cochrane MEDILINE PsycINFO PRISMA Cochrane Central PEDRO GRADE Embase LILACS PROSPERO CINAHL Web of Science https://www.cochranelibrary.com/cdsr/about-cdsr https://bvsms.saude.gov.br/minibanners/medline/ https://go.apa.org/psycinfo/?utm_campaign=apa_publishing&utm_medium=display_google&utm_source=library&utm_content=psycinfo_pi_evergreen_publishing_search_campaign_03022023&utm_term=psycinfo_adgroup&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwncWvBhD_ARIsAEb2HW9mvpxDp7slFgPtjgiB3f6HA3i5uaQyMrgRm7BuojPAGzQFBVEqmfAaAosLEALw_wcB http://www.prisma-statement.org/?AspxAutoDetectCookieSupport=1 https://www.cochranelibrary.com/ http://www.pedro.org.au https://gdt.gradepro.org/app/handbook/handbook.html https://www.embase.com/landing?status=grey https://lilacs.bvsalud.org/ https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/ https://www.ebsco.com/pt/produtos/bases-de-dados/cinahl-complete https://www.cos.io/engage?utm_term=web%20of%20sciences&utm_campaign=&utm_source=adwords&utm_medium=ppc&hsa_acc=5222345373&hsa_cam=20347900769&hsa_grp=152608364042&hsa_ad=664955053084&hsa_src=g&hsa_tgt=kwd-401013993317&hsa_kw=web%20of%20sciences&hsa_mt=p&hsa_net=adwords&hsa_ver=3&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwncWvBhD_ARIsAEb2HW9zIlxh3YqgEctShzZ8sRWwqfUJC6G4VnZrMuBc0J421vCn7jfEd34aAoCoEALw_wcB Revista Fisio em Evidência Março | 2024 14 Foram incluídos 383 ensaios clínicos aleatorizados (totalizando uma amostra de n=24.532 participantes). Sendo 176 estudos sobre dor crônica (ex.: osteoartrite), 162 dor aguda (ex.: dor pós-operatória), 10 de amostras mistas (dor aguda e crônica) e 35 de amostras não-definidas. Além disso, grande parte dos estudos apresentaram alto risco de viés com relação ao cálculo amostral e a quantidade de participantes. Com relação aos desfechos avaliados, a intensidade da dor foi menor durante ou imediatamente após a aplicação da TENS e em comparação com placebo (91 ECR, n=4.841, SMD=−0,96 (IC 95% −1,14 a –0,78), com moderada certeza de evidência). A qualidade metodológica dos estudos incluídos e as características da dor (ex.: aguda versus crônico e o diagnóstico) não modificaram esse efeito citado. A intensidade da dor também foi menor durante ou imediatamente após a TENS em comparação com medicamentos farmacológicos e tratamentos não-farmacológicos (61 ECR, n=3.155, SMD = −0,72 (IC 95% −0,95 a –0,50], com baixa qualidade de evidência); assim como, quando a TENS foi comparada com nenhum outro tratamento (TENS=298 participantes, ausência de tratamento=304 participantes, SMD = −0,82 [95% CI −1,18, −0,46], I.=76%). Além disso, não foram detectadas diferenças entre alta e baixa frequências de aplicação (TENS alta frequência=235 participantes, TENS baixa frequência=233participantes, SMD=−0,19 (95% CI -0,43 a -0,06), I.=39%) e não foram relatadas experiências adversas graves. R E S U LTA D O S O presente estudo apresentou alta validade interna – uma vez que utilizou critérios rigorosos de condução e divulgação dos métodos e resultados obtidos. Entretanto e diferentemente de outras revisões sobre essa temática, incluiu estudos com maior risco de viés, principalmente com defasagens metodológicas com relação aos cálculos amostrais e ao número de participantes – o que pode ter influenciado nos resultados e nos níveis metodológicos de qualidade das conclusões. P O N TO S F O RT E S E L I M I TAÇ Õ E S SPORTDiscusAMED https://www.ebsco.com/pt/produtos/bases-de-dados/sportdiscus https://www.ebsco.com/products/research-databases/allied-and-complementary-medicine-database-amed Revista Fisio em Evidência Março | 2024 15 Revista Fisio em Evidência Março | 2024 1615 A dor lombar é frequentemente benigna e auto-limitante. Cerca de 20% da população mundial enfrenta incapacidade recorrente ou persistente devido à dor lombar. A dor lombar crônica (CLBP) está associada à qualidade de vida prejudicada, absenteísmo prolongado no trabalho e aposentadoria por invalidez precoce. Apesar dos esforços de clínicos e pesquisadores para compreender os mecanismos da doença e desenvolver novos paradigmas de tratamento, o ônus da dor lombar inespecífica (NSLBP) continua a aumentar. O paradigma biomédico assume que a dor lombar está relacionada à frequência, duração e intensidade dos estímulos provenientes da carga biomecânica nos tecidos. Dentro desse paradigma, o trabalho físico pesado, especialmente o levantamento de peso, é considerado como causador de dor lombar por danos aos tecidos musculoesqueléticos da coluna. Estratégias para descarregar a coluna e reduzir a tensão nos tecidos são aplicadas para prevenir ou tratar a NSLBP. No entanto, a eficácia dessas estratégias é questionável. O estudo em questão utilizou uma revisão sistemática da literatura para analisar a relação entre carga como causa primária de dor lombar inespecífica. Foram considerados estudos clínicos randomizados, revisões sistemáticas, revisões narrativas e estudos de intervenção/observacionais. Os critérios aplicados para avaliar a força da evidência foram consistência, especificidade, coerência e analogia. Além disso, foi realizada uma análise de qualidade dos estudos, classificando-os de forte a fraca evidência com base no tipo de estudo. O estudo não encontrou evidências suficientes para apoiar a carga como a causa primária da dor lombar inespecífica. Embora algumas pesquisas tenham sugerido uma associação entre carga e dor lombar inespecífica, a força da evidência foi considerada fraca devido a inconsistências nos estudos, definições amplas de dor lombar inespecífica e baixa qualidade metodológica em alguns casos. Recomenda-se que estratégias de prevenção e tratamento para dor lombar inespecífica evitem explicações puramente biomecânicas e adotem abordagens biopsicossociais mais abrangentes. Algumas limitações do estudo incluem a heterogeneidade na complexidade da dor lombar inespecífica, definições variadas de casos de dor lombar inespecífica e exposições, relatórios de estimativas de risco sem valores estatísticos, baixa qualidade metodológica em alguns estudos, falta de consistência na aplicação de princípios biomecânicos subjacentes, tamanho amostral pequeno em alguns estudos e estudos de intervenção com resultados não significativos devido a possíveis problemas na aplicação dos princípios biomecânicos. Além disso, alguns estudos supuseram uma ligação direta entre carga e dor, enquanto investigam, na verdade, a relação entre posições, atividades e esforços físicos. V I S ÃO G E R A L M E TO D O LO G I A R E S U LTA D O L I M I TAÇ Õ E S D O E S T U D O REFERÊNCIAS Dor lombar nociceptiva, neuropática ou nociplásica? Recomendações de consenso internacional e multidisciplinar Referência: Nijs J, et al. Nociceptive, neuropathic, or nociplastic low back pain? The low back pain phenotyping (BACPAP) consortium’s international and multidisciplinary consensus recommendations. Lancet Rheumatol. 2024 Mar;6(3):e178-e188. doi: 10.1016/S2665-9913(23)00324-7. O uso de corrente interferencial prévia aos exercícios de pilates acelera a melhora da dor lombar crônica inespecífica? Referência: Franco YR, Franco KF, Silva LA, Silva MO, Rodrigues MN, Liebano RE, Cabral CM. Does the use of interferential current prior to pilates exercises accelerate improvement of chronic nonspecific low back pain? Pain Manag. 2018 Nov 1;8(6):465-474. doi: 10.2217/pmt-2018-0034. Eficácia e segurança da estimulação neuro-elétrica transcutânea (tens) para dor aguda e crônica em adultos: uma revisão sistemática e meta-análise de 381 estudos (o estudo meta -tens) Referência: Johnson M. et al Efficacy and safety of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for acute and chronic pain in adults: a systematic review and meta-analysis of 381 studies (the meta-TENS study). BMJ Open. 2022;12:e051073. doi:10.1136/bmjopen-2021-051073 Evidência insuficiente de carga como causa primária de dor lombar inespecífica (crônica). uma revisão do escopo Referência: de Bruin LJE, et al. Insufficient Evidence for Load as the Primary Cause of Nonspecific (Chronic) Low Back Pain. A Scoping Review. J Orthop Sports Phys Ther. 2024 Mar;54(3):1-14. doi: 10.2519/jospt.2024.11314. Revista Fisio em Evidência Março | 2024 18
Compartilhar