Bioética: OGMs e Reprodução Humana

Prévia do material em texto

Bioética: Organismos 
Geneticamente 
Modificados e a 
Reprodução Humana 
assistida 
Marcela Santos Procópio
Bioética: Organismos 
Geneticamente Modificados e a 
Reprodução Humana Assistida
2
Introdução
Este conteúdo traz uma abordagem integrada da bioética, destacando os temas de 
organismos geneticamente modificados (OGMs) e a reprodução humana assistida. 
Serão apresentados os conceitos de OGMs, sua aplicação na indústria e sociedade, 
bem como os dilemas éticos envolvendo os riscos de manipulação e consumo de 
organismos geneticamente modificados. Para melhor caracterizar os aspectos 
bioéticos envolvendo OGMs, veremos ainda a principal legislação internacional e 
nacional que regula sua produção, comércio e consumo.
Essa parte do conteúdo também versa sobre a reprodução humana assistida e serão 
apresentadas as principais técnicas amplamente utilizadas na área, bem como 
os dilemas éticos que envolvem a manipulação de gametas e embriões, além das 
possibilidades que se abrem com as tecnologias inovadoras: doação de gametas, 
cessão temporária de útero e seleção de embriões. Diante disso, a legislação sobre o 
tema é fundamental para normatizar e garantir procedimentos éticos e seguros. No 
entanto, veremos que ainda existem poucas normas internacionais e nacionais sobre 
o assunto, sendo que vários países atuam sem qualquer tipo de regulação.
Desse modo, este conteúdo tem a intenção de proporcionar reflexões sobre os 
aspectos bioéticos envolvendo OGMs e reprodução humana assistida. Esperamos 
que seja possível compreender que os avanços tecnológicos trazem conflitos éticos 
que devem ser amplamente discutidos e regulados, a fim de garantir a segurança da 
sociedade e do meio-ambiente.
Objetivos da Aprendizagem
Ao final do conteúdo, esperamos que você possa:
• Elucidar os aspectos éticos e jurídicos que envolvem as pesquisas e a comer-
cialização de organismos geneticamente modificados. 
• Compreender os aspectos éticos e jurídicos que envolvem a realização de 
pesquisas envolvendo a utilização de embriões humanos e os procedimentos 
de reprodução assistida.
3
Organismos geneticamente modificados (OGMs)
O advento de avanços tecnológicos em biomedicina nos séculos XX e XXI 
propiciaram a manipulação genética e o surgimento de organismos geneticamente 
modificados, que constituem um importante campo de discussão em bioética. Como 
será apresentado ao longo deste conteúdo, o uso da engenharia genética permite 
a alteração do material genético em laboratório para que organismos apresentem 
características de interesse, seja agronômico ou industrial. Tal manipulação 
genética traz riscos inerentes e, consequentemente, dilemas bioéticos envolvendo 
as vantagens e desvantagens da produção e consumo deste tipo de organismo. 
Por isso, diversas normas internacionais e nacionais têm sido aprovadas, a fim de 
regulamentar a produção, o comércio e o consumo de OGMs no mundo.
O que são organismos geneticamente modificados
Organismos geneticamente modificados (OGMs) são seres vivos, cujo material 
genético (DNA ou RNA) tenha sido modificado por qualquer técnica de engenharia 
genética. Os OGMs podem ser obtidos por meio da transgênese ou transgenia, que 
é a manipulação genética em que uma sequência de DNA (total ou parcial) de um 
organismo exógeno transferida para outro organismo de espécie distinta do primeiro. 
São, portanto, variedades que tiveram seu genoma alterado, permitindo que o 
organismo transgênico expresse uma característica relevante desejada, uma vez que 
determinará a produção de uma proteína nova de interesse.
Exógeno significa aquilo que é externo ao organismo, ou seja, que 
se originou externamente ao organismo. É oposto a endógeno, que 
significa o que é interno ao organismo, produzido por ele.
Saiba mais
4
Organismos geneticamente modificados não são sinônimos de 
transgênicos. A transgenia é uma das técnicas de produção de 
OGMs, mas existem outras técnicas, como a cisgenia, em que a 
transferência de DNA ocorre entre organismos da mesma espécie.
Atenção
Essa nova proteína pode conferir vantagens ao ser vivo manipulado geneticamente, 
como a expressão de características de relevante valor agronômico ou industrial. É o 
caso da soja Roundup Ready, um tipo de semente de soja que foi desenvolvida pela 
Monsanto na década de 1980, resistente a herbicidas e à base de glifosato. No Brasil, a 
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Embrapa, destaca-se como importante 
local de pesquisa e produção de OGMs na agricultura. Um exemplo é o feijão Embrapa 
5.1, geneticamente modificado para resistência ao mosaico dourado, doença que 
causa amarelecimento das folhas, nanismo e severa deformação das vagens e grãos 
(FARIA, ARAGÃO, 2013; LIMA, SILVA FILHO, OLIVEIRA, 2018).
Outra aplicação relevante da transgenia é a geração de micro-organismos 
geneticamente modificados para a produção de proteínas humanas de interesse 
na indústria farmacêutica. É o caso da insulina humana recombinante, que hoje 
é produzida por OGMs. Previamente ao surgimento desta tecnologia, a indústria 
farmacêutica utilizava pâncreas de suínos para obter a insulina que era utilizada 
em humanos, o que levava a menor especificidade da enzima utilizada, além de ser 
necessária uma quantidade enorme de órgãos do animal para a extração da proteína. 
Atualmente, com o advento da engenharia genética, a indústria farmacêutica utiliza 
a bactéria Escherichia coli geneticamente modificada com a inserção do gene 
da insulina humana, o que permite a produção, em escala industrial, de insulina 
específica humana. Assim, tem-se um produto mais barato e de maior eficácia.
Portanto, os OGMs são amplamente difundidos na sociedade atual, sendo importantes 
mecanismos biotecnológicos para melhorar a produtividade agrícola e industrial. Os 
OGMs têm permitido o desenvolvimento de plantas resistentes a doenças e pragas, 
com o potencial de tornar a agricultura menos dependente de agrotóxicos, além de 
permitirem a produção de proteínas de interesse humano em escala industrial.
5
Soja
Roundup Ready, da Monsanto = tolerante a herbicida.
Feijão
Embrapa 5.1, da Embrapa = resistente ao vírus do mosaico dourado do feijoeiro.
Algodão
Twinlink, da Bayer = resistente a insetos e tolerante a herbicida.
Milho
MON89034xMON88017, da Monsanto = resistente a insetos e tolerante 
a herbicida.
Dilemas éticos que envolvem os OGMs
Desde o começo de sua comercialização, em 1996, a área global de plantações 
transgênicas aumentou mais de cinquenta vezes, passando de 1,7 milhão de hectares 
cultivados em seis países para 90 milhões de hectares em 21 países em 2005 (JAMES, 
2005). Além disso, são utilizados OGMs em vários outros setores da economia, como 
na indústria farmacêutica e na produção de animais geneticamente modificados em 
pesquisa científica. Por isso, são levantadas diversas questões a respeito da segurança 
e dos possíveis riscos da manipulação, ingestão e liberação de OGMs na natureza.
A manipulação do genoma de organismos permite o melhoramento na produção 
agroindustrial, a partir da inserção de proteínas de interesse humano. Entretanto, 
além das novas características, os OGMs adquirem um conjunto de novas qualidades, 
advindas tanto da regulação gênica, quanto dos possíveis efeitos secundários da 
inserção de um gene exógeno no genoma de outra espécie. Dessa forma, segundo 
Costa e Marin (2011), os riscos do consumo e produção de OGMs podem ser 
classificados em três: alimentar, ecológico e agrotecnológico.
O risco alimentar compreende os possíveis efeitos adversos da ingestão de OGMs no 
organismo humano. Podem ser efeitos imediatos, como o de proteínas tóxicas produzidas 
pelo OGM ou efeitos pleiotrópicos das proteínas transgênicas no metabolismo da 
planta ou, ainda, riscos mediados pela acumulação de herbicidas e seus metabólitos 
nas variedades e espécies resistentes a herbicida (COSTA, MARIN, 2011).
6
Pleiotropia
Pleiotropia é o conjunto de múltiplos efeitos de um gene, quando 
um únicogene controla diversas características do fenótipo.
Saiba mais
Em relação aos riscos ecológicos, são aqueles que podem alterar as relações 
ambientais e evolutivas naturais. Dentre eles, tem-se a redução da diversidade das 
culturas de plantas, já que os OGMs derivam de um grupo limitado de variedades 
parentais. Outro risco possível é a transferência não controlada de vantagens 
evolutivas (como resistência a pragas e doenças) para espécies selvagens. Isto 
pode ocorrer em razão de polinização cruzada com plantas selvagens, o que pode 
ocasionar o declínio da biodiversidade natural. Há ainda o risco de efeitos adversos 
na biodiversidade em função da produção de possíveis toxinas pelo OGM, que pode 
afetar espécies de insetos e a microbiota do solo, alterando a cadeia trófica. Outro 
risco ecológico importante é o desenvolvimento de resistência por insetos e bactérias 
às toxinas produzidas pelo OGM, em razão da pressão seletiva, o que pode alterar o 
processo evolutivo natural (COSTA, MARIN, 2011).
Os riscos agrotecnológicos estão relacionados a alterações e possíveis adversidades 
no processo produtivo utilizando OGMs. Um destes riscos é a mudança imprevisível 
em propriedades e características não alvo em OGMs, devido aos efeitos pleiotrópicos 
de um gene. Outro risco é a perda ou diminuição da eficiência do transgênico 
resistente a pragas em razão do cultivo extensivo das variedades OGMs por muitos 
anos (COSTA, MARIN, 2011).
Figura 1 – Colheita de trigo.
Fonte: Wikipedia (2021).
#PraCegoVer:Imagem de uma colheitadeira acompanhada por um trator e um 
reboque colhendo trigo.
7
Portanto, a utilização de OGMs e seu consumo trazem diversos dilemas éticos, 
devido aos riscos da manipulação genética e da seleção artificial de variedades mais 
vantajosas aos interesses humanos.
O cultivo de OGMs suscita discussões científicas, éticas, econômicas e políticas. Por um 
lado, ativistas e alguns cientistas afirmam que os conhecimentos científicos sobre os 
impactos do uso de plantas transgênicas em larga escala para o cultivo comercial são 
ainda insuficientes (COSTA, MARIN, 2011). Por outro lado, grandes empresas do ramo 
agropecuário têm produzido diversas variedades de plantas geneticamente modificadas, 
cada vez mais utilizadas no consumo humano e animal. Estas empresas afirmam que 
os OGMs trazem vantagens ao produtor e/ ou consumidor, tais como menor custo de 
produção, menor preço, maior valor nutricional e durabilidade do produto. Além disso, 
para serem disponibilizados à sociedade, estes OGMs são rigorosamente avaliados 
quanto a sua biossegurança e potenciais riscos (OMETTO, TOLEDO, 2004).
Aspectos jurídicos nacionais e internacionais em relação 
aos OGMs
As crescentes produções de organismos geneticamente modificados em todo o 
mundo, bem como seu comércio internacional, têm gerado importantes discussões 
acerca da regulamentação mundial de sua produção e consumo. Dentre as diretrizes 
internacionais, cabe destacar o Protocolo de Cartagena sobre biossegurança, 
de 2003, o qual apresenta dispositivos restritivos sobre o comércio internacional 
de transgênicos. Dentre eles, a obrigação de procedimentos específicos para a 
identificação, embalagem e transporte de transgênicos e a exigência de que os países 
que exportarem organismos vivos modificados, para introduzi-los no meio ambiente, 
deverão informar à parte compradora, para que a primeira entrega inclua informações 
suficientes para que o comprador possa tomar as decisões adequadas. O protocolo 
ainda faz referência ao princípio da precaução, considerando-o norteador para a 
transferência de OGMs em situações de risco, sendo necessário aplicá-lo quando 
houver incerteza científica quanto aos danos ao meio ambiente (COSTA, MARIN, 2011).
8
Figura 2 – Protocolo de Cartagena em biossegurança.
Fonte: Convention on Biological Diversity (2000).
#PraCegoVer: Imagem da capa de um livro, com o título à direita, em inglês: 
Protocolo de Cartagena em Biossegurança da Convenção em Diversidade 
Biológica – textos e anexos.
No Brasil, o marco inicial da regulamentação dos organismos geneticamente 
modificados foi estabelecido pela Constituição Federal de 1988, em seu artigo 225 
(SILVA, 2010).
Segundo o artigo 225, da Constituição Federal de 1988 (BRASIL, 1988),
Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de 
uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao 
poder público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as 
presentes e futuras gerações. 
§ 1º Para assegurar a efetividade desse direito, incumbe ao poder público: 
[...] 
II – preservar a diversidade e a integridade do patrimônio genético do País 
e fiscalizar as entidades dedicadas à pesquisa e manipulação de material 
genético;
[...]
V – controlar a produção, a comercialização e o emprego de técnicas, 
métodos e substâncias que comportem risco para a vida, a qualidade de 
vida e o meio ambiente.
O tema é, ainda, regulado pela Lei de Biossegurança nº. 11.105/ 2005, que dispõe 
sobre o tratamento acerca de organismos geneticamente modificados e derivados, 
estimula o avanço científico na área de biossegurança, biotecnologia, proteção à vida 
e à saúde humana, ambiental e vegetal. Além disso, esta lei cria dois importantes 
órgãos: o Conselho Nacional de Biossegurança, órgão de assessoramento superior 
9
do Presidente da República para formulação e implementação da Política Nacional de 
Biossegurança, e a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança, que é uma instância 
colegiada multidisciplinar que presta apoio técnico ao governo federal (BRASIL, 2005).
O Conselho Nacional de Biossegurança reúne-se sempre que 
convocado pelo Ministro de Estado Chefe da Casa Civil da 
Presidência da República ou mediante provocação da maioria de 
seus membros, sendo composto pelos seguintes membros:
I. Ministro de Estado Chefe da Casa Civil da Presidência da 
República, que o presidirá;
II. Ministro de Estado da Ciência e Tecnologia;
III. Ministro de Estado do Desenvolvimento Agrário;
IV. Ministro de Estado da Agricultura, Pecuária e Abastecimento;
V. Ministro de Estado da Agricultura, Pecuária e Abastecimento;
VI. Ministro de Estado da Justiça;
VII. Ministro de Estado da Saúde;
VIII. Ministro de Estado do Meio Ambiente;
IX. Ministro de Estado do Desenvolvimento, Indústria e 
Comércio Exterior;
X. Ministro de Estado das Relações Exteriores;
XI. Ministro de Estado da Defesa;
XII. Secretário Especial de Aquicultura e Pesca da Presidência 
da República.
Curiosidade
Segundo o artigo 1° da Lei de Biossegurança (BRASIL, 2005),
Esta Lei estabelece normas de segurança e mecanismos de fiscalização 
sobre a construção, o cultivo, a produção, a manipulação, o transporte, a 
transferência, a importação, a exportação, o armazenamento, a pesquisa, a 
comercialização, o consumo, a liberação no meio ambiente e o descarte de 
10
organismos geneticamente modificados – OGMs e seus derivados, tendo 
como diretrizes o estímulo ao avanço científico na área de biossegurança 
e biotecnologia, a proteção à vida e à saúde humana, animal e vegetal, e a 
observância do princípio da precaução para a proteção do meio ambiente.
Ainda conforme a Lei de Biossegurança, em seu artigo 2, parágrafo 3º, todos os 
interessados em realizar atividade envolvendo OGMs deverão requerer autorização à 
Comissão Técnica Nacional de Biossegurança – CTNBio, que se manifestará no prazo 
fixado em regulamento. A CTNBio, integrante do Ministério da Ciência e Tecnologia, 
é instância colegiada multidisciplinar de caráter consultivo e deliberativo para prestar 
apoio técnico e de assessoramento ao Governo Federal na formulação, atualização 
e implementação da Política Nacional de Biossegurança de OGMs e seus derivados, 
bem como no estabelecimento de normas técnicas sobre o tema. Ela é composta 
de membros titulares e suplentes, designados pelo Ministro de Estado da Ciência e 
Tecnologia, sendo constituída por 27 cidadãos brasileiros de reconhecida competênciatécnica, de notória atuação e saber científico (BRASIL, 2005).
Esta lei também exige que toda instituição que utilizar técnicas e métodos de engenharia 
genética ou realizar pesquisas com OGM e seus derivados deverá criar uma comissão 
interna de biossegurança (CIBio), além de indicar um técnico principal responsável 
para cada projeto específico. A lei ainda tipifica crimes e penas envolvendo infrações 
e delitos em biossegurança (BRASIL, 2005).
Acesse a Lei de Biossegurança (Lei federal nº.11.105/ 2005) para 
conhecer as normas de segurança e mecanismos de fiscalização de 
atividades que envolvam organismos geneticamente modificados 
– OGM e seus derivados (BRASIL, 2005).
Curiosidade
Reprodução humana assistida
O avanço dos estudos em reprodução e o advento de biotecnologias aplicadas a esta 
área propiciou o surgimento de diferentes técnicas de reprodução humana assistida, 
permitindo maiores sucessos no tratamento da infertilidade. Por outro lado, as 
tecnologias inovadoras também trazem diversos dilemas éticos que envolvem tanto 
a doação de gametas, as possíveis manipulações genéticas e a seleção de embriões 
quanto às relações jurídicas entre o doador e o(a) filho(a). Por isso, mecanismos 
11
regulatórios são fundamentais para normatizar a utilização das técnicas de reprodução 
humana assistida.
Entenda o que é reprodução humana assistida
A infertilidade é caracterizada como ausência de gravidez clínica após um período 
de um ano ou mais de relações sexuais regulares e desprotegidas, sendo que tanto 
fatores femininos como masculinos podem estar relacionados a ela. Para as mulheres, 
alguns fatores são a idade acima de 35 anos, diagnóstico prévio ou alta probabilidade 
de disfunção ovulatória (irregularidade menstrual/ amenorreia), doença uterina, 
tubária, peritoneal e/ ou endometriose. Já para os homens, os principais fatores são 
relacionados a alterações seminais (YAMAKAMI et al., 2017). Estima-se que cerca 
de 5 a 10% dos casais apresentam o quadro de infertilidade e metade das células 
formadas pela união do espermatozoide com o oócito perde-se e 15% evolui para 
aborto até a 22a semana de gestação (COHEN; OLIVEIRA, 2020).
Figura 3 – Fecundação de óvulo por espermatozoide.
Fonte: Wikipedia (2021).
#PraCegoVer: Imagem de um óvulo sendo fecundado por um espermatozoide. 
O fundo é preto e os gametas têm coloração branca.
Com o avanço da medicina, diversas técnicas surgiram para permitir a reprodução 
humana em caso de dificuldade de conceber um filho de forma natural. Reprodução 
assistida é toda aquela em que ocorre alguma interferência médica no processo 
reprodutivo com o objetivo de que ocorra a gravidez (COHEN; OLIVEIRA, 2020). Essas 
12
técnicas podem ser classificadas de baixa ou alta complexidade. Os tratamentos de 
infertilidade de baixa complexidade são aqueles nos quais a fecundação ocorre no 
aparelho reprodutivo feminino, sem a necessidade de manipulação em laboratório do 
embrião e englobam, a relação sexual programada e a inseminação intrauterina (IIU). 
A relação sexual programada consiste na determinação, por ecografias, do melhor 
período do ciclo menstrual para o casal ter relações sexuais. Este método pode ser 
feito tanto no ciclo menstrual natural, quanto auxiliado por medicamentos. Neste 
segundo caso, a indução da ovulação ocorre por meio de medicamentos (via oral ou 
injetável), seguido de acompanhamento ultrassonográfico e orientação do período em 
que o casal tem maior probabilidade de gestação. Já a IIU é o tratamento inicial para 
casais com subfertilidade, após um ano de tentativa sem gravidez. Seu objetivo é 
fazer com que os espermatozoides móveis possam ser concentrados em um pequeno 
volume e depositados diretamente no útero no momento da ovulação. O tratamento 
inicia-se com a indução da ovulação por medicamentos, seguido do preparo do sêmen 
para melhorar sua motilidade e capacidade de fertilização. Em seguida, o médico 
realiza a inseminação e é feito o suporte da fase lútea pelo uso de progesterona 
(YAMAKAMI et al., 2017).
Nos casos de maior dificuldade de concepção, são utilizadas as técnicas de reprodução 
assistida de alta complexidade. Uma destas técnicas é a Fertilização in vitro (FIV), 
que consiste na estimulação ovariana por medicamentos para aumentar o número 
de oócitos maduros recrutados em um ciclo, seguida da captação destes oócitos e 
obtenção dos espermatozoides. Cerca de 3 a 4 horas após a captação, os oócitos 
são fertilizados pelos espermatozoides no laboratório pelo método convencional (FIV 
clássica) ou pela injeção intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI). Na ICSI, o 
espermatozoide é diretamente injetado dentro do oócito, enquanto na FIV clássica 
o oócito e espermatozoides são colocados em uma placa de Petri para fertilizarem 
sozinhos. Após a fertilização, os embriões são congelados ou transferidos para o 
útero da mãe (YAMAKAMI et al., 2017).
13
Figura 4 – Representação da tecnologia de fertilização in vitro.
Fonte: Wikipedia (2021).
#PraCegoVer: Imagem de desenho do corpo de uma mulher à esquerda, eviden-
ciando seu sistema reprodutivo. Há um conjunto de setas em ciclo. A primeira 
sai do corpo da mulher para a direita, indicando a retirada do oócito para uma 
placa de Petri. Outra seta sai da placa de Petri, indicando o procedimento de 
fertilização in vitro por ICSI. Em seguida, uma seta indica a transferência do 
embrião de volta ao útero da mulher, à esquerda, finalizando o ciclo.
Os dilemas éticos que envolvem a reprodução humana assistida
Com o avanço da medicina, diversas técnicas surgiram para buscar o tratamento 
para a infertilidade: fertilização in vitro, doação de gametas, útero de aluguel, entre 
outras. Além das questões envolvendo possíveis manipulações genéticas ou seleção 
de embriões, estes tratamentos abrem novas possibilidades, como a de casais 
homoafetivos terem filhos e a utilização de embriões congelados e descartados em 
pesquisa científica. Por isso, alguns conflitos começaram a surgir e a questionar a 
licitude moral e ética dos procedimentos realizados.
14
Figura 5 – Injeção intracitoplasmática de espermatozoides.
Fonte: Wikipedia (2020).
#PraCegoVer: Imagem de uma agulha com espermatozoides sendo injetados 
diretamente no óvulo.
Segundo Cohen e Oliveira (2020, p. 264),
Diante desse contexto, vários questionamentos surgem: o que fazer com 
os embriões excedentes? É possível manipular geneticamente um embrião 
para torná-lo “melhor”? Se os embriões são apenas um aglomerado de 
células, é possível utilizá-los em pesquisas? Se não são, então eu os trato 
como “seres humanos em potencial”? Se eu perdi um ente querido, posso 
tentar trazê-lo de volta, por meio de clonagem? Se eu “emprestar” meu 
útero, posso reivindicar a maternidade do bebê? Qual a idade limite para 
se gerar um bebê? Posso usar o sêmen do meu companheiro falecido para 
fertilização? A quem pertence os embriões congelados? Se se constata 
em biópsia de embrião algum problema genético, mas compatível com 
a vida, como a síndrome de Down, esse embrião pode ser descartado? 
Posso selecionar o sexo do embrião?
Portanto, são diversos os questionamentos surgidos com a reprodução humana 
assistida. Estes dilemas envolvem diversos setores da sociedade, dentre eles a 
medicina, o direito e a religião. O status moral do embrião é uma das questões primordiais 
relacionada à reprodução humana assistida. O momento exato em que a vida se inicia 
é controverso, por isso, ainda não há consenso se o embrião é uma vida humana e deve 
ser tratada como tal ou não. Este dilema esbarra em questões religiosas e culturais, 
que são variáveis conforme a sociedade. Para católicos e hinduístas, por exemplo, 
vida é a união do gameta masculino com o feminino; enquanto o judaísmo percebe a 
vida quando o embrião começa a adquirir formato humano; e o islamismo vê o início 
da vida quando “Alá” sopra no embrião. Já para a ciência, há cerca de cinco correntes 
15
que definem a vida e o seu início: genética, embriológica,neurológica, ecológica e 
metabólica. Questões como o descarte de embriões com problemas genéticos ou a 
utilização de embriões em pesquisa científica estão relacionadas ao entendimento 
sobre o início da vida (COHEN; OLIVEIRA, 2020; SCHLINK, 2014).
Figura 6 – Embrião humano de 10mm na quinta semana de gestação. 
Fonte: Wikipedia (2021).
#PraCegoVer: No centro da imagem há um embrião humano de 10mm. É possí-
vel observar a coluna vertebral do embrião e sua cabeça. O fundo da imagem é 
avermelhado e o embrião tem uma coloração esbranquiçada.
Outra área bastante complexa em bioética é a doação de gametas, tanto para 
heterossexuais quanto em uniões homoafetivas. Casais homossexuais femininos 
podem gerar filhos pela doação de sêmen, enquanto os masculinos podem fazê-lo 
pela doação de oócitos e útero de aluguel. Este tipo de procedimento suscita diversos 
questionamentos bioéticos e morais. Em relação às doações de gametas, questiona-se 
a possibilidade de compensação financeira, o anonimato do doador e, ainda, o processo 
de seleção do doador genético: se é desconhecido (bancos de gametas) ou algum 
membro da família ou amigo. Questionamentos relevantes também envolvem a escolha 
da doadora de útero e se deve ocorrer compensação financeira pela cessão temporária 
do útero. Nos casos de doação de gametas, questiona-se também os possíveis vínculos 
advindos da relação entre o doador e o filho (COHEN; OLIVEIRA, 2020).
16
Existem diversos casos de mães e parentes que cedem seu útero 
para casais homoafetivos. Veja aqui um exemplo.
Curiosidade
Aspectos jurídicos nacionais e internacionais que regulam a 
reprodução humana assistida
Diante da falta de um consenso em relação aos problemas bioéticos que surgiram com 
a prática da reprodução assistida, foram criadas normas para guiar os procedimentos 
envolvendo reprodução humana assistida por meio de leis ou guias de referência. Tal 
regulamentação é importante para determinar os tratamentos aprovados, assegurar 
a segurança dos pacientes e demais pessoas envolvidas com o tratamento, impondo 
limites quanto ao avanço científico.
Nesse contexto, a Austrália foi o primeiro país a propor uma legislação para regular os 
procedimentos de reprodução humana assistida, em 1984. A partir de 1990, inúmeras 
sociedades médicas e países estabeleceram diretrizes éticas e normas, para as 
tecnologias reprodutivas. Em 2019, a International Federation of Fertility Societies fez 
uma pesquisa sobre presença ou ausência de legislação específica para reprodução 
assistida envolvendo 89 países. Dentre eles, 77 (87%) responderam que a prática de 
reprodução assistida era regulada por legislação e/ ou guias de referência, 57 (64%) 
responderam haver legislação em seu país que regule tecnologias de reprodução 
assistida e 29 (33%) responderam não existir legislação sobre o tema em seu país.
A International Federation of Fertility Societies (IFFS) é uma 
federação de nações-membro que têm interesse nos aspectos 
clínicos e de pesquisa em reprodução e fertilidade. O IFFS é uma 
organização não governamental (ONG), com relações oficiais com 
a Organização Mundial da Saúde (OMS).
Curiosidade
17
No Brasil, apesar da amplitude do uso de técnicas de reprodução assistida, não há 
legislação própria a respeito da matéria, apenas algumas menções em legislações 
esparsas. As práticas relacionadas às novas tecnologias reprodutivas no país têm se 
pautado pelas resoluções normativas produzidas pelo Conselho Federal de Medicina 
(CFM) e dirigidas prioritariamente aos médicos (VASCONCELOS, 2014).
A Lei de Biossegurança nº. 11.105/2005 regulamenta um importante aspecto acerca 
da possibilidade de utilização de células tronco embrionárias em pesquisa científica e 
terapia. Segundo o artigo 5° da lei nº 11.105/2005,
É permitida, para fins de pesquisa e terapia, a utilização de células-tronco 
embrionárias obtidas de embriões humanos produzidos por fertilização in 
vitro e não utilizados no respectivo procedimento, atendidas as seguintes 
condições:
I – sejam embriões inviáveis; ou
II – sejam embriões congelados há 3 (três) anos ou mais, na data da 
publicação desta Lei, ou que, já congelados na data da publicação desta 
Lei, depois de completarem 3 (três) anos, contados a partir da data de 
congelamento.
§ 1º Em qualquer caso, é necessário o consentimento dos genitores.
§ 2º Instituições de pesquisa e serviços de saúde que realizem pesquisa 
ou terapia com células-tronco embrionárias humanas deverão submeter 
seus projetos à apreciação e aprovação dos respectivos comitês de ética 
em pesquisa. (BRASIL, 2005)
Com a pretensão de sanar as lacunas jurídicas, o Conselho Federal de Medicina (CFM) 
criou a regulamentação nº 2.168/2017, que define as normas éticas para a utilização 
das técnicas de reprodução assistida, como dispositivo deontológico a ser seguido 
pelos médicos, sempre em defesa do aperfeiçoamento das práticas e da observância 
aos princípios éticos e bioéticos que ajudam a trazer maior segurança e eficácia a 
tratamentos e procedimentos médicos. O CFM, por meio desta resolução, considera 
que o avanço do conhecimento científico permitiu o encontro de soluções para os 
problemas relativos à reprodução humana (VASCONCELOS, 2014).
Nesta resolução, tornou-se obrigatório o consentimento informado, em formulário 
especial, com a concordância por escrito de todos os pacientes submetidos às técnicas 
de reprodução assistida. Todos os aspectos médicos devem ser detalhadamente 
expostos, bem como informações sobre dados de caráter biológico, jurídico, ético e 
econômico. A resolução também proíbe a seleção de características biológicas do filho 
(como o sexo), exceto quando se trate de doenças. Outra importante regulamentação 
desta norma é o número máximo de embriões a serem transferidos para a receptora. 
Mulheres com até 35 anos podem receber até dois embriões; entre 36 e 39 anos, até 
três embriões; mais de 40 anos, até quatro embriões.
18
A referida norma ainda reafirma o papel auxiliar e facilitador das técnicas de reprodução 
humana assistida, cuja utilização é considerada legítima, já que se apresenta como 
ferramenta de efetiva probabilidade de êxito (VASCONCELOS, 2014). Neste sentido, 
a resolução permite a utilização da reprodução assistida para a generalidade das 
pessoas em sociedade: heterossexuais, homoafetivos e transgêneros. É vedada a 
finalidade lucrativa ou comercial da doação de gametas e embriões, que deve ser feita 
de forma anônima. Para a cessão temporária de útero (útero de aluguel), a norma ainda 
prevê que as cedentes devem pertencer à família de um dos parceiros, sendo vedado 
o caráter lucrativo ou comercial. Outra importante regulamentação desta norma é a 
possibilidade de reprodução assistida post-mortem (após a morte), desde que haja 
prévia autorização do(a) falecido(a) para uso do material biológico criopreservado.
19
Conclusão
Este conteúdo apresentou uma reflexão sobre os aspectos bioéticos envolvendo a 
manipulação genética para a criação de organismos geneticamente modificados 
(OGMs) e a reprodução humana assistida. Observamos que os avanços tecnológicos 
na área biomédica permitiram o surgimento de tecnologias inovadoras que podem 
trazer tanto benefícios quanto riscos para a saúde e segurança.
É importante frisar que negar os avanços científicos e tecnológicos não os torna 
inexistentes. O desafio é saber utilizá-los em benefício da saúde e desenvolvimento 
humanos e dos demais seres vivos. A discussão do tema à luz da bioética nos remete 
a muitos dilemas que ainda devem ser enfrentados pela sociedade. Tendo em vista 
os aspectos aqui abordados, constata-se que a discussão acerca dos aspectos éticos 
e legais envolvendo engenharia genética, OGMs e reprodução humana assistida está 
em processo de desenvolvimento.
20
Referências
BBC. Barriga de aluguel: A mulher de 61 anos que engravidou para que filho gay 
pudesse ser pai. Portal G1. 2019. Disponível em: https://g1.globo.com/mundo/
noticia/2019/04/04/barriga-de-aluguel-a-mulher-de-61-anos-que-engravidou-para-que-filho-gay-pudesse-ser-pai.ghtml. Acesso em: 12 dez. 2020.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. 
Brasília, DF: Presidência da República [2016]. Disponível em: http://www.planalto.gov.
br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao.htm. Acesso em: 12 fev. 2021.
______. Lei nº. 11.105, de 24 de março de 2005. Regulamenta os incisos II, IV e V do § 1º 
do art. 225 da Constituição Federal, estabelece normas de segurança e mecanismos de 
fiscalização de atividades que envolvam organismos geneticamente modificados – OGM 
e seus derivados, cria o Conselho Nacional de Biossegurança – CNBS [...] e dá outras 
providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/
lei/l11105.htm#:~:text=1%C2%BA%20Esta%20Lei%20estabelece%20normas,o%20
descarte%20de%20organismos%20geneticamente Acesso em: 12 dez. 2020.
COHEN, C.; OLIVEIRA, R. A. Bioética, direito e medicina – impresso. Barueri [SP]: 
Manole, 2020. 
COSTA, T. E. M.; MARIN, V. A. Rotulagem de alimentos que contém Organismos 
Geneticamente Modificados: políticas internacionais e Legislação no Brasil. Ciência & 
Saúde Coletiva, 16(8), 3571-3582, 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.
php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232011000900025&lng=pt&nrm=iso. Acesso 
em: 12 dez. 2020.
FARIA, J. C.; ARAGÃO, F. J. L. Embrapa 5.1 - O Feijoeiro Geneticamente Modificado 
Resistente ao Mosaico Dourado. Embrapa Arroz e Feijão. Goiás, 2013. 
Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/94376/1/
seriedocumentos-291.pdf. Acesso em: 12 dez. 2020.
JAMES, C. Situação global da comercialização das lavouras GM: 2005.  Sumário 
Executivo 34 International Service for the Acquisition of Agro-Biotech Applications 
(ISAAA). [periódico na Internet]. 2005. Disponível em: https://www.isaaa.org/resources/
publications/briefs/34/executivesummary/pdf/Brief%2034%20-%20Executive%20
Summary%20-%20Portuguese.pdf. Acesso em: 12 dez. 2020. 
21
LIMA, D.; SILVA FILHO, P. M.; OLIVEIRA, A. B. A inserção da soja roundup ready™ no registro 
nacional de cultivares. Anais VIII congresso brasileiro de soja. Goiânia, GO, 2018. 
Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/178964/1/A-
insercao-da-soja-RR-p.92-94.pdf. Acesso em: 12 dez. 2020. 
OMETTO, V.; TOLEDO, S. Transgênicos e Embrapa. Conpedi: UNIMEP, 2004. 
Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/
XIVCongresso/076.pdf. Acesso em: 12 dez. 2020.
PORTAL DA USP. A importância das pesquisas com células-tronco. Jornal da USP. 
2017. Disponível em: https://jornal.usp.br/radio-usp/radioagencia-usp/a-importancia-
das-pesquisas-com-celulas-tronco/#:~:text=Por%20ter%20a%20capacidade%20
de,fruto%20de%20fertiliza%C3%A7%C3%B5es%20in%20vitro. Acesso em: 12 
dez. 2020.
SCHLINK, B. M. L. Bioética à luz da liberdade científica: estudo de caso baseado 
na decisão do STF sobre a constitucionalidade da Lei de Biossegurança e no direito 
comparado alemão. São Paulo: Atlas, 2014.
SILVA, J. V. Bioética: visão multidimensional. São Paulo: Látria, 2010.
VASCONCELOS, C.; et al. Direito ao conhecimento da origem biológica na reprodução 
humana assistida: reflexões bioéticas e jurídicas. Revista Bioética, [s. l.], v. 22, n. 3, p. 
509–518, 2014. Disponível em: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&
db=foh&AN=100003554&lang=pt-br&site=ehost-live. Acesso em: 12 dez. 2020. 
YAMAKAMI, L. Y. S.; et al. Condutas práticas em infertilidade e reprodução assistida: 
mulher. Rio de Janeiro: Elsevier, 2017.