Questões de Direito Penal

Prévia do material em texto

2019 - Tribunal de Justiça da Bahia TJ/BA - Conciliador Cível [Q1237515]
A respeito da aplicação da retroatividade da lei no direito penal, assinale a opção correta.
a) A aplicação da retroatividade ocorre mesmo em caso de aumento de pena, como forma de garantir a justiça para o
réu que tiver cometido o crime após a entrada em vigor da lei mais severa.
b) A retroatividade de lei mais benéfica não pode ser aplicada a medida de segurança.
c) A retroatividade de lei mais benéfica somente será cabível no caso de haver abolitio criminis.
d) A aplicação da retroatividade da lei é concebível, desde que em benefício do réu como medida de justiça.
e) A aplicação da retroatividade da lei é vedada constitucionalmente em qualquer circunstância, a fim de garantir a
segurança jurídica.
2019 - Tribunal de Justiça da Bahia TJ/BA - Conciliador Cível [Q1237515]
A respeito da aplicação da retroatividade da lei no direito penal, assinale a opção correta.
a) A aplicação da retroatividade ocorre mesmo em caso de aumento de pena, como forma de garantir a justiça para o
réu que tiver cometido o crime após a entrada em vigor da lei mais severa.
b) A retroatividade de lei mais benéfica não pode ser aplicada a medida de segurança.
c) A retroatividade de lei mais benéfica somente será cabível no caso de haver abolitio criminis.
d) A aplicação da retroatividade da lei é concebível, desde que em benefício do réu como medida de justiça.
e) A aplicação da retroatividade da lei é vedada constitucionalmente em qualquer circunstância, a fim de garantir a
segurança jurídica.
Gabarito D 
2019 - CGE/CE - Auditor de Controle Interno-Área Correição [Q1143060]
O desvio punível não é o que, por características intrínsecas ou ontológicas, é reconhecido em cada ocasião como imoral,
como naturalmente anormal, como socialmente lesivo ou coisa semelhante. É aquele formal e previamente indicado
pela lei como pressuposto necessário para a aplicação de uma pena. Luigi Ferrajoli. Direito e razão: teoria do garantismo
penal. 3.a ed. São Paulo: RT, 2002, p. 30 (com adaptações). O texto precedente faz referência, principalmente, aos
princípios penais da
a) legalidade e da anterioridade.
b) anterioridade e da individualização da pena.
c) culpabilidade e da extra-atividade da lei penal.
d) individualização da pena e da culpabilidade.
e) extra-atividade da lei penal e da legalidade.
2019 - CGE/CE - Auditor de Controle Interno-Área Correição [Q1143060]
O desvio punível não é o que, por características intrínsecas ou ontológicas, é reconhecido em cada ocasião como imoral,
como naturalmente anormal, como socialmente lesivo ou coisa semelhante. É aquele formal e previamente indicado
pela lei como pressuposto necessário para a aplicação de uma pena. Luigi Ferrajoli. Direito e razão: teoria do garantismo
penal. 3.a ed. São Paulo: RT, 2002, p. 30 (com adaptações). O texto precedente faz referência, principalmente, aos
princípios penais da
a) legalidade e da anterioridade.
b) anterioridade e da individualização da pena.
c) culpabilidade e da extra-atividade da lei penal.
d) individualização da pena e da culpabilidade.
e) extra-atividade da lei penal e da legalidade.
Gabarito A 
2019 - Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ/SC - Juiz Substituto [Q1129131]
Constitui uma das características do direito penal do inimigo
a) a legislação diferenciada.
b) a punição a partir de atos executórios.
c) a não utilização de medidas de segurança.
d) a observância das garantias processuais penais.
e) o abrandamento das penas na antecipação da tutela penal.
2019 - Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ/SC - Juiz Substituto [Q1129131]
Constitui uma das características do direito penal do inimigo
a) a legislação diferenciada.
b) a punição a partir de atos executórios.
c) a não utilização de medidas de segurança.
d) a observância das garantias processuais penais.
e) o abrandamento das penas na antecipação da tutela penal.
Gabarito A
2019 - Procuradoria Geral do Estado PGE - PE - Analista Judiciário de Procuradoria [Q1051624]
João, valendo-se da sua condição de servidor público de determinado estado, livre e conscientemente, apropriou-se de
bens que tinham sido apreendidos pela entidade pública onde ele trabalha e que estavam sob sua posse em razão de
seu cargo. João chegou a presentear diversos parentes com alguns dos referidos produtos. Após a apuração dos fatos,
João devolveu os referidos bens, mas, ainda assim, foi denunciado pela prática de peculato-apropriação, crime para o
qual é prevista pena privativa de liberdade, de dois anos a doze anos de reclusão, e multa. A partir dessa situação
hipotética, julgue os itens subsecutivos, considerando a disciplina acerca dos crimes contra a administração pública.
De acordo com o entendimento do STJ, se João for réu primário e o prejuízo ao erário causado por ele tiver sido de
pequena monta, será possível a aplicação do princípio da insignificância.
2019 - Procuradoria Geral do Estado PGE - PE - Analista Judiciário de Procuradoria [Q1051624]
João, valendo-se da sua condição de servidor público de determinado estado, livre e conscientemente, apropriou-se de
bens que tinham sido apreendidos pela entidade pública onde ele trabalha e que estavam sob sua posse em razão de
seu cargo. João chegou a presentear diversos parentes com alguns dos referidos produtos. Após a apuração dos fatos,
João devolveu os referidos bens, mas, ainda assim, foi denunciado pela prática de peculato-apropriação, crime para o
qual é prevista pena privativa de liberdade, de dois anos a doze anos de reclusão, e multa. A partir dessa situação
hipotética, julgue os itens subsecutivos, considerando a disciplina acerca dos crimes contra a administração pública.
De acordo com o entendimento do STJ, se João for réu primário e o prejuízo ao erário causado por ele tiver sido de
pequena monta, será possível a aplicação do princípio da insignificância.
Gabarito E