Aula 04_20_Slide

Prévia do material em texto

By @kakashi_copiador
Prof. Brunno Lima
https://t.me/kakashi_copiador
LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO
Prof. Brunno Lima
https://t.me/kakashi_copiador
MÉTODOS DE VALIDADE: 
SUPONDO QUE A CONCLUSÃO 
SEJA FALSA
Prof. Brunno Lima
https://t.me/kakashi_copiador
SUPONDO QUE A CONCLUSÃO SEJA FALSA
Nesse caso, devemos supor que as premissas sejam verdadeiras e a
conclusão seja falsa. Se fizermos a análise dos valores lógicos das
proposições simples integrantes e não obtivermos nenhum tipo de
absurdo, o argumento será inválido. Caso contrário, o argumento será
válido.
LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO – MÉTODO DA CONCLUSÃO FALSA
Prof. Brunno Lima
PRINCIPAIS MÉTODOS PARA VALIDADE 
DE ARGUMENTOS
https://t.me/kakashi_copiador
Se Ana é médica, então Gustavo é advogado e Tiago é Professor.
Se Gustavo é advogado, então Carlos é enfermeiro.
Se Carlos é enfermeiro, então Flávia não é bancária.
Se Tiago é professor, então Eliane é psicóloga.
Se Eliane é psicóloga, então Flávia é bancária.
Logo, Ana não é médica.
LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO – MÉTODO DA CONCLUSÃO FALSA
Prof. Brunno Lima
Exemplos:
https://t.me/kakashi_copiador
OBRIGADO
Prof. Brunno Lima
https://t.me/kakashi_copiador