Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

PRÁTICA SIMULADA II - PRÁTICA TRABALHISTA
Professora Rozinara Barreto Alves
AULA 8: CONTESTAÇÃO
CASO CONCRETO
1
Caso concreto
Nos autos da reclamação trabalhista 1234, movida por Gilson Reis em face da sociedade empresária Transporte Rápido Ltda., em trâmite perante a 15ª Vara do Trabalho do Recife/PE, a dinâmica dos fatos e os pedidos foram articulados da seguinte maneira: O trabalhador foi admitido em 13/05/2010, recebeu aviso prévio em 09/11/2016, para ser trabalhado, e ajuizou a demanda em 25/01/2017. Exercia a função de auxiliar de serviços gerais. Requereu sua reintegração porque, em 23/11/2016, apresentou candidatura ao cargo de dirigente sindical da sua categoria, informando o fato ao empregador por e-mail, o que lhe garante o emprego na forma do Art. 543, § 3º, da CLT, não respeitada pelo ex-empregador. Que trabalhava de segunda a sexta-feira das 5:00h às 15:00h, com intervalo de duas horas para refeição, jamais recebendo horas extras nem adicional noturno, o que postula na demanda. Que o intervalo interjornada não era observado, daí porque deseja que isso seja remunerado como hora extra. A audiência está marcada. Contratado como advogado (a), você deve apresentar a medida processual adequada à defesa dos interesses da sociedade empresária Transporte Rápido Ltda., sem criar dados ou fatos não informados.
Profª. Andréa Cleto Aula 1 – Apresentação do Plano de Ensino
PRÁTICA SIMULADA II
Sugestão de Gabarito:
ENDEREÇAMENTO: A contestação SEMPRE será dirigida/encaminhada àquele Juízo, em que a ação já está tramitando. Assim:
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 15ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
AO JUIZO DO TRABALHO DA 15ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
 Processo nº.: 1234
Profª. Andréa Cleto Aula 1 – Apresentação do Plano de Ensino
PRÁTICA SIMULADA II
 
SOCIEDADE EMPRESÁRIA TRANSPORTE RÁPIDO LTDA, (por seu representante ..., inscrita no CNPJ sob o nº..., localizada na ENDEREÇO COMPLETO, por seu advogado com endereço profissional ___________, vem respeitosamente perante Vossa Excelência por intermédio do seu Advogado, adiante assinado, com fulcro no artigo 847 da CLT, OFERECER: 
CONTESTAÇÃO
Face a RECLAMAÇÃO TRABALHISTA, movida por GILSON REIS , já qualificada nos autos em epígrafe, com base nos fatos e fundamentos que passa a expor: 
Profª. Andréa Cleto Aula 1 – Apresentação do Plano de Ensino
PRÁTICA SIMULADA II
I - PREJUDICIAL
1.1 PRESCRIÇÃO QUINQUENAL
Prescrição das pretensões anteriores a 25/01/2012
II - DO MÉRITO
2.1 DO NÃO CABIMENTO DA REINTEGRAÇÃO
Não assiste razão o reclamante....
Ser indevida a reintegração porque a candidatura ocorreu no decorrer do aviso prévio, não sendo assegurada a garantia, conforme Súmula 369, V, do TST.
Profª. Andréa Cleto Aula 1 – Apresentação do Plano de Ensino
PRÁTICA SIMULADA II
2.2 DO NÃO CABIMENTO DA HORA EXTRA
Não assiste razão o reclamante....
(Que a jornada cumprida não excede o previsto na constitucional, seja o semanal seja o diário, de modo que são indevidas as horas extras. Indicação do Art. 7º, XIII, da CRFB/88 e do Art. 58 da CLT.)
2.3 DO NÃO CABIMENTO DO ADICIONAL NOTURNO
Não assiste razão o reclamante....
(Que não havia trabalho no período compreendido entre 22.00h e 5.00h, de forma que não
há direito a adicional noturno. Indicação do Art. 73, § 2º, da CLT.)
Profª. Andréa Cleto Aula 1 – Apresentação do Plano de Ensino
PRÁTICA SIMULADA II
2.4 DO NÃO CABIMENTO DA HORAS EXTRA DO INTERVALO INTERJORNADA
Não assiste razão o reclamante....
(Que o intervalo interjornada é de onze horas e, na hipótese, era respeitado, porque havia um interregno de catorze horas entre as jornadas. Indicação do Art. 66 da CLT)
Profª. Andréa Cleto Aula 1 – Apresentação do Plano de Ensino
PRÁTICA SIMULADA II
III - DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
....
IV - DO PEDIDO
 Diante do exposto, requer:
 
a) O acolhimento da prejudical de mérito e, sucessivamente, no mérito, a improcedência dos pedidos formulados pelo autor;
 
b) a condenação da Reclamante ao pagamento dos honorários advocatícios;
Profª. Andréa Cleto Aula 1 – Apresentação do Plano de Ensino
PRÁTICA SIMULADA II
c) Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, em especial, documental, testemunhal e depoimento pessoal da Reclamante.
Nestes Termos
Pede Deferimento.
 
Local e data
Advogado
OAB nº
Profª. Andréa Cleto Aula 1 – Apresentação do Plano de Ensino
PRÁTICA SIMULADA II
Prova Prático-Profissional – XVIII Exame de Ordem Unificado DISTRIBUIÇÃO DOS PONTOS ITEM PONTUAÇÃO – para verificarmos como a OAB vem pontuando cada item da contestação
Contestação dirigida ao Juiz da 15ª Vara do Trabalho do Recife (0,10) Qualificação das partes Identificação de autor (0,10) e réu (0,10 Indicação art. 847, CLT (0,10) 
Prescrição das pretensões anteriores a 25/01/2012 OU prescrição das pretensões anteriores a 5 anos do ajuizamento da ação (0,70). 
Indicação do Art. 7º, XXIX, CRFB/88, OU Art. 11, I, CLT OU Súmula 308, I, TST (0,10). , totalizando 0,80
Indevida a reintegração porque a candidatura ocorreu no decorrer do aviso prévio (0,80). Indicação da Súmula 369, V, TST (0,10). totalizando 0,90 
Profª. Andréa Cleto Aula 1 – Apresentação do Plano de Ensino
PRÁTICA SIMULADA II
A jornada não excede o previsto na constituição, sendo indevidas as horas extras (0,70). 
Indicação do Art. 7º, XIII, CRFB/88, OU Art. 58, CLT (0,10). totalizando 0,80
Indevido adicional noturno por não haver trabalho entre 22.00h e 5.00h (0,70).
Indicação do Art. 73, § 2º, CLT (0,10). totalizando 0,80
O intervalo interjornada é de onze horas e, na hipótese, era respeitado porque havia um interregno de catorze horas entre as jornadas (0,70). 
Indicação do Art. 66, CLT (0,10). totalizando 0,80 
Requerimento de improcedência dos pedidos (0,20) e indicação das provas a serem produzidas (0,20). totalizando 0,40 
Fechamento da Peça. Data, Local, Advogado, OAB ...nº... (0,10)
Profª. Andréa Cleto Aula 1 – Apresentação do Plano de Ensino
PRÁTICA SIMULADA II
image2.png
image4.jpg
image1.jpg

Mais conteúdos dessa disciplina