Prévia do material em texto
Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 1 Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 2 Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 3 Processo Civil Revisão Turbo | 40° Exame da OAB Sumário Aula 15/03/2024 – part. 01 ........................................................................................................... 4 Aula 18/03/2024 – part. 02 ......................................................................................................... 17 Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 4 Aula 15/03/2024 – part. 01 1. Jurisdição, ação, rito/procedimento 1.1. Jurisdição A jurisdição é o poder-dever do Estado de compor/solucionar litígios. Assim, considerando as regras inerentes ao Estado Democrático de Direito, faz-se necessário identificar quem possui esse poder-dever, quem possui a responsabilidade de não deixar que os cidadãos, por suas próprias mãos, busquem solucionar um conflito de interesses. O Poder Judiciário é responsável pela jurisdição, o Poder Judiciário está investido em jurisdição. Compreende-se que esta função jurisdicional é delegada ao Poder Judiciário pelo Estado. Ainda, fala-se em poder-dever, uma vez que, o Poder Judiciário não pode abrir mão dessa responsabilidade. Quando um conflito de interesses é levado até o Poder Judiciário, ele tem a obrigação de resolver, ele não pode negar a solução do litígio. Cabeção, importante: o exercício da jurisdição (este poder/dever de compor litígios) é inerte, ou seja, para ser exercido existe a necessidade de provocação (o juiz não tem autonomia para agir por conta própria, ou seja, de ofício, deve necessariamente ser provocado pela parte interessada, conforme o artigo 2º do CPC). É o chamado de princípio da ação ou da demanda, ou princípio da iniciativa da parte. 1.2. Ação A forma adequada do cidadão provocar o Poder Judiciário, retirando-o da sua inércia, é a ação, ou seja, é através da ação, que o Poder Judiciário sai da sua inércia e passa a exercer a jurisdição, o poder-dever de solucionar conflitos de interesses. O chamado direito de ação é abstrato (e não concreto), ou seja, para entrar com uma ação o autor não precisa ter o direito material garantido (perfeitamente possível, dessa forma, que Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 5 uma ação seja julgada improcedente – pensar diferente se chegaria no absurdo de dizer que o autor somente poderia entrar com a ação se fosse ganhar – ou seja, o direito de ação para ser exercido deveria ser concreto). Importante: o sistema processual brasileiro definiu dois tipos de ação: ação de conhecimento e ação de execução. Apenas essas, então, são ações possíveis de serem apresentadas com o objetivo de busca a prestação jurisdicional. 1.3. Rito ou procedimento Frise-se, já de início, que rito ou procedimento são sinônimos. E, de forma bem objetiva e simples, o rito/procedimento nada mais é do que a forma (regras) estabelecida pela lei processual para o tramitar da ação perante o Poder Judiciário. Ou seja, a lei define a soma de atos processuais que deverão acontecer entre o início (petição inicial) e o fim da ação (sentença). Importante: identificado o pedido (a pretensão que a parte vai levar ao Poder Judiciário), será possível identificar o rito pelo qual este pedido vai tramitar perante o Poder Judiciário. Mas qual a forma desta identificação? Resolva a questão a seguir: 1) FGV – 2022 – OAB – 35º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase No âmbito de um contrato de prestação de serviços celebrado entre as sociedades empresárias Infraestrutura S.A. e Campo Lindo S.A., foi prevista cláusula compromissória arbitral, na qual as partes acordaram que qualquer litígio de natureza patrimonial decorrente do contrato seria submetido a um tribunal arbitral. Surgido o conflito, e havendo resistência de Infraestrutura S.A. quanto à instituição da arbitragem, assinale a opção que representa a conduta que pode ser adotada por Campo Lindo S.A. Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 6 A) Campo Lindo S.A. pode adotar medida coercitiva, mediante autorização do tribunal arbitral, para que Infraestrutura S.A. se submeta forçosamente ao procedimento arbitral, em respeito à cláusula compromissória firmada no contrato de prestação de serviço. B) Campo Lindo S.A. pode submeter o conflito à jurisdição arbitral, ainda que sem participação de Infraestrutura S.A., o qual será considerado revel e contra si presumir-se-ão verdadeiras todas as alegações de fato formuladas pelo requerente Campo Lindo S.A. C) Campo Lindo S.A. pode requerer a citação de Infraestrutura S.A. para comparecer em juízo no intuito de lavrar compromisso arbitral, designando o juiz audiência especial com esse fim. D) Campo Lindo S.A. pode ajuizar ação judicial contra Infraestrutura S.A., para que o Poder Judiciário resolva o mérito do conflito decorrente do contrato de prestação de serviço celebrado entre as partes. 2. Petição inicial Quando existe um conflito de interesses e a pessoa não consegue solucionar de forma consensual com a outra parte, é necessário buscar no Poder Judiciário essa solução. O juiz não age por ofício nos processos, isto é, faz-se necessária a iniciativa da parte através da petição inicial. A petição inicial deve obedecer aos requisitos dos arts. 319 e 320 do CPC. Observação: toda petição inicial deverá ter, obrigatoriamente, valor da causa. O valor da causa, como regra, corresponde ao valor do pedido ou dos pedidos, caso ocorra a cumulação, ou seja, mais de um pedido, conforme o art. 292 do CPC. Contudo, importante observar o inciso III do art. 292 do CPC: “na ação de alimentos, a soma de 12 (doze) prestações mensais pedidas pelo autor”. Resolva a questão a seguir: 2) FGV – 2021 – OAB – 33º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase Joana, em decorrência de diversos problemas conjugais, decidiu se divorciar de Marcelo. Contudo, em razão da resistência do cônjuge em consentir com sua decisão, foi preciso propor ação de divórcio. Após distribuída a ação, o juiz determinou a emenda da petição inicial, tendo em vista a ausência de cópia da certidão do casamento celebrado entre as partes, dentre os documentos anexados à inicial. Considerando o caso narrado e as disposições legais a respeito da ausência de documentos indispensáveis à propositura da ação, assinale a afirmativa correta. A) Ausente documento indispensável à propositura da ação, a petição inicial deve ser indeferida de imediato. B) A certidão de casamento é documento indispensável à propositura de qualquer ação. Constatando-se sua ausência, deve o autor ser intimado para emendar ou completar a inicial no prazo de 5 (cinco) dias. C) Ausente documento indispensável à propositura da ação, o autor deve ser intimado para emendar ou completar a inicial no prazo de 15 (quinze) dias. D) A ausência de documento indispensável à propositura da ação configura hipótese de improcedência liminar. Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 7 3. Audiência de mediação/conciliação De acordo com o artigo 334 do CPC, o juiz ao receber a petição - não sendo caso de improcedência liminar ou indeferimento - deverá designar a audiência de conciliação ou mediação com antecedência mínima de 30 dias, sendo que o réu terá que ser citado, pelo menos 20 dias antes da audiência. Lembrando que, para não ocorrer a audiência ambas as partes deverão demonstrar desinteresse (o autor deve afirmar na petição inicial e o réu até 10 dias antes da audiência, por simples petição)– art. 334, §4º, I do CPC. A audiência também não será realizada se o juiz, ao receber a inicial, entender que não é o caso de autocomposição – situação em que mandará citar o réu para contestar. Ocorrendo a audiência, o comparecimento das partes é obrigatório, sob pena de ato atentatório contra a dignidade da justiça e sob pena de multa de 2% da vantagem econômica pretendia ou do valor da causa, na forma do art. 334, §8º do CPC. As partes devem comparecer e estarem acompanhadas de seus respectivos advogados ou defensores públicos (art. 334, § 9º do CPC) Contudo, se a parte não puder comparecer, poderá ser representada por seu advogado, desde que tenha procuração com poderes específicos (art. 334, §10 do CPC). Resolva a questão a seguir: 3) FGV – 2019 – OAB – 29º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase Maria ajuizou ação em face de José, sem mencionar, na inicial, se pretendia ou não realizar audiência de conciliação ou mediação. Assim, o juiz designou a referida audiência, dando ciência às partes. O réu informou ter interesse na realização de tal audiência, enquanto Maria, devidamente intimada, quedou-se silente. Chegado o dia da audiência de conciliação, apenas José, o réu, compareceu. A respeito do caso narrado, assinale a opção que apresenta possível consequência a ser suportada por Maria. A) Não existem consequências previstas na legislação pela ausência da autora à audiência de conciliação ou mediação. B) Caso não compareça, nem apresente justificativa pela ausência, Maria será multada em até 2% da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. C) Diante da ausência da autora à audiência de conciliação ou mediação, o processo deverá ser extinto. D) Diante da ausência da autora à audiência de conciliação ou mediação, as alegações apresentadas pelo réu na contestação serão consideradas verdadeiras. 4. Sentença, coisa julgada e ação rescisória 4.1. Sentença Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 8 A sentença é ato do juiz que extingue o processo (art. 316 do CPC) com ou sem resolução do mérito (arts. 485 e 487, do CPC). O magistrado, após a publicação da sentença, não poderá mais alterá-la (arts. 494 e 505, do CPC). Extinção do processo sem resolução de mérito: a extinção regulada pelo art. 485 do CPC terá como fundamento as circunstâncias listadas nos incisos de tal dispositivo. Cabeção, importante! • A extinção sem resolução do mérito não gera coisa julgada material (art. 502 do CPC) e não impede que o autor entre novamente com a mesma ação (art. 486 do CPC); • Identificar os conceitos de perempção (art. 486, §3º do CPC), litispendência (art. 337, §§ 1º, 2º e 3º do CPC) e coisa julgada (art. 337, §§ 1º e 4º e art. 502 do CPC); • A desistência da ação, como causa de extinção sem resolução do mérito, pode ser apresentada até a sentença (art. 485, §5º do CPC) – antes do oferecimento da contestação sem necessidade de consentimento do réu; se o pedido ocorrer depois da contestação, será necessário o consentimento do réu (art. 485, §4º do CPC); • Quando ocorre o falecimento do titular do direito intransmissível, o direito se extingue com a pessoa do titular, conforme o inciso IX do art. 485 do CPC (no entanto, quando o direito for transmissível aplica-se o art. 110, sem a extinção, mas sim com a sucessão da parte falecida pelos seus herdeiros ou sucessores). Extinção do processo com resolução de mérito: no artigo 487, inciso I do CPC, encontra-se a forma mais completa de extinção da causa com resolução do mérito, ocorre quando o juiz acolhe ou rejeita (no todo ou em parte) o pedido formulado na ação (petição inicial) ou na reconvenção. O inciso II do artigo 487 do CPC traz a resolução do mérito também quando o juiz reconhecer a prescrição ou a decadência (importante observar que o dispositivo autoriza Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 9 ao juízo o reconhecimento da prescrição ou da decadência de ofício). E, por fim, também haverá resolução do mérito quando o juiz homologar o reconhecimento do pedido (art. 487, III, “a” do CPC), transação (art. 487, III, “b” do CPC) e a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção (art. 487, III, “c” do CPC). A sentença possui limites que, se não respeitados, provocam sua nulidade, são as chamadas sentenças ultra petita, citra petita e extra petita. Sentença extra petita é aquela que o juiz julga pedido que não foi proposto pelo autor. Sentença ultra petita é aquela que o juiz condena o réu em quantidade superior à pedida. A sentença infra ou citra petita é quando o juiz deixa de apreciar algum pedido da parte, quando houver cumulação de pedidos. 4.2. Coisa julgada A coisa julgada é o efeito que atinge a decisão de mérito não mais sujeita a recurso, tornando-a imutável e indiscutível (art. 502 do CPC). A decisão sem mérito (art. 485 do CPC) não mais sujeita a recurso gera a denominada coisa julgada formal (a qual permite que se promova uma nova ação discutindo e buscando os mesmos pedidos – art. 486 do CPC). Cabeção, importante: • Nenhum juiz pode decidir questões já decididas anteriormente (efeito da coisa julgada) – todavia, existe exceções previstas nos incisos do art. 505, I e II do CPC; • A coisa julgada não atinge terceiros (que não participaram do processo) – art. 506 do CPC; • Não é permitido as partes discutirem novamente questões já decididas e preclusas (art. 507 do CPC). 4.3. Ação rescisória A ação rescisória é a forma de atacar a coisa julgada – somente ataca decisões de mérito, sendo permitida apenas e tão somente se fundamentada nos casos do art. 966 do CPC. De outra forma, emergem situações de exceção, conforme o art. 966, §2º do CPC, em que será rescindível a decisão transitada em julgado que, embora não seja de mérito, impeça: Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 10 Ainda, pode ser proposta no prazo de dois anos a partir do trânsito em julgado (art. 975 do CPC). A competência para julgar a rescisória é do Tribunal – a denominada competência originária. Resolva a questão a seguir: 4) FGV – 2021 – OAB – 32º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase Em determinada demanda indenizatória, houve a condenação do réu para pagar a quantia de R$ 10.000 (dez mil reais) em sentença transitada em julgada em prol do autor. Na qualidade de patrono deste último, assinale a opção que representa a medida adequada a ser providenciada. A) Aguardar o depósito judicial da quantia referente à condenação, pois as sentenças que condenam a obrigação de pagar são instauradas de ofício, independentemente de requerimento do exequente, assim como as obrigações de fazer e não fazer. B) Peticionar a inclusão de multa legal e honorários advocatícios tão logo seja certificado o trânsito em julgado, independentemente de qualquer prazo para que o réu cumpra voluntariamente a obrigação, já que ela deveria ter sido cumprida logo após a publicação da sentença. C) Aguardar a iniciativa do juiz para instauração da fase executiva, para atender ao princípio da cooperação, consagrado no art. 6º do CPC. D) Peticionar para iniciar a fase executiva após a certificação do trânsito em julgado, requerendo a intimação do devedor para pagamento voluntário no prazo de 15 dias, sob pena de acréscimos de consectários legais. Resolva a questão a seguir: 5) FGV – 2020 – OAB – 31º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase Em um processo em que Carla disputava a titularidade de um apartamento com Marcos, este obteve sentença favorável, por apresentar, em juízo, cópia de um contrato de compra e venda e termo de quitação, anteriores ao contrato firmado por Carla. A sentença transitou em julgado sem que Carla apresentasse recurso. Alguns meses depois, Carla descobriu que Marcos era réu em um processo criminal noqual tinha sido comprovada a falsidade de vários documentos, dentre eles o contrato de compra e venda do apartamento disputado e o referido termo de quitação. Carla pretende, com base em seu contrato, retornar a juízo para buscar o direito ao imóvel. Para isso, ela pode: A) Interpor recurso de apelação contra a sentença, ainda que já tenha ocorrido o trânsito em julgado, fundado em prova nova. B) Propor reclamação, para garantir a autoridade da decisão prolatada no juízo criminal, e formular pedido que lhe reconheça o direito ao imóvel. C) Ajuizar rescisória, demonstrando que a sentença foi fundada em prova cuja falsidade foi apurada em processo criminal. D) Requerer cumprimento de sentença diretamente no juízo criminal, para que a decisão que reconheceu a falsidade do documento valha como título judicial para transferência da propriedade do imóvel para seu nome. Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 11 5. Recursos pelo Código de Processo Civil • Os recursos atacam decisão judicial, com o objetivo, em tese de reformar ou invalidar ou suprir um vício; • O CPC traz o rol dos recursos cabíveis no artigo 994 do CPC. Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 12 • Decisões interlocutórias e sentenças: juiz de 1º grau; • Decisões monocráticas e acórdãos: pronunciamentos dos Tribunais. Cuidado com o art. 1.001 do CPC: dos despachos não cabe recurso. Obs.: tem ainda a decisão do presidente ou vice-presidente do tribunal de origem, que inadmitir Recurso Especial ou Recurso Extraordinário, conforme art. 1.042 do CPC. 5.1. Recurso de apelação Previsão legal: artigos 1.009 a 1.014 do Código de Processo Civil. Cabimento: recurso cabível contra sentença. Sentença, conforme conceito do artigo 203, §1º do CPC é pronunciamento judicial de primeiro grau, que, ressalvadas as previsões expressas dos procedimentos especiais, coloca fim à fase cognitiva do procedimento comum ou extingue a execução, seja sem resolução de mérito (art. 485 do CPC) ou com resolução de mérito (art. 487 do CPC). Atenção: pode haver sentença antes mesmo da citação. Por exemplo: improcedência liminar do pedido, indeferimento da petição inicial e sentença de extinção do processo por desistência. Preliminar de apelação: na fase de conhecimento, as questões resolvidas em decisões interlocutórias que não admitam agravo de instrumento não precluem, devendo ser atacadas em preliminar de apelação ou nas contrarrazões, conforme previsão do art. 1.009, §1º do CPC. Cuidado: • Qualquer matéria prevista no artigo 1.015 do CPC, se decidida na sentença, é atacada por recurso de apelação, conforme art. 1.009, §3º do CPC; • O capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela provisória é impugnável na apelação, conforme art. 1.013, §5º do CPC. Efeito regressivo: • Possibilidade de retratação, no prazo de cinco dias; • No CPC se admite a retratação no recurso de apelação em três situações específicas: Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 13 Art. 331 do CPC Indeferimento da petição inicial Art. 332, §3º do CPC Improcedência liminar do pedido Art. 485, §7º do CPC Extinção do processo sem resolução de mérito Efeito suspensivo: suspende a eficácia da decisão recorrida. De regra, pelo CPC, o único recurso que possui efeito suspensivo automático é a apelação, conforme art. 1.012 do CPC. Exceção: no recurso de apelação, não há efeito suspensivo nas decisões listadas no art. 1.012, §1º, do CPC e caso uma lei especial tenha tal previsão: Inciso I Homologa divisão ou demarcação de terras Inciso II Condena a pagar alimentos Inciso III Extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado Inciso IV Julga procedente o pedido de instituição de arbitragem Inciso V Confirma, concede ou revoga tutela provisória Inciso VI Decreta a interdição Nas hipóteses em que o recurso de apelação não tenha efeito suspensivo automático, a parte pode requerê-lo, demonstrando a probabilidade de provimento do recurso e risco de dano grave de difícil ou impossível reparação, conforme o artigo 1.012, §4º, e o artigo 995, parágrafo único, ambos do CPC. Do julgamento do incidente de resolução de demandas repetitivas (vários processos discutindo a mesma matéria de direito) cabe recurso especial, se ferir lei federal, ou recurso extraordinário, se ferir norma constitucional. Nesses casos, os recursos terão efeito suspensivo automático, conforme artigo 987, §1º, do CPC. Resolva a questão a seguir: 6) FGV – 2022 – OAB – 35º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase João ajuizou ação de indenização por danos materiais e morais contra Carla. Ao examinar a petição inicial, o juiz competente entendeu que a causa dispensava fase instrutória e, independentemente da citação de Carla, julgou liminarmente improcedente o pedido de João, visto que contrário a enunciado de Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 14 súmula do Superior Tribunal de Justiça. Nessa situação hipotética, assinale a opção que indica o recurso que João deverá interpor. A) Agravo de instrumento, uma vez que o julgamento de improcedência liminar do pedido ocorre por meio da prolação de decisão interlocutória agravável. B) Agravo de instrumento, tendo em vista há urgência decorrente da inutilidade do julgamento da questão em recurso de apelação. C) Apelação, sendo facultado ao juiz retratar-se, no prazo de cinco dias, do julgamento liminar de improcedente do pedido. D) Apelação, sendo o recurso distribuído diretamente a um relator do tribunal, que será responsável por intimar a parte contrária a apresentar resposta à apelação em quinze dias. Resolva a questão a seguir: 7) FGV – 2021 – OAB – 33º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase Após anos de relacionamento conjugal, Adriana e Marcelo resolvem se divorciar. Diante da recusa do cônjuge ao pagamento de alimentos, Adriana, desempregada, resolve ingressar com ação a fim de exigir o pagamento. A ação teve regular processamento, tendo o juiz proferido sentença de procedência, condenando o réu ao pagamento de R$ 2.000,00 (dois mil reais) mensais à autora, sendo publicada no dia seguinte. Inconformado, o réu interpõe recurso de apelação, mas Adriana promove, imediatamente, o cumprimento provisório da decisão. Diante das informações expostas, assinale a afirmativa correta. A) A sentença não pode ser executada neste momento, pois o recurso de apelação possui efeito suspensivo. B) A sentença não pode ser executada, uma vez que a sentença declaratória não permite a execução provisória. C) Poderá ser iniciada a execução provisória, pois a sentença que condena a pagar alimentos começa a produzir efeitos imediatamente após a sua publicação. D) Pode ser iniciada execução provisória, pois os recursos de apelação nunca possuem efeito suspensivo. 5.2. Agravo de instrumento Previsão legal: artigos 1.015 a 1.020 do Código de Processo Civil. Recurso adequado para atacar as decisões interlocutórias proferidas pelo juiz de primeiro grau, conforme previsão do artigo 1.015 do CPC. Conforme o referido artigo, cabe agravo de instrumento das decisões interlocutórias que versarem sobre: Inciso I Tutelas provisórias Inciso II Mérito do processo Inciso III Rejeição da alegação de convenção de arbitragem Inciso IV Incidente de desconsideração da personalidade jurídica Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 15 Inciso V Rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação Inciso VI Exibição ou posse de documento ou coisa Inciso VII Exclusão de litisconsorte Inciso VIII Rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio Inciso IX Admissão ou inadmissão de intervençãode terceiros Inciso X Concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução Inciso XI Redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, §1º Inciso XII VETADO Inciso XIII Outros casos expressamente referidos em lei Parágrafo. único Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário Cuidado: o STJ em novembro de 2018 manifestou entendimento de que a taxatividade do artigo 1.015 é mitigada, sendo que quando for urgente ou inútil esperar até a sentença para impugnar em preliminar de apelação a decisão interlocutória proferida na fase de conhecimento, caberá agravo de instrumento, mesmo que a decisão proferida na fase de conhecimento não esteja no rol do artigo 1.015 do CPC. 5.3. Embargos de declaração Previsão legal: artigo 1.022 a 1.026 do Código de Processo Civil. Cabimento: atacam qualquer decisão judicial. Recurso adequado para sanar vício de contradição, obscuridade, omissão ou erro material. Interrompem o prazo para interpor qualquer recurso. O prazo é de 05 dias. Lembrar que os embargos de declaração podem ser opostos para fins de pré-questionamento. 5.4. Agravo interno Previsão legal: artigo 1.021 do Código de Processo Civil. Cabimento: recurso adequado para atacar decisão monocrática do relator. Observar, ainda, que cabe agravo interno de outras situações expressas no CPC, tais como por exemplo, art. 1.030, §2º c/c I e III; parágrafo único do artigo 136 do CPC; 1.035, §7º do CPC; 1.036, §3; Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 16 1.037, §13º, II do CPC. Há possibilidade de retratação, depois de oportunizadas as contrarrazões. Não havendo retratação, o recurso é julgado pelo órgão colegiado (que proferirá acordão), consoante art. 1.021, §2º, do CPC. 5.5. Recurso ordinário Previsão legal: arts. 1.027 e 1.028 do Código de Processo Civil e arts. 102, II, e 105, II, da CF. Cabimento: pode ser julgado pelo STF OU STJ. Conforme o CPC, caberá ao STF (art. 1.027, I do CPC) o julgamento do recurso ordinário quando a decisão for denegatória de mandado de segurança, mandado de injunção e habeas data e for em competência originária dos tribunais superiores. Ainda, conforme o inciso II, alínea “a” do art. 1.027 do CPC, compete ao STJ o julgamento do recurso ordinário quando a decisão for denegatória de mandado de segurança em competência originária proferida pelo TJ ou TRF. O recurso ordinário pode atacar sentença, desde que envolva as partes referidas no inciso II do art. 109 da CF, consoante art. 1.027, II, alínea b, do CPC, ou seja, os processos em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País. Neste caso, o recurso ordinário será julgado pelo STJ. Resolva a questão a seguir: 8) FGV – 2021 – OAB – 32º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase Em determinado Mandado de Segurança individual, contra ato de um dos Ministros de Estado, o Superior Tribunal de Justiça, em sua competência constitucional originária, denegou a segurança na primeira e única instância de jurisdição. Diante do julgamento desse caso concreto, assinale a opção que apresenta a hipótese de cabimento para o Recurso Ordinário Constitucional dirigido ao STF. A) Os mandados de segurança, os habeas data e os mandados de injunção decididos em única instância pelos tribunais superiores, quando denegatória a decisão. B) Os mandados de segurança, os habeas data e os mandados de injunção decididos em última instância pelos tribunais superiores, quando concessiva a decisão. C) Os mandados de segurança decididos em única instância pelos tribunais regionais federais ou pelos tribunais de justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão. D) Os processos em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no país. Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 17 5.6. Recurso especial e extraordinário Previsão legal: • Recurso especial: art. 105, III da CF; • Recurso extraordinário: art. 102, III da CF; • O CPC a partir do art. 1.029 a 1.035 estabelece o procedimento do recurso especial e do recurso extraordinário. Procedimento: será interposto perante o Presidente ou o Vice-Presidente do Tribunal recorrido que proferiu o acórdão que feriu a lei federal (recurso especial) ou a norma constitucional (recurso extraordinário). A parte contrária é intimada para oferecer contrarrazões no prazo de 15 dias, sendo realizado o juízo de admissibilidade pelo Presidente ou Vice- Presidente do tribunal recorrido, podendo tomar uma das condutas do art. 1.030 do CPC. O recurso especial é julgado pelo STJ e o recurso extraordinário julgado pelo STF. Interposto perante o Presidente ou Vice-Presidente do Tribunal Recorrido e não admitindo o recurso, caberá agravo em recurso especial ou agravo em recurso extraordinário, salvo quando a decisão estiver fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos. Nesse caso, será agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC). Exemplo: julgamento de recursos repetitivos (vários recursos especiais ou extraordinários versando sobre a mesma matéria de direito). O acórdão do Tribunal de Justiça está de acordo com o entendimento firmado no julgamento desses recursos repetitivos. Por tal razão, foi inadmitido o recurso especial pelo Presidente do Tribunal recorrido. Nesse caso, o recurso adequado não será agravo em recurso especial, mas agravo interno. Aula 18/03/2024 – part. 02 Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 18 1. Intervenção de terceiros São formas de intervenção de terceiros, classificadas no CPC: A assistência trata-se de uma intervenção voluntária, em que um terceiro interessado no conteúdo da sentença intervém no processo a fim de assistir e ajudar a parte com a qual tenha relação jurídica. A denunciação da lide é a intervenção originada pela iniciativa de uma das partes, que será chamado de denunciante, cujo objetivo é garantir o direito de regresso no caso de improcedência do processo. Cabeção, importante! Esse direito de regresso somente será julgado pelo juiz se o denunciante perder a ação principal. Se a denunciação não for feita, ou for indeferida (ou não for permitida), o direito de regresso pode ser buscado em ação autônoma – art. 124, §1º do CPC. O chamamento ao processo ocorre quando o réu chama a integrar o polo passivo da demanda (apenas em processos de conhecimento) os demais devedores da mesma dívida, configurando o litisconsórcio passivo. O incidente da desconsideração da personalidade jurídica tem como finalidade a responsabilização das pessoas físicas, sócias de empresas, pelos atos da pessoa jurídica. Os requisitos para as relações civis são: abuso de poder, confusão patrimonial ou desvio de finalidade, conforme art. 50 do CC, bem como aqueles inseridos no art. 28 do CDC. O amicus curiae tem como finalidade auxiliar na formação de convencimento do juiz. Para que seja admitido o amicus curie, deverá ser observada a relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da demanda e a repercussão social da controvérsia. Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 19 Resolva a questão a seguir: 9) FGV – 2019 – OAB – 30º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase Daniel, sensibilizado com a necessidade de Joana em alugar um apartamento, disponibiliza-se a ser seu fiador no contrato de locação, fazendo constar nele cláusula de benefíciode ordem. Um ano e meio após a assinatura do contrato, Daniel é citado em ação judicial visando à cobrança de aluguéis atrasados. Ciente de que Joana possui bens suficientes para fazer frente à dívida contraída, Daniel consulta você, como advogado(a), sobre a possibilidade de Joana também figurar no polo passivo da ação. Diante do caso narrado, assinale a opção que apresenta a modalidade de intervenção de terceiros a ser arguida por Daniel em sua contestação. A) Assistência. B) Denunciação da lide. C) Chamamento ao processo. D) Nomeação à autoria. 2. Contestação O Direito Processual Civil obedece ao devido processo legal, assim, após a primeira manifestação do autor, que se dá através da petição inicial, o réu deve ter a oportunidade de se defender. A forma processual do réu/demandado de apresentar sua defesa é chamada de contestação. Deverá ser protocolada no prazo de 15 dias, obedecido o art. 335 do CPC. A contestação é dividida em dois momentos, sendo eles a defesa processual e a defesa de mérito. A defesa processual é denominada preliminares, e o réu encontra-se limitado ao rol apresentado no art. 337 do CPC, ou seja, não cabe ao réu trazer em preliminar algo que não esteja elencado no referido artigo. A defesa de mérito é a contestação, específica e objetiva, dos fatos e dos pedidos que o autor alegou na petição inicial, de acordo com o art. 336 do CPC. 2.1. Princípio da eventualidade ou da concentração de defesa Ao contrário do que ocorrer na petição inicial, a contestação não possui requisitos a serem preenchidos obrigatoriamente. Cabe ao réu alegar na contestação toda matéria de defesa, de forma específica, expondo as razões de fato e de direito para impugnar o pedido do autor (art. 336, do CPC). 2.2. Ônus da impugnação especificada O réu não pode apresentar, como regra, contestação genérica, devendo enfrentar de forma específica tudo aquilo que foi alegado pelo autor, na petição inicial. E, aqui, fato não Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 20 contestado será considerado presumidamente verdadeiro, conforme o art. 341 do CPC. Excepcionalmente, conforme previsão do art. 341, parágrafo único do CPC, será autorizada e permitida a contestação genérica. O réu pode então, na contestação, apresentar sua defesa processual (as denominadas preliminares, previstas no art. 337 do CPC) e de mérito (rebatendo de forma específica os fatos – art. 341 do CPC – e os pedidos, art. 336 do CPC). Resolva a questão a seguir: 10) FGV – 2023 – OAB – 39º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase Martina ajuizou ação pelo procedimento comum contra Marcela visando à indenização milionária, oportunidade na qual informou na petição inicial que não tinha interesse na audiência de conciliação. Após analisar a petição inicial, o MM. Juízo da 100ª Vara Cível da Comarca de Florianópolis/SC determinou a citação de Marcela para comparecer em audiência de conciliação, na forma do art. 334 do Código de Processo Civil e, eventualmente, apresentar contestação na forma do art. 335 do mesmo diploma legislativo. Após tomar conhecimento da ação indenizatória de Martina, Marcela apresentou petição concordando com o pedido de cancelamento da audiência de conciliação e se reservando o direito de apresentar contestação no prazo legal. Considerando que foram prestadas todas as informações e apresentados todos os documentos necessários para a elaboração da contestação, a ser apresentada no prazo de 15 dias, assinale a opção que indica o momento em que se inicia a contagem desse prazo A) Da juntada nos autos do aviso de recebimento positivo do seu mandado de citação por correios. B) Da publicação da decisão do MM. Juízo da 100ª Vara Cível da Comarca de Florianópolis/SC que cancelar a audiência de conciliação agendada no despacho citatório. C) Do ato de protocolar o pedido de cancelamento da audiência de conciliação formulado por Marcela. D) Da audiência de conciliação, uma vez que o Código de Processo Civil obriga a realização desse ato processual, o qual não poderá ser cancelado por despacho do MM. Juízo da 100ª Vara Cível da Comarca de Florianópolis/SC. 3. Tutela provisória É uma decisão provisória, ainda não definitiva. É dividida em: • Tutela de evidência; e • Tutela de urgência. O pedido da tutela provisória de evidência deverá estar fundamentado em um direito claro e objetivo, em um direito evidente. Essa tutela somente poderá ser pedida e concedida/ deferida nos casos previstos no art. 311 do CPC e sua análise será incidental. Por outro lado, a tutela de urgência exige, para sua concessão, a presença dos requisitos do art. 300 do CPC, podendo ser requerida e analisada de forma incidente ou antecedente. Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 21 Resolva a questão a seguir: 11) FGV – 2023 – OAB – 39º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase Ademir Leone, servidor público aposentado, atualmente obtém sua maior fonte de renda por meio da compra e venda de ações na bolsa de valores brasileira, tendo em vista a perda do poder econômico de sua aposentadoria. Certo dia, ao tentar comprar ações na bolsa de valores, recebe a notificação de que seu nome havia sido inscrito nos órgãos de proteção ao crédito em razão do inadimplemento das parcelas de um empréstimo firmado com o Banco Prata, e por isso a transação não poderia ser completada, bem como soube que suas ações foram bloqueadas. Incrédulo com tal situação, pois nunca contratou com tal banco, além de temer pelo sustento de sua família, Ademir procurou você, como advogado(a), para saber da possibilidade de limpar seu nome o quanto antes, ajuizando ação judicial, mas sem precisar esperar o fim do processo. Assinale a afirmativa que apresenta, corretamente, a orientação que atende à pretensão do seu cliente, A) Não existe essa possibilidade no direito brasileiro, o qual pauta-se no contraditório e na ampla defesa, respeitando o devido processo legal, seguindo todas as fases processuais, para que, somente ao final, seja dada uma decisão justa e equânime. B) É possível que seja concedida a tutela de urgência, sendo desnecessário a demonstração de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. C) Existe a possibilidade de que seja concedida a tutela de evidência, desde que demonstrado o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. D) Há a possibilidade de que seja concedida a tutela de urgência, pois existem elementos que evidenciam a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 4. Procedimentos especiais 4.1. Consignação em pagamento Previsão legal: arts. 334 e seguintes do CC e arts. 539 a 549 do CPC. Cabimento: o Código de Processo Civil não traz as hipóteses em que cabe a consignação em pagamento, e sim o Código Civil, por exemplo, nas situações do art. 335 do CC. O CPC prevê que a consignação pode ser de coisa ou de quantia em dinheiro. E, quando for de quantia em dinheiro, pode ser feita mediante ação ou procedimento extrajudicial em estabelecimento bancário oficial no local do pagamento. Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 22 A consignação em pagamento é um procedimento especial previsto no CPC, com o intuito de extinguir a obrigação e liberar o devedor. O procedimento da consignação em pagamento extrajudicial encontra-se nos parágrafos do artigo 539 do CPC: Art. 539. Nos casos previstos em lei, poderá o devedor ou terceiro requerer, com efeito de pagamento, a consignação da quantia ou da coisa devida. §1º Tratando-se de obrigação em dinheiro, poderá o valor ser depositado em estabelecimento bancário, oficial onde houver, situado no lugar do pagamento, cientificando-se o credor por carta com aviso de recebimento, assinado oprazo de 10 (dez) dias para a manifestação de recusa. §2º Decorrido o prazo do § 1º, contado do retorno do aviso de recebimento, sem a manifestação de recusa, considerar-se-á o devedor liberado da obrigação, ficando à disposição do credor a quantia depositada. §3º Ocorrendo a recusa, manifestada por escrito ao estabelecimento bancário, poderá ser proposta, dentro de 1 (um) mês, a ação de consignação, instruindo-se a inicial com a prova do depósito e da recusa. §4º Não proposta a ação no prazo do § 3º, ficará sem efeito o depósito, podendo levantá- lo o depositante. A ação de consignação em pagamento deve ser promovida no local do pagamento: Art. 540. Requerer-se-á a consignação no lugar do pagamento, cessando para o devedor, à data do depósito, os juros e os riscos, salvo se a demanda for julgada improcedente. Quanto aos requisitos da petição inicial da ação de consignação em pagamento, deve ser observado o artigo 542 do CPC: Art. 542. Na petição inicial, o autor requererá: I - o depósito da quantia ou da coisa devida, a ser efetivado no prazo de 5 (cinco) dias contados do deferimento, ressalvada a hipótese do art. 539, § 3º; II - a citação do réu para levantar o depósito ou oferecer contestação. Parágrafo único. Não realizado o depósito no prazo do inciso I, o processo será extinto sem resolução do mérito. 4.2. Ação monitória Previsão legal: arts. 700 a 702 do CPC. Cabimento: o art. 700 do CPC estabelece que a ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz: • O pagamento de quantia em dinheiro; • A entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel; • O adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer. Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 23 Lembre-se de que, a prova escrita, pode consistir em prova oral documentada, produzida antecipadamente nos termos do art. 381 do CPC, conforme o art. 700, §1º do CPC. Lembre-se de que o meio de defesa do réu na ação monitória não é contestação, e, sim, embargos à ação monitória (embargos monitórios). Os embagos monitórios estão previstos no art. 702 do CPC: Art. 702. Independentemente de prévia segurança do juízo, o réu poderá opor, nos próprios autos, no prazo previsto no art. 701, embargos à ação monitória. § 1º Os embargos podem se fundar em matéria passível de alegação como defesa no procedimento comum. § 2º Quando o réu alegar que o autor pleiteia quantia superior à devida, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado da dívida. § 3º Não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, os embargos serão liminarmente rejeitados, se esse for o seu único fundamento, e, se houver outro fundamento, os embargos serão processados, mas o juiz deixará de examinar a alegação de excesso. § 4º A oposição dos embargos suspende a eficácia da decisão referida no caput do art. 701 até o julgamento em primeiro grau. § 5º O autor será intimado para responder aos embargos no prazo de 15 (quinze) dias. § 6º Na ação monitória admite-se a reconvenção, sendo vedado o oferecimento de reconvenção à reconvenção. § 7º A critério do juiz, os embargos serão autuados em apartado, se parciais, constituindo- se de pleno direito o título executivo judicial em relação à parcela incontroversa. § 8º Rejeitados os embargos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, prosseguindo-se o processo em observância ao disposto no Título II do Livro I da Parte Especial, no que for cabível. § 9º Cabe apelação contra a sentença que acolhe ou rejeita os embargos. § 10. O juiz condenará o autor de ação monitória proposta indevidamente e de má-fé ao pagamento, em favor do réu, de multa de até dez por cento sobre o valor da causa. § 11. O juiz condenará o réu que de má-fé opuser embargos à ação monitória ao pagamento de multa de até dez por cento sobre o valor atribuído à causa, em favor do autor. Resolva a questão a seguir: 12) FGV – 2023 – OAB – 37º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase Albieri, com base em prova escrita e sem eficácia de título executivo, afirma ter direito de exigir de Juliana o pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Nesse sentido, Albieri procura você, como advogado(a), para ajuizar Ação Monitória em face de Juliana, exigindo o pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil reais). O juiz da causa observou que o direito do autor era evidente e deferiu a expedição de mandado de pagamento, concedendo ao réu prazo de 15 (quinze) dias para o cumprimento. Juliana alega que Albieri pleiteia quantia superior à devida, razão pela qual pretende, por meio de seu advogado, opor embargos à ação monitória. Na qualidade de patrono de Juliana, assinale a opção que apresenta a medida adequada a ser providenciada. A) Juliana poderá opor, nos próprios autos, embargos à ação monitória caso garanta o valor em juízo previamente, bem como, quando alegar que Albieri pleiteia quantia superior à devida, deverá declarar de imediato o valor que entende correto, sem necessidade de apresentar o demonstrativo discriminado e atualizado da dívida. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art701 https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art701 Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 24 B) Se Juliana alegar que Albieri pleiteia quantia superior à devida, não precisa indicar o valor correto da dívida. Além disso, independentemente de prévia segurança do juízo, Juliana pode opor embargos à ação monitória. C) Juliana poderá opor, nos próprios autos, embargos à ação monitória caso garanta o valor em juízo previamente, bem como, quando alegar que Albieri pleiteia quantia superior à devida, não precisa indicar o valor correto da dívida. D) Juliana poderá opor embargos à ação monitória, independentemente de prévia segurança do juízo, bem como, quando alegar que Albieri pleiteia quantia superior à devida, deverá declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado da dívida. 4.3. Ações possessórias As ações possessórias encontram previsão tanto no direito civil quanto no processual civil. O procedimento das ações possessórias encontra-se no CPC nos artigos 554 a 568. O artigo 560 do CPC e 1.210 do Código Civil estabelecem o cabimento das ações possessórias são três: • Reintegração de posse: no caso de esbulho; • Manutenção de posse: no caso de turbação; • Interdito proibitório: justo receio/ameaça/violência iminente. Fungibilidade entre as ações possessórias: o artigo 554 do CPC prevê a chamada fungibilidade entre as ações possessórias. Ou seja, no fato de ser proposta uma ação possessória em vez de outra não obstará a que o juiz conheça do pedido e outorgue a proteção legal correspondente àquela cujos pressupostos estejam provados. Possibilidade de cumulação: o artigo 555 do CPC permite que o autor cumule junto ao pedido de proteção possessória o de: I - condenação em perdas e danos; e II - indenização dos frutos. Além disso, o parágrafo único do art. 555 do CPC refere que o autor pode requerer, ainda, imposição de medida necessária e adequada para: I - evitar nova turbação ou esbulho; e II - cumprir-se a tutela provisória ou final. (BRASIL, 2015) Procedimento da ação possessória: • Se a ação possessória for ajuizada dentro de 1 ano e dia da turbação ou esbulho segue o procedimento especial e tem a liminar própria do artigo 562 do CPC; • Se a ação possessória for ajuizada depois de 1 ano e dia da turbação ou esbulho segue o procedimento comum. Previsão do artigo 558 e parágrafo único do CPC: Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 25 Art. 558. Regem o procedimento de manutençãoe de reintegração de posse as normas da Seção II deste Capítulo quando a ação for proposta dentro de ano e dia da turbação ou do esbulho afirmado na petição inicial. Parágrafo único. Passado o prazo referido no caput , será comum o procedimento, não perdendo, contudo, o caráter possessório. Ação possessória por força nova (ajuizada dentro de 1 ano e 1 dia) • Segue procedimento especial; • Tem a liminar específica do artigo 562 do CPC. Ação possessória por força velha (ajuizada depois de 1 ano e dia) • Segue o procedimento comum; • Pode ser requerida a tutela provisória (arts. 294 e seguintes do CPC). Da natureza dúplice da ação possessória: o réu pode na contestação da ação possessória fazer pedido de proteção possessória e indenização, em razão da natureza dúplice das ações possessórias, conforme o artigo 556 do CPC: Art. 556. É lícito ao réu, na contestação, alegando que foi o ofendido em sua posse, demandar a proteção possessória e a indenização pelos prejuízos resultantes da turbação ou do esbulho cometido pelo autor. Resolva a questão a seguir: 13) FGV – 2022 – OAB – 34º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase Pedro possui uma fazenda contígua à de Vitório. Certo dia, Pedro identificou que funcionários de Vitório estavam retirando parte da cerca divisória entre as fazendas, de modo a aumentar a área da fazenda de Vitório e reduzir a sua. Inconformado, Pedro ajuizou ação de interdito proibitório, pelo procedimento especial das ações possessórias, com pedido para que Vitório se abstenha de ocupar a área de sua fazenda, bem como indenização pelos gastos com a colocação de nova cerca divisória, de modo a retomar a linha divisória antes existente entre as fazendas. O juiz, entendendo que a pretensão de Pedro é de reintegração de posse, julga procedente o pedido, determinando que Vitório retire a cerca divisória que seus funcionários colocaram, bem como indenize Pedro em relação ao valor gasto com a colocação de nova cerca divisória. Você, como advogada(o) de Vitório, analisou a sentença proferida. Assinale a opção que indica corretamente sua análise. A) O juiz violou o princípio da congruência, pois não é dado ao juiz conceder prestação diversa da pretendida pelo autor da demanda. B) O pedido de condenação do réu ao pagamento de indenização deveria ser extinto sem resolução do mérito, pois não é lícita a cumulação de pedidos em sede de ações possessórias. C) Na hipótese, houve aplicação da fungibilidade das ações possessórias. D) Houve inadequação da via eleita, pois a ação cabível seria a ação de demarcação de terras particulares. Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 26 4.4. Oposição Cabimento: terceiro que pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu poderá, até ser proferida a sentença, oferecer oposição contra ambos. Partes: terceiro chamado de opoente. Autor e réu do processo principal chamado de opostos. Procedimento: o opoente deduzirá o pedido em observação aos requisitos exigidos para propositura da ação. Conforme o parágrafo único do artigo 683 do CPC, a oposição é distribuída por dependência e os opostos serão citados, na pessoa de seus respectivos advogados, para contestar o pedido no prazo comum de 15 (quinze) dias. Se um dos opostos reconhecer a procedência do pedido, contra o outro prosseguirá o opoente. Admitido o processamento, a oposição será apensada aos autos e tramitará simultaneamente à ação originária, sendo ambas julgadas pela mesma sentença. Cabendo ao juiz decidir simultaneamente a ação originária e a oposição, desta conhecerá em primeiro lugar. 5. Juizados especiais Previsão legal: Lei n° 9.099/1995, Lei n° 10.259/2001 e Lei n° 12.153/2009. • Juizado Especial Cível Estadual – Lei n° 9.099/1995; • Juizado Especial Cível Federal – Lei n° 10.259/2001; • Juizado Especial da Fazenda Pública – Lei n° 12.153/2009. Os atos processuais no âmbito dos juizados computam-se somente os dias úteis, tal qual previsão do artigo 12-A da Lei n° 9.099/95: Art. 12. Os atos processuais serão públicos e poderão realizar-se em horário noturno, conforme dispuserem as normas de organização judiciária. Art. 12-A. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, para a prática de qualquer ato processual, inclusive para a interposição de recursos, computar-se-ão somente os dias úteis. Não se admite a reconvenção no âmbito dos juizados, mas sim o pedido contraposto: Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 27 Art. 30. A contestação, que será oral ou escrita, conterá toda matéria de defesa, exceto argüição de suspeição ou impedimento do Juiz, que se processará na forma da legislação em vigor. Art. 31. Não se admitirá a reconvenção. É lícito ao réu, na contestação, formular pedido em seu favor, nos limites do art. 3º desta Lei, desde que fundado nos mesmos fatos que constituem objeto da controvérsia. Parágrafo único. O autor poderá responder ao pedido do réu na própria audiência ou requerer a designação da nova data, que será desde logo fixada, cientes todos os presentes. A sentença no âmbito dos juizados dispensa o relatório. Além disso, por mais que o pedido seja genérico não se admite sentença condenatória por quantia ilíquida. O parecer do juiz leigo deve ser submetido ao juiz togado. O juiz tomado pode homologar o parecer, proferir outra decisão em substituição ao parecer ou ainda, determinar a realização de atos probatórios indispensáveis. Conforme o artigo 41 da Lei n° 9.099/95: “da sentença, excetuada a homologatória de conciliação ou laudo arbitral, caberá recurso para o próprio Juizado”. O recurso contra a sentença é o recurso inominado e não apelação. Cabem embargos de declaração no âmbito dos juizados, sendo que os embargos de declaração devem ser opostos no prazo de 05 dias e interrompem o prazo para qualquer recurso: Art. 48. Caberão embargos de declaração contra sentença ou acórdão nos casos previstos no Código de Processo Civil. Parágrafo único. Os erros materiais podem ser corrigidos de ofício. Os embargos de declaração podem ser opostos de forma oral ou escrita. O recurso inominado somente escrito. Art. 49. Os embargos de declaração serão interpostos por escrito ou oralmente, no prazo de cinco dias, contados da ciência da decisão. Art. 50. Os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de recurso. Resolva a questão a seguir: 14) FGV – 2022 – OAB – 34º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase João Eustáquio, após passar por situação vexatória promovida por Lucia Helena, decide procurar um advogado. Após narrar os fatos, o advogado de João Eustáquio promove uma ação indenizatória em face de Lucia Helena, no Juizado Especial Cível de Sousa/PB. Lucia Helena, devidamente representada por seu advogado, apresenta contestação de forma oral, bem como apresenta uma reconvenção contra João Eustáquio. João Eustáquio, indignado com tal situação, questiona se é válida a defesa processual promovida por Lucia Helena. Como advogado de João Eustáquio, nos termos da Lei nº 9.099/95, assinale a afirmativa correta. Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 28 A) A contestação pode ser apresentada de forma oral, porém não se admitirá a apresentação de reconvenção. B) A contestação não pode ser apresentada de forma oral, sendo somente permitida de forma escrita. Além disso, não se admitirá a apresentação de reconvenção. C) A reconvenção pode ser apresentada, prezando pelo princípio da eventualidade, porém a contestação deve ser feita de forma escrita. D) A contestação pode ser apresentada de forma oral, bem como é cabível a apresentação de reconvenção. Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 29 Gabaritos dasquestões: 1 – C 2 – C 3 – B 4 – D 5 – C 6 – C 7 – C 8 – A 9 – C 10 – C 11 – D 12 – D 13 – C 14 – A Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 30 https://ceisc.com.br/listagem/8 Revisão Turbo | 40º Exame de Ordem Processo Civil 31