Prévia do material em texto
28/10/2013 1 lilianbramos@gmail.com Pregas cutâneas Peso Altura Diâmetros Circunferências Anthropo = homem; Metry = medida Obtenção de medidas físicas de um indivíduo • Método direto de avaliação nutricional • Muito utilizado na prática clínica • Capaz de predizer risco nutricional • Descreve a magnitude do risco nutricional • Estima a geometria corporal, a massa gorda e a massa muscular - Rápida podem ser frequentemente repetidas - Não onerosa: baixo custo - Simplicidade de interpretação - Não são invasivas Vantagens 28/10/2013 2 Baixa sensibilidade para detectar mudanças em curto prazo. Necessita da experiência do observador Pequena precisão em indivíduos obesos (pregas) Não identifica carências nutricionais específicas Limitações CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO Peso/idade (P/I) Peso/altura (P/A) Altura/idade (A/I) MASSA CORPORAL TOTAL Índice de Massa Corporal (IMC) COMPOSIÇÃO CORPORAL Tecido adiposo Pregas cutâneas separadamente Somatório PCT e PCSE %GCT ( PCT, PCSI, PCSE, PCB) AGB COMPOSIÇÃO CORPORAL Tecido muscular CMB AMB AMB corrigida Adutor do polegar DISTRIBUIÇÃO DE GORDURA CORPORAL RCQ CC Índice de conicidade Diâmetro abdominal sagital INDICADORES ANTROPOMÉTRICOS Somatório de todos os compartimentos corporais ( gordura, proteínas, água, minerais, etc) Reflete o equilíbrio energético e protéico. Importante parâmetro de avaliação e monitoramento do estado nutricional. PESO Cama-balança Balança-cegonha Balança digital TIPOS DE BALANÇA Peso atual – obtida, por meio de balança, no momento da avaliação nutricional. Usual – utilizado como referência na avaliação das mudanças recentes de peso Ideal ou desejável - Calculado a partir do IMC Adequação de peso (%) Estimativa de peso Mudança de peso Peso ideal para amputados Homem: (0.98 x CP) + (1.16 x KH) + (1.73 x CB) + ( 0.37 x PCSE) – 81.69 Mulher: ( 1.27 x CP) + (0.87 x KH) + (0.98 x CB) + (0.4 x PCSE) – 62.35 CP – Circunferência da panturrilha, AJ - Altura do joelho, CB - Circunferência do braço, PCSE – Prega cutânea subescapular CHUMLEA, W.C.,1989 28/10/2013 3 Peso ideal ou desejável = IMC desejado x estatura (m2) IMC desejado mulher 20,8 kg/m2 IMC desejado homem 22 kg/m2 Adequação de peso (%)= peso atual x 100 peso ideal Classificação do estado nutricional de acordo com a adequação do peso. Blackburn, 1977 Adequação do peso(%) Estado nutricional < 70 Desnutrição grave 71 a 80 Desnutrição moderada 81 a 90 Desnutrição leve 91 a 110 Eutrofia 111 a 120 Sobrepeso > 121 Obesidade MUDANÇA DE PESO • % PP = PU - PA/ PU x 100 PP = Perda ponderal, PU = Peso usual, PA = Peso atual Tempo Perda Significativa de Peso Perda Grave de Peso 1 semana 1 - 2% > 2% 1 mês 5% > 5% 3 meses 7,50% > 7,5% ³ 6 meses 10% > 10% Fonte: Blackburn GL, Bistrian BR. J. Parent Enteral Nutr 1977;1(1):11-22 Peso ideal para amputados = (100%- % segmento amputado)x peso ideal 100 Instrumento não calibrado manutenção Crescimento tumoral e organomegalia Presença de edema e Ascite Edema Excesso de peso hídrico + Tornozelo 1 kg ++ Joelho 3 a 4 kg +++ Raiz da coxa 5 a 6 kg ++++ Anasarca 10 a 12 kg Ascite Excesso de peso hídrico Leve 3 a 5 kg Moderada 7 a 9 kg Grave 14 a 15 kg (KRENITSKY, 2003) (MARTINS , 2003) 28/10/2013 4 Estimativa da altura Extensão dos braços/envergadura do braço Estatura Recumbente Equações para estimar estatura de idosos a partir do Knee Height HOMEM : [2.02 x KH] – [0.04 x idade] + 64.19 MULHER : [ 1.83 x KH] – [0.24 x idade] + 84.88 Nutitional assessment of the elderly through anthropometry. CHUMLEA, W.C.; ROCHE, A. F.; MUKHERJEE,D., 1985 Medidas Indicador Peso Peso, Altura 1. Adequação de peso 2. Peso seriado Índice de Massa Corpórea (IMC) Indicador antropométrico mais utilizado simples, baixo custo boa correlação com a gordura corpórea e os riscos de morbi-mortalidade IMC = Peso (Kg) Altura² (m) 1. Não mede composição corporal 28/10/2013 5 Andróide Ginóide 2. Não avalia a distribuição de gordura corpórea Edema Ascite 3. Superestima o peso corporal em pessoas com carga excessiva de fluidos ( ascite, edema) Criança (OMS, 2006/2007) Adolescente (OMS, 2007) Adulto (OMS, 1995) Idoso (NSI, 1994) Classificação do estado nutricional segundo o IMC Classificação do estado nutricional de crianças e adolescentes, segundo o IMC. Classificação IMC (Kg/m²) Magreza grau III < 16,5 Magreza grau II 16,5 – 17,4 Magreza grau I 17,5 – 18,4 Peso ideal 18,5 – 24,99 Sobrepeso 25,0 – 29,9 Obesidade grau I 30,0 – 34,9 Obesidade grau II 35,0 – 39,9 Obesidade grau III > 40,0 Adulto Classificação IMC (Kg/m²) Magreza < 22 Eutrofia 22 – 27 Excesso de peso > 27 Idoso Classificação do estado nutricional segundo o IMC para adultos e idosos CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO Peso/idade (P/I) Peso/altura (P/A) Altura/idade (A/I) MASSA CORPORAL TOTAL Índice de Massa Corporal (IMC) COMPOSIÇÃO CORPORAL Tecido adiposo Pregas cutâneas separadamente Somatório PCT e PCSE %GCT ( PCT, PCSI, PCSE, PCB) AGB COMPOSIÇÃO CORPORAL Tecido muscular CMB AMB AMB corrigida Adutor do polegar DISTRIBUIÇÃO DE GORDURA CORPORAL RCQ CC Índice de conicidade Diâmetro abdominal sagital 28/10/2013 6 Análise em cadáver MG PR MIN. N ÓSSEO OSSO H2O M L G H20 MLG SECA MG MCM MG 3C 2C OSSO MASSA RESIDUAL H20 MG 4C N I V E L M O L E C U L A R Composição Corporal H20 PROTEINA MINERAL LIPIDIOS NÃO ESSENCIAIS LIPIDIOS ESSENCIAIS M RESIDUAL MASSA LIVRE LIPIDIOS LIPIDIOS MCM / MLG GORDURA COMPONENTES DA COMPOSIÇÃO CORPORAL NO NIVEL MOLECULAR 15,3% 84,7% Identificar riscos à saúde associados à excesso e escassez da gordura corpórea total (GCT) Monitorar mudanças associadas a certas doenças, ao crescimento, idade Avaliar eficiência de intervenções nutricionais e exercícios físicos na alteração da composição Formular recomendações dietéticas e exercícios Composição Corporal: Aplicações Subdivisão do corpo - 02 ou mais compartimentos – TC, RM, DEXA, Pesagem hidrostática, BIA, Antropometria, etc... ANTROPOMETRIA Modelo clássico – Massa gorda (MG) e Massa livre de gordura (MLG) MG = todos os lipídios MLG = água, proteínas e componentes minerais *MCM = MLG + lipídios essenciais Modelos adotados pelos métodos para avaliação da Composição Corporal Todos os elementos que compõem a massa magra (predominantemente água, proteínas e minerais) encontram-se nas mesmas proporções para todos os indivíduos. Princípio do modelo bicompartimentalizado Densidade da MLG Água Proteínas Minerais Equações 1,10 g/cm3 73,8% 19,4% 6,8% Idoso 1,096 g/cm3 6,2% Criança 1,084 g/cm3 76,6% 5,2% LIMITAÇÃO DO MODELO – Composição diferente/faixa etária Como avaliar Gordura Corporal COMPOSIÇÃO CORPORAL 28/10/2013 7 Siri (1961) e Brozek et al. (1963) Modelo bicompartimental: PC= MG + MLG %GC=[(4,95 /Dc)- 4,5] X 100 (Siri, 1961) %GC== [(4,57 / Dc) – 4,142] x 100 (Brozek, et al. 1963) Equações + utilizadas para avaliação do %GCT Medidas Indicadores PCT, PCSE, PCSI, PCB Circunferência do Braço (CB) Pregas cutâneas separadamente Somatório PCT e PCSE %GCT ( PCT, PCSI, PCSE, PCB) AGB Avaliação da Composição de Tecido Adiposo/Gordura Corporal Simples, baixo custo Avaliação das reservas de tecido adiposo Mede tecido adiposo subcutâneo Gordura total do organismo Tecido adiposo subcutâneo Por que utilizar as pregas cutâneas para avaliar reserva de gordura corporal total CONSIDERAÇÕES Local (desprendimento, tec. fibroso, localização fácil, representatividade do tec. gorduroso) Número de medidas ( Pregas Cutâneas Triciptal, Biciptal, Sub-escapular e Supra-ilíaca) Por que utilizar as pregas cutâneas para avaliar reserva de gordura corporal total LIMITAÇÕES Proporção de diferentes tecidos na prega Compressibilidade (idosos- padrões não específicos) Somatório (): PCT +PCSE+ PCSI+ PCB -Somatório (): PCT + PCSE -Isoladamente - AGB Como utilizar as pregas cutâneas para avaliar reserva de gordura corporal total Fonte: DURNIN, J.V. : WOMERSLEY J. Body fat assessed from total body density and its estimation from skinfold thickness: measurements on 481 men and women aged from 16 to 72 years. BR. J. Nutr. 32: 77-97, 1974. DETERMINAÇÃO DA GORDURA CORPORAL ATRAVÉS DO SOMATÓRIO DAS PREGAS CUTÂNEAS (tricipital, bicipital, subescapular, suprailíaca) TABELA DE PORCENTAGEM DE GORDURA CORPORAL TOTAL EM RELAÇÃO AO PESO P(mm) Homem Mulheres 20-29 30-39 40-49 50-59 20-29 30-39 40-49 50-59 85 25.5 27.2 32.1 34.8 34.0 35.1 37.5 40.4 90 26.2 27.8 33.0 35.8 34.8 35.8 38.3 41.2 95 26.9 28.4 33.7 36.6 35.6 36.5 39.0 41.9 100 27.6 29.0 34.4 37.4 36.4 37.2 39.7 42.6 105 28.2 29.6 35.1 38.2 37.1 37.9 40.4 43.3 110 28.8 30.1 35.8 39.0 37.8 38.6 41.0 43.9 115 29.4 30.6 36.4 39.7 38.4 39.1 41.5 44.5 120 30.0 31.1 37.0 40.4 39.0 39.6 42.0 45.1 125 31.0 31.5 37.6 41.1 39.6 40.1 42.5 45.7 130 31.5 31.9 38.2 41.8 40.2 40.6 43.0 46.2 135 32.0 32.3 38.7 42.4 40.8 41.1 43.5 46.7 140 32.5 32.7 39.2 43.0 41.3 41.6 44.0 47.2 145 32.9 33.1 39.7 43.6 41.8 42.1 44.5 47.7 150 33.3 33.5 40.2 44.1 42.3 42.6 45.0 48.2 155 33.7 33.9 4.07 44.6 42.8 43.1 45.4 48.7 160 34.1 34.3 41.2 45.1 43.3 43.6 45.8 49.2 165 34.5 34.6 41.6 45.6 43.7 44.0 46.2 49.6 170 34.9 34.8 42.0 46.1 44.1 44.4 46.6 50.0 175 35.3 44.8 47.0 50.4 180 35.6 45.2 47.4 50.8 28/10/2013 8 Gordura corporal (%) Homens Mulheres Risco de doenças associadas a desnutrição 5 8 Abaixo da média 6 – 14 9 – 22 Média 15 23 Acima da Média 16 – 24 24 – 31 Risco de doenças associadas a obesidade 25 32 . Valores de referência para avaliação da gordura corporal total Fonte: LOHMAN et al. 1992 Gordura corporal (%) Homens Mulheres Baixa reserva 5 8 Abaixo da média 6 – 14 9 – 22 Adequada reserva/Média 15 23 Acima da Média 16 – 24 24 – 31 Excesso de gordura 25 32 . Valores de referência para avaliação da gordura corporal total Fonte: LOHMAN et al. 1992 PREGA CUTÂNEA TRICIPTAL + SUBESCAPULAR (PCT + PCSE) Idade Homens Mulheres (em anos) 5 10 25 50 75 90 95 5 10 25 50 75 90 95 1.0 – 1.9 11.0 12.0 14.0 16.5 19.0 22.0 24.0 10.5 12.0 13.5 16.5 19.5 23.0 25.0 2.0 – 2.9 10.0 11.0 13.0 15.5 18.0 21.5 24.0 11.0 12.0 14.0 16.0 19.0 23.5 25.5 3.0 – 3.9 10.5 11.0 13.0 14.5 17.5 20.5 23.0 10.5 11.5 13.5 16.0 18.5 21.5 25.0 15.0 – 15.9 10.0 10.5 12.0 15.0 21.0 32.5 43.0 15.0 17.0 20.5 26.5 34.5 48.5 62.5 16.0 – 16.9 10.0 11.5 13.0 16.0 22.5 33.5 44.0 17.5 20.0 24.0 30.0 39.5 53.5 69.5 17.0 – 17.9 10.0 11.0 13.0 16.0 22.0 31.5 41.0 16.5 18.5 23.0 31.0 42.0 55.5 67.4 18.0 – 24.9 11.0 12.0 15.0 21.0 30.0 41.5 50.5 16.7 19.0 24.0 32.0 44.0 58.5 70.0 25.0 – 29.9 11.5 13.0 17.0 24.5 35.0 46.0 54.5 17.5 20.0 25.5 35.0 48.5 64.5 73.9 30.0 – 34.9 12.0 14.5 20.0 28.0 38.0 49.0 58.0 18.0 22.0 28.5 39.0 55.0 71.0 83.0 35.0 – 39.9 12.0 14.5 21.0 29.0 37.0 47.0 54.5 19.0 22.5 30.0 42.0 57.5 72.2 82.5 40.0 – 44.9 13.0 15.0 20.5 28.5 37.0 47.5 55.0 20.0 23.5 31.0 43.0 58.0 73.0 80.0 45.0 – 49.9 12.5 15.0 20.5 29.0 39.0 48.0 55.0 21.0 24.0 33.5 45.0 59.5 74.5 81.0 50.0 – 54.9 13.0 15.0 20.5 28.0 37.5 48.0 55.5 21.0 26.0 33.5 47.0 61.0 75.3 83.5 55.0 – 59.9 12.0 15.0 21.0 28.5 37.0 47.0 53.5 21.0 26.0 35.0 47.5 62.0 75.0 85.0 60.0 – 64.9 13.0 15.5 21.0 29.0 37.5 47.0 55.5 22.0 27.0 35.5 48.0 61.0 74.0 83.5 65.0 – 69.9 11.0 13.5 19.5 27.0 36.0 46.5 53.5 21.0 25.0 34.0 44.0 57.0 70.0 78.0 70.0 – 74.9 11.5 14.0 19.0 26.0 35.0 45.0 51.0 19.0 23.5 32.0 43.0 56.0 67.0 75.5 Tabela 5 – Percentis prega cutânea triciptal + subescapular (mm) por idade (01 a 74 anos) e sexo. Dados dos inquéritos NHANES I e NHANES II (1976 – 1980), compilados por Frisancho (1990). IN: GIBSON, R. S. Nutritionnal Assessment: a Laboratory Manual. New York. Oxford University Press, 1993. 196p. AGB (CM2)= CMB (cm) x [PCT(mm)/10]2 – πx [PCT(mm) /10]2 2 4 onde π=3,14 CB: Faz parte da formula da AGB. ÁREA DE GORDURA DO BRAÇO (AGB) Idade Homens Mulheres (em anos) 5 10 25 50 75 90 95 5 10 25 50 75 90 95 1.0 – 1.9 4.5 4.9 5.9 7.4 8.9 10.3 11.7 4.1 4.6 5.6 7.1 8.6 10.4 11.7 2.0 – 2.9 4.2 4.8 5.8 7.3 8.6 10.6 11.6 4.4 5.0 6.1 7.5 9.0 10.8 12.0 3.0 – 3.9 4.5 5.0 5.9 7.2 8.8 10.6 11.8 4.3 5.0 6.1 7.6 9.2 10.8 12.2 4.0 – 4.9 4.1 4.7 5.7 6.9 8.5 10.0 11.4 4.3 4.9 6.2 7.7 9.3 11.3 12.8 13.0 – 13.9 4.7 5.7 7.6 10.1 14.9 25.4 32.1 6.7 7.7 11.6 16.5 23.7 32.7 40.8 14.0 – 14.9 4.6 5.6 7.4 10.1 15.9 25.5 31.8 8.3 9.6 12.4 17.7 25.1 34.6 41.2 15.0 – 15.9 5.6 6.1 7.3 9.6 14.6 24.5 31.3 8.6 10.0 12.8 18.2 24.4 32.9 44.3 16.0 – 16.9 5.6 6.1 8.3 10.5 16.6 24.8 33.5 1.3 12.8 15.9 20.5 28.0 37.0 46.0 17.0 – 17.9 5.4 6.1 7.4 9.9 15.6 23.7 28.9 9.5 11.7 14.6 21.0 29.5 38.0 51.6 18.0 – 24.9 5.5 6.9 9.2 13.9 21.5 30.7 37.2 0.0 12.0 16.1 21.9 30.6 42.0 51.6 25.0 – 29.9 6.0 7.3 10.2 16.3 23.9 33.3 40.4 1.0 13.3 17.7 24.5 34.8 47.1 57.5 30.0 – 34.9 6.2 8.4 11.9 18.4 25.6 34.8 41.9 2.2 14.8 20.4 28.2 39.0 52.3 64.5 35.0 – 39.9 6.5 8.1 12.8 18.8 25.2 33.4 39.4 3.0 15.8 21.8 29.7 41.7 55.5 64.9 40.0 – 44.9 7.1 8.7 12.4 18.0 25.3 35.3 42.1 3.8 16.7 23.0 31.3 42.6 56.3 64.5 45.0 – 49.9 7.4 9.0 12.3 18.1 24.9 33.7 40.4 3.6 17.1 24.3 33.0 44.4 58.4 68.8 50.0 – 54.9 7.0 8.6 12.3 17.3 23.9 32.4 40.0 4.3 18.3 25.7 34.1 45.6 57.7 65.7 55.0 – 59.9 6.4 8.2 12.3 17.4 23.8 33.3 39.1 3.7 18.2 26.0 34.5 46.4 59.1 69.7 60.0 – 64.9 6.9 8.7 12.1 17.0 23.5 31.8 38.7 5.3 19.1 26.0 34.8 45.7 58.3 68.3 65.0 – 69.9 5.8 7.4 10.9 16.5 22.8 30.7 36.3 3.9 17.6 24.1 32.7 42.7 53.6 62.4 70.0 – 74.9 6.0 7.5 11.0 15.9 22.0 29.1 34.9 3.0 16.2 22.7 31.2 41.0 51.4 57.7 Tabela 6 – Percentis da área de gordura do braço (cm2) por idade (01 a 74 anos) e sexo. Dados dos inquéritos NHANES I e NHANES II (1976 – 1980), compilados por Frisancho (1990). In: GIBSON, R. S. Nutritionnal Assessment: a Laboratory Manual. New York. Oxford University Press, 1993. 196p. Parâmetros para avaliação da reserva de gordura corporal Percentil < 5 Magro/Baixa reserva de gordura 5|-15 Abaixo da média 15|-85 Média/Adequada reserva de gordura 85|-95 Acima da média/Risco p/ excesso de gordura 95 Excesso de gordura Fonte: Lee&Nieman (1993) apud Frisancho (1990) 28/10/2013 9 Triagem para excesso de peso Medida associada a risco cardiovascular Valores de normalidade: Homens: < 37 cm Mulheres: < 34 cm Circunferência do Pescoço Como avaliar Massa Magra COMPOSIÇÃO CORPORAL Monitorar mudanças na massa muscular em relação ao crescimento e desenvolvimento da criança Na atividade física e treinamento Avaliar capacidade de trabalho Avaliação da progressão de doenças catabólicas e da eficácia de intervenções terapêuticas sobre o prognóstico Avaliação de tecido muscular APLICAÇÕES CB: soma das áreas do braço: músculo, gordura e osso e faz parte da formulas de CMB, AMB, AMBc. Medidas Indicadores PCT Circunferência do Braço (CB) Adutor do polegar CMB AMB AMB corrigida Adutor do polegar Como avaliar reserva de massa muscular 1.Circunferência Muscular do Braço Avaliação do tecido muscular Assume-se que os tecidos do corte seccional são circulares e concêntricos CMB = CB - [ x PCT(mm)] Indicadores de avaliação de Massa Muscular 2. Área Muscular do Braço Avaliação do tecido muscular Considera o formato irregular dos tecidos Indicadores de avaliação de Massa Muscular AMB = [CB - ( x (PCT/10)]2 4 28/10/2013 10 3. Área Muscular do Braço Corrigida Avaliação do tecido muscular Corrige a área óssea Indicadores de avaliação de Massa Muscular MULHERES AMBc = [CB - ( x (PCT/10)]2 – 6,5 4 HOMENS AMB = [CB - ( x (PCT/10)]2 - 10 4 ÁREA MUSCULAR DO BRAÇO (AMB) Idade Homens Mulheres (em anos) 5 10 25 50 75 90 95 5 10 25 50 75 90 95 1.0 – 1.9 9.7 10.4 11.6 13.0 14.6 16.3 17.2 8.9 9.7 10.8 12.3 13.8 15.3 16.2 2.0 – 2.9 10.1 10.9 12.4 13.9 15.6 16.9 18.4 10.1 10.6 11.8 13.2 14.7 16.4 17.3 3.0 – 3.9 11.2 12.0 13.5 15.0 16.4 18.3 19.5 10.8 11.4 12.6 14.3 15.8 17.4 18.8 4.0 – 4.9 12.0 12.9 14.5 16.2 17.9 19.8 20.9 11.2 12.2 13.6 15.3 17.0 18.6 19.8 5.0 – 5.9 13.2 14.2 15.7 17.6 19.5 21.7 23.2 12.4 13.2 14.8 16.4 18.3 20.6 22.1 6.0 – 6.9 14.4 15.3 16.8 18.7 21.3 23.8 25.7 13.5 14.1 15.6 17.4 19.5 22.0 24.2 7.0 – 7.9 15.1 16.2 18.5 20.6 22.6 25.2 28.6 14.4 15.2 16.7 18.9 21.2 23.9 25.3 8.0 – 8.9 16.3 17.8 19.5 21.6 24.0 26.6 29.0 15.2 16.0 18.2 20.8 23.2 26.5 28.0 9.0 – 9.9 18.2 19.3 21.7 23.5 26.7 30.4 32.9 17.0 17.9 19.8 21.9 25.4 28.3 31.1 ......... 18.0 – 24.9 34.2 37.3 42.7 49.4 57.1 65.0 72.0 25.9 27.5 30.7 34.3 39.6 46.2 50.8 25.0 – 29.9 36.6 39.9 46.0 53.0 61.4 68.9 74.5 19.5 21.5 24.5 28.3 33.1 39.0 44.2 30.0 – 34.9 37.9 40.9 47.3 54.4 63.2 70.8 76.1 20.5 21.9 25.2 29.4 34.9 41.9 47.8 35.0 – 39.9 38.5 42.6 47.9 55.3 64.0 72.7 77.6 21.1 23.0 26.3 30.9 36.8 44.7 51.3 40.0 – 44.9 38.4 42.1 48.7 56.0 64.0 71.6 77.0 21.1 23.4 27.3 31.8 38.7 46.1 54.2 45.0 – 49.9 37.7 41.3 47.9 55.2 63.3 72.2 76.2 21.3 23.4 27.5 32.3 39.8 49.5 55.8 50.0 – 54.9 36.0 40.0 46.6 54.0 62.7 70.4 77.4 21.6 23.1 27.4 32.5 39.5 48.4 56.1 55.0 – 59.9 36.5 40.8 46.7 54.3 61.9 69.6 75.1 22.2 24.6 28.3 33.4 40.4 49.6 55.6 60.0 – 64.9 34.5 38.7 44.9 52.1 60.0 67.5 71.6 22.8 24.8 28.7 34.7 42.3 52.1 58.8 65.0 – 69.9 31.4 35.8 42.3 49.1 57.3 64.3 69.4 22.4 24.5 29.2 34.5 41.1 49.6 56.5 70.0 – 74.9 29.7 33.8 40.2 47.0 54.6 62.1 67.3 22.2 24.4 28.8 34.3 41.8 49.2 54.6 Tabela 2 – Percentis da área muscular do braço (cm2) por idade (01 a 74 anos) e sexo. Dados dos inquéritos NHANES I e NHANES II (1976 – 1980), compilados por Frisancho (1990). In GIBSON, R. S. Nutritionnal Assessment: a Laboratory Manual. New York. Oxford University Press, 1993. 196p. Parâmetros para avaliação da reserva de Tecido Muscular Percentil < 5 5|-15 15|-85 85|-95 95 Tecido muscular Magro/Baixa reserva de tec. muscular Abaixo da média Média/Adequada reserva de tec. muscular Acima da média/ Adequada reserva de tec. muscular Boa nutrição/Adequada reserva de tec. muscular Fonte: Lee&Nieman (1993) apud Frisancho (1990) M. Adutor do polegar Adutor policis Pontos de corte: 12,5 mm – homens 10,5 mm - mulheres Lameu EB, 2004 Adutor do Polegar Como avaliar a forma como a gordura corporal está distribuída. DISTRIBUIÇÃO DE GORDURA CORPORAL Importância de avaliar a Distribuição de Gordura Corporal 28/10/2013 11 Classificação de obesidade com respeito à distribuição regional de gordura corporal. Fonte: Matsuzawa, 1997. Padrão Ginecóide Tipo Pêra Padrão Andróide Tipo Maçã Cintura/ Quadril Gordura Visceral/ Subcutânea Distúrbios Metabólicos Tipo Gordura Visceral Tipo Gordura Subcutânea Tipo Gordura Subcutânea Importância de avaliar a Distribuição de Gordura Corporal Medidas Indicadores Circunferência da Cintura (CC) Circunferência do quadril (CQ) Diâmetro abdominal Sagital (DAS) Peso, Altura, CC CC Razão Cintura-Quadril (RCQ) Diâmetro abdominal Sagital (DAS) Índice de conicidade Como avaliar a distribuição de gordura corporal RCQ = Circunferência da Cintura (CC ) Circunferência do quadril (CQ) Homens Mulheres 1 Andróide 0.85 Andróide 1 Ginóide 0.85 Ginóide Stein et al (1991) HOMENS >0,9 MULHERES >0,85 RISCO PARA SÍNDROME METABÓLICA Razão Cintura Quadril Sofre influência da estrutura pélvica Não avalia mudanças de gordura visceral em casos de ganho ou perda de peso Indicador menos preciso da gordura abdominal que a CC Depende da medida do quadril Razão Cintura Quadril LIMITAÇÕES IDF, 2007 OMS, 1995; I Diretriz Brasileira de diagnóstico e tratamento da Síndrome metabólica, 2004 Simples Independente da altura? Correlaciona-se fortemente c/ o IMC Prediz melhor o tecido visceral que a RCQ Indicador de gordura intra-abdominal e gordura corporal total Indicador de risco cardiovascular Circunferência da Cintura VANTAGENS 28/10/2013 12 Circunferência da Cintura LIMITAÇÕES • Técnicas variadas • Pontos de corte não específicos para idade, população brasileira Diâmetro Abdominal Sagital Diâmetro Abdominal Sagital -Preditor de gordura visceral -Medida simples, não invasiva - Não existem pontos de corte para avaliação Na posição supina: GORDURA VISCERAL MANTÉM A ALTURA DO ABDOME. ENQUANTO A GORDURA SUBCUTÂNEA REDUZ SUA ALTURA! VANTAGEM Bom índice de obesidade central LIMITAÇÃO Inexistência de pontos de corte para risco coronariano Indice de Conicidade Principio: o perfil morfologico do corpo humano, quando há maior concentração de gordura na região central, apresenta formato parecido com um duplo cone com uma base comum. A CINCUNFERÊNCIA DA CINTURA (CC) NÃO DEVE SER MAIOR DO QUE A METADE DE SUA ALTURA!!!!!!!! Índice C = Circunferência Cintura(m) √0,109 (PC/A) PC = peso corporal em Kg A = altura em m Indice de Conicidade Faixa teórica esperada: 1,00 a 1,73 CASO CLÍNICO-ANTROPOMETRIA Exemplo: Paciente de sexo masculino, 22 anos. Dados de avaliação nutricional antropométrica: Peso atual: 55 kg Peso usual (há 3 meses): 76 kg Estatura: 1,78m IMC= 17,4 kg/m² (magreza grau II) Perda de peso: 38,2% (perda de peso grave) ∑ 4 pregas: 8% GC ( abaixo da média) AMBc: <p5 (baixa reserva de tecido muscular) Diagnóstico nutricional antropométrico:Paciente apresentou grave perda de peso nos últimos 3 meses encontrando-se com magreza grau II, já com importante depleção de tecido muscular e reserva de gordura corporal bem abaixo da média. 28/10/2013 13 Diagnóstico antropométrico 2. JNL, sexo feminino, 33 anos, foi a uma consulta ambulatorial com uma nutricionista. Analise os dados antropométricos e apresente um parecer do estado nutricional a partir das medidas e indicadores antropométricos apropriados, conforme o exemplo anterior. Peso atual: 68 kg Peso usual: 68 kg Estatura: 1,58 Prega Cutânea Tricipital (PCT): 25 mm Prega cutânea Subescapular (PCSE): 15 mm Prega Cutânea Suprailíaca (PCSI): 20mm Prega cutânea Bicipital (PCB):20mm CB: 33 cm CC: 84 cm CQ: 110 Circunferência do pescoço: 39