53 A socialização da criança surda na escola inclusiva

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO ÍTALO BRASILEIRO 
CURSO SUPERIOR PEDAGOGIA 
 
 
 
ANDRÉA CRISTINA JARINA 
FÁTIMA CARVALHO 
VALDICLEI VITAL 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
A SOCIALIZAÇÃO DA CRIANÇA 
SURDA NA ESCOLA INCLUSIVA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
São Paulo 
2018 
ANDRÉA CRISTINA JARINA 
FÁTIMA CARVALHO 
VALDICLEI VITAL 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
A SOCIALIZAÇÃO DA CRIANÇA SURDA NA ESCOLA 
INCLUSIVA 
 
Trabalho apresentado ao Curso de Pedagogia 
do Centro Universitário Ítalo Brasileiro, como 
parte dos requisitos para Avaliação na disciplina 
de Pedagogia, sob a orientação do Prof. Dr. José 
Luiz Germano Martins e Profª Mestra Angélica 
Costalunga. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
São Paulo 
2018 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Aos nossos familiares pelo apoio e 
paciência durante a realização deste 
trabalho. 
A todos aqueles que passaram por 
nossas vidas e que de alguma forma 
contribuíram para o nosso crescimento. 
 
 
 
 
 
AGRADECIMENTOS 
 
 
Ao Professor Doutor José Luiz Germano Martins e à Professora Mestra 
Angélica Costalunga, que com dedicação nos ensinaram, incentivaram e orientaram 
neste trabalho de Conclusão de Curso com louvável dedicação. 
Aos demais docentes do Curso pelo conhecimento compartilhado e o apoio 
sempre constantes, dedicamos nossa admiração e respeito. 
Aos nossos colegas de classe, que são tantos que não poderíamos listar, 
pela troca e parceria. 
Enfim, agradecemos a todos que de uma maneira ou de outra contribuíram 
para que pudéssemos concluir esta jornada. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Há na educação inclusiva a introdução de 
um olhar. Uma maneira nova de se ver, 
ver os outros e ver a educação. Para 
incluir todas as pessoas, a sociedade 
dever ser modificada com base no 
entendimento de que é ela que precisa 
ser capaz de atender as necessidades de 
seus membros. Assim sendo, inclusão 
significa a modificação da sociedade 
como pré-requisito para a pessoa com 
necessidades especiais buscar seu 
desenvolvimento e exercer sua cidadania. 
 
 (FREITAS, 2006, p. 167). 
 
 
RESUMO 
 
 
O objetivo geral desse estudo é conhecer os processos de inclusão dos 
alunos surdos no ambiente da escola pública em que a maioria dos alunos são 
ouvintes com línguas distintas. São objetivos específicos: observar como ocorre a 
comunicação do surdo na escola, investigar como se dá o processo de interlocução 
entre os alunos surdos e alunos ouvintes, analisar como funciona nas adaptações 
curriculares voltadas para a questão linguística e pedagógica do aluno surdo, bem 
como conhecer como ocorre à relação professor-aluno, intérprete-professor. A 
problemática norteadora desta pesquisa é identificar quais os mecanismos 
necessários para a total interação social do aluno surdo na escola inclusiva? Como 
se dá a interação com colegas ouvintes e professores na integração didática e no 
ambiente escolar? E, havendo intérprete, como é sua interação e trabalho na sala de 
aula? Seguindo a metodologia de pesquisa exploratória bibliográfica descritiva de 
campo, foi realizado anteriormente um levantamento bibliográfico seguido de 
observação em duas escolas com crianças surdas. Concluiu-se que o educador 
deve lançar mão de todos os recursos possíveis para favorecer a interação social do 
aluno surdo na escola inclusiva. Um intérprete de libras na sala de aula é o ideal, 
mas, na impossibilidade deve buscar formas para favorecer a comunicação com 
recursos visuais e, dependendo do caso, recursos auditivos. Observou-se também 
que na escola com professor e intérprete a sintonia e interação dos profissionais é 
natural e favorece a aprendizagem da LIBRAS e da Língua Portuguesa igualmente, 
já que a primeira facilita a aprendizagem da segunda. 
 
Palavras-chave: surdo, escola, LIBRAS e educação inclusiva. 
 
ABSTRACT 
 
 
The general objective of this study is to know the processes of inclusion of 
deaf students in the public school environment in which the majority of students are 
listeners with different languages. There are specific objectives: to observe how the 
deaf person communicates in the school, to investigate how the process of 
interlocution between the deaf students and hearing students takes place, to analyze 
how more curricular adaptations turned to the linguistic and pedagogical issues of the 
deaf student, as well as to know as the teacher-student relationship, intérpreter-
teacher occurs. The guiding problem of this research is to identify the mechanisms 
for total social interaction of the deaf student in the inclusive school? How do you 
interact with fellow listeners and teacher in didactic integration and in the school 
environment? And, having intérpreter, how is your interaction and work in the 
classroom? Following the descriptive exploratory bibliographic descriptive field 
methodology, a bibliographic survey was carried out previously followed by 
observation in two schools with deaf children. It was concluded that the educator 
must use all possible resources to favor the social interaction of the deaf student in 
the inclusive school. An intérpreter of pounds in the classroom is ideal, but in the 
impossibility should look for ways to favor communication with visual aids and, 
depending on the case, auditory resources. It was also observed that in the school 
with teacher and interpret the interaction and interaction of the professionals is 
natural and favors the learning of LIBRAS and the Portuguese Language equally, 
since the first facilitates the learning of the second. 
 
Keywords: deaf, school, LIBRAS and inclusive education. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SUMÁRIO 
 
 
1 INTRODUÇÃO...................................................................................................... 08 
2 A ESCOLA INCLUSIVA NO BRASIL.................................................................. 11 
2.1 A história da escola inclusiva......................................................................... 11 
2.2 Inclusão............................................................................................................ 13 
2.3 Integração......................................................................................................... 17 
3 SURDEZ E PERDA AUDITIVA............................................................................ 20 
3.1 Estudos clínicos sobre a surdez.................................................................... 20 
3.2 Surdez e suas implicações clínicas e fisiológicas....................................... 22 
3.2.1 Classificação de perdas auditivas: conceitos de tipo, grau, entre outros....... 23 
3.3 Acões preventivas na escola.......................................................................... 26 
4 LIBRAS - LÍNGUA BRASILEIRA DE SINAIS E BILINGUISMO......................... 28 
4.1 LIBRAS - Língua Brasileira de sinais na educação de alunos surdos...... 28 
4.2 Bilinguismo na educação escolar.................................................................. 29 
4.3 A aprendizagem da criança surda.................................................................. 29 
4.3.1 Métodos de desenvolvimento de linguagem para surdos............................... 32 
4.3.2 Especificidades dos alunos surdos na leitura e na escrita............................. 33 
5 A ATUAÇÃO DO PROFESSOR E O INTÉRPRETE DE LIBRAS....................... 35 
5.1 O professor....................................................................................................... 35 
5.2 Intérprete de LIBRAS: aspectos situacionais............................................... 38 
5.3 O intérprete Educacional (IE) ......................................................................... 40 
6.PROCEDIMENTO DE PESQUISA....................................................................... 42 
6.1 A pesquisa........................................................................................................42 
7 PROCEDIMENTO DE ANÁLISE.......................................................................... 45 
7.1 Procedimento de observações....................................................................... 45 
7.1.1 Há diferença na construção do planejamento pedagógico do aluno surdo 
oralizado e do aluno profundo? .............................................................................. 46 
7.1.2 Há participação efetiva dos gestores, coordenadores professores e todos os 
funcionários na diversidade da escola quando há um aluno surdo? ...................... 49 
7.1.3 Qual a estratégia adotada pelo professor no ensino da Língua Portuguesa 
segunda língua do aluno surdo? ............................................................................. 51 
7.1.4 Qual a Interação do aluno surdo com os alunos ouvintes?............................ 53 
7.1.5 Como é a relação do Professor e o Intérprete de LIBRAS - Língua Brasileira 
de Sinais no aprendizado do aluno em sala de aula? ............................................ 54 
7.1.6 Como é a estrutura física?............................................................................. 55 
CONCLUSÃO.......................................................................................................... 57 
REFERÊNCIAS....................................................................................................... 65 
 
8 
 
1 INTRODUÇÃO 
 
 
O tema escolhido: escola inclusiva e o aluno com surdez está relacionado 
principalmente à “deficiência“ do sistema e a rotina da criança surda na escola 
inclusiva, isto é, o Brasil tem Leis elaboradas a respeito da educação inclusiva, mas 
não são desenvolvidas e respeitadas. Ao iniciar a pesquisa passamos a focar na 
socialização da criança surda determinando assim o título deste trabalho: “A 
socialização da criança surda na escola inclusiva”. 
O artigo 208 do capítulo III – Da educação, da Cultura e do Desporto da 
Constituição prescreve que o dever do Estado com a educação será efetivado 
mediante a garantia de “[...] atendimento educacional especializado aos portadores 
de deficiência, preferencialmente na rede regular de ensino”. 
Infelizmente, não é segredo que frequentemente as escolas não têm à sua 
disposição este atendimento educacional especializado e, quando o tem, é de modo 
insatisfatório, pontual. Não são disponibilizados intérpretes de libras nas escolas em 
que se matriculam alunos surdos e, quando tem, se trata de uma exceção. 
O primeiro acolhimento social e educacional é a escola e o professor tem o 
comprometimento para desenvolver a criança em sua totalidade e neste aspecto o 
intérprete de LIBRAS tem, ou teria um papel imensurável. 
A inclusão não é integração, é muito mais, não se trata de “favorecer apenas 
a aprendizagem (parcial) do surdo”, refere-se ainda a socialização dele com o grupo 
e do grupo com ele viabilizando se possível que todos os alunos possam ter acesso 
a LIBRAS (Língua Brasileira de Sinais) sinalizando o compromisso da escola com 
práticas pedagógicas que superam as deficiências. 
Tal reflexão leva a uma série de inquietações que neste caso, 
desencadearam a problemática desta pesquisa através das seguintes questões: 
Quais os mecanismos para total interação social do aluno surdo na escola inclusiva? 
Como se dá a interação com colegas ouvintes e professor na integração didática e 
no ambiente escolar? Se há intérprete, como é sua interação e trabalho na sala de 
aula? 
Claro que a inclusão da criança surda na escola inclusiva apresenta 
diferentes perspectivas, por ser um assunto relevante também gera grandes 
desafios aos professores, já que precisam garantir a qualidade de ensino a esses 
alunos de maneira a colaborar com suas dificuldades e dessa forma abordando a 
9 
 
diversidade e a igualdade. 
Essa interação do alunado com surdez implica na inserção social e 
educacional no ambiente da escola. Inclusão requer compromisso do professor, para 
que não haja turmas homogêneas, é necessário que a escola também se 
comprometa com práticas pedagógicas indo além da deficiência. 
Conforme Sacks (1998), os estudos sobre surdos mostram-nos que boa 
parte do que é distintamente humano em nós – nossas capacidades de linguagem, 
pensamento, comunicação e cultura não se desenvolvem de uma forma automática, 
não se compõe apenas de funções biológicas, mas também tem origem social e 
histórica. 
Por esta origem social é que se julga necessário integrar no cotidiano da 
escola inclusiva a LIBRAS (Língua Brasileira de Sinais), desde a formação do 
professor com mais responsabilidade, pois se trata de uma língua visual, e o 
conteúdo da língua para os alunos desde o ensino infantil. O processo, no entanto, é 
falho, não há incentivo governamental para que os professores na sua atuação 
busquem aperfeiçoamento em LIBRAS e obviamente, não há em todas as escolas 
intérprete de LIBRAS, as demais crianças (ouvintes) também não sabem a língua, 
sendo assim, continua a existir uma criança surda apática nos intervalos das 
escolas. É necessário se valer da Legislação, é imprescindível que as diretorias de 
ensino e seus profissionais invistam na inclusão social, pois a integração do 
professor ouvinte com o intérprete de LIBRAS, envolvendo inclusive, o planejamento 
de aula baseado em todos os alunos, permite que a escola se faça inclusiva. 
O objetivo geral dessa pesquisa é conhecer os processos de inclusão 
oferecidos aos alunos surdos no ambiente da escola pública, em que a maioria dos 
alunos são ouvintes com línguas distintas, mas que pertencem a todos. 
São objetivos específicos: observar como ocorre a comunicação do surdo na 
escola, investigar como se dá o processo de interlocução entre os alunos surdos e 
alunos ouvintes, analisar como funciona nas adaptações curriculares voltadas para a 
questão linguística e pedagógica do aluno surdo, bem como conhecer como ocorre à 
relação professor-aluno, intérprete-professor. 
Muitas outras questões influenciam as possibilidades de socialização do 
aluno surdo na escola inclusiva remetendo a própria incidência de surdez no Brasil, 
a falta de prevenção e informação por parte da sociedade. 
Este trabalho segue a metodologoia de pesquisa exploratória descritiva de 
10 
 
campo e bibliográfica, de modo que foram realizadas observações em uma escola 
com crianças surdas, além de levantamento bibliográfico do assunto. Posteriormente 
as observações registradas foram interpretadas com base no levantamento 
bibliográfico previamente realizado. O trabalho apresenta-se estruturado em 7 
capítulos. 
Não ousando o esgotamento do tema, este trabalho almeja conhecer os 
processos de inclusão de alunos surdos no ambiente da escola pública em que a 
maioria dos alunos são ouvintes com línguas distintas, mas que pertencem a todos. 
11 
 
2 A ESCOLA INCLUSIVA NO BRASIL 
 
 
Faz se de suma importância nos debruçarmos sobre o viés histórico da 
escola inclusiva para compreender toda a complexidade de seus desdobramentos. 
Este capítulo aborda, portanto, o percurso histórico da escola inclusiva e da 
educação especial, possibilitando uma reflexão sobre seus avanços e ranços. 
O difícil quando nos relacionamos com uma pessoa com deficiência 
é a deficiência em nós, não nela. É claro que ele é o deficiente e a 
deficiência dele está assumida, em sua pele, em seu rosto, em sua 
cabeça. É claro que o deficiente é ele, mas é esse tipo de deficiência 
na relação que quero sublinhar aqui: o pior de uma deficiência é o 
gozo de uma superioridade sobre alguém, por uma razão, que muitas 
vezes vai valer por todos nós (MACEDO, 2005, p.27 apud ALBRES, 
2010, p. 57). 
 
 
2.1 A história da escola inclusiva 
 
 
Mantoan (2015) aponta que o modelo educacional no Brasil apresenta há 
algum tempo sinais de esgotamento e, nesse vazio de ideias que acompanha a crise 
paradigmática, surge o momento oportuno das transformações. 
Para a autora, um novo paradigmado conhecimento está emergindo das 
interfaces e das novas conexões que se formam entre saberes desconexos e dos 
encontros da subjetividade humana com o cotidiano, o social e o cultural. A 
velocidade das comunicações e informações proporciona o rompimento de fronteiras 
das disciplinas e estabelece novos marcos de concepção entre as pessoas do 
mundo em que vivemos. 
 Diante dessas novidades, a escola não pode continuar ignorando o que 
acontece ao seu redor, nem anulando e marginalizando as diferenças nos processos 
pelos quais formas e instrui os alunos; e; muito menos, desconhecer que aprender 
implica ser capaz de dar significado a objetos, fatos, fenômeno de forma singular. 
(MANTOAN, 2015). 
A ideia de que a educação é um processo social, um instrumento básico e 
efetivo de reconstrução social, teve sua origem nos trabalhos de Dewey. Para ele, a 
escola desempenha uma função criativa na formação dos indivíduos e, por 
12 
 
intermédio deles, na transformação da cultura. 
“A educação é uma prática social, universalmente caracterizada pela forma 
de agir coletiva, objetivando desenvolver, nas crianças e jovens, as habilidades e 
conhecimentos que facilitariam e entrosamento com o restante do grupo.” 
(CANDIDO, 1971, apud ALBRES, 2010, p. 61). 
Mantoan (2015), afirma que a inclusão é uma inovação que implica um 
esforço de modernizar a natureza atual da maioria de nossas escolas. Essa ação 
acontece à medida que as instituições de ensino assumem que as dificuldades de 
alguns alunos não são apenas deles, mas resultam, em grande parte, do modo 
como o ensino é ministrado e de como a aprendizagem é concebida. 
Já de acordo com Coll (1984) o conceito integrar-se constituía em localizar 
no sujeito o foco da mudança, e as reais dificuldades encontradas no processo de 
busca de “normalização” da pessoa com deficiência. Este conceito considerava que 
as diferenças na realidade não se aniquilavam, mas que deveriam ser administradas 
no convívio social. Como se, ser considerado diferente fosse razão para determinar 
sua inferioridade enquanto ser humano e ser social. 
Para Ferreira (2006), o movimento de inclusão que se iniciou nos anos 1980, 
pressupõe mudanças na sociedade, mostra que a inclusão social não é um processo 
que envolva somente um lado, mas abrange duas direções, envolvendo atuação 
junto à pessoa com necessidades educacionais especiais (termo usado na época) e 
atos junto à sociedade. 
A autora recorda que na década de 90, com a política de “Educação para 
Todos”, na Conferência Mundial da UNESCO, o país comprometeu-se com uma 
reformulação intensiva do sistema educacional brasileiro, de maneira a acolher a 
todos, indiscriminadamente, com qualidade e legitimidade de direitos. 
Com a Declaração de Salamanca em 1994, foi determinada a construção de 
um sistema educacional inclusivo, prioritariamente no que se refere à população de 
alunos com necessidades educacionais especiais. Quatro anos depois, em 1998, 
houve a elaboração do documento: Adaptações Curriculares para Alunos com 
Necessidades Educacionais Especiais no Âmbito dos Parâmetros Curriculares 
Nacionais, uma mudança importante na história da educação especial. 
(DECLARAÇÃO DE SALAMANCA, 1988). 
No final do século XX e início do século XXI, diversos estudiosos 
apresentaram com suas teorias, grandes contribuições à educação de surdos na 
13 
 
escola comum, enaltecendo a valorização da diversidade no contexto social para o 
surdo e reconhecimento do potencial de cada um. 
 
 
2.2 Inclusão 
 
 
A inclusão é um processo que contribui para a construção de um novo tipo 
de sociedade por meio de transformações, pequenas e grandes, nos ambientes 
físicos (espaços internos e externos, equipamentos, aparelhos e utensílios, 
mobiliários e meios de transportes) e na mentalidade de todas as pessoas, portanto 
do próprio portador de necessidades especiais. O conceito de educação inclusiva 
surgiu a partir de1994, com a Declaração de Salamanca. A ideia é que as crianças 
com necessidades educativas especiais sejam incluídas em escolas de ensino 
regular. O objetivo da inclusão demonstra uma evolução da cultura ocidental, 
defendendo que nenhuma criança deve ser separada das outras por apresentar 
alguma espécie de deficiência. 
Do ponto de vista pedagógico, esta integração assume a vantagem de existir 
interação entre crianças, procurando um desenvolvimento conjunto. No entanto, por 
vezes, surge uma imensa dificuldade por parte das escolas em conseguir integrar as 
crianças com necessidades especiais, devido à necessidade de criar as condições 
adequadas. 
Com a Declaração de Salamanca surgiu o termo necessidades educativas 
especiais, que veio substituir o termo “criança especial”, termo anteriormente 
utilizado para designar uma criança com deficiência. Com este novo termo não se 
refere apenas às pessoas com deficiência, este inclui todas e quaisquer 
necessidades consideradas “diferentes” e que necessitem de algum tipo de 
abordagem específica por parte das instituições de ensino. Num mundo cheio de 
incertezas, o homem está sempre à procura da sua identidade e, por vezes, chega 
mesmo a procurar integrar- se na sociedade que o rodeia, pois fica um pouco 
“perdido”. 
A educação inclusiva apoia os deficientes numa educação especial. A 
Educação Especial é o ramo da Educação, que se ocupa do atendimento e da 
educação de pessoas deficientes, ou seja, de pessoas com necessidades 
14 
 
educativas especiais. 
Segundo Coll, Palácios e Marchesi (1984), a Educação Especial é uma 
educação organizada para atender específica e exclusivamente alunos com 
determinadas necessidades especiais (termo usado na época). Algumas escolas 
dedicam-se apenas a um tipo de necessidade, enquanto que outras se dedicam a 
vários. O ensino especial é mais frequente em instituições destinadas a acolher 
deficientes, isto tem sido alvo de críticas, por não promoverem o convívio entre as 
crianças especiais e o restante das crianças. No entanto, é necessário admitir que a 
escola regular nem sempre está capacitada para oferecer uma resposta que atenda 
as diversas necessidades destas crianças. A Educação Especial consiste em 
fenômenos de ensino e aprendizagem diferentes da educação regular, são vários os 
profissionais que podem/devem trabalhar na educação especial, como por exemplo, 
o educador físico, professor, psicólogo, fisioterapeuta, terapeuta ocupacional. 
Segundo Coll (1984), a escola direcionada para a educação especial conta 
com materiais, equipamentos e professores especializados. O sistema regular de 
ensino precisa adaptar-se, caso deseje ser inclusivo. Hoje, é possível encontrarmos 
mais facilmente escolas adaptadas e que se tornaram inclusivas. A criança com 
necessidades educativas especiais ou a sua família já podem optar sobre onde 
pretende inserir o educando em questão. 
Dessa forma, há uma tendência em “centralizar a ação educativa na 
utilização de recursos comunicativos, deixando-se em segundo plano a prática 
pedagógica, que se transforma assim, em uma prática comunicativa” (COLL, 1984 
p.38). 
Para Mantoan (2006), na escola tradicional, o aluno é necessariamente o 
mesmo, uma reprodução do sujeito da razão e da consciência, determinado por 
quadros de referência que o mantém estável no mundo escolar. O aluno da escola é 
outro sujeito, que não tem identidade fixa, permanente, essencial. Esse aluno 
contesta os dispositivos que regularizam a escola, que decretam e naturalizam as 
repetências, as exclusões, e legalizamos espaços marginais da educação, como é o 
caso do ensino especial e de outras modalidades que ainda se mantém na maior 
parte dos sistemas de ensino em todo o mundo. 
No entendimento da autora, infelizmente, ainda vigora a visão conservadora 
de que as escolas de qualidade são as que enchem as cabeças dos alunos com 
datas, fórmulas, conceitos justapostos e fragmentados. A qualidade desse ensino15 
 
resulta do primeiro e da supervalorização do conteúdo acadêmico em todos os 
níveis. Persiste a ideia de que as escolas de qualidade são as que centram a 
aprendizagem no racional, no aspecto cognitivo do desenvolvimento, que avaliam os 
alunos pela quantificação das respostas padrão. Seus métodos e suas práticas 
preconizam a exposição oral, a repetição, a memorização, os treinamentos, os 
livrescos, a negação do valor do erro. São escolas que estão sempre preparando o 
aluno para o futuro, seja ela a próxima série a ser cursada, o nível de escolaridade 
posterior ou exames vestibulares. Ainda no ponto de vista da autora, são 
necessárias mudanças profundas no sistema educacional vigente a fim de garantir o 
cumprimento dos objetivos da inclusão. Cumpre então, considerar as inúmeras 
dificuldades vivenciadas por todos os participantes do cotidiano das escolas que 
tentam, de diferentes maneiras, viabilizar a educação inclusiva de acordo com suas 
possibilidades. 
Neste raciocínio, Mantoan (2006), complementa que superar o sistema 
tradicional de ensinar é um propósito que todos na educação têm que ter, e tem que 
se efetivar com toda urgência. Essa superação refere-se ao que e como se ensina 
os alunos, para que eles cresçam e se desenvolvam, sejam éticos, justos e cidadãos 
capazes. Tem-se um ensino de qualidade a partir de saberes e de relações de 
trabalho pedagógico que implicam formação de redes de saberes e de relações por 
caminhos imprevisíveis para chegar ao conhecimento; existe ensino de qualidade 
quando as ações educativas se pautam pela solidariedade, pela colaboração e pelo 
compartilhamento do processo educativo com todos os que estão direta ou 
indiretamente envolvidos. 
Segundo Bueno (2001), a preocupação com a educação dos alunos com 
necessidades especiais (termo usado na época) tem se modificado ao longo da 
história, tendo caracterizado diferentes paradigmas nas relações das sociedades 
com essa população. No Brasil, as primeiras informações sobre a atenção para com 
as pessoas deficientes remontam a época do Império, seguindo o paradigma da 
institucionalização; ou seja, os deficientes permaneciam segregados em instituições 
para que fossem cuidados e protegidos. 
Em contrapartida, a inclusão reconhece que a escola atual não vem 
conseguindo dar conta das múltiplas diferenças de seus alunos, originários de suas 
condições pessoais, sociais e culturais. O autor afirma também, a necessidade de 
modificações estruturais na instituição escolar, para que esta seja capaz de prover 
16 
 
uma educação de qualidade a todas as crianças. 
O Brasil também tem definido políticas públicas e criado instrumentos legais 
que explicitam sua opção pela construção de uma sociedade para todos. Dentre 
eles, destacam-se: o Estatuto da Criança e do Adolescente (1990), a Lei de 
Diretrizes e Bases da Educação Nacional (1996), a Política Nacional para a 
Integração de Pessoa Portadora de Deficiência (1999), o Plano Nacional de 
Educação (2001), a Convenção Interamericana para Eliminação de todas as Formas 
de Discriminação contra as Pessoas com Deficiência (2001), as Diretrizes Nacionais 
para a Educação Especial na Educação Básica, CNE. CEB nº 02/2001 (BRASIL, 
2011). 
Omote (1999) aponta que com a inclusão, o foco deslocou-se do aluno para 
o meio, o que se busca é basicamente uma reformulação da escola, tornando-a 
capaz de gerar um ensino de qualidade a todos. Ao conceito de inclusão estão 
associados alguns pontos propiciadores de inovações, trazendo uma postura 
filosófica, um imperativo moral implicando transformações sociais. 
Mendes (2002), afirma que o processo de inserção escolar era possível 
somente para os alunos que conseguissem se adaptar à classe comum, portanto, 
não eram exigidas modificações no sistema, sendo que aqueles que não 
conseguissem acompanhar os demais alunos eram excluídos. Diante das críticas a 
esse processo, e com o movimento na história da atenção às pessoas com 
necessidades educacionais especiais, surgiu então a educação inclusiva, cuja ideia 
central é intervir diretamente sobre essas pessoas e reestruturar a sociedade para 
que seja possível a convivência dos diferentes. 
Na percepção de Mendes (2002), a educação, passou-se a defender um 
único sistema educacional de qualidade para todos os alunos, com ou sem 
deficiência. Segundo essa concepção, a escola atual tem provocado ou acentuado 
desigualdades associadas às diferenças de origem pessoal, social, cultural e 
política. E é nesse sentido que a inclusão afirma a necessidade de reestruturação do 
sistema educacional para prover uma educação de qualidade a todas as crianças. 
Mendes (2002), também afirma que a inclusão social implica na conquista de 
espaço social, por meio das interações que se estabelecem no interior dos grupos 
sociais e de participação ativa e produtiva da sociedade, tanto na escola, como no 
lazer e no trabalho. Trata-se, portanto, de uma condição almejada não apenas por 
pessoas com necessidades educacionais especiais, mas por todos aqueles que são 
17 
 
excluídos do direito à educação, saúde, moradia e lazer. 
No século XX, iniciam-se então, os movimentos sociais, e em 1948, os 
países participantes da Organização das Nações Unidas elaboram a Declaração 
Universal dos Direitos Humanos, documento importante que desde então, tem 
norteado os movimentos e definições de políticas públicas nesses países (BRASIL, 
2011). 
A década de 1960 caracterizou-se por intenso movimento mundial de defesa 
dos direitos das minorias, associado à crítica a institucionalização de pessoas com 
deficiência. Começaram a serem implantados então os serviços de Reabilitação 18 
Profissional, especialmente voltados a essa população, visando prepará-la para a 
integração ou a reintegração na vida da comunidade (BRASIL, 2004). 
Em contrapartida, o conceito de inclusão social, apontado por Novaes e 
Balieiro (2004), traz consigo a noção de que a diversidade é parte da condição 
humana e que, portanto, o sujeito com deficiência é parte integrante da sociedade, 
devendo ter as mesmas oportunidades para se desenvolver. A sociedade deve, pois, 
se ajustar à sua condição, por meio do convívio, do respeito e da cooperação mútua. 
O Referencial Curricular Nacional para Educação Infantil (1998, v.1) aponta 
que a escola inclusiva é aquela que abre espaço para todas as crianças, 
abrangendo aquelas com necessidades especiais. O principal desafio é desenvolver 
uma pedagogia centrada na criança, capaz de educar a todas, sem discriminação, 
com respeito às suas diferenças; uma escola que dê conta da diversidade e ofereça 
respostas adequadas às características e necessidades de seus alunos, solicitando 
apoio de instituições e especialistas quando se fizer necessário. Trata-se de uma 
meta a ser atingida por todos que estão comprometidos com o fortalecimento de 
uma sociedade democrática, justa e solidária. 
Os alunos inclusivos podem ser adequadamente educados em 
situações comuns de ensino ou ainda, requerer educação especial. 
De um modo ou de outro, a concretização de uma educação de 
melhor qualidade para o alunado depende, em grande parte, de seu 
devido equacionamento nas políticas educacionais. (MAZZOTA, 
2011, p.205). 
 
 
2.3 Integração 
 
 
18 
 
Para Mazzotta (2005), a ideia da integração implica como recurso principal à 
promoção de mudanças no indivíduo, no sentido de normalizá-lo. Enquanto que, a 
ideia da inclusão, antevê influências decisivas e assertivas, em ambos os lados da 
situação: no processo de desenvolvimento do sujeito e no processo de reajuste da 
realidade social. Com isso, atua no sentido de nelas causar as adequações e 
legitimações (físicas, materiais, humanas, sociais, etc.) indispensáveis para que a 
pessoa com necessidades educacionais especiais possa prontamente contrair 
condições de ingresso e acesso no cotidiano regular e na convivência na sociedade, 
com inserçãolegítima nos direitos humanos. Com a convivência na diversidade há a 
possibilidade de proporcionar a administração das diferenças no aprendizado das 
relações interpessoais, aspecto básico da democracia e da cidadania. 
Segundo Albres (2010, p.73), “embora muito difundida, a ideia de 
oportunidade, bem como escola para todos, muitas vezes não leva em conta a 
desigualdade de condições. A própria escola não tem condições de sanar todas as 
desigualdades”. 
Ainda de acordo com Albres (2010) as duas expressões – integração e 
inclusão -, ainda que tenham significados semelhantes, são empregados para 
propagar situações de inserção diferentes e fundamentam–se em posicionamentos 
teóricos – metodológicos diferentes. 
Os movimentos em favor da integração de crianças com deficiências 
surgiram nos países nórdicos em 1969, quando questionaram as práticas sociais e 
escolares de segregação. Sua ideia fundamental é o princípio de normalização, que, 
não sendo específico da vida escolar, atinge o conjunto de manifestação e 
atividades humanas e todas as etapas da vida das pessoas, sejam elas afetadas ou 
não por uma incapacidade, dificuldade ou inadaptação. O processo de integração 
ocorre dentro de uma estrutura educacional que oferece ao aluno a oportunidade de 
transitar no sistema escolar - da classe regular ao ensino especial – em todos os 
tipos de atendimento escolar especiais: classes especiais em escolas comuns, 
ensino itinerante, salas de recursos, ensino domiciliar e outros. 
Segundo Galvão e Miranda (apud Galvão Filho, 2012), trata–se de uma 
concepção de inserção parcial, porque os sistemas preveem serviços educacionais 
segregados. Na integração escolar, nem todos os alunos com deficiências cabem 
nas turmas de ensino comum, pois há uma seleção prévia dos que estão aptos á 
inserção. Para esses casos, são indicados: a individualização dos programas 
19 
 
escolares, currículo adaptados, avaliações especiais e redução dos objetivos 
educacionais para compensar as dificuldades de aprender. 
Em suma, a escola não muda como um todo, mas os alunos têm de mudar 
para se adaptar às suas exigências. “A distinção entre integração e inclusão é um 
bom começo para esclarecermos o processo de transformação das escolas, de 
modo que possam receber, indistintamente, todos os alunos, nas salas de aula 
comuns e em todos os níveis e etapas de ensino”. Segundo Galvão e Miranda (apud 
Galvão Filho, 2012, p. 23-24). 
Nas diretrizes é disposto que: 
Para aqueles alunos que apresentem dificuldades acentuadas de 
aprendizagem ou de sinalização diferenciada dos demais alunos, 
demandem ajuda e apoio intenso e contínuo e cujas necessidades 
especiais não puderem ser atendidas em classes comuns, os 
sistemas de ensino poderão organizar, extraordinariamente, classes 
especiais, nas quais será realizado o atendimento em caráter 
transitório. (BRASIL, 1998) 
 
Ao discutir inclusão e integração, Bueno (2001) destaca que a diferença 
entre essas duas concepções de educação especial é produto de uma distinção 
básica em relação à situação da escola na sociedade atual. Para o autor, a 
integração deixava implícita uma visão acrítica da escola quando atribuía à 
dificuldade de incorporar crianças excepcionais nos ensinos regulares às 
características dessas crianças, isto é, considerava que de alguma forma, a escola 
vinha dando conta dos seus fins, pelo menos em relação aos alunos considerados 
“normais”. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
20 
 
 
3 SURDEZ CLÍNICA 
 
 
Este capítulo centra a atenção na questão da surdez, suas características e 
peculiaridades. Inicia-se apresentando estudos clínicos sobre a surdez, passando 
num segundo momento para suas implicações clínicas e fisiológicas. O capítulo 
explica e também classifica as perdas auditivas e as ações que podem prevenir a 
surdez na escola. 
Um modelo no qual o déficit auditivo não cumpra nenhum papel 
relevante, um modelo que se origine e se justifique nas interações 
normais e habituais dos surdos entre si, no qual a língua de sinais 
seja o traço fundamental de identificação sociocultural (SKLIAR, 
1997, p. 140). 
 
 
3.1 Estudos clínicos sobre a surdez 
 
 
Em função da busca pelas condições ótimas de educação, com 
vistas ao progresso do sujeito aprendiz, ao final do século XVIII, o 
corpo e a higiene do estudante surdo-mudo passam a ser o centro 
das atenções. As administrações da instituição parisiense (INJS) 
instalaram banheiras e duchas e criam um local público para os 
banhos, transformando a mesma numa das primeiras escolas 
francesas a ter uma piscina. Essa utilização da água se aproxima 
dos ritos de regeneração e renascimento; a água dissolve as 
impurezas, reduz as deformações e as enfermidades, e permite um 
retorno ao estado natural (SEGUILLON, 1994, p. 21, apud SKLIAR 
2010, p.37). 
 
De acordo com Skliar (2011), ao longo do século XIX, a busca da 
salubridade e de limpeza faz parte do currículo escolar assim como a supervisão do 
regime alimentar. A alimentação era considerada essencial para o tratamento das 
doenças e para o desenvolvimento físico e intelectual dos estudantes, passam a 
serem objetos de estudo periódicos. O mesmo ocorre com a educação da fala, 
apresentada como um elemento de higiene para os estudantes surdos – mudo (o 
termo surdo-mudo ainda era utilizado nesta época). Em 1818, a ginástica é 
introduzida no instituto Nacional de Paris e o currículo passa incorporar o 
treinamento físico para fortifica os corpos, regular a formação moral e reprimir os 
21 
 
desvios sexuais. A ginástica faz uso do canto, preparando a educação da voz e da 
fala. 
Conforme Skliar (2011), na primeira metade do século XIX, as investigações 
sobre o ouvido e a audição não passavam de uma antologia de atos científicos. 
 Em 1822, na França, a medicina otológica nasce como “Tratado de doenças 
do ouvido do Dr.Jean Itard”. Porém, essa especialidade médica ainda não passava 
de uma “bricolagem cientifica”. As experimentações com seres humanos duraram 
pouco tempo e as crianças do INJS, que forneciam materiais “de algum proveito 
para a ciência”, ficavam cobertas de bolhas, inchaços e cicatrizes em volta das 
orelhas (GRÉMION, 1991, p, 190). 
Gremion (1991) aponta que o Dr.Blancher, ao assumir o posto de médico da 
instituição de Paris, investe na reeducação do ouvido por meio de uma emissão de 
sons em crescente intensidade e por uma excitação dos “nervos da sensibilidade 
geral”. Ao expor suas pesquisas no tratado Fisiológico e médico da surdez-mudez, 
em 1853, provoca violenta polêmica pela extravagância de seus métodos: abertura 
do crânio e colocação de um perfurador, cortes de bisturi no ouvido médio, entre 
outros procedimentos empíricos. (idem, p.191). 
De acordo com Skliar (2011), pessoas ouvintes demonstram funcionamento 
normal à audição pela habilidade nos atos de ouvir e do falar. As pessoas surdas, 
cujos problemas com a parte fisiológica resultam uma dificuldade com o falar e ouvir 
evidencia-se, em relação à norma, por uma fala truncada, de difícil compreensão e 
um suporte gestual acentuado no ato da comunicação. Aquele que não ouve tão 
bem, ou não percebe algumas manifestações sonoras na medida em que deveria, 
em regra, passa ser distinguida com alguém com uma perda, com uma carência, 
com uma deficiência e também como pessoa portadora de uma especialidade. Essa 
nomenclatura cria uma circunscrição abalizada pela inferioridade, pela deficiência, 
aprisionando aquele que diz e aquele do qual se diz. O sentido fisiológico, o ouvir, 
impõe-se como uma norma positiva, para uma comunicação, falar e ouvir. Mas, nem 
sempre aquele quem ouve escuta. Podemos ouvir sem prestar atenção, sem uma 
compreensão do que está sendo dito, sem aceitarmos a posição do outro. 
Sklliar (2011) afirma que, a ciência biomédica, tomando como centro do 
problema da maior e menor capacidade auditiva, encarrega- se de traduzir em 
diagnósticos os níveisdéficit, e gerar uma série de providências para correção, 
reabilitação e a normalização do indivíduo avaliado. Várias dessas práticas são 
22 
 
materializadas pela medicina, pela fonoaudiologia, pela psicologia e pela pedagogia. 
Um diagnóstico médico, um diagnóstico psicológico, um diagnóstico pedagógico e 
fonoaudiológico, criam fronteiras e nomeiam pacientes e médicos, deficientes 
auditivos e instrutores especiais, estudantes surdos e educadores ouvintes, etc. 
 
 
3.2 Surdez e suas implicações clínicas e fisiológicas. 
 
 
O ouvido capta vibrações do ar (sons) e as transforma em impulso nervoso 
que o cérebro “ouve”. O ouvido externo é composto pelo pavilhão e pelo canal 
auditivo. A entrada do canal auditivo é coberta de pelos e cera que ajudam a mantê-
lo limpo (MEC, 1997). 
Conforme Ceschin e Roslyn-Jensen (2002) todos os órgãos do sentido e suas 
formas de tratamento com o mundo exterior, são responsáveis pelo equilíbrio e pela 
audição, a grande importância da audição no desenvolvimento intelectual e na 
integração social do indivíduo é que tanto audição como a linguagem, são funções 
essenciais à comunicação oral entre os homens. É pela audição que se originam os 
processos e mecanismos da formação e desenvolvimento da linguagem. 
Os autores apontam que como esta integração social é necessária, torna-se 
evidente que o dano causado por um distúrbio auditivo representa muito mais que 
uma simples redução da capacidade de ouvir, por isso grande valor que se deve ser 
dado à capacidade auditiva na educação, tendo em vista não só a criança surda, 
que não adquire espontaneamente a audição, mas também a criança hipoacústica, 
com perdas moderadas e leves de audição, que lhe podem acarretar 
desajustamentos, distúrbios de linguagem e escrita, mau aproveitamento escolar e 
ainda, sem razão, o qualitativo de “retardada”. Adquirir a linguagem é ser 
bombardeado constantemente pelos sons da língua, é aprender que os desejos e 
pessoas têm nomes, que são constituídos de sons específicos que se seguem em 
sequencia. A criança que escuta, inconscientemente, adquire estrutura da gramática 
de sua língua e pode combinar e recombinar os elementos linguísticos 
indefinidamente, sem ter tido nem um treino anterior, vai entrar na escola com 5 
anos madura e apta para aprendizados mais complexos, contudo a criança surda 
profunda não pode aprender a linguagem naturalmente e se não for exposta a treino 
23 
 
intenso pode até ficar sem saber que as palavras existem e que as coisas têm um 
significado a ser exteriorizado. A linguagem será sempre um obstáculo à 
aprendizagem e essa terá que ser feita com esforço. Os sons sempre chegarão à 
criança de forma filtrada e distorcida, mesmo que ela tenha uma inteligência criativa, 
seu desenvolvimento será bloqueado pelas limitações da comunicação. 
 
 
Figura 1: aparelho auditivo. Fonte: http://www.infoescola.com/audicao/ouvido/ 
 
Ceschin e Roslyn-Jensen (2002) afirmam que a orelha humana se divide em 
três partes: (1) orelha externa, que corresponde ao pavilhão auricular e ao meato 
acústico externo; (2) orelha média, onde encontramos a membrana timpânica e os 
três ossículos: martelo, bigorna e estribo; (3) orelha interna, onde encontramos a 
cóclea e os canais semicirculares, nesta última região, além da função auditiva, 
também temos a função do equilíbrio corporal (vestíbulo e canais semicirculares). 
 
 
3.2.1 Classificação das perdas auditivas: conceito de tipo e grau entre outros 
 
 
As perdas auditivas são classificadas em 4 aspectos: quanto ao tipo, grau, ao 
http://www.infoescola.com/audicao/ouvido/
24 
 
tempo de aquisição e ao lado. 
Quanto ao tipo a perda auditiva pode ser condutiva, neurossensorial, mista e 
central. 
Denomina-se perda auditiva condutiva quando a alteração está localizada na 
orelha externa e/ ou na orelha média. As principais causas podem ser: malformação 
de orelha, otites externa e de orelha média. A perda auditiva condutiva é passível de 
tratamento, sendo assim, recomenda-se procurar o médico especialista em ouvido, 
ou seja, o otorrinolaringologista. 
A perda auditiva neurossensorial é assim denominada pela alteração auditiva 
ocorrer na orelha interna, órgão de Corti (cóclea) ou nas fibras do nervo auditivo. 
Principais causas desta perda: fatores genéticos, doenças adquiridas pela mãe 
durante da gestação (rubéola, citomega-lovirose e toxoplasmose) baixo peso ao 
nascer, anóxia, traumas no momento do parto, doenças adquiridas pelo 
bebê/criança (meningite, caxumba, icterícia), uso de medicamentos ototóxicos. Esse 
tipo de perda auditiva é irreversível, ou seja, não é possível curar; porém, mesmo 
assim deve-se manter o auxílio do médico otorrinolaringologista. 
Denomina-se perda auditiva mista a alteração auditiva que envolve duas ou 
três partes do ouvido. Já a perda auditiva central comum que a audição do indivíduo 
se apresente normal, no entanto, há uma grande dificuldade em processar a 
mensagem recebida. Principais causas: alterações congênitas do Sistema Nervoso 
(SNC) uso de drogas pela mãe durante a gestação, abnóxia ao nascer, parto de 
fórceps, alterações vasculares cerebrais, doenças que afetam o SNC e traumas 
cranianos. 
A perda auditiva independente do tipo apresenta também diferentes graus. O 
grau pode variar de leve até a ausência total de resposta. 
Um grau leve de perda auditiva representa uma pequena alteração auditiva. A 
criança acometida por este grau apresenta dificuldade de compreender a fala em 
baixa intensidade e em ambientes mais ruidosos. Pode apresentar dificuldades 
escolares devido à perda. 
Desta feita, um grau moderado de perda representa alteração média auditiva. 
A criança neste caso apresenta maior dificuldade em compreender a fala. Necessita 
de lugar preferencial na sala de aula e das pistas visuais para facilitar a 
compreensão. Necessita ampliação sonora com ajuda de prótese auditiva. 
Uma criança com grau severo de perda auditiva tem uma alteração avançada. 
25 
 
A fala precisa ser expressa em intensidade mais forte para ser compreendida. É 
preciso falar bem perto da orelha. Necessita de amplificação sonora com ajuda da 
prótese auditiva. Já no caso de grau profundo de perda auditiva representa que 
quase não existe audição, há somente alguns aniquilamentos auditivos que podem 
ser melhorados com a prótese auditiva. A criança busca por outros meios a 
comunicação quando não há amplificação sonora. 
Vale ressaltar que a anacusia representa a ausência total de respostas. Não 
há nenhuma audição. 
Determina-se, usualmente, o tempo de aquisição da perda auditiva, definindo: 
perda pré-natal, a que ocorre antes do nascimento (ainda na barriga da mãe); perda 
perinatal, a que ocorre no decorrer do parto (nascimento); perda pós-natal, a que 
decorre de problemas e/ou doenças adquiridas durante o seu desenvolvimento. É 
importante observar que as perdas podem acometer ambos os ouvidos 
(bilateralmente) ou apenas um: unilateralmente. 
Para Ceschin e Roslyn-Jensen (2002), a criança que apresenta surdez, 
independente do seu grau, sente a perda desse sentido; ela busca por ela mesma, 
meios de compensá-la. Desde pequena, sozinha, ela descobre que é preciso se 
comunicar de alguma forma e busca meios que facilitem a comunicação, tais como a 
leitura labial e a comunicação gestual. 
Os autores destacam que por meio da perda auditiva, há uma dificuldade no 
desenvolvimento da compreensão, nos atos sociais e na sua relação com o meio 
(quando está longe da mãe), acarretando dificuldades no aprendizado e no próprio 
crescimento deste ser. A perda ou diminuição da audição implica perda de 
parâmetros da vida, gera conflitos e, muitas vezes, leva ao afastamento na relação 
com outras pessoas. Desenvolver a linguagem e aprender a se comunicar é 
fundamental para o ser humano. A linguagem é o instrumento mais econômico que o 
ser humano possui. É a pedra fundamentalpara contínua aquisição de informações 
e conhecimentos de uma existência – uma vez adquirida permanece por toda vida. 
Um dos temas principais na obra de Foucault, e um dos fios 
centrais que permitiram percorrer a maior parte da obra é 
justamente o tema da visibilidade. E a visibilidade é, para Foucault, 
qualquer forma de sensibilidade, qualquer dispositivo de percepção. 
O ouvido e o tato na medicina, o exame na pedagogia, a 
observação sistemática e sistematizada em qualquer aparato 
disciplinar, a disposição dos corpos nos rituais penais, etc.(...). 
Poderíamos formular o problema de Foucault, como o determinar, 
em um mesmo movimento, o que é visível e o olho que vê o sujeito 
26 
 
e objetivo do olhar. Um regime de visibilidade, composto por um 
conjunto específico de máquinas óticas abre o objeto ao olhar e 
abre, ao mesmo tempo, o que o olho observa. Determina aquilo que 
se vê, ou se faz ver, e o alguém que vê, que faz ver. Por isso o 
sujeito é uma função da visibilidade, e dos dispositivos que o fazem 
ver e orientam seu olhar. E esses são históricos e contingentes 
(LAROSSA, 1994, p.60-61 apud SKLIAR, 2011, p.45). 
 
Ceschin e Roslyn-Jensen (2002), discorrem sobre a falsa ideia de que todo 
surdo é mudo. Os autores ressaltam que para alguém ser mudo, ou seja, não ser 
capaz de produzir sons oralmente, é necessário que ele tenha ausência das pregas 
vocais (corda vocal) ou deformidade de laringe. Se a criança apresenta regularmente 
as estruturas, ela é capaz de emitir sons, mesmo aparentemente sem significado, o 
que faz com não seja muda. A emissão com significado pode e deve ser trabalhada 
com fonoaudiologia (sessões), em que a criança aprenderá que cada som que ela 
produz tem um significado e é compreendido pelo outro. Devemos apagar essa 
imagem equivocada sobre o mudismo, e perguntar aos familiares desses indivíduos 
se este não foi estimulado a falar ou não recebeu orientações como fazer para 
desenvolver a fala, pois o ato de falar abrange uma série de coisas: é preciso ter 
condições anatômicas, emocionais, intelectuais e capacidade. 
Para os autores, não basta apenas querer que o surdo fale, é preciso 
conhecer a capacidade deste indivíduo para desenvolver a fala. Além disso, não 
podemos afirmar com toda a certeza do mundo que todo ser que é estimulado é 
capaz de falar com significado, porque depende também da sua capacidade, que é 
inata para desenvolver essa habilidade. Cada ser é único e desenvolve-se em seu 
próprio ritmo, cada criança com surdez tem seu tempo e isso deve ficar 
extremamente claro. Portanto, não devemos forçar a comunicação ou rotular de 
“preguiçosos” aqueles que demoram a falar. 
Ainda Ceschin e Roslyn-Jensen (2002), afirmam que é comum que ao 
receberem o diagnostico que aponta perda auditiva ou surdez de um filho, muitos 
pais se sentem culpados, desamparados e perdidos. Tais sentimentos são muito 
comuns, são doloridos e custam a passar, uma das alternativas é ouvir outros pais e 
buscar grupos de apoio. A troca permite que a culpa desapareça ou diminua e que 
os pais possam lidar com o temido preconceito. 
 
 
3.3 Ações preventivas na escola 
27 
 
 
 
Segundo Vieira et al, (2000), a comunicação humana pode ser entendida 
como um processo de transmissão e recepção de mensagens (trocas), por meio da 
linguagem falada e da escrita. O desenvolvimento deste processo permite a 
integração individual e social da criança e faz parte do processo de educação. Faz-
se necessário uma ação interativa e integrativa entre a escola e as instituições 
prestadoras de serviços de saúde, com uma programação de atividades que 
objetivem facilitar e melhor desenvolver a atenção à saúde do escolar por um lado e, 
por outro, subsidiar a atuação dos professores. 
Mendes e Vianna (In Vieira et al, 2000, p. 76) afirmam que “o distúrbio de 
audição e/ou da comunicação pode aumentar as dificuldades de uma criança em 
desenvolvimento, esses distúrbios detectados precocemente facilitam a conduta dos 
pais e professores na orientação do processo de aprendizado.” 
Mendes e Vianna (In Vieira et al, 2000, p. 76) ainda explicam que o objetivo 
da Educação em Saúde é promover, manter e melhorar a saúde do indivíduo e da 
comunidade por meio do processo educativo. Em sua prática, o educador de Saúde 
Pública preocupa-se essencialmente para que as pessoas consigam, em consenso, 
definir suas necessidades e problemas, estabeleçam prioridades e, por meio das 
participações criem e estabeleçam soluções adequadas e assumam 
responsabilidades compatíveis com seu alcance. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
28 
 
 
 
4 LIBRAS - LÍNGUA BRASILEIRA DE SINAIS E BILINGUISMO 
 
 
Esta pesquisa não estaria completa se não abordasse a comunicação e 
aprendizagem do surdo. São abordadas neste capítulo as formas de linguagem, 
para surdos, as especificidades no ensino da leitura e escrita, e, consequentemente, 
a Língua Brasileira de Sinais e Bilinguismo. Nas palavras de Albres (2010): “A 
LIBRAS é essencial para o desenvolvimento cognitivo linguístico e psicossocial do 
sujeito surdo” (2010, p.36). 
 
 
4.1 LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais na educação de surdos 
 
 
Albres (2010) afirma que os surdos conquistaram, após muita luta, o 
reconhecimento das LIBRAS – Língua Brasileira de Sinais; contudo, isso não 
garante a mudança de posicionamento dos familiares e educadores o que indica o 
dualismo entre oralidade dos familiares e educadores, o dualismo entre oralidade e 
Língua de Sinais permanece. 
Para Pereira e Nakasato (apud SANTANA, 2004), entre outros 
pesquisadores, ao analisar o uso da Língua Brasileira de Sinais por crianças surdas 
na faixa de cinco anos de idade, expostas a esta língua desde os três anos na 
interação com surdos adultos, em uma escola especial para surdos, constataram o 
uso pelas crianças não só de sinais e expressões faciais, mas também de recursos 
como o uso do espaço, o olhar e o movimento do corpo na articulação dos eventos. 
Em seus estudos, Pereira e Nakasato (apud SANTANA, 2004) ressaltam a 
importância de se garantir a exposição à Língua Brasileira de Sinais desde o mais 
cedo possível, possibilitando, assim, a aquisição de uma língua. 
A Língua de sinais preenche as mesmas funções que a Língua Portuguesa 
falada desempenha para os ouvintes e deve ser adquirida, preferencialmente, na 
interação com adultos surdos que, ao usarem e interpretarem os movimentos e 
enunciados das crianças surdas na Língua Brasileira de Sinais as insiram no 
29 
 
funcionamento Linguístico – discursivo dessa língua. Para isso, a língua de sinais 
não deve ser apresentada como uma lista de vocabulário isolada, mas em atividades 
discursivas. 
A importância da língua de sinais na educação de crianças surdas é 
destacada também por Tovar (2000, apud PREFEITURA DE SÃO PAULO, 2007), 
para quem a exposição das crianças surdas à língua de sinais vai possibilitar o 
desenvolvimento da sua capacidade de linguagem, que permitirá não só a 
socialização, a construção da realidade, o enriquecimento das suas experiências, o 
desenvolvimento cognitivo e acadêmico, mas também o crescimento da sua 
autoestima, tanto individual como coletiva, identificando-se como surda e como 
cidadão capaz. 
 
 
4.2 Bilinguismo na educação escolar 
 
 
A abordagem bilíngue pretende que ambas as línguas – os sinais (LIBRAS, 
a Língua Brasileira de Sinais) e a oral (português) – sejam ensinadas e usadas sem 
que uma interfira ou prejudique a outra. 
De acordo com Santana (2004), este bilinguismo abordagem surgiu na 
década de oitenta. A intenção inicial era favorecer o contato da criança o mais 
precocemente possível à língua de sinais para que através desta aprenda a segunda 
linha. Contudo, atualmente muitos teóricos apoiam que a aprendizagem de ambas 
as línguas sejam simultâneas. Ainda segundo Santana (2004), idealmente as 
LIBRAS (L1, primeira língua) seriam ensinadas e apresentadaspor um adulto surdo 
no processo de interação destes enquanto a modalidade oral, no Brasil A Língua 
Portuguesa, segunda língua, (l2,) seria ensinada por um adulto ouvinte. 
A intenção deste formato de aprendizagem supracitado é favorecer um 
desenvolvimento linguístico- cognitivo paralelo ao observado nas crianças ouvintes. 
Com acesso a ambas as línguas a criança surda socializaria melhor com a 
“comunidade ouvinte”. 
De acordo com Quadros (2004), a maior parte das propostas educacionais 
estrutura-se a partir do Decreto nº 5626/05 que regulamentou Lei nº. 10436, de 24 
de abril de 2002, chamada de Lei de LIBRAS (Língua Brasileira de Sinais). Marco 
30 
 
legal importantíssimo na história da educação especial e na educação de surdos, 
pois estes passaram a ter a linguagem de LIBRAS como linguagem oficial para se 
comunicar, ficando à língua portuguesa no lugar de segunda língua destinada as 
modalidades escritas e somente se assim desejar oralmente. A educação dos 
surdos passou com a aprovação desta lei a ser bilíngue. 
Seguindo seu entendimento, postula Quadros (2004): 
Quando ele se refere ao bilinguismo, não está estabelecendo uma 
dicotomia, mas sim reconhecendo as línguas envolvidas no cotidiano 
dos surdos, ou seja, a Língua Brasileira de Sinais e o Português no 
contexto mais comum do Brasil (QUADROS, 2004, p. 54). 
 
Para Quadros (2004) seguem atualmente, certas divergências relacionadas 
à inclusão dos alunos surdos, visto que, para muitos, a escola especial tem caráter 
segrega dor. Na visão destes autores, os resultados obtidos em escolas especiais 
não seriam bons e a socialização de surdos e ouvintes prejudicada. 
Outros autores, entretanto, acreditam que as escolas especiais acabem por 
enaltecer a comunidade surda, sua cultura e sua identidade, nesta perspectiva, ter 
um espaço próprio para aquisição de uma língua efetiva favorece o desenvolvimento 
cognitivo da criança e a sensação de pertença. 
Havendo a interação entre as duas línguas, a criança se desenvolverá 
cognitivamente, linguisticamente, afetivamente, e politicamente, independente do 
espaço educacional em que estará inserida. Faz se neste entendimento urgente 
reconhecer a singularidade linguística do surdo e seu direito de acesso a uma 
educação específica. 
O ideal, é que a criança adquira primeiro a língua de sinais e, depois, a 
língua portuguesa para que facilite a sua compreensão, uma vez que o aprendiz da 
segunda língua utiliza a primeira como estratégia da aprendizagem. 
Stokoe (1960 apud QUADROS, 2004), desenvolveu os primeiros estudos 
linguísticos sobre a língua americana de sinais, ao perceber que não se tratavam 
apenas de gestos, pois já apresentavam certa estrutura. O autor e outros estudiosos 
passaram a pesquisar e observar as línguas de sinais usadas pelas comunidades 
surdas em diferentes países europeus e americanos. 
A adoção da língua de sinais na educação de surdos no Brasil caminha a 
passos lentos e enfrenta ainda muita resistência, mas, tem crescido o número de 
adeptos e defensores do seu uso. Mais do que gestos e mímicas, línguas de sinais 
como as LIBRAS possuem estruturas gramaticais próprias. Ao contrário do que se 
31 
 
imagina, não são universais, são nacionais, diferentes em cada nação sofrendo as 
influências da cultura de seu país, com expressões e gírias diferindo em cada região 
legitimando-a em sua versátil característica de regionalidade, cada vez mais como 
língua. 
As línguas de sinais viabilizam o acesso dos surdos aos conceitos e aos 
conhecimentos existentes na sociedade em que ele vive. A LIBRAS (língua brasileira 
de sinais) é a língua materna dos surdos brasileiros regulamentada por lei, a 
datilologia é um recurso usado pelos surdos para expressar alguma palavra nova, ou 
nome próprio que ainda não tenha um sinal, em que cada sinal corresponde a uma 
letra. 
É chamada de datilologia a maneira de soletrar as palavras com as mãos, 
usando um alfabeto manual. A criação das palavras mediante o alfabeto datilológico 
faz parte das línguas de sinais. Para Skliar (2004) a linguagem de sinais é 
denominada facilitadora, ao constituir-se como conhecimento do mundo facilitando 
que a criança adquira a capacidade de ler e escrever de forma contextualizada e 
não como mera decodificadora de uma língua que não entende. 
O âmbito escolar tem ignorado as especificidades dos alunos surdos, 
oferecendo uma educação homogênea, descontextualizada sem levar em conta 
suas singularidades submetendo-os a um processo de ensino de língua escrita por 
meio de uma prática engessada, conservadora, inflexível, sem sentido e significado 
que não os representa e nem alcança, resultando numa aprendizagem restrita, 
estereotipada e parcial de vocabulário. 
Que há dificuldade para solução de problemas para os quais já há tecnologia 
disponível. Com isso retarda-se ou impede-se a melhoria das condições de vida da 
maioria da população e em especial daqueles que dependeriam de maiores 
investimentos para sua inserção social (BIANCHETTI, 1998, p.48 apud ALBRES, 
2010, p. 39). 
 
 
4.3 A aprendizagem da criança surda 
 
 
Oliveira, Omote e Giroto (2008), afirmam que o objetivo central da educação 
infantil é favorecer o desenvolvimento físico, motor, emocional, cognitivo e social de 
32 
 
todas as crianças – ouvintes ou surdas. As experiências e os conhecimentos são 
promovidos e ampliados, por meio de jogos e brincadeiras, bem como do convívio 
com outras crianças e outros adultos, fora do alcance doméstico. Assim a 
socialização, que se inicia antes dos 3 anos vai se consolidando aos 4 e aos 6 anos 
de idade. A criança escolhe com quem quer brincar e conversar, de quem quer ser 
amiga. 
Segundo Telford e Sawrey (1988), existem dois tipos de surdos, o surdo e o 
duro de ouvido, e ambos os problemas influenciam na educação dos alunos. Para o 
autor, os duros de ouvido são definidos como aqueles que adquirem fala útil e a 
capacidade de entender antes da sua perda auditiva e que continuaram usando 
aquelas aptidões. 
De acordo com os mesmos autores, a criança profundamente surda adquire 
a fala oral aprendendo a reproduzir o quê vê nos lábios e no rosto das pessoas que 
lhe falam. Pode orientar a sua própria fala unicamente mediante as sensações 
cutâneas e sinestésicas, as oriundas de seu aparelho vocal. A criança dura de 
ouvido necessita de adestramento auditivo, a fim de aumentar o uso de sua audição 
residual para que possa desenvolver um sistema perceptual visual e auditivo 
conjugado. Excetuando os processos pelos quais adquirem suas aptidões de 
comunicação, a educação da criança profundamente surda e da dura de ouvido não 
é significativamente diferente. 
Para Oliveira, Omote e Giroto (2008), as crianças surdas têm possibilidades 
de adquirir e desenvolver a linguagem oral, utilizando a fala para se comunicar. 
Outras, por características pessoais e também em decorrência do ambiente familiar 
em que cresceram, apresentam linguagens orais mínimas, que devem ser 
completadas com outras formas de comunicação (escrita por sinais). 
Segundo os mesmos autores, a criança também pode desenvolver a leitura 
orofacial, isto é, a leitura labial e a fisionômica, capacidade de ler lábios e a 
expressão facial de quem fala. Mesmo quando usam um aparelho auditivo 
adequadamente, os deficientes auditivos em geral também fazem a leitura labial, 
para compreender melhor a fala do outro. 
 
 
4.3.1 Métodos de desenvolvimento de linguagem para surdos 
 
33 
 
 
Segundo o que foi exposto acima por Oliveira, Omote e Giroto (2008, p.26): 
“[...] a leitura labial é suma capacidade inata em todas as pessoas, mas apenas 
aquelas que têm perda auditiva desenvolvem esta habilidade”. 
De acordo com Oliveira, Omote e Giroto (2008) há vários métodos para o 
desenvolvimento da linguagem de deficientes auditivos empregados no Brasil. 
O método oral une a capacidade sensorial: usa apenas a pistaauditiva. Por 
meio do aparelho auditivo, integra a audição a personalidade da criança com parada 
auditiva; não enfatiza a leitura labial, nem utiliza a língua de sinais. 
O método oral multissensorial usa todos os sentidos: audição com apoio de 
aparelhos auditivos, visão com apoio da leitura labial, tato, etc.; também não utiliza a 
língua de sinais. 
Já o método de comunicação total corresponde a uma filosofia, não 
simplesmente outro método, cuja premissa básica é utilizar tudo o que seja 
necessário para o indivíduo com deficiência auditiva como meio de comunicação, 
como por exemplo: oralização, prótese auditiva, gestos naturais, linguagens de 
sinais expressão facial, alfabeto digital labial, leitura escrita e tudo aquilo que sirva 
de meio para ajudar a desenvolver o vocabulário, linguagem e conceito de ideias do 
surdo. 
 
 
4.3.2 Especificidades dos alunos surdos na leitura e na escrita 
 
 
Ainda de Acordo com o documento PMSP (2007), alunos surdos, quando 
entram na escola e são inseridos no trabalho de leitura e escrita, não dispõem dos 
mesmos recursos linguísticos que os ouvintes, alguns, filhos de pais surdos, podem 
ter adquirido a Língua de Sinais, mas a maioria conta apenas com alguns 
fragmentos dela, e a grande maioria conta apenas com a Língua Portuguesa oral, 
usada pela família (PMSP, 2007). 
O documento frisa que mesmo que tenham adquirido linguagem oral na 
interação com os familiares, dificilmente, as crianças surdas chegam à escola com 
conhecimento da Língua Portuguesa no qual possam se basear para o aprendizado 
da leitura e da escrita. Neste sentido, pode-se afirmar que, para a maior parte das 
34 
 
crianças surdas, aprender a ler e a escrever significa aprender uma língua. 
Com base nesta concepção de língua, visando o aprendizado da Língua 
Portuguesa pelos alunos surdos, é comum que o professor inicie o ensino de 
palavras e prossiga com utilização destas palavras em estruturas frasais, 
primeiramente simples e, depois, cada vez mais longas e morfossintaticamente mais 
complexas. Por meio de exercícios de substituição de repetição, espera-se que os 
alunos memorizem as estruturas frasais trabalhadas e as usem (PMSP, 2007, 
BRASIL, 2002). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
35 
 
 
 
36 
 
5. ATUAÇÃO DO PROFESSOR E O INTÉRPRETE DE LIBRAS 
 
 
Neste capitulo discute-se o papel dos possíveis agentes do processo de 
ensino aprendizagem do indivíduo surdo: o professor, o intérprete de Libras e o 
Intérprete Educacional. 
Gosto de ser gente porque, mesmo sabendo que as condições 
materiais econômicas, sociais e políticas, culturais e ideológicas em 
que nos achamos geram quase sempre barreiras de difícil superação 
para o cumprimento de nossa tarefa histórica de mudar o mundo, sei 
também que os obstáculos não eternizam (FREIRE, 2011). 
 
 
5. 1 O professor 
 
 
Segundo Mantoan (2015, p.78), “aquele que se dispõe a ensinar a turma 
deixa de lado o falar, o copiar e o ditar como recursos didático-pedagógicos”. 
No entendimento de Freire (2011), a tarefa coerente do educador que pensa 
certo é exercer como ser humano a irrecusável prática de inteligir, desafiar o 
educando com quem se comunica, a quem se comunica, a produzir sua 
compreensão do que vem sendo comunicado. “Não há inteligibilidade que não seja 
comunicação e intercomunicação e que não funde a dialogicidade. O pensar certo, 
por isso, é dialógico e não polêmico”. (FREIRE, 2011, p. 39). 
Em concordância a Freire, Vygotsky (2000) afirma que “o aprendizado é 
mais do que aquisição de capacidade para pensar; é aquisição de muitas 
capacidades especializadas para pensar sobre várias coisas” (2000, p.108). 
Mantoan (2011) afirma que o professor é o componente que participa da 
caminhada do saber com os alunos, consegue entender melhor as dificuldades e 
possibilidades de cada um. A necessidade de promover situações ao ensinar a 
classe tecendo fios coloridos de conhecimento, expressam diferentes possibilidades 
de interpretação e de entendimento de um grupo de pessoas que atuam 
cooperativamente, investindo na singularidade de cada um, na riqueza de um 
ambiente que confronta significados, desejos e experiências, o professor deve 
garantir a liberdade e a diversidade das opiniões dos alunados. 
Becker (2004, p. 297) afirma “o professor deve, pedagógica, portanto 
37 
 
didaticamente falando, contemporizar com o aluno”. Dessa forma, o professor é visto 
como facilitador no processo de busca de conhecimento que deve partir do aluno. 
De acordo com MEC (1996), Cabe ao professor organizar e coordenar as situações 
de aprendizagem, adaptando suas ações às características individuais dos alunos, 
para desenvolver suas capacidades e habilidades intelectuais. 
Para Mantoan (2015), professor inclusivo não procura eliminar a diferença 
em favor de uma suposta igualdade do alunado tão almejada pelos ao que 
expressam a homogeneidade das salas de aula, está sempre atento aos diferentes 
tons de vozes que compõem a turma, promovendo a harmonia, o diálogo, 
contrapondo-as, completando-as. 
Mantoan (2015) afirma que os professores em sua formação à prática 
inclusiva em aula, fazem parte de uma pedagogia da diferença, pois estão 
habituados a aprender de forma fragmentada e instrucional, isto é, grande parte 
desses profissionais concebe a formação com mais um curso de extensão, de 
especialização, com uma terminalidade e um certificado que convalida sua 
capacidade de ser professor inclusivo. Formar um professor na perspectiva da 
educação inclusiva implica ressignificar o seu papel, o da escola, o da educação e o 
das práticas pedagógicas usuais no contexto excludente do nosso ensino, em todos 
os níveis. FREIRE (2011, p.96) afirma “a educação é a forma de intervenção no 
mundo”. 
Tornar realidade a educação inclusiva, por sua vez, não se efetuará por 
decreto, sem que se avaliem as reais condições que possibilitem a inclusão 
planejada, gradativa e contínua de alunos com necessidades educacionais especiais 
nos sistemas de ensino. De acordo com MEC (2000, P.30) a inclusão, deve ser 
gradativa, por ser necessário que tanto a educação especial como o ensino regular 
possam ir se adequando a nova realidade educacional, construindo políticas, 
práticas institucionais e pedagógicas que garantam o incremento da qualidade do 
ensino, que envolve alunos com ou sem necessidades educacionais especiais. 
Para Albres (2010, p. 65), o professor de classe regular comum precisa 
perceber as necessidades afetivas e sociais dos alunos e valorizar a educação 
inclusiva como meta para convivência igualitária na qual a pluralidade é à base dos 
desenvolvimentos das relações humanas. 
Neste sentido, Mantoan (2015) afirma que o exercício constante e 
sistemático de compartilhamento de ideias, sentimentos e ações entre professores, 
38 
 
diretores e coordenadores da escola é uma das saídas para obter o sucesso 
almejado na formação emergencial da inclusão. 
Albres (2010) afirma que o artigo 3º do Decreto prevê a Língua Brasileira de 
Sinais – LIBRAS, como disciplina curricular obrigatória nos cursos de formação de 
professores. Todos os cursos de licenciatura e de pedagogia devem oferecer a 
disciplina. A medida é extensiva aos cursos de fonoaudiologia e especialização em 
Educação Especial. A intenção é que os profissionais que possivelmente venham 
atuar com pessoas surdas tenham acesso a um conhecimento básico da LIBRAS – 
Língua Brasileira de Sinais e concomitante a isso a cultura. Dessa maneira, é 
possível melhorar a qualidade de vida dos surdos e ampliar os conceitos inclusivos 
no âmbito da educação. 
Albres (2010) ainda afirma que as orientações dentro da perspectiva da 
educação preveem os professores capacitados e especializados. Diante da 
legislação vigente, Lei Federal 9.394, de 20/12/1996, Lei de Diretrizes e Bases da 
Educação Nacional, especificamenteseu art. 59, destaca-se: 
III – professores com especialização adequada em nível médio ou 
superior, para atendimento especializado, bem como professores de 
ensino regular capacitados para integração desses educandos de 
classes comuns (MEC, 2002, p. 61 apud ALBRES, 2010, p. 64). 
 
Para Mantoan (2015), espera-se que o ensino comum se defina inteiramente 
pela inclusão e que políticas públicas possam orientar como o faz a educação 
especial, a reviravolta que se espera da escola e da formação inicial e continuada de 
professores, tornando o ensino acessível a todos os alunos. 
De acordo com a Lei 13.146, art. 8o é dever do Estado, da sociedade e da 
família assegurar à pessoa com deficiência, com prioridade, a efetivação dos direitos 
referentes à vida, à saúde, à sexualidade, à paternidade e à maternidade, à 
alimentação, à habitação, à educação, à profissionalização, ao trabalho, à 
previdência social, à habilitação e à reabilitação, ao transporte, à acessibilidade, à 
cultura, ao desporto, ao turismo, ao lazer, à informação, à comunicação, aos 
avanços científicos e tecnológicos, à dignidade, ao respeito, à liberdade, à 
convivência familiar e comunitária, entre outros decorrentes da Constituição Federal, 
da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo 
Facultativo e das leis e de outras normas que garantam seu bem-estar pessoal, 
social e econômico (BRASIL, 2015). 
Albres (2010) propõe características e habilidades necessárias ao professor 
39 
 
de alunos surdos, para o funcionamento de uma proposta bilíngue: 
Comunicar-se fluente com as crianças surdas (cursos com ênfase 
comunicativa de no mínimo de 510 horas). Atuar como modelo 
linguístico para a criança surda. Ter habilidade de analisar a Língua 
de Sinais das crianças surdas e de outras pessoas. Além disso, o 
professor deve ter conhecimento das variações da Língua de Sinais, 
bem como o uso dessa e conhecimento da cultura surda e história 
dos surdos. (Quadros, 1997, p.82 apud Albres, 2010, p.69). 
 
 
5. 2 Intérprete de LIBRAS: aspectos situacionais. 
 
 
“A intercomunicação é fundamental não apenas na apreensão de conteúdo, 
mas igualmente na constituição do afetivo, do emocional e da cognição” 
(PALANGANA, 1995, p. 23 apud LACERDA, 2002, p.5). 
É necessário também o conhecimento das peculiaridades da surdez e a 
compreensão de outro significado do termo língua, que é muito mais que um meio 
de comunicação. Em sua ação a língua/linguagem é fundamental para a construção 
dos processos cognitivos além do estabelecimento e manutenção das relações 
sociais. 
A linguagem é responsável pela regulação da atividade psíquica humana, 
pois é ela quem permeia a estruturação dos processos cognitivos e que constitui o 
sujeito, pois possibilita interações fundamentais para a construção do conhecimento 
(VYGOTSKY, 1989). 
Lacerda (2009) afirma que o trabalho do intérprete tradutor será o de dar 
uma nova forma ao sentido percebido, garantindo os seguintes aspectos: toda 
mensagem original deve ser contemplada inclusive em seus detalhes e neste 
trabalho as características da língua de chagada precisam ser respeitadas. O 
processo de tradução e interpretação não pode estar focalizado apenas no nível 
linguístico, mas precisa levar em conta aspectos culturais, e situacionais, e é por 
isso que a ênfase deve estar na passagem dos sentidos. 
Para Pagura (2003, p. 223 apud LACERDA, 2009, p.16), o propósito 
principal tanto da tradução quanto da interpretação é fazer com que uma mensagem 
expressa um determinado idioma seja transposta para outro, a fim de compreendida 
por uma comunidade que não fale o idioma em que essa mensagem foi 
40 
 
originalmente concebida. 
Ainda Lacerda (2009), afirma que é possível considerar que o tradutor e o 
intérprete são profissionais pontes, ou seja, favorecem que uma mensagem cruze a 
“barreira linguística” entre duas comunidades. Desse modo, tradução e interpretação 
tem muito em comum, pois são dois modos de alcançar esse mesmo objetivo. Outro 
aspecto comum é que ambas as atividades são fundamentais para dominar os 
idiomas envolvidos, sendo que o tradutor precisa ter domínio da forma escrita da 
forma oral. 
Muitas vezes nasceram traduções relativamente boas feitas de 
línguas que os tradutores não falavam. Muitas vezes estes têm da 
língua de partida apenas um estudo livresco, sem conhecerem o país 
onde ela é falada. [...] E no caso de obras gregas e latinas, o 
conhecimento da língua-fonte, por mais sólido que seja é quase 
sempre apenas passivo. (LACERDA, 2009, p.17) 
 
Albres (2010), afirma que para intermediar a comunicação em sala de aula 
dos alunos surdos e surdos-cegos matriculados desde o ensino fundamental até a 
universidade é essencial a presença de um tradutor e intérprete da Língua Brasileira 
de Sinais, bem como da Língua Portuguesa, o professor tem que dominar as línguas 
envolvidas no processo de tradução e interpretação. 
Ao intérprete de LIBRAS – Língua Brasileira de Sinais cabe atualizar-se 
constantemente, consciente de que, como outras línguas, a LIBRAS - Língua 
Brasileira de Sinais aumenta seu vocabulário com novos sinais introduzidos pela 
comunidade surda em razão da mudança cultural e técnica, a pesquisa é um dos 
instrumentos de trabalho desse profissional. 
Importante lembrar que desde 2005, o Brasil conta com o Decreto 
5.625/2005 que prevê sobre a formação do tradutor intérprete de LIBRAS. 
No documento observa-se no Art. 4o disposições sobre a formação de 
docentes para o ensino de Libras nas séries finais do ensino fundamental, no ensino 
médio e na educação superior deve ser realizada em nível superior, em curso de 
graduação de licenciatura plena em Letras: Libras ou em Letras: Libras/Língua 
Portuguesa como segunda língua. 
A formação de docentes para o ensino de Libras na educação infantil e nos 
anos iniciais do ensino fundamental é tratada no Art. 5o que dispõe que a formação 
deve ser realizada em curso de Pedagogia ou curso normal superior, em que Libras 
e Língua Portuguesa escrita tenham constituído línguas de instrução, viabilizando a 
41 
 
formação bilíngue. (BRASIL, 2005). 
 
 
5. 3 O Intérprete Educacional (IE) 
 
 
A função pedagógica que o intérprete educacional assume deve ser objeto 
permanente de análise pela equipe pedagógica em conjunto com o próprio 
intérprete, na medida em que este deve ser considerado como membro da equipe 
educacional, a fim de colaborar com o processo de aprendizagem dos alunos 
surdos, sem ocupar o lugar do professor, que é a figura central no processo 
educacional (LACERDA, 2006). 
Bakhtin (1992), afirma que o homem só existe após a interação social, como 
integrante da sociedade na qual participa de uma realidade histórica. Ele defende a 
concepção da linguagem como reflexo social e desenvolve duas noções 
fundamentais para o estudo do discurso: a polifonia e a dialoga, importantíssimas 
para uma visão mais ampla do processo de ensino e aprendizagem de línguas num 
contexto cultural e dialógico. 
Segundo Lacerda (2009) também que a presença do IE não garante que o 
espaço sócio educacional seja adequado, pois a criança surda poderá permanecer 
às margens da vida escolar, usando uma língua restrita a sua relação com o 
intérprete escolar. O IE tem uma tarefa importante no espaço escolar junto ao 
professor regente da classe: 
É fundamental que o IE esteja inserido na equipe educacional, ficando claro 
qual é o papel de cada profissional frente à integração de aprendizagem da criança 
surda, e estes papéis precisam ser sempre discutidos, porque a sala de aula é 
sempre dinâmica. Os pontos de vista do IE são tão importantes quanto os de 
qualquer outro profissional que atua no espaço escolar, por conhecer a criança 
surda e a língua de sinais construindo a prática pedagógica. Quando há na sala a 
presença do IE, a realidade, embora continue com barreiras, sofre algumas 
alterações podendotrazer benefícios ao aluno surdo, pois esse intérprete não traduz 
apenas o conteúdo da sala de aula, mas também os comentários dos alunos 
ouvintes e do professor, tornando assim o ambiente escolar acessível ao aluno 
surdo. 
42 
 
É importante que o professor regente da classe conheça a língua de sinais, 
não deixando toda a responsabilidade da comunicação com os alunos surdos para o 
intérprete, visto que seu papel principal é interpretar. A responsabilidade é do 
professor. A ausência de uma língua comum entre o professor ouvinte e o aluno 
surdo traz dificuldades para o aluno em relação a seu desempenho e participação 
em sala de aula, não se relacionando com o professor compromete a proposta 
bilíngue. 
Lacerda (2009) afirma que a sala de aula tradicionalmente se constitui como 
um lugar no qual o professor ensina e a criança aprende, com a entrada do IE no 
espaço educacional, acrescenta-se um terceiro elemento que estará lá não só para 
interpretar a LIBRAS para o português e do português para LIBRAS, mas também 
para mediar os processos discursivos entre professor e aluno almejando sempre a 
aprendizagem. 
Há de se ter cuidado para que a aprendizagem da LIBRAS não seja vista 
como conhecimento a ser incorporado pelo professor em sala de aula regular 
quando ministra suas aulas, por isso implicaria de comunicação bimodal, na qual 
sinais são usados na estrutura da língua portuguesa desrespeitando-se, assim, a 
língua de sinais, como ocorreu no passado, com sérios prejuízos para educação dos 
surdos (LACERDA, 1996 apud LACERDA, 2009, p.37). 
Cabe ao diretor cumprir e fazer cumprir a legislação vigente maior, a fim de 
garantir a efetivação da matrícula da pessoa surda na escola regular. Além disso, 
criar procedimentos mais flexíveis de gestão para eliminação de barreiras nas 
comunicações, mobilizando os demais administradores da comunidade local na 
agilização e solidificação de recursos e materiais específicos para os alunos 
(ALBRES, 2010, p. 65). 
Lacerda (2009) afirma que uma prática bilíngue sem a presença do 
intérprete só poderia ser desenvolvida por instituições de ensino para surdos ou em 
classe cuja língua de instrução será a LIBRAS – Língua Brasileira de Sinais, voltada 
preferencialmente para alunos surdos, o ensino será realizado por meio da LIBRAS. 
Há um considerável aumento de profissionais que atuam nessa área, e essa 
procura irá determinar o aumento de cursos de formação, melhoria na capacitação, 
debates e reflexões na área, cada vez mais acirrados, buscando compreender o 
papel, as funções e as necessidades desse profissional (LACERDA, 2009). 
 
43 
 
6.PROCEDIMENTO DE PESQUISA 
 
 
As características desta pesquisa, tais como: público, instrumento de 
pesquisa, metodologia científica e, claro, passos da investigação realizada são 
apresentados neste capítulo. 
 
6.1 A pesquisa 
 
 
Segundo Severino (2007) há diferentes modalidades e metodologias de 
pesquisa em Ciências Humanas. Quanto à modalidade, a pesquisa pode ser 
quantitativa, qualitativa, etnográfica, participante, pesquisa-ação, estudo de caso e 
análise de conteúdo. Quanto à natureza das fontes de pesquisa, o autor distingue 
quatro modalidades: pesquisa bibliográfica, pesquisa documental, pesquisa 
experimental e de campo. Quanto aos procedimentos operacionais que servem 
como mediadores da ação de coleta de dados caracteriza o trabalho por meio de: 
documentação, entrevistas de diferentes tipos, observação e questionários. 
Este autor (SEVERINO, 2007, p. 122) conceitua: 
A pesquisa bibliográfica é aquela que se realiza a partir do registro 
disponível, decorrente de pesquisas anteriores, em documentos 
impressos, como livros, artigos, teses etc. Utiliza-se de dados ou de 
categorias teóricas já trabalhadas por outros pesquisadores e 
devidamente registradas. Os textos tornam-se fontes dos temas a 
serem pesquisados. O pesquisador trabalha a partir das 
contribuições dos autores dos estudos analíticos constantes dos 
textos. 
 
Severino diferencia a pesquisa bibliográfica da pesquisa documental, 
considerando que esta última tem como fonte documentos no sentido amplo, não só 
os impressos, mas também fotos, filmes, gravações. 
Para execução deste estudo adotou-se a metodologia de pesquisa 
exploratória bibliográfica descritiva de campo. Trata-se de uma pesquisa exploratória 
ao passo que se utilizou de extensa pesquisa bibliográfica e posterior análise da 
mesma e de descritiva, pois, procurando justificar e melhor compatibilizar os 
objetivos, efetuaram-se observações em duas escolas da rede regular de ensino, 
apurando respostas referentes à socialização da criança surda. 
No levantamento bibliográfico, dentre os referenciais teóricos utilizados 
destacam-se: Albres (2010), Lacerda (2009), Macedo (2005), Mantoan (2006, 2015), 
44 
 
Mazzota (2011), Quadros (2004), Skiliar (2011), entre outros. 
Tendo-se em vista o tema: a socialização da criança surda na escola 
inclusiva e o problema: Quais os mecanismos para total interação social do aluno 
surdo na escola inclusiva? Como se dá a interação com colegas ouvintes e professor 
na integração didática e no ambiente escolar? Se há intérprete, como é sua 
interação e trabalho na sala de aula? Faz-se necessário mostrar a metodologia 
usada para o desenvolvimento deste estudo. É importante o enquadramento do 
mesmo nas categorias de pesquisas definidas pelo método científico, no sentido de 
controlar o desenvolvimento deste estudo na direção dos objetivos pretendidos. 
Desta feita, cabe esclarecer que o objetivo geral dessa pesquisa é conhecer 
os processos de inclusão aos alunos surdos no ambiente da escola pública em que 
a maioria dos alunos são ouvintes com línguas distintas, mas que pertencem a 
todos. 
De acordo com Lakatos e Marconi (2016), a finalidade da pesquisa científica 
não é apenas um relatório ou descrição de fatos levantados empiricamente, mas o 
desenvolvimento de um caráter interpretativo, no que se refere aos dados obtidos. 
Segundo as autoras, a pesquisa é um “procedimento reflexivo sistemático, 
controlado e crítico, que permite descobrir novos fatos ou dados, relações ou leis, 
em qualquer campo de conhecimento”. A pesquisa é um procedimento formal, com 
método de pensamento reflexivo, que requer um tratamento científico e se constitui 
no caminho para conhecer a realidade ou para descobrir verdades parciais. 
Para Lakatos e Marconi (2016), a pesquisa propicia à ampliação de 
conhecimentos, a obtenção de informações básicas ou específicas, a abertura de 
novos horizontes para a mente, a sistematização do pensamento, enriquecimento de 
vocabulário e o melhor entendimento do conteúdo das obras. 
As autoras ainda acrescentam para ajudar nos estudos em face dos 
conhecimentos técnicos e atualizados que contém ou oferecer subsídios para a 
elaboração de trabalhos científicos, incluindo seminários, trabalhos escolares e 
monografias. 
O conhecimento vem, segundo Lakatos e Marconi (2016), por intermédio da 
leitura: ler significa conhecer, interpretar, decifrar, distinguir, os elementos mais 
importantes dos secundários e, optando pelos mais representativos e sugestivos, 
utilizá-los como fonte de novas ideias e do saber por meio dos processos de busca, 
assimilação, retenção, crítica, comparação, verificação, e integração do 
45 
 
conhecimento. 
A análise de um texto, de acordo com as autoras, refere-se ao processo de 
conhecimento de determinada realidade e implica o exame sistemático dos 
elementos. É a análise que vai nos permitir observar os componentes de um 
conjunto e perceber suas possíveis relações. 
Para Lakatos e Marconi (2016), a pesquisa aponta problemas, para qual se 
deve encontrar solução. Definir um problema significa especificá-lo em detalhes 
precisos e exatos, depende da importância dos objetivos e da eficácia das 
alternativas. 
Para as autoras há a necessidade a formulação de hipóteses quepoderão 
ser comprovadas ou rejeitadas, mas servirá como material de investigação, pois 
proporciona a orientação e a busca de outras informações. 
Portanto, toda pesquisa implica o levantamento de dados, com métodos e 
técnicas empregadas, trazendo conhecimentos que servem para o campo de 
interesse. Levanta hipóteses e orienta para fontes de coleta. A pesquisa recolhe 
informações prévias levantando dados. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
46 
 
7 PROCEDIMENTO DE ANÁLISE 
 
 
As escolas inclusivas no Brasil ainda percorrem um grande caminho na 
realização de fato na inserção dos alunos inclusivos. O aluno surdo que possui a 
língua de LIBRAS nem sempre consegue utilizar esta linguagem por 
desconhecimento de seus colegas e professores. Mais do que ofertar o ensino de 
LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais é preciso favorecer a aprendizagem da mesma 
por toda a comunidade escolar e, em especial, para colegas, familiares e 
professores do aluno surdo, promovendo assim sua real inclusão e socialização, 
principalmente no ambiente escolar que é o propósito do nosso tema. 
Tendo-se em vista o tema: a importância da socialização da criança surda 
em escolas inclusivas, foram realizados vários movimentos investigatórios, já que se 
trata de uma pesquisa exploratória e descritiva, como descrito no capítulo anterior. 
Após a pesquisa bibliográfica, sob a supervisão de nossa orientadora foram 
elaboradas questões norteadoras para observação da comunidade docente e 
discente de duas escolas regulares de ensino que se identificam como inclusivas. 
Atuamos como mediadores atentos, registrando nossa abordagem sem 
interferir nas atividades e buscando também interferir minimamente na rotina de 
aulas preservando assim a idoneidade do processo de análise do universo dos 
surdos em sala de aula na escola regular. 
 
 
7.1 Procedimentos de observações 
 
 
Para desenvolver uma observação científica foram propostas seis questões 
norteadoras. Cada questão direcionou a um olhar investigativo dos observadores 
para um determinado aspecto, de modo a apurar a realidade de cada situação e 
registrá-la corretamente em cada uma das duas escolas selecionadas. 
As questões norteadoras utilizadas foram: Há diferença na construção do 
planejamento pedagógico do aluno surdo oralizado e do aluno profundo? Há 
participação efetiva dos gestores, coordenadores professores e todos os 
funcionários na diversidade da escola quando há um aluno surdo? Qual a estratégia 
47 
 
adotada pelo professor no ensino da Língua Portuguesa segunda língua do aluno 
surdo? Qual a Interação do aluno surdo com os alunos ouvintes? Como é a relação 
do Professor e o Intérprete de LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais no aprendizado 
do aluno em sala de aula? Como é a estrutura física das escolas? 
Em cada escola foi dado enfoque a um aluno surdo de modo a preservar a 
integridade da pesquisa. Na Escola 1 foi observada a socialização, aprendizagem e 
rotina de ACM, na Escola 2, o aluno TGB. 
 
 
7.1.1 Há diferença na construção do planejamento pedagógico do aluno surdo 
oralizado e do aluno profundo? 
 
 
Observadora Andréa Cristina Jarina: 
Escola 1 - ACM é um aluno oralizado, usa aparelho coclear e a professora 
usa um microfone na borda de seu jaleco para que sua voz chegue mais alta 
somente ao seu ouvido. A escola atende de forma ativa os alunos inclusivos, a 
interação em sala de aula com alunos ouvintes é intensa, 100% de aproveitamento. 
O aluno já está alfabetizado. 
Observei na reunião de pais nas palavras da mãe do aluno que a mesma faz 
questão que o menino seja oralizado e não tenha a língua de LIBRAS - Língua 
Brasileira de Sinais, nos seus comentários enfatiza a busca de novas tecnologias 
para que o menino tenha autonomia. 
Constatei que os professores da escola atuam no Planejamento Escolar com 
intervenções lúdicas, jogos pedagógicos (como: caça palavras, jogo da velha, bingo) 
para motivação dos alunos em sala de aula se tornando prazeroso, e envolvendo a 
participação de todos. O olhar do professor em inúmeras atividades busca a 
socialização das crianças, e visualização da afinidade do universo de cada aluno ou 
aluna. A aula de informática também faz parte desta mediação (jogos de quebra 
cabeça, matemática, língua portuguesa, etc.) as crianças sempre estão em duplas e 
essas duplas são alternadas para o convívio de todos. 
Atentei-me ao número de crianças em sala de aula (24 alunos) e o aluno 
ACM se destaca participando ativamente em sala de aula. 
Escola 2 - TGB criança surda no ensino fundamental I, a escola é bilíngue 
48 
 
há alunos ouvintes e surdos (em sala de aula alunos que tenham outras deficiências 
- Autismo e Surdez, Síndrome de Down e Surdez) todos os alunos interagem em 
havendo alguns alunos que acabam protegendo o outro aluno. Na sala de aula o 
Professor e Intérprete falam LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais. As intervenções 
são lúdicas o professor desenha na lousa e as crianças participam. 
Há uma característica inusitada em sala de aula: os alunos surdos 
participam muito e não é ruim ou importuno o aluno se expressar no momento que o 
professor está explicando. As metodologias da escola bilíngue e planejamento são 
diferenciados, como por exemplo, nas provas, os alunos são separados, pois, o 
aluno neste ciclo ainda não tem o domínio da Língua Portuguesa, sua escrita é mais 
lenta e precisa de mais tempo, assim não prejudica nenhum aluno (ouvinte ou 
surdo). 
 
Observadora Fátima Carvalho: 
Escola 1- ACM encontra-se matriculado na escola pública do estado de São 
Paulo no período vespertino, primeiro ano do ensino fundamental I. A sala de aula 
possui 24 alunos e um deles é surdo (implante coclear). O aluno é oralizado e não 
faz uso da LIBRAS -Língua Brasileira de Sinais. ACM é alfabetizado e faz uso da 
Língua Portuguesa se destacando em sala de aula, com participação e interação 
efetiva com os demais alunos. 
A mediação entre professor e aluno ocorre por meio de um aparelho que 
capta o som da voz da professora e o aluno ACM ouve com mais exatidão sua voz. 
Observei que o aluno oralizado e as metodologias aplicadas contribuem para o perfil 
do aluno, pois não há outro aluno surdo na escola, sendo assim é notório que o 
aluno surdo oralizado tem um diferencial na condução de seu aprendizado. 
Escola 2- TGB está matriculado em escola Bilíngue da prefeitura de São 
Paulo capital, é alfabetizado com sua língua materna LIBRAS - Língua Brasileira de 
Sinais. Nesta escola em sala de aula há o Professor Ouvinte (a professora também 
fala LIBRAS. TGB é aluno ensino fundamental I, e a escola alfabetiza ensinando a 
LIBRAS e a Língua Portuguesa, para que o aluno ao chegar no ensino fundamental 
II já esteja apto a acompanhar as aulas usando a língua materna e a língua pátria. 
A mediação da aula foi executada com desenhos na lousa feito pelo 
Intérprete e os alunos escreviam os nomes no caderno, é necessário citar que o 
conteúdo era de Língua Portuguesa. Neste caso a professora em sala de aula 
49 
 
participava somente para dúvidas imediatas de cada aluno de forma individual se 
aproximando de carteira em carteira. O currículo adotado pela escola promove que o 
aluno surdo tenha autonomia, pois há intérpretes em sala de aula. Constatei também 
que no ensino fundamental II há alunos ouvintes em grande parte e alunos surdos e 
mesmo o aluno oralizado aprende LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais. 
 
Observadora Valdiclei Vital: 
Escola 1 - Observei que o aluno ACM tem surdez profunda e usa o aparelho 
coclear, além disso é oralizado e a LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais não é sua 
língua. O aluno tem dificuldade na escrita da Língua Portuguesa, mas é alfabetizado. 
O aluno participa da aula e mesmo com sua deficiência tem total interação com os 
outros alunos. Observei também que o planejamento de conteúdo em classe não 
tem nenhum diferencial, o alunoACM acompanha com alunos ouvintes. Nesta 
escola não há Intérprete, pois o aluno é oralizado. 
Escola 2 - Observei que em sala de aula há 10 (dez) alunos surdos e a 
maioria não são oralizados, o Professor é ouvinte e o Intérprete é surdo ambos falam 
LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais. Observei que o método usado pelo professor e 
intérprete em sala de aula reflete para todos os alunos (ouvintes e surdos) como, por 
exemplo, foi usado um filme - e na execução foi usado o som, a legenda, e a 
interpretação em LIBRAS, houve a participação dos alunos surdos com frequência. 
Observei que na escola bilíngue o formato das aulas é diferente, usa-se o formato 
visual, abordados com textos e colagem. Para ampliar minha observação estive em 
sala de aula no fundamental II e visualizei que nesta faixa etária as aulas são 
diferenciadas e o planejamento também, o conteúdo é efetuado em slides, o 
Professor é ouvinte (não sabe LIBRAS) e o Intérprete é ouvinte. 
 
Embasamento teórico 
Alunos surdos quando entram na escola e são inseridos no trabalho de 
leitura e escrita, não dispõem dos mesmos recursos linguísticos que os ouvintes, 
alguns, filhos de país surdos, podem ter adquirido a Língua de Sinais, mas, a 
maioria, conta com apenas com alguns fragmentos dela, e a grande maioria conta 
apenas com a Língua Portuguesa oral, usada pela família (PMSP, 2009). 
Mesmo que tenha adquirido linguagem oral na interação com os familiares, 
dificilmente as crianças surdas chegam à escola com conhecimento da Língua 
50 
 
Portuguesa no qual possam se basear para o aprendizado da leitura e da escrita. 
Neste sentido, pode se afirmar que para maior parte das crianças surdas, 
aprender a ler e a escrever significa aprender uma língua (PMSP, 2009). 
 
 
7.1.2 Há participação efetiva dos gestores, coordenadores professores e todos os 
funcionários na diversidade da escola quando há um aluno surdo? 
 
 
Observadora Andréa Jarina: 
Escola 1 - Observei que desde a entrada na escola todos os alunos são 
recebidos com sorrisos e abraços por um profissional. Há outros alunos PCDs - 
pessoas com deficiência como cadeirantes e deficiência intelectual. O aluno ACM 
chega sorrindo e abraçando a todos, por ser oralizado consegue se comunicar com 
todos, na subida até a classe encontramos com duas faxineiras que ele fez questão 
de cumprimentar acenando. 
No refeitório, não fugiu a regra, sorrisos e muitas conversas. Analisei que a 
todo o momento a diretora está andando pela escola e no intervalo principalmente 
acenando para os alunos e ACM sempre interagindo. 
Escola 2 - Observei que a coordenadora está sempre se movimentando 
pela escola os alunos surdos e ouvintes sempre param para abraçá-la. Constatei 
que esse perfil é de todos os funcionários, há também outro detalhe os funcionários 
falam LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais e todas as dúvidas que o aluno tenha 
fora da sala de aula é sanada. 
 
Observadora Fátima Carvalho: 
Escola 1 - Na escola do ACM há também alunos com outros tipos de 
deficiência como: cadeirantes, deficientes intelectuais e autistas. Observei que a 
participação de todos os funcionários da escola proporciona para o aluno 
entusiasmo, pois todos são recebidos com sorrisos e abraços logo na entrada. 
Na hora do intervalo, as merendeiras fazem questão que todos sejam 
tratados com respeito, isto é, o aluno inclusivo não tem regalias, a fila é de todos e 
não há privilégios para quem apresenta uma deficiência. Os gestores estão sempre 
aptos a receberem os pais no momento e dia necessário. Há a preocupação da 
51 
 
gestão em relação ao estado de saúde e laudos dos alunos PCD`s - Pessoas com 
Deficiência. 
Escola 2 - Sim, os gestores, professores e funcionários falam LIBRAS - 
Língua Brasileira de Sinais, para que haja a participação efetiva de todos. Os cursos 
de LIBRAS são oferecidos gratuitamente pela escola caso tenha funcionário que 
seja transferido de outra escola. 
 
Observadora Valdiclei Vital: 
Escola 1 – Sim, pois a participação dos profissionais na escola faz com que 
haja melhorias para os alunos surdos. Os gestores, professores e funcionários 
fazem a diferença nessa escola, trazendo até cursos de LIBRAS - Língua Brasileira 
de Sinais para as crianças e pais se comunicarem com os surdos. Observei que os 
profissionais recebem os alunados com toda a dedicação, são recebidos com 
sorrisos e cordialidade. 
Escola 2 – Sim, observei que a participação dos gestores, professores, 
coordenadores e funcionários são concretas, pois eles interagem com os alunos 
surdos e ouvintes e os profissionais (professores são ouvintes e surdos) para a 
melhoria e para adaptação desses alunos na escola, fazendo com que eles se 
socializem. 
 
Embasamento teórico 
Para Mantoan (2006) um ensino de qualidade se faz a partir de saberes e de 
relações de trabalho pedagógico que implicam formação de redes de saberes e de 
relações por caminhos imprevisíveis para chegar ao conhecimento; existe ensino de 
qualidade quando as ações educativas se pautam pela solidariedade, pela 
colaboração e pelo compartilhamento do processo educativo com todos os que 
estão direta ou indiretamente envolvidos. 
Cabe ao diretor cumprir e fazer cumprir a legislação vigente maior, a 
Fim de garantir a efetivação da matrícula da pessoa surda na escola 
regular. Além disso, criar procedimentos mais flexíveis de gestão 
para eliminação de barreiras nas comunicações, mobilizando os 
demais administradores da comunidade local na agilização e 
solidificação de recursos e materiais específicos para os alunos 
(ALBRES, 2010, p.65). 
 
 
52 
 
7.1.3 Qual a estratégia adotada pelo professor no ensino da Língua Portuguesa 
segunda língua do aluno surdo? 
 
 
Observadora Andréa Jarina: 
Escola 1 - Como foi constatado nas observações acima o aluno ACM não 
tem a LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais sua primeira língua, significa que a 
Língua Portuguesa na qual foi alfabetizado é sua primeira e única língua até agora. 
Escola 2 - TGB estuda em escola bilíngue e a LIBRAS - Língua Brasileira 
de Sinais é sua primeira língua, observei que a Língua Portuguesa faz parte do 
currículo desde o Ensino Fundamental l, constatei com a experiência em sala de 
vídeo na reprodução de filme é usado a metodologia de Interpretação de sinais nas 
falas do filme, legenda e som para que os alunos tenham as mediações necessárias 
para o entendimento. Participei também na observação em sala de aula no Ensino 
Fundamental II e a mediação é efetuada de forma visual, há apresentação de slides 
no conteúdo do ensino do Professor, pois o surdo é visual e o aluno ouvinte também 
aprende com esse formato, observei também que se caso o surdo tenha dificuldade 
na interpretação do estudo na Língua Portuguesa o professor entrega textos e 
papéis, às vezes com colagem ou textos relacionados ao teor da aula para a 
ampliação de vocabulário na Língua Portuguesa. 
 
Observadora Fátima Carvalho: 
Escola 1 - ACM tem a Língua Portuguesa como primeira língua que não 
dificultou em nada no seu aprendizado. 
Escola 2 - TGB na escola Bilíngue é alfabetizado com a LIBRAS e a Língua 
Portuguesa, a mediação é feita pela interpretação lúdica com desenhos e os alunos 
escrevem os respectivos nomes em Língua Portuguesa. Há também a sala de vídeo, 
os filmes são interpretados com LIBRAS, legendados na Língua Portuguesa e o 
áudio, todos esses recursos são usados para que os alunos surdos, D.A. e ouvintes 
tenham a participação plena nas línguas. 
 
Observadora Valdiclei Vital: 
Escola 1- Observei que o aluno ACM não conhece LIBRAS - Língua 
Brasileira de Sinais e a Língua Portuguesa como primeira língua.. 
53 
 
Escola 2- O professor e intérprete trabalham juntos para ensinar a LIBRAS - 
Língua Brasileira de Sinais, trazendo lúdico e brincadeiras que despertem o 
interesse dos surdos proporcionando que eles brinquem e aprendam ao mesmo 
tempo. 
 
Embasamentoteórico 
De acordo com Oliveira, Omote e Giroto (2008), há vários métodos 
empregados no Brasil para o desenvolvimento da linguagem de deficientes 
auditivos. No capítulo 4 deste trabalho explicitamos três destes: método oral, método 
oral multisenssorial e o método comunicação total que transcende a metodologia de 
linguagem configurando-se numa filosofia. 
Na abordagem de comunicação total se pretende que ambas as línguas – os 
sinais (LIBRAS, a Língua Brasileira de Sinais) e a oral (português) – sejam 
ensinadas e usadas sem que uma interfira ou prejudique a outra. Elas se 
destinariam a situações diferentes. De acordo com Skiliar (2004), adquirida a língua 
de sinais, será favorecida a compreensão significativa de uma segunda língua 
ultrapassando a mera decodificação da escrita. 
 
 
7.1.4 Qual a Interação do aluno surdo com os alunos ouvintes? 
 
 
Observadora Andréa Jarina: 
Escola 1 - Observei que o aluno ACM tem total interação com os alunos 
ouvintes na sala de aula, inclusive, na hora do intervalo. Constatei que a 
comunicação entre eles principalmente nas atividades lúdicas é transparente e 
animada. 
Escola 2 - TGB estuda em classe do Ensino Fundamental I observei que 
nesta fase os alunos interagem de forma distinta. Observei que as disposições das 
carteiras em sala de aula contribuem para a distância na interação, pois os alunos 
surdos permanecem sempre à frente de todos os alunos, mas constatei que essa 
estratégia é usada em todas as salas de surdos para que o Intérprete de LIBRAS 
possa transmitir de forma concisa os sinais. 
No Ensino Fundamental II observei que como estão mais velhos os surdos 
54 
 
procuram se interagir com os surdos, sempre se comunicando com a LIBRAS como 
me comunico com a LIBRAS observei que suas falas sempre se remetem a sua 
“tribo”, na sala de aula a interação é análoga, pois há muito conteúdo e sala de aula 
e há pouca conversa. 
 
Observadora Fátima Carvalho: 
Escola 1 - Observei que a interação é efetiva. A docente não usa nenhuma 
estratégia diferenciada para alcançar os seus objetivos no processo de ensino e 
aprendizagem com o aluno, pois ele é oralizado. O discente interage com os demais 
colegas em todas as atividades propostas pela professora sem qualquer dificuldade. 
A interação acontece em sala de aula, no intervalo, nas aulas de informática, na 
brinquedoteca e nas aulas de atividades lúdicas. As atividades são mediadas pela 
educadora quase sempre em grupos. Revezando os discentes de forma que uns 
interajam com os outros para que haja socialização. 
Escola 2 - Observei que tanto no ensino fundamental I, como no ensino 
fundamental II embora os alunos ouvintes tenham interesse pela Língua Materna 
dos alunos surdos não houve Interação em sala de aula. Percebi que alunos 
ouvintes falavam a L1 (Língua Brasileira de Sinais) apenas entre eles. Os alunos 
surdos sentam se na primeira fileira, ou no meio de frente para o intérprete para 
facilitar a comunicação entre a tríade que por consequência acaba dificultando a 
interação entre os alunos. No intervalo os discentes surdos sentam se separados 
dos ouvintes. Houve pouquíssima interação dentro do ambiente escolar entre alunos 
surdos e ouvintes. 
 
Observadora Valdiclei Vital: 
Escola 1- Observei ACM nas atividades lúdicas, tem boa interação com os 
ouvintes, brincam, dividem os brinquedos, tem vários amiguinhos ouvintes se 
socializam bem com os outros. 
Escola 2- TGB não interage muito com os ouvintes, eles ficam separados e 
conversam entre si mais focados na intérprete e na material. 
 
Embasamento teórico 
Oliveira, Omote e Giroto (2008), afirmam que o objetivo central da educação 
infantil é favorecer o desenvolvimento físico, motor, emocional, cognitivo e social de 
55 
 
todas as 29 crianças – ouvintes ou surdas. As experiências e os conhecimentos são 
promovidos e ampliados, por meio de jogos e brincadeiras, bem como do convívio 
com outras crianças e outros adultos, fora do alcance doméstico. Assim a 
socialização, que se inicia antes dos 3 anos, vai se consolidando aos 4 e aos 6 anos 
de idade. A criança escolhe com quem quer brincar e conversar, de quem quer ser 
amiga. 
Para Santana (2004), a língua de sinais (L1, primeira língua) deve ser 
adquirida por meio da interação entre a criança e o adulto surdo, e a língua na 
modalidade oral seria fornecida à criança pelo adulto ouvinte, surgindo como 
segunda língua, (L2, teoricamente baseada nas habilidades linguísticas já 
desenvolvidas pela primeira língua). Dessa forma, o surdo pode apresentar um 
desenvolvimento linguístico-cognitivo paralelo ao verificado na criança ouvinte. Além 
disso, pode haver a interação harmoniosa entre ouvintes e surdos, havendo acesso 
ás duas línguas: a de sinais e a da “comunidade ouvinte” (SANTANA, 2004). 
 
 
7.1.5 Como é a relação do Professor e o Intérprete de LIBRAS - Língua Brasileira de 
Sinais no aprendizado do aluno em sala de aula? 
 
 
Observadora Andréa Jarina: 
Escola 1 - O aluno é oralizado e não possui Intérprete de LIBRAS - Língua 
Brasileira de Sinais. 
Escola 2 - Observei que a interação entre o Intérprete de Libras (Professor 
Surdo) e o Professor sempre estão em sintonia, ambos participam em comunhão 
com os alunos. Os Professores são ouvintes e dominam a LIBRAS - Língua 
Brasileira de Sinais. Constatei em visita às salas além do aluno TGB, que todas 
possuem os dois professores. A comunicação é efetiva e observei que sempre estão 
discutindo sobre o que será aplicado em sala de aula. 
 
Observadora Fátima Carvalho: 
Escola 1 - ACM é oralizado e não há Intérprete de LIBRAS em sala de aula. 
Escola 2 - A escola tem como metodologia a interação efetiva dos 
professores e intérpretes. Ambos discutem o planejamento e atuação em sala de 
56 
 
aula com atenção para as dúvidas de todos, isto é, surdos ou ouvintes. 
 
Observadora Valdiclei Vital: 
Escola 1 - Não há Intérprete de LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais. 
Escola 2 - Observei que não há integração e sim interação entre os 
professores a toda hora, eles se comunicam fazendo com que as aulas sejam 
construtivas para os alunos surdos e ouvintes. 
 
Embasamento teórico 
Lacerda (2009) afirma que o trabalho do intérprete tradutor será o de dar 
uma nova forma ao sentido percebido, garantindo os seguintes aspectos: toda 
mensagem original deve ser contemplada inclusive em seus detalhes e neste 
trabalho as características da língua de chegada precisam ser respeitadas. O 
processo de tradução e interpretação não pode estar focalizado apenas no nível 
linguístico, mas precisa levar em conta aspectos culturais, e situacionais, e é por 
isso que a ênfase deve estar na passagem dos sentidos. 
O propósito principal tanto da tradução quanto da interpretação é 
fazer com que uma mensagem expressa um determinado idioma 
seja transposta para outro, a fim de compreendida por uma 
comunidade que não fale o idioma em que essa mensagem foi 
originalmente concebida (PAGURA, 2003, p. 223 apud LACERDA, 
2009, p. 16). 
 
 
7.1. 6 Como é a estrutura física? 
 
 
Observadora Andréa Jarina: 
Escola 1 - A escola tem 3 andares (térreo + 2 andares),as salas de aula 
estão disponibilizadas no andares acima, elevador, refeitório amplo e ventilado, 
brinquedoteca, sala de informática, em todos os andares há banheiros e banheiros 
acessíveis, sala de recurso, sala de vídeo, os quadros brancos são escritos com 
pincéis, as carteiras tem ótima qualidade, quadra poliesportiva. 
Escola 2 - A escola tem espaço arborizado, 2 andares( térreo + 1 andar), 
banheiros acessíveis e banheiros em grande número, a diretoria e secretária estão 
localizadas em lugar estratégico logo na entrada, os quadros são brancos a escrita é 
57 
 
com pincéis, as carteiras são de ótima qualidade, o refeitório é amplo com duas 
entradas uma com escada e a outra piso de acesso (térreo), e o pátio também é 
espaçoso, sala de vídeo, salade leitura, sala recurso, sala de informática com 
computadores novos. As salas de aula estão divididas nos dois andares. A parte 
externa tem duas piscinas e teatro também com banheiros acessíveis e banheiros, 
quadras poliesportivas, rampas e escadas em todas as entradas/saídas, garagem 
para carros dos professores. 
 
Observadora Fátima Carvalho: 
Escola 1 - A estrutura física é ampla e atende as necessidades dos alunos. 
Com banheiros adaptados, elevadores, sala de recursos, biblioteca, brinquedoteca, 
sala de informática, sala de vídeo. 
Escola 2 – Apresenta 2 andares e atende as necessidades dos alunos. 
Escola ampla, banheiros, secretaria, varias salas de aula, pátio, refeitório, sala de 
vídeo, sala de informática, sala de leitura, sala multiuso. 
 
Observadora Valdiclei Vital: 
Escola 1 - Escola ampla com 2 andares. O espaço atende as necessidades 
dos alunos. Na parte térrea tem a secretaria, a diretoria, a sala dos professores, o 
refeitório, a brinquedoteca, o pátio de entrada dos alunos e o elevador. Nos andares 
acima (2 andares) há salas de aula, banheiros adaptados, banheiros comuns, sala 
de informática , sala de vídeo e biblioteca. 
Escola 2 - São 2 andares que atendem as necessidades dos alunos. A 
escola é ampla, banheiros, secretaria, várias salas de aula, pátio, refeitório, sala de 
vídeo, sala de informática, sala de leitura e sala multiuso. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
58 
 
CONCLUSÃO 
 
 
No capítulo 1 deste trabalho buscou-se introduzir o tema deste trabalho no 
contexto educacional que vivemos. Após breve apresentação do tema justificou-se 
sua escolha pelo fato do ensino brasileiro ainda não oferecer satisfatoriamente 
escolas inclusivas para a socialização de crianças surdas. A inquietação inicial do 
tema levou a seguinte problemática: Quais os mecanismos para total interação 
social do aluno surdo na escola inclusiva? Como se dá a interação com colegas 
ouvintes e professor na integração didática e no ambiente escolar? Se há intérprete, 
como é sua interação e trabalho na sala de aula? 
Entendendo a importância do tema delineou-se o objetivo geral dessa 
pesquisa: Conhecer os processos de inclusão aos alunos surdos no ambiente da 
escola pública em que a maioria dos alunos são ouvintes com línguas distintas, mas 
que pertencem a todos. Foram definidos como objetivos específicos: observar como 
ocorre a comunicação do surdo na escola, investigar como se dá o processo de 
interlocução entre os alunos surdos e alunos ouvintes, analisar como funciona, mas 
adaptações curriculares voltadas para a questão linguística e pedagógica do aluno 
surdo, bem como conhecer como ocorre à relação professor-aluno, intérprete-
professor. Ao final do capítulo foi apresentada a linha de pesquisa como pesquisa 
exploratória descritiva de campo e bibliográfica. 
O capítulo 2 buscou explorar o conceito de escola inclusiva, a começar pela 
história da escola inclusiva. Durante a pesquisa deste capítulo, com o auxilio de 
autores como Albres (2010) e Ferreira (2006) apurou-se que o movimento de 
inclusão se iniciou nos anos oitenta. Mas, o pontapé inicial pode ser atribuído à 
Declaração Universal dos Direitos Humanos, em 1948, elaborada pelos países 
participantes da Organização das Nações Unidas a fim de nortear os movimentos e 
definições de políticas públicas nesses países (BRASIL, 2011). Já na década de 
noventa, com a política de “Educação para Todos”, na Conferência Mundial da 
UNESCO, nosso país comprometeu-se com uma reformulação intensiva do sistema 
educacional brasileiro, de maneira a acolher a todos, indiscriminadamente, com 
qualidade e legitimidade de direitos. Em 1990 o Brasil deu seus primeiros passos 
garantindo igualdade de direitos às crianças com necessidades especiais no o 
Estatuto da Criança e do Adolescente. Em 1994 com a Declaração de Salamanca, 
59 
 
foi determinada a construção de um sistema educacional inclusivo, prioritariamente 
no que se refere à população de alunos com necessidades educacionais especiais. 
No entendimento desta Declaração o Brasil promulgou a Lei de Diretrizes e Bases 
da Educação Nacional (1996) e em 1998, houve a elaboração do documento: 
Adaptações Curriculares para Alunos com Necessidades Educacionais Especiais no 
Âmbito dos Parâmetros Curriculares Nacionais, uma mudança importante na história 
da educação especial. No Brasil foi estabelecida a Política Nacional para a 
Integração de Pessoa Portadora de Deficiência (1999), o Plano Nacional de 
Educação (2001), a Convenção Interamericana para Eliminação de todas as Formas 
de Discriminação contra as Pessoas com Deficiência (2001), as Diretrizes Nacionais 
para a Educação Especial na Educação Básica, CNE. CEB nº 02/2001 (BRASIL, 
2011). 
Ainda no capítulo 2, autores como Mazzotta (2005), Mendes (2002) e 
Novaes e Balieiro (2004), discutiram as discrepâncias entre integração e inclusão 
concluindo que a ideia da integração implica numa ideia de mudanças no indivíduo, 
no sentido de normalizá-lo. Enquanto que, a ideia da inclusão, se pauta no respeito à 
diversidade, no processo de desenvolvimento do sujeito e no processo de reajuste 
da realidade social. Para estes autores, infelizmente a educação, passou-se a 
defender um único sistema educacional de qualidade para todos os alunos, com ou 
sem deficiência, negligenciando o fato de que a diversidade é parte da condição 
humana e que, portanto, o sujeito com deficiência é parte integrante da sociedade. 
Autores como Coll, Palácios e Marchesi (1984), Mantoan (2015), Mendes (2002) e 
Omote (1999), trataram da educação especial e da escola inclusiva. Na visão destes 
autores a escola não pode continuar ignorando, anulando e marginalizando as 
diferenças nos processos pelos quais formam e instruem os alunos. 
Estes autores ainda no presente capítulo alertam que a inclusão é um 
processo que contribui para a construção de um novo tipo de sociedade por meio de 
transformações, pequenas e grandes, nos ambientes físicos e na mentalidade de 
todas as pessoas, portanto do próprio portador de necessidades especiais. É uma 
inovação que implica um esforço de modernizar a natureza atual da maioria de 
nossas escolas. Explicam que dar atendimento a uma criança com necessidades 
especiais é diferente de fornecer educação especial, pois a educação especial é 
uma educação organizada para atender específica e exclusivamente alunos com 
determinadas necessidades especiais, consistindo em fenômenos de ensino e 
60 
 
aprendizagem diferentes da educação regular, são vários os profissionais que 
podem/devem trabalhar na educação especial, como por exemplo, o educador físico, 
professor, psicólogo, fisioterapeuta, terapeuta ocupacional. Uma escola direcionada 
para a educação especial conta com materiais, equipamentos e professores 
especializados e conforme Coll (1994) se o sistema regular de ensino quer ser 
inclusivo precisa adaptar-se. 
No capítulo 3 foi abordada a surdez clinica, tipologia e classificações de 
perdas auditivas. Autores como Skliar (2011), Gremion (1991) e Ceschin e Roslyn-
Jensen (2002) buscaram apresentar o aparelho auditivo, seu funcionamento e a 
importância do sentido da audição. Os autores destacaram apontam que o distúrbio 
auditivo acarreta dificuldades na comunicação e socialização, distúrbios de 
linguagem e escrita, mau aproveitamento escolar e ainda, sem razão, o qualitativo 
de “retardada” abordando os rótulos pejorativos atribuídos a criança com perda 
auditiva, bem como a falsa ideia de que todo surdo é mudo. Também foi explicitado 
que as perdas auditivas são classificadas em 4 tipos: condutiva, neurossensorial, 
mista e central. Além disto, entre outras singularidades e causas podem ter 
diferentes graus: leve, moderado, severo, profundo e a anacusia que representa a 
ausência total de respostas. Não há nenhuma audição. Foi abordada ainda neste 
capítulo a importância da identificação precoce da dificuldadeauditiva e a atenção 
que a escola deve ter na prevenção. 
O capítulo 4 ocupou-se de discutir a aprendizagem e metodologias de 
ensino para o aluno surdo ou com perda auditiva. Iniciou-se explicando a origem e 
funcionamento da LIBRAS – Língua Brasileira de Sinais e a importância de se 
garantir a exposição à Língua Brasileira de Sinais desde o mais cedo possível à 
criança surda, possibilitando, assim, a aquisição de uma língua. O bilingüismo 
abordado num segundo momento deste capitulo propõe que ambas as línguas – os 
sinais (LIBRAS, a Língua Brasileira de Sinais) e a oral (português) – sejam 
ensinados e usadas sem que uma interfira ou prejudique a outra. Elas se 
destinariam a situações diferentes. Santana (2004) traz considerações sobre seu 
surgimento deixando claro que devemos conceber a língua de sinais como (L1) 
primeira língua, que deve ser adquirida por meio da interação entre a criança e o 
adulto surdo, e a língua na modalidade oral seria fornecida à criança pelo adulto 
ouvinte, surgindo como segunda língua, (L2) teoricamente baseada nas habilidades 
linguísticas já desenvolvidas pela primeira língua. Esta abordagem educacional visa 
61 
 
capacitar a pessoa com surdez para a utilização de duas línguas, o que segundo 
Quadros (2004), passa a ser assegurado no Decreto nº 5626/05 que regulamentou a 
Lei de Libras (Língua Brasileira de Sinais). O autor tece algumas criticas ao uso 
somente de LIBRAS, ressaltando que sem o enfoque do bilinguismo muitas crianças 
surdas acabam tendo uma aprendizagem segregada (isolada). 
Em contrapartida, ou talvez por esta razão, muitos pais são contrários a 
aprendizagem de LIBRAS na equivocada tentativa de normatizar a criança surda. 
Vale ressaltar que a LIBRAS é a língua materna dos surdos brasileiros e foi 
aprovada pela Lei nº. 10436, de 24 de abril de 2002. Outros métodos de 
comunicação são apresentados por Oliveira, Omote e Giroto (2008), neste capitulo 
como a datilologia (recurso usado soletrando as palavras com as mãos, usando um 
alfabeto manual) e a leitura labial e o método oral (quando a perda auditiva em grau 
menor permite que amplificando o som a criança escute). Destaque se dá ao método 
e filosofia de comunicação total, cuja premissa básica é utilizar tudo o que seja 
necessário para o indivíduo com deficiência auditiva como meio de comunicação: 
oralização, prótese auditiva, gestos naturais, linguagens de sinais expressão facial, 
alfabeto digital labial, leitura escrita, enfim, tudo aquilo que sirva de meio para ajudar 
a desenvolver o vocabulário, linguagem e conceito de ideias do surdo. 
No capítulo 5, abordou-se a atuação do professor e o intérprete de libras, 
focou-se n a importância do comprometimento e dialogicidade entre os profissionais. 
Com base nos estudos de Becker (2004), Mantoan (2011 - 2015), Freire (2011), 
Vygotsky (2000) discutiu-se o sentido da aprendizagem e do trabalho docente, a 
importância de uma postura inclusiva não fragmentada e instrucional e a valorização 
da educação inclusiva. O trabalho do intérprete de Libras deve estar vinculado e 
sintonizado ao do professor. É importante que o professor regente da classe se 
esforce para conhecer a língua de sinais e favoreça a aprendizagem dos demais 
alunos da sala para que o aluno surdo possa se socializar; não deixando toda a 
responsabilidade da comunicação com os alunos surdos para o intérprete, visto que 
seu papel principal é interpretar. A responsabilidade é do professor. A ausência de 
uma língua comum entre o professor ouvinte e o aluno surdo traz dificuldades para o 
aluno em relação a seu desempenho e participação em sala de aula, não se 
relacionando com o professor compromete a proposta bilíngüe. 
O capítulo 6, o mais breve deste trabalho ocupou-se de tratar do 
procedimento de pesquisa explicando seu caráter e importância. Segundo Severino 
62 
 
(2007), Lakatos e Marconi (2016) e Michel (2009), a finalidade da pesquisa científica 
não é apenas um relatório ou descrição de fatos levantados empiricamente, mas o 
desenvolvimento de um caráter interpretativo, no que se refere aos dados obtidos 
daí à importância neste trabalho de um levantamento bibliográfico. Para os autores a 
pesquisa é um procedimento reflexivo e crítico, que propicia a ampliação de 
conhecimentos, enriquecimento de vocabulário, melhor compreensão dos assuntos 
e consequentemente a abertura de novos horizontes. 
Finalmente no capítulo 7 apresentou–se o procedimento de análise, 
procedimento de observações e consequentemente as observações registradas 
pelas alunas e observadoras. Explicou–se que após a pesquisa bibliográfica, sob a 
supervisão de nossa orientadora foram elaboradas seis questões norteadoras para 
observação da comunidade docente e discente de duas escolas regulares de ensino 
que se identificam como inclusivas. Atuamos como mediadoras atentas, registrando 
nossa abordagem sem interferir nas atividades e buscando também interferir 
minimamente na rotina de aulas preservando assim a idoneidade do processo de 
análise do universo dos surdos em sala de aula na escola regular. Em cada escola 
foi dado enfoque a um aluno surdo de modo a preservar a integridade da pesquisa. 
Na Escola 1, escola pública de São Paulo foi observada a socialização, 
aprendizagem e rotina de ACM numa sala com 24 alunos e sem intérprete de Libras, 
na Escola 2, uma escola bilíngue foi observado o aluno TGB e de modo geral 
demais crianças com perda auditiva no mesmo período de ensino fundamental I e 
também no ensino fundamental II. 
Sobre a primeira questão se há diferença na construção do planejamento 
pedagógico do aluno surdo oralizado e do aluno profundo? Na Escola 1 as três 
alunas observadoras concluíram que não há diferença na construção do 
planejamento pedagógico e que por sinal o mesmo apresenta muitas intervenções 
lúdicas e jogos pedagógicos. Relataram que o aluno (já alfabetizado) usa aparelho 
coclear e a professora usa um microfone na borda de seu jaleco para que sua voz 
chegue mais alta somente ao seu ouvido. A escola favorece encontros e reuniões e 
o aluno em questão interage bem com todos da sala, Andrea Jarina observou que a 
mãe do aluno é terminantemente contra seu filho aprender LIBRAS. Na Escola 2 as 
observadoras repararam que por atender alunos surdos e ouvintes tanto professor 
como intérpretes falam em LIBRAS. Embora apenas comparados a um único aluno 
da escola 2 chamou a atenção das observadoras que todos os alunos surdos 
63 
 
participam mais ativamente das aulas, a todo o momento. O planejamento é 
diferenciado. A professora de modo geral abusa de recursos visuais e lúdicos na 
explicação dos conteúdos, mas, já nas avaliações os alunos são separados, pois, o 
aluno neste ciclo ainda não tem o domínio da Língua Portuguesa, sua escrita é mais 
lenta e precisa de mais tempo, assim não prejudica nenhum aluno (ouvinte ou 
surdo). O aluno TGB de acordo com relato da observadora Fátima é alfabetizado 
com sua língua materna LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais e o currículo adotado 
pela escola promove que o aluno surdo tenha autonomia pois há intérpretes em sala 
de aula. Fátima constatou que no ensino fundamental II há alunos ouvintes e mesmo 
o aluno oralizado aprende LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais em sala. Também a 
observadora Valdiclei buscou observar uma sala de aula do fundamental II, na qual 
havia 10 (dez) alunos surdos e a maioria não são oralizados, nesta faixa etária, 
aponta Valdiclei o conteúdo é efetuado em slides e mesmo quando são exibidos 
filmes são utilizados recursos de áudio, legenda e interpretação de LIBRAS. 
A segunda questão buscou responder se há participação efetiva dos 
gestores, coordenadores professores e todos os funcionários na diversidade da 
escola quando há um aluno surdo. Na Escola 1 Andrea, Fátima e Valdiclei 
observaram que todos os funcionários participam e interagem com os alunos, 
incluindo ACM. As observadorasrelatam que desde a entrada há um profissional 
com postura acolhedora inclusive com alunos PCDs (com deficiência como 
cadeirante e deficiência intelectual). Desde as faxineiras ás merendeiras todas 
acenam e se comunicam com os alunos. A diretora transita pela escola interagindo 
com todos, inclusive nos intervalos. Na Escola 2 os funcionários também interagem 
com todos os alunos com o diferencial de que todos os funcionários falam LIBRAS - 
Língua Brasileira de Sinais e todas as dúvidas que o aluno tenha fora da sala de 
aula é sanada. Andrea Jarina observou que a coordenadora muito carinhosa transita 
pela escola abraçando a todos. Fátima pontuou que os cursos de LIBRAS são 
oferecidos gratuitamente pela escola caso tenha funcionário que seja transferido de 
outra escola. 
Na terceira questão buscou–se responder qual a estratégia adotada pelo 
professor no ensino da Língua Portuguesa segunda língua do aluno surdo? As três 
observadoras concluíram que na Escola 1 o aluno ACM não tem a LIBRAS sendo a 
Língua Portuguesa sua primeira e única língua. Na escola 2 foi observado que a 
LIBRAS é a primeira língua de TGB, mas professor e intérprete trabalham juntos em 
64 
 
sintonia. A Língua portuguesa é concomitantemente empregada, a professora 
emprega vídeos, slides, desenhos e legendas nos filmes, a mediação com a língua 
portuguesa é feita de acordo com a observadora Fátima através da interpretação 
lúdica. Andrea Jarina destaca a Língua Portuguesa é presente também no ensino 
fundamental II e o professor entrega textos e papéis, às vezes com colagem ou 
textos relacionados ao teor da aula para a ampliação de vocabulário na Língua 
Portuguesa. 
Na quarta questão norteadora as observadoras tentaram identificar qual a 
Interação do aluno surdo com os alunos ouvintes. Na escola 1 foi observado que a 
interação é frequente e a comunicação transparente até porque ACM é oralizado. Já 
na escola 2 os alunos surdos tendem a formar grupos distintos dos ouvintes. Andrea 
Jarina repara que as disposições das carteiras em sala de aula contribuem para a 
distância na interação, pois os alunos surdos permanecem sempre à frente de todos. 
Já no Ensino Fundamental II observou que os surdos procuram se interagir com os 
surdos, sempre se comunicando com a LIBRAS como me comunico com a LIBRAS 
observei que suas falas sempre se remetem a sua “tribo”, na sala de aula a 
interação é análoga, pois há muito conteúdo e sala de aula e há pouca conversa. 
Fátima observa ainda que no intervalo os discentes surdos se sentam separados 
dos ouvintes. Houve pouquíssima interação dentro do ambiente escolar entre alunos 
surdos e ouvintes 
A quinta questão refere-se a como é a relação do Professor e o Intérprete de 
LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais no aprendizado do aluno em sala de aula. Na 
escola 1 como não há intérprete de Libras a resposta foi nula. Na escola 2 observou-
se parceria, comunhão e sintonia entre as profissionais em todas as atividades, 
sempre discutindo planejamento e o conteúdo a ser trabalhado, lembrando que 
todos professores sabem LIBRAS. 
A sexta e ultima questão buscou responder como é a estrutura física das 
escolas. Andrea Jarina, Fátima Carvalho e Valdiclei Vital observaram que a Escola 1 
possui 3 andares (térreo + 2 andares),as salas de aula estão disponibilizadas no 
andares acima, elevador, biblioteca, sala de informática, em todos os andares há 
banheiros e banheiros acessíveis, sala de recurso, sala de vídeo, além de ter 
quadros brancos no lugar de lousas e as carteiras tem ótima qualidade. No térreo 
também conta com um elevador, refeitório amplo com pátio acoplado e ventilado, 
diretoria, secretaria, pátio de entrada e a brinquedoteca. A Escola 2 destaca-se pelas 
65 
 
observadoras por ser arborizada. Possui 2 andares( térreo + 1 andar), banheiros 
acessíveis e banheiros em grande número, a diretoria e secretária estão localizadas 
em lugar estratégico logo na entrada, os quadros são brancos, as carteiras como na 
escola 1 também são de ótima qualidade, o refeitório é amplo com duas entradas 
uma com escada e a outra piso de acesso (térreo), e o pátio também é espaçoso, 
sala de vídeo, sala de leitura, sala recurso, sala de informática com computadores 
novos. Há salas de aula distribuídas nos dois andares. A parte externa tem duas 
piscinas e teatro também com banheiros acessíveis e banheiros, quadras 
poliesportivas, rampas e escadas em todas as entradas/saídas, garagem para carros 
dos professores. 
Sobre a problemática que norteou este trabalho, concluiu-se que o educador 
deve lançar mão de todos os recursos possíveis para favorecer a interação social do 
aluno surdo na escola inclusiva. Um intérprete de libras na sala de aula é o ideal, 
mas, na impossibilidade devem buscar formas para favorecer a comunicação com 
recursos visuais e em perda auditiva não tão severa recursos auditivos. Observou-se 
também que na escola com professor e intérprete a sintonia e interação dos 
profissionais é natural e favorece a aprendizagem da LIBRAS e da Língua 
Portuguesa igualmente. Se o aluno é surdo e ainda não oralizado, as LIBRAS 
tendem a facilitar a aprendizagem da língua portuguesa, mas, para que isto não 
ocorra de modo segregativo é importante envolver a todos da sala. A aprendizagem 
de LIBRAS só terá a acrescentar aos alunos ouvintes, por ter caráter concreto e 
trabalhar inclusive a coordenação motora. 
 
 
66 
 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
 
 
ADORNO, T.W. – Educação e Emancipação, Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995. 
 
 
ALBRES, N.A. Surdos & Inclusão Educacional, 2. Ed. Rio de Janeiro: Arara Azul, 
2010. 
 
 
BECKER, F. A Epistemologia do Professor, Rio de Janeiro: Vozes, 2004. 
 
 
BIANCHETTI, Lucídio; FREIRE, Ida Mara. Um olhar sobre a diferença: Interação, trabalho e 
cidadania. Campinas, SP: Papirus, 1998. (Série Educação Especial). In ALBRES, N.A. 
Surdos & Inclusão Educacional, 2. Ed. Rio de Janeiro: Arara Azul, 2010. 
 
 
BRASIL, Ministério da Educação. Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na 
Educação Básica. Brasília. MEC/SEESP, 2001. 
 
 
________. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Ensino de 
Língua Portuguesa para surdos: caminhos para a prática pedagógica. Brasília: 
MEC/SEESP, 2002. 
 
 
________. Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria de Educação 
Fundamental. Referencial Curricular Nacional para a Educação Infantil. Brasília: 
MEC/SEF, 1998. 
 
 
 ________. Parâmetros Curriculares Nacionais: Adaptações Curriculares. Brasília: 
MEC/SEF, 1999. 
 
 
 ________. Secretaria de Educação Especial. Decreto nº 5.626 de 22 de dezembro 
de 2005. Regulamenta a Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002. 
 
 
 ________. Secretaria de Educação Especial. Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002. 
Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – LIBRAS Libras, e o art. 18 da Lei nº 
10.098, de 19 de dezembro de 2000. Publicada no Diário Oficial da União em 
22/12/2005. 
 
________. Secretaria de Educação Especial. Lei nº 10.048, de 08 de novembro de 
2000. 
 
 
BUENO, J. G. S. – A inclusão de alunos deficientes nas escolas comuns de ensino 
67 
 
regular. Temas sobre Desenvolvimento, v.9, n. 54, p.21-7, 2001. 
 
 
CANDIDO, Antonio. A estrutura da escola. 1971. In: ALBRES, N.A. Surdos & 
Inclusão Educacional, 2. Ed. Rio de Janeiro: Arara Azul, 2010. 
 
 
CESCHIN, T.H.C. ; ROSLYN-JENSEN, A.M. A. Estimulação auditiva: uma lição de 
vida: guia de orientação familiar. 1ª ed. São Paulo: Vetor, 2002. 
 
 
COLL, Cesar Salvador. Aprendizagem Escolar e Construção do Conhecimento. 
Porto Alegre: Artes Médicas, 1984. 
 
 
COLL; Cesar. PALACIOS; Jesus. MARCHESI, Alvaro. Desenvolvimento 
psicológico e Educação v.3: Transtorno de desenvolvimento e necessidades 
educativas especiais (2.ed.),1984. 
 
 
DECLARAÇÃO DE SALAMANCA e linhas de ação sobre necessidades educativas 
especiais. 7-10 de junho de 1994. Brasília: CORDE, 1994. 
 
 
FERREIRA, Windyz. B. Inclusão x exclusão no Brasil:reflexões sobre a formação 
docente dez anos após Salamanca. In: RODRIGUES, D. (org.) Inclusão e 
educação: doze olhares sobre a educação inclusiva. São Paulo: Summus, 2006. 
 
 
FREIRE, P. Pedagogia da Autonomia. São Paulo: Paz e Terra, 2011. 
 
 
FREITAS, Soraia Napoleão. Inclusão e Educação: Doze olhares sobre a Educação 
Inclusiva: A formação de professores na Educação Inclusiva: Construindo a base de 
todo o processo. São Paulo. Summus Editorial. 2006. 
 
 
GALVÃO FILHO, T. A. (Org.); MIRANDA, T. G. (Org.). O professor e a educação 
inclusiva: formação, práticas e lugares. Salvador: Editora da Universidade 
Federal da Bahia - EDUFBA, 2012, p. 247-266. Disponível em: 
http://www.galvaofilho.net/salas_de_recursos.pdf. Acesso em 10 nov. 2017. 
 
 
GALVÃO Neuma. MIRANDA, Teresinha. Tecnologia Assistiva e salas de recursos: 
análise de um modelo. In: GALVÃO FILHO, T. A. (Org.); MIRANDA, T. G. (Org.). O 
professor e a educação inclusiva: formação, práticas e lugares. Salvador: 
Editora da Universidade Federal da Bahia - EDUFBA, 2012, p. 247-266. Disponível 
em: http://www.galvaofilho.net/salas_de_recursos.pdf. Acesso em 10 nov. 2017. 
 
 
68 
 
GRÉMION, J. La Planète des sourds. Paris: Presses Pocket, 1991. 
 
 
LACERDA, Cristina. B. F. Intérprete de LIBRAS em atuação infantil e no ensino 
fundamental. Porto Alegre: Mediação, 2009. 
 
 
______________. Os processos dialógicos entre aluno surdo e educador 
ouvinte: examinando a construção de conhecimentos. 153f. Dissertação (Mestrado 
em Educação) – Universidade Estadual de Campinas, 1996. 
 
 
______________.O intérprete de Língua de Sinais no Contexto de uma Sala de aula 
de alunos Ouvintes: Problematizando a Questão. In: LACERDA, Cristina Bróglia 
Feitosa de; GÓES, Maria Cecília Rafael de (orgs.) Surdez: Processos Educativos 
e Subjetividade. Cap. 4, pp.51-84. São Paulo: Lovise, 2000. 
 
 
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de 
metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2016. 
 
 
LARROSA, Jorge. Tecnologias do eu e educação. In SKLIAR, Carlos (org.). A 
Surdez: um olhar sobre as diferenças. Porto Alegre Mediação, 2011. 
 
 
MACEDO, Lino de. Ensaios pedagógicos: Como construir uma escola para todos? 
Art Med. Porto Alegre, 2005. 
 
 
MANTOAN, Maria Teresa E. Igualdade e diferenças na escola: como andar no fio da 
navalha. In: ______; PRIETO, Rosângela Gavioli. Inclusão escolar: pontos e 
contrapontos. São Paulo: Summus, 2006 
 
 
_____________________. Inclusão Escolar: O que é? Por que? Como fazer? 
São Paulo: Summus, 2015. 
 
 
MAZZOTA, M. J. S. Educação especial no Brasil: histórias e políticas públicas. 6 
ed. São Paulo: Cortez, 2011. 
 
 
MEC - Ministério da Educação. Parâmetros curriculares nacionais : introdução 
aos parâmetros curriculares nacionais / Secretaria de. Educação Fundamental. – 
Brasília: MEC/SEF,1997. Disponível em: 
portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro01.pdf. Acesso em 10 nov. 2017. 
 
 
MENDES, E. G. Perspectivas para a Construção da Escola Inclusiva no Brasil . In: 
69 
 
PALHARES, M. S., CRISTII, S. (Org.). Escola Inclusiva. 1. ed. v.1, p. 61-85. São 
Carlos: EDUFSCar, 2002. 
 
 
MENDES D, VIANNA RD. Educação em Saúde – Tendência atual, In: VIEIRA RM, 
VIEIRA MM, ÁVILA CRB, PEREIRA LD – Orgs. Fonoaudiologia e Saúde Pública. 
Editora Pró-fono, Carapicuíba (SP); 2000. 
 
 
NOVAES, B. C. A. C.; BALIEIRO, C. R. Terapia fonoaudiológica da criança surda. In: 
FERREIRA, L.P. (Org.). Tratado de fonoaudiologia. São Paulo. Roca, 2004. 
 
 
OLIVEIRA, Anna Augusta Sampaio; OMOTE, Sadao; GIROTO, Cláudia Regina 
Mosca (Org.).Inclusão escolar: as contribuições da educação especial. São Paulo: 
Cultura Acadêmica Editora, Marília: FUNDEPE Editora, 2008. 
 
 
OMOTE, Sadao. Normalização, integração, inclusão. Ponto de Vista. V. 1, n. 
1.1999 Disponível em: 
https://periodicos.ufsc.br/index.php/pontodevista/article/.../1042/1524. Acesso em 18 
out 2017. 
 
 
PAGURA, Reynaldo. A interpretação de conferências: interfaces com a tradução 
... de intérpretes e tradutores. DELTA [online], vol.19, n.spe, pp.209-236, 2003. 
 
 
PALANGANA, I. C. A função da linguagem na formação da consciência: reflexões. 
Cadernos Cedes, Campinas, v.15, n. 35, p.15-28, 1995 In LACERDA, Cristina 
Bróglia Feitosa de; GÓES, Maria Cecília Rafael de (orgs.) Surdez: Processos 
Educativos e Subjetividade. Cap. 4, pp.51-84. São Paulo: Lovise, 2000. 
 
 
PEREIRA, M.C.C.; NAKASATO, R. Aquisição de narrativas em Língua de Sinais 
Brasileira. Porto Alegre: Letras Hoje, 2001. 
 
 
PREFEITURA DA CIDADE DE SÃO PAULO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO. 
Projeto Toda Força ao 1º Ano: Contemplando as Especificidades dos Alunos 
Surdos. São Paulo, 2007. 
 
 
QUADROS, Ronice Muller de; KARNOPP, Lodenir Becker. Língua de sinais 
brasileira: estudos lingüísticos. Porto Alegre: Artmed, 2004. 
 
 
SACKS, O. Vendo vozes: uma viagem ao mundo dos surdos. São Paulo: Cia das 
Letras, 1998. 
 
70 
 
 
SANTANA, A. P. Surdez e linguagem: aspectos e implicações neurolinguísticas. 
São Paulo: Plexus, 2004. 
 
 
SÉGUILLON, D. Du langage des signes à l’apprentissage de la parole ou l’échec 
d’une reforme. In: SKLIAR, Carlos (org.). A Surdez: um olhar sobre as diferenças. 
Porto Alegre Mediação, 2011. 
 
 
SKLIAR, Carlos (org.). A Surdez: um olhar sobre as diferenças. Porto Alegre 
Mediação, 2011. 
 
 
_____________ ( org) Educação & exclusão: abordagens sócio-antropológicas em 
educação especial. 4ª Edição. Porto Alegre: Mediação, 2004. 
 
 
________. Uma perspectiva sócia histórica sobre a psicologia e a educação dos 
surdos. In: SKLIAR, C. (Org.). Educação e exclusão: abordagens socio 
antropológicas em educação especial. p. 105-153. (Cadernos de autoria, 2). Porto 
Alegre: Mediação, 1997. 
 
 
________. LAROSSA, Jorge. Habitantes de Babel: a política e a poética da 
diferença. 2ª Ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2011. 
 
 
TELFORD, C.W. & SAWREY, J.M. O indivíduo excepcional. Rio de Janeiro: 
Guanabara, 5ª ed. 1988. 
 
 
TOVAR, L. A. La Lengua escrita como segunda lengua para el niño sordo. In: 
Revista El Bilingüismo de los sordos, V. 1, nº 4. Santa Fe de Bogotá: INSOR, 
2000. In PREFEITURA DA CIDADE DE SÃO PAULO SECRETARIA DE 
EDUCAÇÃO. Projeto Toda Força ao 1º Ano: Contemplando as Especificidades dos 
Alunos Surdos. São Paulo, 2007. 
 
 
UNESCO. Declaração de Salamanca e enquadramento da ação. Necessidades 
Educativas Especiais. Salamanca - Espanha, 1994. 
 
 
UNESCO. Declaração Mundial sobre Educação para Todos: Satisfação das 
Necessidades Básicas de Aprendizagem. Jointiem – Tailândia, 1990. 
 
 
VIEIRA RM, VIEIRA MM, ÁVILA CRB, PEREIRA LD – Orgs. Fonoaudiologia e 
Saúde Pública. Editora Pró-fono, Carapicuíba (SP); 2000. 
 
71 
 
 
VYGOTSKY, L. S. A Formação Social da Mente. São Paulo: Martins Fontes, 1998.