Direito Aplicado à Gestão - Prova Final

Prévia do material em texto

<p>24/08/2024, 12:51 Ensintech</p><p>https://ensintech.sp.senac.br/aluno/home.cfm 1/7</p><p>(resultados.cfm?action=list)</p><p>2402_DIREITO APLICADO À GESTÃO* - Resultados</p><p>1 Leia com atenção a asserção a seguir:</p><p>“Turma aumenta indenização de consumidor acidentado em loja de material de</p><p>construção</p><p>A 3ª Turma Cível do TJDFT deu provimento ao recurso de consumidor que sofreu grave</p><p>lesão no pé ao manusear serra circular dentro de loja de materiais de construção, e</p><p>afastou a tese de culpa concorrente, elevando o valor da indenização fixada a título de</p><p>danos morais.</p><p>De acordo com os autos, em abril 2020, o consumidor comprou da Concreta Materiais de</p><p>Construção 10 perfis de aço com seis metros de cumprimento cada. Ele conta que</p><p>solicitou aos funcionários da ré que cortassem os perfis ao meio, pois o veículo que</p><p>transportaria o material não os comportava daquele tamanho. Os funcionários negaram-</p><p>se a realizar o corte, mas ofertaram o empréstimo da serra para que o próprio autor o</p><p>fizesse, embora ele tivesse deixado claro que não sabia manusear o equipamento. Apesar</p><p>da falta de habilidade, o autor tentou cortar as peças, pois não havia outra maneira de</p><p>transportá-las. Ocorre que o disco de corte da serra se soltou do maquinário e atingiu o</p><p>pé do autor. O cliente precisou ser levado ao Hospital de Planaltina, onde realizou</p><p>cirurgia e ficou internado por dias, em plena pandemia da COVID-19.</p><p>(...)</p><p>Segundo a decisão, "Ao arbitrar indenização por danos morais, deve o julgador</p><p>considerar os danos decorrentes da conduta reprovável, bem como as condições</p><p>econômico-financeiras das partes. A indenização deve ter valor razoável e proporcional à</p><p>ofensa, mediante exame do caso concreto". Sendo assim, o colegiado acolheu o recurso</p><p>do autor e elevou o valor fixado a título de indenização por danos morais de 30 para R$</p><p>40 mil.”</p><p>Disponível: AASP</p><p>Acesso: 09/08/2021.</p><p>Considerando o conteúdo da disciplina e o exposto no texto-base acerca da</p><p>responsabilidade do fornecedor, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre</p><p>elas.</p><p>I. A responsabilidade do fornecedor pelo fato do produto ou serviço tem origem em um</p><p>acidente de consumo, como o descrito no texto-base.</p><p>PORQUE</p><p>II. O fato do produto ou serviço ficou caracterizado, pois ultrapassou o mero prejuízo</p><p>material, ou seja, referido defeito foi tão grave a ponto de causar dano físico ao</p><p>consumidor.</p><p>A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.</p><p>https://ensintech.sp.senac.br/aluno/resultados.cfm?action=list</p><p>https://ensintech.sp.senac.br/aluno/resultados.cfm?action=list</p><p>24/08/2024, 12:51 Ensintech</p><p>https://ensintech.sp.senac.br/aluno/home.cfm 2/7</p><p>a As asserções I e II são proposições verdadeiras e independentes entre si.</p><p>b As asserções I e II são proposições falsas.</p><p>c A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.</p><p>d As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.</p><p>e A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>Pontuação: 1</p><p>2 Leia com atenção a asserção a seguir:</p><p>“A mesma lei que disciplina a Recuperação Judicial – Lei nº 14.112/20 – estabelece</p><p>diretrizes para as falências de empresas em dificuldades. Segundo o que determina essa</p><p>lei, a decretação de falência de uma empresa pode ser solicitada tanto pelo credor</p><p>quanto pelo devedor.</p><p>O credor poderá fazer esse pedido uma vez que ele constate que a empresa devedora</p><p>não reúne mais condições financeiras de saldar suas dívidas e que, dessa forma, esse</p><p>credor não terá como reaver seu capital investido de outra forma.</p><p>Para que a decretação de falência seja possível, é necessário que a empresa tenha dívidas</p><p>superiores a 40 salários-mínimos. Por sua vez, o devedor pode pedir “autofalência” se e</p><p>quando ele constatar que sua empresa não tem mais nenhuma possibilidade de honrar</p><p>seus compromissos financeiros, nem mesmo depois de ter entrado em recuperação</p><p>judicial.”</p><p>Disponível: SEBRAE</p><p>Acesso: 09/08/2021.</p><p>A partir da leitura do texto-base e do conteúdo da disciplina, analise as afirmações acerca</p><p>da autofalência.</p><p>I. A autofalência pode ser requerida pelo devedor somente com a anuência dos credores.</p><p>II. No caso de empresário individual, a autofalência pode ser requerida pelo cônjuge</p><p>sobrevivente, qualquer herdeiro do devedor ou inventariante.</p><p>III. A lei que regula a autofalência estende o direito de requerê-la aos sócios cotistas e</p><p>acionistas, na forma da lei ou do ato constitutivo da sociedade.</p><p>É correto o que se afirma em:</p><p>a II e III, apenas.</p><p>b I, apenas.</p><p>c I e III, apenas.</p><p>d I, II e III.</p><p>e III, apenas.</p><p>Pontuação: 1</p><p>24/08/2024, 12:51 Ensintech</p><p>https://ensintech.sp.senac.br/aluno/home.cfm 3/7</p><p>3 Leia com atenção a asserção a seguir:</p><p>“O que é uma conduta anticompetitiva?</p><p>Uma conduta anticompetitiva é qualquer prática adotada por um agente econômico que</p><p>possa, ainda que potencialmente, causar danos à livre concorrência, mesmo que o</p><p>infrator não tenha tido intenção de prejudicar o mercado.</p><p>O poder de mercado por si só não é considerado ilegal, mas quando uma empresa ou</p><p>grupo de empresas abusa desse poder adotando uma conduta que fere a livre</p><p>concorrência, a prática configura-se em abuso de poder econômico. Esse abuso não está</p><p>limitado a um conjunto restrito de práticas específicas, uma vez que a análise sobre a</p><p>possibilidade de uma conduta causar dano à concorrência é complexa e são muitos os</p><p>fatores analisados para que se possa caracterizar determinada prática como abuso.</p><p>Por isso, a legislação é ampla, permitindo a atuação do Cade para reprimir as condutas</p><p>que, após investigação, possam ser caracterizadas como danosas à concorrência.”</p><p>Disponível: GOV.CADE</p><p>Acesso: 03/08/2021.</p><p>Cade = Conselho Administrativo de Defesa da Concorrência.</p><p>Considerando a forma como a Constituição Federal regula a livre concorrência tratada na</p><p>disciplina e o exposto no texto-base, avalie as seguintes asserções e a relação proposta</p><p>entre elas.</p><p>I. O princípio da livre concorrência assegura o exercício da atividade econômica com a</p><p>proibição do abuso do poder econômico pelo empreendedor.</p><p>PORQUE</p><p>II. O abuso do poder econômico consiste na dominação dos mercados por meio do</p><p>fomento da concorrência, tendo por fim a obtenção do aumento arbitrário dos lucros.</p><p>A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.</p><p>a As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.</p><p>b As asserções I e II são proposições falsas.</p><p>c As asserções I e II são proposições verdadeiras e independentes entre si.</p><p>d A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>e A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.</p><p>Pontuação: 1</p><p>24/08/2024, 12:51 Ensintech</p><p>https://ensintech.sp.senac.br/aluno/home.cfm 4/7</p><p>4 Leia com atenção a asserção a seguir:</p><p>“O STF confirmou competência concorrente de Estados, Distrito Federal, Municípios e</p><p>União em ações para combater pandemia da covid-19. Governadores e prefeitos estão</p><p>livres para estabelecer medidas como o isolamento social e o fechamento do comércio. A</p><p>maioria dos ministros reconhece também que a União pode legislar sobre o tema, mas</p><p>garantindo a autonomia dos demais entes.”</p><p>Disponível: SENADO</p><p>Acesso: 30/06/2021.</p><p>STF = Supremo Tribunal Federal</p><p>A partir das informações apresentadas e do conteúdo da disciplina, é correto o que se</p><p>afirma em:</p><p>a Com a decisão do STF, os demais entes federativos, além da União, passam a ser</p><p>reconhecidos como pessoa jurídica de direito público internacional.</p><p>b O STF condenou a união indissolúvel dos órgãos federativos ao impor à União que</p><p>observasse a autonomia dos demais entes.</p><p>c A decisão do STF observou a Constituição Federal que reconhece a autonomia</p><p>político-administrativa entre União, Estados, Munícipios e Distrito Federal.</p><p>d A partir dessa decisão do STF possibilitou-se propor mudança na Constituição</p><p>Federal para abolir a forma federativa do Estado Brasileiro.</p><p>e Governadores</p><p>e prefeitos estão livres para estabelecer medidas como o isolamento</p><p>social e o fechamento do comércio, desde que haja anuência da União.</p><p>Pontuação: 1</p><p>24/08/2024, 12:51 Ensintech</p><p>https://ensintech.sp.senac.br/aluno/home.cfm 5/7</p><p>5 Leia com atenção a asserção a seguir:</p><p>“A Medida Provisória 1.057/21 cria o Programa de Estímulo ao Crédito (PEC), voltado para</p><p>a concessão de financiamento bancário a pessoas físicas ou jurídicas com receita bruta</p><p>anual de até R$ 4,8 milhões, incluindo micro e pequenas empresas, produtores rurais e</p><p>microempreendedores individuais.</p><p>O texto da medida provisória foi publicado na edição desta quarta-feira (7) do Diário</p><p>Oficial da União.</p><p>Os financiamentos do PEC serão concedidos até 31 de dezembro pelas instituições</p><p>financeiras que aderirem ao programa. As condições, os prazos, as regras para concessão</p><p>e as características das operações serão definidas pelo Conselho Monetário Nacional</p><p>(CMN), em regulamento.</p><p>Os financiamentos serão bancados unicamente pelos bancos, não havendo qualquer</p><p>garantia de risco da União, previsão de aporte de recursos públicos ou subsídio às</p><p>operações.”</p><p>Disponível: AASP</p><p>Acesso: 03/08/2021.</p><p>A partir da leitura do texto-base e do conteúdo da disciplina, analise as afirmações acerca</p><p>dos sujeitos de direito.</p><p>I. O financiamento bancário mencionado no texto-base pode beneficiar tanto pessoas</p><p>naturais como pessoas jurídicas.</p><p>II. Os bancos são pessoas jurídicas e são sujeitos de direito, podendo contrair obrigações</p><p>e exercer direitos.</p><p>III. As pessoas físicas mencionadas no texto-base são sinônimo de pessoas naturais e,</p><p>sob a ótica do Código Civil também são sujeitos de direito, porém estão impedidas de</p><p>contrair obrigações sem a garantia da União.</p><p>É correto o que se afirma em:</p><p>a III, apenas.</p><p>b I, II e III.</p><p>c I e II, apenas.</p><p>d II e III, apenas.</p><p>e I, apenas.</p><p>Pontuação: 1</p><p>24/08/2024, 12:51 Ensintech</p><p>https://ensintech.sp.senac.br/aluno/home.cfm 6/7</p><p>6 Leia com atenção a asserção a seguir:</p><p>“Recebe o nome de Sociedade Limitada (ou Sociedade por Cotas de Responsabilidade</p><p>Limitada) aquela que é formada por duas ou mais pessoas que se responsabilizam</p><p>solidariamente e de forma limitada ao valor de suas quotas pela integralização do capital</p><p>social, ou seja, a responsabilidade de cada sócio é limitada (daí o seu nome) à quantidade</p><p>de cotas que ele possui. Cotas são a parcela de contribuição do sócio no que diz respeito</p><p>ao capital social da empresa. Atualmente, o tipo societário mais comum em território</p><p>brasileiro é a Sociedade Limitada, sendo seu elemento fundamental o contrato social.”</p><p>Disponível: INFOESCOLA</p><p>Acesso: 03/08/2021.</p><p>Considerando o conteúdo da disciplina e o exposto no texto-base acerca da sociedade</p><p>empresária limitada, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.</p><p>I. A sociedade empresária limitada é classificada como contratual, pois o contrato social</p><p>retrata a autonomia da vontade dos sócios.</p><p>PORQUE</p><p>II. O contrato social pode estabelecer que o sócio faça a subscrição de quotas do capital</p><p>social, sem integralizá-las.</p><p>A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.</p><p>a As asserções I e II são proposições verdadeiras e independentes entre si.</p><p>b A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.</p><p>c A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>d As asserções I e II são proposições falsas.</p><p>e As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.</p><p>Pontuação: 1</p><p>7 João adquiriu um notebook na Loja 10 mil coisas Ltda, no valor de R$ 2.000,00 (dois mil</p><p>reais), objetivando ter melhor desempenho nas suas aulas virtuais. O notebook é</p><p>fabricado pela empresa XYY Computadores e Eletrônicos Ltda. Depois de usar</p><p>regularmente o equipamento por 2 meses, João notou um problema de</p><p>superaquecimento, vício oculto no momento do recebimento do produto em questão.</p><p>Diante dessa situação hipotética, apresente suas considerações, levando- se em conta:</p><p>a) se João pode ser enquadrado como consumidor, nos termos do Código de Defesa do</p><p>Consumidor, justificando a resposta;</p><p>b) o prazo decadencial para João reclamar do vício de qualidade, apontando a</p><p>classificação do produto;</p><p>c) o prazo máximo para a empresa XYY Computadores e Eletrônicos Ltda. resolver o vício</p><p>de qualidade;</p><p>d) as opções legais conferidas ao consumidor, caso a empresa não solucione o vício de</p><p>qualidade no prazo legal.</p><p>24/08/2024, 12:51 Ensintech</p><p>https://ensintech.sp.senac.br/aluno/home.cfm 7/7</p><p>Nesse cenário, o João é sim um consumidor levando em consideração que sua mercad</p><p>oria será para uso pessoal e não para comercialização. O prazo decadencial para João r</p><p>eclamar sobre o vício de qualidade é de até 90 dias por se tratar de um produto duráve</p><p>l, e o prazo máximo para a empresa resolver o vício de qualidade é de até 30 dias.</p><p>O João poderá abrir um processo judicial de faculdade caso a empresa não cumpra co</p><p>m o prazo estipulado.</p><p>Conceito: Certo - Pontuação: 4</p><p>Explicação:</p><p>Gabarito: Espera-se que o aluno desenvolva sua resposta no que se apresenta a seguir:</p><p>a) João é consumidor, pois logo no início da questão verifica- se que a finalidade do produto</p><p>é para uso particular (destinatário final), ou seja, não é para revenda ou utilização na sua</p><p>atividade profissional.</p><p>b) o prazo decadencial é de 90 dias, por se tratar de um produto durável.</p><p>c) o prazo máximo para solução do vício de qualidade é de 30 dias.</p><p>d) caso a empresa não solucione o vício no prazo legal de 30 dias, caberá ao consumidor</p><p>escolher uma das alternativas a seguir:</p><p>I) a substituição do produto por outro da mesma espécie, em prefeitas condições de uso;</p><p>II) a restituição imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem prejuízo de</p><p>eventuais perdas e danos; e</p><p>III) o abatimento proporcional do preço.</p><p>Legenda:</p><p>Alternativa correta</p><p>Resposta do aluno</p><p>Pontuação total: 9</p>