RESUMO 22 01

Prévia do material em texto

<p>VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES E CÍVEL DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE FORMIGA/MG</p><p>SALA DE AUDIÊNCIAS</p><p>RESUMO PROCESSUAL DA DATA DE 22/01/2024</p><p>TOTAL DE AUDIÊNCIAS NO DIA: 04</p><p>HORÁRIO</p><p>AUTOS Nº.</p><p>NATUREZA DA AÇÃO</p><p>PARTES</p><p>MP</p><p>TIPO</p><p>13:45</p><p>5001142-07.2023</p><p>DIVÓRCIO LITIGIOSO</p><p>Geisiane/</p><p>Sílvio</p><p>NÃO</p><p>INICIAL</p><p>14:00</p><p>5011814-74.2023</p><p>RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL</p><p>Pablo/</p><p>Naíra</p><p>NÃO</p><p>INICIAL</p><p>14:15</p><p>5011845-94.2023</p><p>RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL</p><p>Luan/</p><p>Kristielle</p><p>NÃO</p><p>INICIAL</p><p>14:30</p><p>5009229-49.2023</p><p>GUARDA</p><p>Arnaldo, Aparecida/</p><p>Diego, Aline</p><p>SIM</p><p>INICIAL</p><p>SÍNTESE PROCESSUAL DOS AUTOS DOS PROCESSOS DE AUDIÊNCIAS SUPRAMENCIONADOS:</p><p>AUDIÊNCIA 01</p><p>· PROCESSO Nº.: 5001142-07.2023.8.13.0261</p><p>· HORÁRIO: 13:45</p><p>· PARTES: GEISIANE GOMES DE FRANÇA x SÍLVIO AVELINO DUARTE</p><p>· AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO</p><p>· OBSERVAÇÃO PROCESSUAL: o processo foi distribuído na data de 14/02/2023, houve duas designações de audiência, porém canceladas em virtude de determinação judicial, conforme detalhado adiante.</p><p>· FATOS ALEGADOS NA PETIÇÃO INICIAL:</p><p>· Alega que a requerente (ora desempregada), casou com o Requerido na data de 15/08/2014 em Caetanópolis/MG, perante o Cartório daquela Comarca; Casaram no regime da comunhão parcial de bens; Não há mais possibilidade de convivência marital, encontram-se separados de fato há 09 anos, ocasião em que o cônjuge varão deixou a residência do casal; Não houve a concepção de filhos; O casal não adquiriu bens móveis ou imóveis que possam ser objeto de partilha; Esclarecido que o ajuizamento da ação é pelo fato do Requerido não responder as tentativas de contato; Requereu a alteração do nome de solteira, sendo: Geisiane Gomes França.</p><p>· Advogados da Requerente: NPJ/UNIFOR;</p><p>· CURSO PROCESSUAL;</p><p>· ID. 9728287875, despacho: deferida a gratuidade judiciária, designada audiência para a data de 15/05/2023;</p><p>· ID. 9729643219: MP deixa de intervir nos autos;</p><p>· ID. 9729650821: expedida carta precatória para citação do Requerido na comarca de Paraopeba/MG, cidade de Caetanópolis/MG;</p><p>· ID. 9790264351: carta precatória devolvida cumprida negativa, em razão de não localização do endereço do Requerido;</p><p>· ID. 9796295255, despacho: cancela a audiência designada e intimada a Requerente para dar prosseguimento ao feito no prazo de 05 dias;</p><p>· ID. 9836549554: manifestação da Requerente informando novo local de endereço do Requerido, sendo o possível local de trabalho;</p><p>· ID. 9836884154, despacho: designa audiência para a data de 15/09/2023;</p><p>· ID. 9837240455: expedida carta precatória para citação do Requerido na comarca de Belo Horizonte/MG;</p><p>· ID. 9937208800: carta precatória devolvida cumprida negativa, em razão de não localização do endereço do Requerido;</p><p>· ID. 9936735706: manifesta a Requerente requerendo pesquisas aos sistemas conveniados a fim de encontrar possíveis endereços do Requerido;</p><p>· ID. 9938214206, despacho: cancela audiência designada e requer o CPF do Requerido a fim de viabilizar as pesquisas requeridas;</p><p>· ID. 10091939373: manifesta a Requerida informando que não conseguiu obter o CPF do Requerido, mas informa outro endereço de possível local de trabalho;</p><p>· ID. 10092230688, despacho: designada audiência para essa data;</p><p>· ID. 10092712966: expedida carta precatória para citação do Requerido na comarca de Belo Horizonte/MG; Foram realizadas diligências com a Secretaria desta Especializada a fim de saber o retorno da carta, sendo a resposta informada previamente à audiência.</p><p>AUDIÊNCIA 02</p><p>· PROCESSO Nº.: 5011814-74.2023.8.13.0261</p><p>· HORÁRIO: 14:00</p><p>· PARTES: PABLO COSTA DAS CHAGAS MOURA x NAÍRA ALMEIDA SILVA</p><p>· AÇÃO: RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL</p><p>· OBSERVAÇÃO PROCESSUAL: x</p><p>· FATOS ALEGADOS NA PETIÇÃO INICIAL:</p><p>· O Requerente manteve com a Requerida um relacionamento por um período de cerca de 16 (dezesseis) anos, no interstício compreendido entre 28/07/2007, e agosto do ano em curso; Ocorre que a convivência em comum, constatou a total incompatibilidade de gênios, razão pela qual a relação se desgastou, ficando então insustentável o prosseguimento da convivência entre os conviventes, sendo que desde o dia 05/08/2023 o requerente deixou o lar conjugal; O regime adotado foi da Comunhão Universal de Bens; Ressalte-se que os conviventes sempre se comportavam como se casados fossem, pois frequentaram durante anos, ambientes e locais públicos, demonstrando estabilidade no relacionamento de forma afetiva e mútua, que notadamente era visível ao público, vizinhos, amigos e parentes; Durante a convivência marital sob a condição de União Estável, os conviventes não tiveram filhos; Do patrimônio:</p><p>1- 01 imóvel residencial situado na Rua Aluízio Costa, nº 67, bairro Mangabeiras, CEP 35.577180, financiado pelo Banco do Brasil, conforme cédula de crédito 021.210.631 no valor de R$ 190.000,00, (cento e noventa mil reais) pagos R$ 9.110,00 (nove mil e cento e dez reais) de entrada em moeda corrente mais R$ 29.390,00 (vinte e nove mil e trezentos e noventa reais) de recurso de FGTS da CONVIVENTE Naira Almeida Silva, hoje com o valor de R$ 80.996,05 (oitenta mil e novecentos e noventa e eis reais e cinco centavos) devidamente quitados;</p><p>2- Bens móveis que guarnecem a residência do casal, acima identificada;</p><p>3- Um veículo V/W polo, da cor prata, placa QXP 6C56, RENAVAM 01223310482. Avaliado no valor aproximado de R$ 68.754,00, (sessenta e oito mil setecentos cinquenta e quatro reais).</p><p>4- Uma motocicleta HONDA/NXR 160 BROS ESDD, da cor preta, placa RUZ7G47, RENAVAM 01320752265. no valor de R$10.394,22, (dez mil trezentos e noventa e quatro reais e vinte e dois centavos) , avaliado pelo que já foi quitado;</p><p>5- Uma cota no Clube Centenário de Formiga – QUOTISTA (Q00362) no valor de R$ 2.500,00 (Dois mil e Três mil reais);</p><p>No que tange ao imóvel residencial que servia de moradia do casal, este fora adquirido através de financiamento habitacional, encontrando-se ainda gravado em garantia fiduciária, como se infere da leitura do Registro imobiliário que ora anexo; NOTA: A requerida está na administração e posse dos bens descritos nos itens de 01 a 03 e o item 5, o item 4 se encontra na posse e administração do requerente; A partilha dos bens elencados, o requerente propõe que a divisão seja de maneira equânime e de modo a garantir o interesse de ambos os cônjuges.</p><p>· Advogado do Requerente: Dr. Alfredo Biagini;</p><p>· CURSO PROCESSUAL;</p><p>· ID. 10109912614, juntada de guia de custas pelo Requerente;</p><p>· ID. 10111840831, despacho: designada audiência;</p><p>· ID. 10114729675: Requerida citada, constituiu procuradora, Dra. Alessandra Almeida Duque Valadão;</p><p>· ID. 10151063201: na data de 17/01/2024, o Requerente juntou o demonstrativo individual do consórcio da moto;</p><p>AUDIÊNCIA 03</p><p>· PROCESSO Nº.: 5011845-94.2023.8.13.0261</p><p>· HORÁRIO: 14:15</p><p>· PARTES: LUAN VINÍCIUS VIEIRA x KRISTIELLE MARA DA SILVA PINTO</p><p>· AÇÃO: RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL</p><p>· OBSERVAÇÃO PROCESSUAL: x</p><p>· FATOS ALEGADOS NA PETIÇÃO INICIAL:</p><p>· O requerente manteve com a requerida um relacionamento por um período de aproximadamente 09 (nove) anos. Sendo de meados do ano de 2014 até agosto do corrente ano, sob o ângulo jurídico de união estável, de forma exclusiva, pública, e continuada, com o objetivo de formar uma família; Importa ressaltar que os conviventes sempre se comportavam como se casados fossem; Dessa relação nasceu a menor AYLLA EMANUELLE SILVA VIEIRA, menor impúbere, nascida aos 02/11/2015, inscrita no CPF nº 184.476.696-96, filha de Luan Vinícius Vieira e Kristielle Mara da Silva Pinto. Cuja a obrigação alimentar já está sedo alvo de discussão no bojo dos autos nº 5011770-55.2023.8.13.0261, em trâmite nesta nobre Vara; Dos bens e dívidas adquiridos durante a união estável: Durante a constância da união estável o casal adquiriu por meio de financiamento habitacional um imóvel situado a Rua Bruno Ribeiro leal, nº 84, bairro Santana I, Formiga MG, CEP: 35.574-672; Ocorre Excelência que o requerente não possui as informações do citado contrato de financiamento, eis que</p><p>fora realizado somente em nome da requerida, porém, sempre contribuiu com o pagamento das parcelas, estando inclusive, atualmente morando só no citado imóvel e arcando totalmente com o pagamento das parcelas do financiamento. Dessa forma, imperioso, oficiar-se à Caixa Econômica Federal para que forneça nos autos os dados do contrato de financiamento. Em relação às dívidas do casal, constam um débito perante o “Luiza Cred”, no importe de R$23.982,46 (vinte e três mil novecentos e oitenta e dois reais e quarenta e seis centavos). Existe também, Excelência, uma indenização percebida pelo requerente na conta corrente da requerida no valor de R$17.033,55 (dezessete mil e trinta e três reais e cinquenta e cinco centavos), no bojo da ação previdenciária de nº 5006134- 45.2022.8130261, que ela se recusa a repassar a ele, se apropriando dos valores, fato que motivou a separação do casal. Da partilha dos bens: É desejo do requerente que lhe seja deferida a meação em relação aos bens moveis e o imóvel em questão, mesmo sendo financiado pela Caixa Econômica Federal por ser fato da mais lídima justiça. Como a requerida saiu do lar conjugal espontaneamente, o requerente propõe a continuar a morar no imóvel pagando as prestações vincendas. Quanto às parcelas já pagas, o requerente pretende que seja feita a divisão na proporção de 50% (cinquenta por cento) abatendo-se as dívidas em comum, bem como os valores recebidos a título de indenização previdenciária que estão em poder da requerida. Lado outro, enquanto não for decidido por este nobre juízo a destinação do imóvel, deseja o requerente ser mantido na posse do mesmo, sem nenhum ônus, pois não possui imóvel próprio, tampouco familiares que possam lhe abrigar; Dispensou alimentos por parte da Requerida.</p><p>· Advogado do Requerente: Dr. Pedro Rogério Lima André;</p><p>· CURSO PROCESSUAL;</p><p>· ID. 10111867972, despacho: deferida a gratuidade judiciária, designada audiência;</p><p>· ID. 10119972702: MP deixa de intervir nos autos;</p><p>· ID. 10131213504: Requerida citada, constituiu procuradores, Dr. Márcio Misael Alves e Dr. Wellington Flávio de Oliveira;</p><p>AUDIÊNCIA 04</p><p>· PROCESSO Nº.: 5009229-49.2023.8.13.0261</p><p>· HORÁRIO: 14:30</p><p>· PARTES: ARNALDO DA SILVA e APARECIDA DE FÁTIMA SILVA x DIEGO LÚCIO RODRIGUES e ALINE CAMILA DA SILVA</p><p>· AÇÃO: GUARDA</p><p>· OBSERVAÇÃO PROCESSUAL: o infante, desde o nascimento, está residindo com os Requerentes, ora avós maternos</p><p>· NOME DO MENOR: GAEL LUCCA SILVA RODRIGUES</p><p>· FATOS ALEGADOS NA PETIÇÃO INICIAL:</p><p>· O menor é fruto de um relacionamento da filha dos requerentes, Aline Camila da Silva e Diego Lúcio Rodrigues Romano que infelizmente, são usuários contumaz de drogas e não possuem residência fixa, “fazem uso constante de todos os tipos de entorpecentes, não possuindo a mínima condições de cuidar do filho, infelizmente” mesmo possuindo família, moram na rua, e o menor GAEL desde o nascimento reside como os avós maternos, sob a guarda deles; Em verdade, os avós maternos já são guardiões de outra neta, filha de Aline: “THAMY CAMILI DA SILVA GUIMARÃES”; Os avós maternos se encontram com condições necessárias para criar, educar e suprir as necessidades do menor, entendendo ser mais acolhedor ao infante a permanência com eles em um lar formado e estável. Requereu a guarda provisória.</p><p>· Advogados do Requerente: Dra. Thassiany Éllen Silva e Dr. José Rodrigues Sobrinho.</p><p>· CURSO PROCESSUAL;</p><p>· ID. 10112212875, despacho: deferida a gratuidade judiciária, designada audiência, indeferida a tutela de urgência pleiteada eis que o caso clama por maior dilação probatória, especialmente a realização de estudo psicossocial junto a todos os envolvidos na situação familiar ora relatada, a fim de ser resguardado o melhor interesse do infante, designada audiência;</p><p>· ID. 10119972354: MP deixa manifesta ciência nos autos;</p><p>· ID. 10145102789 e ID. 10145103034: mandados de citação retornaram negativos;</p><p>· ID. 10150159704: petição dos Autores informando possível endereço;</p><p>· ID. 10145102789: expedição de mandado para citação dos Requeridos na data de 17/01/2024, sem retorno;</p><p>RESUMO CONFECCIONADO NA DATA DE 18/01/2024</p><p>Gabriele Rocha Mendonça – MATRÍCULA TJMG E1277078</p><p>image1.png</p>