Prova processo penal cp1 emerj

Prévia do material em texto

<p>ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO ELABORAÇÃO DE CASO CONCRETO Elaborador: FABIANA LOPES FERNANDES MATTOS 2024.1 UO.: DIACD CP IMPORTANTE: Sempre verifique no site do TJRJ se a versão impressa do documento Tema está atualizada. Questão Disciplina Prova Caderno 01-Constitucional 02 Civil 03 Penal 04 Empresarial 05 Administrativo 06 - III 07- Processo Civil 08- Processo Penal 09 Previdenciário 02 IV Regular V 10 Criança e Técnica de Responsabilidade Adolescente Sentença Civil VI 13 Consumidor 14 Ambiental 16 Digital Descrição do Tema Publicidade motivação. Direito silêncio. Inviolabilidades (domicílio, correspondência, Principios (continuação): Juiz natural. Identidade do juiz. Princípio da concentração. e de dados, ao telefônicas, etc.). Organizações Criminosas (Lei 12.850/13). Principio do nemo tenetur se detegere (intervenções corporais no Processo Penal). Princípio da "quadro Correlação entre a acusação e a sentença (congruência). Princípio acusatório: gestão das provas; Internacionais de Direitos Humanos. Intertemporalidade da norma processual: aplicação da lei mental paranoico" (Franco primado da hipótese sobre fato. Convenções processual penal no no espaço e em relação às pessoas. Descrição do Caso Concreto O Ministerio Público estadual ofereceu denúncia em face de ANTÔNIO LA SELVA pela suposta prática de crime de ação penal pública incondicionada. A foi recebida, e o réu, devidamente citado. No curso da ação, entrou em vigor novatio legis que modificou a natureza da ação, tornando-a pública condicionada à representação. Em razão disso, o magistrado intimou o órgão para que, no prazo de 10 (dez) dias, providenciasse a representação do ofendido, sob pena de julgar extinta a punibilidade do Com base na situação hipotética acima descrita, esclareça, a partir do entendimento do Supremo Tribunal se a decisão do magistrado está correta. Resposta do Caso Concreto Inicialmente, imperioso destacar que a questão tem por base a alteração legislativa promovida pela Lei no que tange à natureza jurídica da ação penal no crime de estelionato. Sob este aspecto, cumpre ressaltar que as Turmas do Supremo Tribunal Federal entendimento diverso sobre a questão. Para a Primeira Turma do STF, a nova lei não poderia retroagir, como se infere do abaixo: "Direito penal e processual penal. Recurso ordinário em habeas corpus. Estelionato. Ação penal pública condicionada. Lei 13.964/2019. Denúncia oferecida. Precedentes específicos. 1. A Lei 13.964/2019 tornou pública, condicionada à representação da vítima, a ação penal pelo crime de estelionato (art. 171 do CP). 2. No julgamento do HC Rel. Min. Alexandre de Moraes, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), por votação unânime, considerando a natureza mista da norma descrita no § 5° do art. 171 do Código Penal, decidiu que a sua aplicação retroativa será obrigatória "em todas as hipóteses onde ainda não tiver sido oferecida a pelo Ministério Público, independentemente do momento da prática da infração penal". FRM-EMERJ-004-02 09 Data: 23/07/2021 Pág.: 1/1</p>