Prévia do material em texto
<p>QUESTAO 1:</p><p>Saiba o real motivo do</p><p>casório de Maíra Cardi e</p><p>Thiago Nigro ter sido adiado</p><p>A coluna descobriu que a história não é em a contada pelo casal de influenciadores digitais por aí.</p><p>Saiba mais detalhes</p><p>Fábia Oliveira</p><p>30/08/2023 15:15, atual i zado 30/08/2023 15:15</p><p>Compartilhar notícia</p><p>Reprodução/Instagram</p><p>Esta coluna sabe que você, leitor, provavelmente ainda está surpreso desde o</p><p>anúncio repentino do casamento entre Maíra Cardi e Thiago Nigro. Aos</p><p>que não sabem, eles se casaram na terça-feira (29/8) em absoluto segredo. A</p><p>cerimônia ocorreu em um hotel no interior de São Paulo. Cardi compartilhou</p><p>com seus seguidores que a grande festança que vinha sendo anunciada seria</p><p>adiada, mas não cancelada. O motivo? O hotel escolhido não é capaz de</p><p>https://www.metropoles.com/author/fabia-oliveira</p><p>https://www.instagram.com/mairacardi/</p><p>https://www.instagram.com/thiago.nigro/</p><p>abrigar o volume significativo de convidados. O chamado “casamento do</p><p>barulho” ficou agendado para o ano que vem, 2024.</p><p>Acontece, caro leitor, que, na verdade, a história não é bem</p><p>essa. A coluna descobriu que o que impede Maíra Cardi de se casar com</p><p>Thiago Nigro no momento é a documentação de anulação de seu casamento</p><p>com Arthur Aguiar. Isso porque tal registro ainda não foi liberado. Ou seja,</p><p>oficialmente, a influenciadora digital ainda não pode celebrar um novo</p><p>matrimônio.</p><p>Além disso, segundo o Código Civil de 2002, ao ter um casamento declarado</p><p>nulo, a mulher precisa aguardar 10 meses para contrair uma nova união. Dessa</p><p>forma, a data que Nigro e Cardi tinham escolhido para a grande celebração já</p><p>seria, por si só, inviável.</p><p>Considerando o caso em apreço e o relato jornalístico apresentado, analise as</p><p>afirmativas abaixo e responda:</p><p>I- Enquanto a invalidação do casamento entre Maira e Arthur não fizer coisa</p><p>julgada, ela não poderá se casar com Thiago. Após a estabilização da decisão</p><p>e efetivação da invalidação, ela poderá se casar normalmente e imediatamente</p><p>com Thiago, independente do regime de bens.</p><p>II- As causas suspensivas atingem o plano de validade do casamento.</p><p>IllI- Caso Maíra e Arthur tivessem se casado no regime da comunhão universal</p><p>de bens, e durante o casamento ele houvesse recebido herança de seu pai,</p><p>sobre a qual, devido ao regime de bens adotado, recairia tambem para Maíra o</p><p>direito de herança; havendo a invalidação do casamento nos termos do caso</p><p>em tela, ela não perderia as vantagens obtidas com o recebimento da herança.</p><p>IV- A possibilidade de acréscimo do sobrenome do cônjuge é efeito pessoal do</p><p>casamento.</p><p>Tomando em conta as afirmativas acima, assinale a opção correta:</p><p>A) F-F-V- F.</p><p>B) F-V-V-F.</p><p>C) N.D.A.</p><p>D) F-F-F-V.</p><p>E) V-V-F-V.</p><p>https://www.metropoles.com/colunas/fabia-oliveira</p><p>https://www.metropoles.com/colunas/fabia-oliveira</p><p>https://www.metropoles.com/</p><p>https://www.metropoles.com/</p><p>QUESTAO 2:</p><p>Casamento de Maíra Cardi</p><p>e Arthur Aguiar é anulado</p><p>pela justiça por "má-fé"</p><p>Maíra ainda possuía vínculo com seu ex-marido, com quem se casou</p><p>nos Estados Unidos</p><p>Os ex-BBBs, que estão separados desde janeiro, tiveram seu casamento anulado pela justiça paulista.Créditos:</p><p>Reproducão</p><p>O casamento entre Maíra Cardi e Arthur Aguiar, que aconteceu através de uma</p><p>“festa supresa” em 2017, foi anulado pela Justiça de São Paulo nesta terça-</p><p>feira (11), pois Maíra ainda possuía vínculo com seu ex-parceiro, Egil Greto</p><p>Guarize, com quem se casou em 2014.</p><p>De acordo com o encarregado pelo caso, Maíra Cardi havia “agido de má-fé”,</p><p>uma vez que omitiu seu casamento e vínculo anterior, que permanecia ativo. A</p><p>solicitação para anular o casamento entre ela e Arthur foi realizada pelo</p><p>Ministério Público em 2022.</p><p>O casamento com Egil Greto Guarize ocorreu no estado da Flórida, nos</p><p>Estados Unidos, em 2014 e foi reconhecido em território brasileiro. Por conta</p><p>de ter acontecido no exterior, Maíra alega que não sabia da validade desse</p><p>casamento.</p><p>Considerando o caso em apreço e o relato jornalístico apresentado, analise as</p><p>afirmativas abaixo e responda:</p><p>I- A matéria está correta em apontar que Maíra necessitaria aguardar 10 meses</p><p>para contrair novas núpcias.</p><p>II- O motivo para o requerimento de anulação do casamento de Maíra e Arthur,</p><p>apresentado na matéria jornalística, é causa de nulidade do casamento.</p><p>IlI- No caso em tela, acerca da invalidação do casamento entre Maíra e Arthur,</p><p>o Ministério Público não e realmente legitimado para requerer a invalidação do</p><p>casamento.</p><p>IV- A demanda apta a combater a invalidade do casamento entre Maíra e Arthur</p><p>é a Ação Declaratória de Ato Jurídico Nulo.</p><p>Tomando em conta as afirmativas acima, assinale a opção correta:</p><p>A) F-V-V-V</p><p>B) V-F-F-F</p><p>C) V-V-V-V</p><p>D) N.D.A</p><p>E) F-V-F-V</p><p>QUESTAO 3: É nulo o casamento:</p><p>A) de pessoa com deficiência mental ou intelectual, em idade núbil, mesmo</p><p>expressando sua vontade diretamente.</p><p>B) apenas se contraído com infringência de impedimento.</p><p>C) de pessoa que não completou idade mínima para casar.</p><p>D) de incapaz de consentir ou manifestar, de modo inequívoco, o consentimento.</p><p>E) por infringência de impedimento ou de causa suspensiva.</p><p>QUESTÃO 4: Arnaldo e Beatriz se casaram em 12 de fevereiro de 2001, pelo</p><p>regime da comunhão parcial de bens. Do casamento resultou o nascimento de</p><p>gêmeos, Cesar e Denise, ambos, hoje, com sete anos de idade.</p><p>Arnaldo e Beatriz decidem dissolver a sociedade e o vínculo conjugal pelo</p><p>divórcio, ante a insuportabilidade da vida em comum. Por ocasião do divórcio,</p><p>optam por realizar a partilha dos bens. Diante desses fatos, assinale a alternativa</p><p>correta:</p><p>A) a guarda dos filhos do casal será necessariamente compartilhada se os pais</p><p>não entrarem em acordo sobre o</p><p>tema.</p><p>B) o divórcio do casal poderá ser realizado mediante escritura pública, em que</p><p>deverá constar, necessariamente, a definição sobre a guarda e a visitação dos</p><p>filhos, bem como a fixação da prestação alimentar a eles devida.</p><p>C) integrarão a comunhão e, portanto, deverão ser partilhados entre os</p><p>divorciandos, os frutos advindos dos bens particulares de cada cônjuge, bem</p><p>como os bens que em lugar de tais frutos tenham se subrogado.</p><p>D) caso não cheguem a um acordo sobre o divórcio, somente será possível a</p><p>Arnaldo e Beatriz obterem a dissolução do vínculo conjugal se estiverem</p><p>separados de fato há, pelos menos, um ano.</p><p>E) supondo que seja fixada a guarda compartilhada, as crianças residirão,</p><p>necessariamente, parte do tempo na residência do pai e parte do tempo na</p><p>residência da mãe, não havendo necessidade, nesse caso, de fixação de verba</p><p>alimentar a ser paga por qualquer dos pais.</p><p>QUESTÃO 5:</p><p>Casamento de Maíra Cardi</p><p>e Arthur Aguiar é anulado</p><p>pela justiça por "má-fé"</p><p>Maíra ainda possuía vínculo com seu ex-marido, com quem se casou nos Estados</p><p>Unidos</p><p>Os ex-BBBs, que estão separados desde janeiro, tiveram seu casamento anulado pela justiça paulista.Créditos:</p><p>Reproducão</p><p>O casamento entre Maíra Cardi e Arthur Aguiar, que aconteceu através de uma</p><p>“festa supresa” em 2017, foi anulado pela Justiça de São Paulo nesta terça-</p><p>feira (11), pois Maíra ainda possuía vínculo com seu ex-parceiro, Egil Greto</p><p>Guarize, com quem se casou em 2014.</p><p>De acordo com o encarregado pelo caso, Maíra Cardi havia “agido de má-fé”,</p><p>uma vez que omitiu seu casamento e vínculo anterior, que permanecia ativo. A</p><p>solicitação para anular o casamento entre ela e Arthur foi realizada pelo</p><p>Ministério Público em 2022.</p><p>O casamento com Egil Greto Guarize ocorreu no estado da Flórida, nos</p><p>Estados Unidos, em 2014 e foi reconhecido em território brasileiro. Por conta</p><p>de ter acontecido no exterior, Maíra alega que não sabia da validade desse</p><p>casamento.</p><p>Considerando o caso em apreço e o relato jornalístico apresentado, analise as</p><p>afirmativas abaixo e responda:</p><p>Considerando o caso em apreço e o relato jornalístico apresentado, analise as</p><p>afirmativas abaixo e responda.</p><p>1- Caso fosse possível</p><p>a realização do casamento dentro das regras de</p><p>validade, Maíra e Arthur poderiam optar por qualquer regime de bens.</p><p>II- Pelo atual entendimento jurisprudencial do STF, mesmo que anulado o</p><p>casamento entre Maíra e Arthur, eles poderiam constituir união estável.</p><p>III- Caso Maira e Arthur tivessem se casado no regime da comunhão universal</p><p>de bens, e durante o casamento ele houvesse recebido herança de seu pai,</p><p>sobre a qual, devido ao regime de bens adotado, recairia também para Maíra o</p><p>direito de herança; havendo a invalidação do casamento nos termos do caso</p><p>em tela, ela perderia as vantagens obtidas com o recebimento da herança.</p><p>IV- A possibilidade de acréscimo do sobrenome do cônjuge é efeito social do</p><p>casamento,</p><p>Tomando em conta as afirmativas acima, assinale a opção correta:</p><p>A) V-V-F-V</p><p>B) V-F-V-F</p><p>C) F-V-V-V</p><p>D) F-F-F-V</p><p>E) N.D.A</p><p>QUESTÃO 6: No regime da participação final nos aquestos,</p><p>A) Integram o patrimônio próprio os bens que cada cônjuge possuía ao casar e</p><p>os por ele adquiridos, a qualquer título, na constância do casamento.</p><p>B) O direito à meação é penhorável na vigência do regime matrimonial.</p><p>C) Nenhuma das alternativas.</p><p>D) À época da dissolução do vínculo conjugal, cada cônjuge tem direito à</p><p>metade dos bens adquiridos pelo casal a título oneroso ou gratuito, na</p><p>constância do casamento.</p><p>E) A administração dos bens móveis e imóveis que integram o patrimônio</p><p>próprio é exclusiva de cada cônjuge, que os poderá livremente alienar.</p><p>QUESTÃO 7: Mônica, casada pelo regime da comunhão total de bens,</p><p>descobre que seu marido, Geraldo, alienou um imóvel pertencente ao</p><p>patrimônio comum do casal, sem a devida vênia conjugal. A descoberta agrava</p><p>a crise conjugal entre ambos e acaba conduzindo ao divórcio do casal.</p><p>Tempos depois, Mônica ajuíza ação em face de seu ex-marido, objetivando a</p><p>invalidação da alienação do imóvel.</p><p>Sobre o caso narrado, assinale a afirmativa correta.</p><p>A) Para que a pretensão de Mônica seja acolhida, ela deveria ter observado o</p><p>prazo prescricional de dois anos, a contar da data do divórcio.</p><p>B) O fato de Mônica não ter anuído com a alienação do bem representa um</p><p>vício que convalesce com o decurso do tempo.</p><p>C) Nenhuma das alternativas.</p><p>D) O vício decorrente da ausência de vênia conjugal não pode ser sanado pela</p><p>posterior confirmação do ato por Mônica.</p><p>E) O juiz pode conhecer de ofício do vício decorrente do fato de Mônica não ter</p><p>anuído com a alienação do bem.</p><p>QUESTÃO 8:</p><p>Considerando o caso em apreço e o relato jornalístico apresentado, analise as</p><p>afirmativas abaixo e responda:</p><p>I- De acordo com as normas do direito pátrio, um casamento celebrado fora do</p><p>país, perante autoridade estrangeira, não sendo reconhecido no Brasil, é</p><p>inválido em nosso território.</p><p>II- O motivo para o requerimento de anulação, apresentado na matéria</p><p>jornalística, não é causa de anulabilidade do casamento.</p><p>III- O prazo para ser intentada a ação de anulação do casamento, a contar da</p><p>data da celebração, é de três anos, se incompetente a autoridade celebrante.</p><p>IV- Embora anulável ou mesmo nulo, se contraído de boa-fé por ambos os</p><p>cônjuges, o casamento, em relação a estes como aos filhos, produz todos os</p><p>efeitos até o dia da sentença anulatória.</p><p>Tomando em conta as afirmativas acima, assinale a opção correta:</p><p>A) F-V-V-V.</p><p>B) N.D.A</p><p>C) F-V-F-V</p><p>D) V-V-V-V</p><p>E) V-F-F-F</p><p>QUESTÃO 9: Considere que você está atuando como analista de projetos num</p><p>banco e se depara com a seguinte situação: João pretende atuar como fiador</p><p>de um amigo em face de um contrato de mútuo bancário. Sendo João casado,</p><p>a outorga de anuência do seu cônjuge:</p><p>A) É dispensada se o regime de casamento de João for o da separação</p><p>voluntária de bens.</p><p>B) E dispensada se o regime de casamento de João for o da separação</p><p>obrigatória de bens.</p><p>C) Se não concedida, nos casos em que for necessária, acarretará a nulidade</p><p>do contrato de fiança.</p><p>D) É indispensável, independentemente do regime de bens do casamento, sob</p><p>pena de nulidade da garantia fidejussória.</p><p>E) Se não concedida, nos casos em que for necessária, possibilitará a</p><p>anulação do contrato de fiança no prazo decadencial de quatro anos.</p><p>QUESTÃO 10: Juliana é sócia de uma sociedade empresária que produz bens</p><p>que exigem alto investimento, por meio de financiamento significativo. Casada</p><p>com Mário pelo regime da comunhão universal de bens, desde 1998, e sem</p><p>filhos, decide o casal alterar o regime de casamento para o de separação de</p><p>bens, sem prejudicar direitos de terceiros, e com a intenção de evitar a colocação</p><p>do patrimônio já adquirido em risco.</p><p>Sobre a situação narrada, assinale a afirmativa correta:</p><p>A) A alteração do regime de bens, tendo em vista que o casamento foi realizado</p><p>antes da vigência do Código Civil de 2002, não é possível.</p><p>B) A alteração do regime de bens mediante autorização judicial, com pedido</p><p>motivado de ambos os cônjuges, apurada a procedência das razões invocadas</p><p>e ressalvados os direitos de terceiros, é possível.</p><p>C) A alteração do regime de bens mediante escritura pública, realizada pelos</p><p>cônjuges e averbada no Registro Civil, é possível.</p><p>D) Nenhuma das alternativas.</p><p>E) Não é possível a alteração para o regime da separação de bens, tão somente</p><p>para o regime de bens legal, qual seja, o da comunhão parcial de bens.</p><p>QUESTAO 1:</p><p>Saiba o real motivo do casório de Maíra Cardi e Thiago Nigro ter sido adiado</p><p>A coluna descobriu que a história não é em a contada pelo casal de influenciadores digitais por aí. Saiba mais detalhes</p><p>Compartilhar notícia</p><p>Casamento de Maíra Cardi e Arthur Aguiar é anulado pela justiça por "má-fé"</p><p>Maíra ainda possuía vínculo com seu ex-marido, com quem se casou nos Estados Unidos</p><p>Casamento de Maíra Cardi e Arthur Aguiar é anulado pela justiça por "má-fé" (1)</p><p>Maíra ainda possuía vínculo com seu ex-marido, com quem se casou nos Estados Unidos</p>