Prévia do material em texto

<p>SGAS 903 Bloco D Lote 79</p><p>70390 030 Brasília DF</p><p>T 55 61 3704 8884</p><p>www.udf.edu.br</p><p>SEP SUL EQ 704/904 Conj. A</p><p>70390 045 Brasília - DF</p><p>T 55 61 3704 8803</p><p>Recredenciado pela Portaria Ministerial nº 125, de 2 de fevereiro de 2017.</p><p>Prá$ca Sumulada</p><p>Direito Empresarial II</p><p>Prof. Leonardo Morais de Araújo Pinheiro</p><p>Situação hipoté$ca: Em abril de 2023, AM Comércio de Alimentos LTDA (alienante),</p><p>empreendedora do “ Restaurante O Amigão”, e FM Restaurantes LTDA (adquirente),</p><p>empreendedora do “ Restaurante Cozinha Mineira”, contrataram entre si a compra e</p><p>venda da única unidade operacional da primeira na cidade de São SebasLão, Distrito</p><p>Federal, por meio de contrato de trespasse, envolvendo todo o conjunto de bens</p><p>necessários à transmissão da funcionalidade do estabelecimento empresarial da</p><p>alienante, inclusive e principalmente, o ponto de comércio, pelo valor de 1.000.000,00</p><p>(um milhão de reais).</p><p>O referido contrato de trespasse não foi averbado à margem da inscrição das sociedades</p><p>empresárias no Registro Público de Empresas MercanLs, tampouco foi publicado na</p><p>imprensa oficial. Da mesma forma, o alienante não noLficou seus credores para fins de</p><p>consenLmento destes acerca da transação, ainda que não lhe tenham restados bens</p><p>suficientes para solver o seu passivo.</p><p>No mencionado contrato, não há qualquer referência à cláusula de não concorrência</p><p>(não-restabelecimento).</p><p>Dessa forma, menos de 6 (seis) meses após a assinatura do contrato, em setembro de</p><p>2022, AM Comércio de Alimentos LTDA, inaugurou o “Bar do Amigão”, em um imóvel de</p><p>sua propriedade, exatamente em frente ao imóvel onde passou a funcionar o</p><p>“Restaurante Cozinha Mineira”, objeto do referido trespasse.</p><p>Sabe-se que o mesmo cardápio, equipe de cozinha, preços, logomarca e idenLdade</p><p>visual que antes eram praLcados no “Restaurante O Amigão” hoje se encontram</p><p>presentes no “Bar do Amigão”.</p><p>O Adquirente do estabelecimento empresarial noLficou extrajudicialmente o alienante</p><p>por suposta concorrência desleal, aduzindo até mesmo que tal conduta era inclusive</p><p>Lpificada como crime, conforme disposto no art. 195 da Lei n. 9.279/96 - Lei de</p><p>propriedade Industrial. Alegou ainda que houve significaLva queda de faturamento, na</p><p>ordem de 50% (cinquenta por cento), do “Restaurante Cozinha Mineira” e relatou que</p><p>Lnha meios suficientes de prova (por exemplo, vídeos, fotos, flyers, um exemplar de</p><p>cardápio impresso e prints de cardápio digital) de que a clientela que antes consumia no</p><p>“Restaurante O Amigão”, e que após o trespasse passou a consumir no “Restaurante</p><p>Cozinha Mineira”, agora acompanha o “Bar do Amigão”.</p><p>Como resposta, o NoLficado (AM Comércio de Alimentos LTDA ) alegou que oferecia tais</p><p>produtos apenas por plataformas de comércio eletrônico (como Ifood e Rappi), o que</p><p>SGAS 903 Bloco D Lote 79</p><p>70390 030 Brasília DF</p><p>T 55 61 3704 8884</p><p>www.udf.edu.br</p><p>SEP SUL EQ 704/904 Conj. A</p><p>70390 045 Brasília - DF</p><p>T 55 61 3704 8803</p><p>Recredenciado pela Portaria Ministerial nº 125, de 2 de fevereiro de 2017.</p><p>antes do trespasse não praLcava, e que empreende em um novo segmento econômico,</p><p>sendo ele o de "Bar com entretenimento", cuja Classificação Nacional de ALvidade</p><p>Econômica (CNAE) é disLnta da de Restaurantes.</p><p>Em nova noLficação, senLndo-se lesado por não poder aproveitar plenamente de sua</p><p>concorrência, FM Restaurantes LTDA afirmou que não honraria as notas promissórias</p><p>emiLdas em favor de AM Comércio de Alimentos LTDA, como meio de pagamento do</p><p>estabelecimento empresarial, com vencimentos para 8 e 12 meses após a assinatura,</p><p>cada uma no valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais).</p><p>Em consulta ao PJE pelo nome e CNPJ da adquirente do estabelecimento empresarial</p><p>aqui tratado, AM Comércio de Alimentos LTDA descobriu que FM Restaurantes LTD figura</p><p>como executada em um processo na JusLça do Trabalho, cujo valor requerido alcança</p><p>15.000.000,00 (quinze milhões de reais), cuja dívida por si só é muito superior a todo o</p><p>patrimônio da executada. E que a executada não pagou, depositou ou indicou bens à</p><p>penhora. Contudo, restou reconhecida a prescrição intercorrente do processo de</p><p>execução, com fundamento no art. 11-A da CLT, embora tenha havido protesto judicial</p><p>do ltulo durante a execução, e antes da declaração da mencionada prescrição.</p><p>Com fundamento nas alegações e provas acima descritas, FM Restaurantes LTDA ajuizou</p><p>ação de falência em desfavor do alienante do estabelecimento empresarial em comento.</p><p>Missão: o grupo elaborar peLção inicial de ação de falência em desfavor de AM</p><p>Comércio de Alimentos LTDA, bem como a contestação em nome de FM Restaurantes</p><p>LTDA.</p><p>Demais Informações:</p><p>Pontos: 5,0 (dois) pontos</p><p>Grupo: 4 alunos (no máximo, 5)</p><p>Data de Entrega: 31 de outubro de 2023</p><p>Formatação: fonte Lmes, tamanho 12, espaçamento 1,5, PDF</p><p>Obs. Apenas o Líder entrega o trabalho pelo BB.</p>