Caso concreto cessAo PROF

Prévia do material em texto

<p>Obrigação civil:</p><p>cessão de crédito</p><p>e</p><p>assunção de dívida</p><p>Direito civil</p><p>1</p><p>Caso 1: CESSÃO DE CRÉDITO</p><p>Caso 1: Alberto, esforçado gerente de uma empresa multinacional, emprestou para Beth em 13 de outubro de 2006 a quantia de R$ 2.000,00 a ser paga em 20 de novembro de 2007 com juros e correção monetária do período, tendo Beth garantido o débito com uma nota promissória. Ocorre que dois meses após ter emprestado o dinheiro, Alberto foi demitido, razão pela qual precisou do valor para sustentar-se. Todavia, a obrigação ainda não poderia ser exigida, eis que a data do pagamento ainda não havia chegado. No entanto, Carlos ofereceu para Alberto o valor de R$ 1.200,00 pela aquisição da nota promissória, oferta que foi de pronto aceita, passando Carlos a responsabilizar-se pela cobrança do valor da nota, inclusive tendo notificado Beth da transferência.</p><p>Chegada à data do pagamento Beth se recusou a pagar, razão pela qual Carlos cobrou em juízo o valor principal, mais juros e correção monetária, nos termos ajustados com Alberto. Todavia, Beth se defendeu alegando que somente era devido a Carlos o valor principal. Após regular instrução processual do feito, o juiz indeferiu o pedido de Carlos, sob o fundamento de que Beth deveria pagar somente o principal, eis que não anuiu com a transferência da nota promissória, razão pela qual Carlos teria direito aos juros e demais consectários legais.</p><p>a) Analisando o caso sob comento identifique, justificadamente: qual forma de cessão está configurada no caso vertente, bem como qual a nomenclatura cabe a cada sujeito na cessão ora apresentada;</p><p>b) Analisando a decisão prolatada pelo magistrado, você como advogado, pautado na transmissão das obrigações, esclareça com fundamento na doutrina e na lei, sobre a eventual possibilidade da sentença negando o direito de Carlos estar em desconformidade com o ordenamento jurídico vigente.</p><p>Resposta do Caso 1</p><p>a) a cessão configurada é a de crédito, eis que há no caso vertente transferência de patrimônio ativo, já que o Carlos terá um aumento de seu patrimônio ao assumir o crédito de Alberto.</p><p>Cedente – Alberto, eis que era o credor originário</p><p>Cedido – Beth, vez que era a devedora</p><p>Cessionário – Carlos, pois foi quem assumiu o crédito de Alberto.</p><p>b) Houve no caso em questão uma transferência de crédito, razão pela qual não há necessidade da anuência de Beth para que o negócio tenha eficácia. Houve o descumprimento do disposto no artigo 287, eis que a regra geral é de que os acessórios acompanham o principal, e no caso vertente não há proibição expressa de que o cessionário não poderá cobrar os juros da cedida, razão pela qual a sentença do magistrado está incorreta.</p><p>Caso 2: ASSUNÇÃO DE DÍVIDA</p><p>Caso 2: Alberto comprou de Beth um imóvel de sua propriedade, localizado na Travessa Humaitá, n.º 2021, dado em hipoteca a Carlos em decorrência de um débito no importe de R$ 80.000,00 contraído por si junto a Carlos. Ocorre que durante a fase de ajuste contratual para aquisição do imóvel, mais precisamente em 06 de janeiro de 2006, Alberto notificou extrajudicialmente Carlos, para que consentisse com a transferência realizada, assumindo Alberto o pagamento da garantia prestada por Beth. Ocorre que Carlos por estar assoberbado com o trabalho, somente notificou Alberto de sua recusa em 05 de fevereiro de 2006. Diante da recusa, Alberto se preocupou pois já havia pagado o valor ajustado pelo imóvel para Beth, razão pela qual Alberto o procurou para que você:</p><p>a) Analise a recusa de Carlos quanto à transferência do pagamento do imóvel objeto da garantia e esclareça, com fundamento na doutrina e na lei, a respeito de eventuais direitos de Alberto em tomar para si o pagamento do crédito garantido.</p><p>b) Analise o caso sob comento e identifique, justificadamente, qual forma de cessão está configurada no caso vertente;</p><p>c) Analise o caso sob comento e diga, justificadamente, qual a nomenclatura cabe a cada sujeito na cessão ora apresentada;</p><p>Resposta do Caso 2</p><p>a) considerando que a questão trata de assunção do débito em razão de imóvel hipotecado, a regra a ser aplicada está prevista no artigo 303 do Código Civil, razão pela qual perdido o prazo de 30 dias para recusar a assunção do débito pelo adquirente do imóvel hipotecado, como de fato ocorreu com Carlos que somente notificou Alberto da recusa no trigésimo primeiro dia após ter sido notificado por Carlos, considerar-se-á assentida a transmissão do débito do imóvel hipotecado.</p><p>b) a cessão configurada é a de débito, eis que há no caso vertente transferência de patrimônio passivo, já que o Alberto terá uma diminuição de seu patrimônio ao assumir a dívida de Beth.</p><p>c) Cedente – Beth, eis que era o devedor originário</p><p>Cedido – Carlos, vez que era o credor originário</p><p>Cessionária – Alberto, pois foi quem assumiu a dívida de Alberto.</p><p>image2.png</p><p>image4.jpeg</p><p>image3.png</p><p>image1.png</p>