Prévia do material em texto
<p>UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA</p><p>CENTRO DE EDUCAÇÃO FÍSICA E DESPORTOS</p><p>LINHA DE ESTUDOS EPISTEMOLOGIA E DIDATICA EM</p><p>EDUCAÇÃO FÍSICA</p><p>GRUPO DE PESQUISA EM LAZER E FORMAÇÃO DE</p><p>PROFESSORES.</p><p>III SEMINÁRIO EM EPISTEMOLOGIA E EDUCAÇÃO FÍSICA</p><p>I SEMINÁRIO EM FORMAÇÃO DE PROFESSORES</p><p>FORMAÇÃO EM EDUCAÇÃO FÍSICA: PERSPECTIVA</p><p>EPISTEMOLÓGICA</p><p>10 A 12 JUNHO DE 2010.</p><p>Curso 02: Prática pedagógica e perspectiva epistemológica</p><p>Por Celi Zulke Taffarel - UFBA</p><p>RESUMO</p><p>O presente resumo apresenta o conteúdo básico e as referências bibliográficas,</p><p>do Curso 02 “Práticas Pedagógicas e perspectivas epistemológicas”, que</p><p>ocorrerá no III SEMINÁRIO EM EPISTEMOLOGIA E EDUCAÇÃO</p><p>FÍSICA e I SEMINÁRIO EM FORMAÇÃO DE PROFESSORES com a</p><p>temática FORMAÇÃO EM EDUCAÇÃO FÍSICA: PERSPECTIVA</p><p>EPISTEMOLÓGICA. Parte de dados da realidade – Diagnóstico - da</p><p>educação escolar no Brasil, considerando dados oficiais do Governo Federal e</p><p>do Governo Estadual do Rio Grand do Sul e, dentro dela, dados sobre a</p><p>Educação Física e Esporte, em especial no que diz respeito as políticas de</p><p>Governo – Plano Decenal de Esporte do Ministério do Esporte e Ministério de</p><p>Assuntos Estratégicos, Plano Brasil 2022. Problematiza a educação física,</p><p>identificando o que a desqualifica enquanto conteúdo de ensino na escola, bem</p><p>como, as necessidades e possibilidades da escola e dentro dela, a necessidade</p><p>e a possibilidade da educação física, a partir da concepção de formação</p><p>humana, determinada pelas condições concretas da existência – o modo de</p><p>produção da vida capitalista e sua superação – e, da cultura corporal como</p><p>objeto da educação física no currículo escolar. Instrumentaliza, apresentando</p><p>argumentos sobre a disputa de projetos, que pode ser reconhecida na direção</p><p>epistemológica, pedagógica e política da educação e da educação física no</p><p>Brasil (Abordagens Pedagógicas – anexo 01), a partir do trabalho pedagógico,</p><p>da formação de professores, da produção do conhecimento e, da política</p><p>pública (de Estado e de Governos) que consolidam determinados projetos</p><p>históricos, hegemonicamente, o projeto histórico capitalista e, contra-</p><p>hegemonicamente, o projeto para além do capital. Apresenta argumentos</p><p>sobre a necessidade da classe trabalhadora, pela escola integral, do seu</p><p>papel na aprendizagem e desenvolvimento humano e, dentro dela da educação</p><p>física escolar, juntamente com as ciências e tecnologia, humanidades e artes,</p><p>baseada na teoria do conhecimento dialética, materialista histórica, na teoria</p><p>histórico cultural, na pedagogia histórico-critica e, na metodologia do ensino</p><p>da educação física critica superadora. Expõe exemplos de trabalhos</p><p>pedagógicos, de projetos da área da educação física que estão contribuindo</p><p>para questionar as referências curriculares e epistemológicas, para alterar a</p><p>cultura pedagógica da escola, bem como, alterar - por antítese – luta dos</p><p>contrários -, os rumos da produção do conhecimento e da política pública,</p><p>segundo interesses da classe trabalhadora. Conclui com uma síntese do que</p><p>representa hoje o mais avançado na educação escolarizada e na educação</p><p>física, considerando proposições teóricas superadoras. Dentro disto destacam-</p><p>se, a dinâmica curricular em ciclos, o sistema de complexo, a auto-</p><p>organização dos estudantes e em especial a expressão nos pares dialéticos</p><p>objetivos-avaliação, trato com o conhecimento da cultura corporal, projeto</p><p>histórico e político pedagógico da escola, espaços e tempos pedagógicos,</p><p>relações estudante, professor, comunidade, visando aprendizagens e o</p><p>desenvolvimento da formação omnilateral, ou seja, a formação humana</p><p>integral. O trabalho será realizado através de uma oficina que tratará do tema</p><p>ginástica escolar.</p><p>ANEXO 01</p><p>Tabela 1</p><p>I - CONCEPÇÕES</p><p>NÃO</p><p>PROPOSITIVAS</p><p>II - CONCEPÇÕES PROPOSITIVAS</p><p>1. NÃO</p><p>SISTEMATIZADAS</p><p>2. SISTEMATIZADAS</p><p> Abordagem</p><p>Sociológica (BETTI,</p><p>BRACHT,</p><p>TUBINO).</p><p> Abordagem</p><p>Desenvolvimentista (GO</p><p>TANI)</p><p> Abordagem</p><p> Abordagem Crítico-</p><p>Emancipatória (KUNZ e</p><p>BRACHT)</p><p> Abordagem da</p><p> Abordagem</p><p>Fenomenológica</p><p>(MOREIRA,</p><p>PICOLLO,</p><p>SANTIN).</p><p> Abordagem</p><p>Cultural (DAOLIO)</p><p> Abordagem</p><p>Histórica</p><p>(GOELLNER,</p><p>MELO, SOARES).</p><p>Construtivista com ênfase</p><p>na psicogenética (FREIRE)</p><p> Abordagem a partir da</p><p>referência do Lazer</p><p>(MARCELINO e COSTA,</p><p>BRACHT)</p><p> Abordagem a partir da</p><p>referência do Esporte para</p><p>Todos (DIECKERT)</p><p> Abordagem Plural</p><p>(VAGO)</p><p>Concepção de Aulas</p><p>Abertas a Experiências.</p><p>Escola móvel</p><p>(HILDEBRANDT-</p><p>STRAMANN)</p><p> Abordagem da</p><p>Aptidão Física/Saúde</p><p>e/ou Atividade Física e</p><p>Saúde (ARAUJO;</p><p>GAYA)</p><p> Abordagem Crítico</p><p>Superadora (COLETIVO</p><p>DE AUTORES;</p><p>ESCOBAR,</p><p>TAFFAREL).</p><p>Tabela 1 – Sistematização apresentada por TAFFAREL na obra: “Atividade</p><p>Física: uma abordagem multidimensional. GUEDES, Onacir Carneiro. (Org.).</p><p>João Pessoa: Idéia, 1997”, com o título “Perspectivas pedagógicas em</p><p>Educação Física” (p.106-130).</p><p>REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS</p><p>ADAM,Y. et al. Desporto e desenvolvimento humano. Portugal. Seara Nova,</p><p>1977.</p><p>BOURG, Jean- François. Recordes a Qualquer Preço. Revista Atenção. Ano I,</p><p>Nº1. Novembro de 1995. p. 60-64.</p><p>CALDART, R. Educação em Movimento. Petrópolis: Vozes, 1997.</p><p>______. Pedagogia do MST. São Paulo: Expressão Popular, 2005.</p><p>COLAVOLPE, C. R; SANTOS JÚNIOR. C. TAFFAREL, C. Trabalho</p><p>pedagógico e formação de professores/ Militantes Culturais. Salvador/BA:</p><p>EDUFBA, 2009.</p><p>COLETIVO DE AUTORES. Metodologia do ensino de Educação Física. SP.</p><p>Cortez Autores Associados. 1992.</p><p>DAVYDOV, V.V. Tipos de generalización en la enseñanza. Cuba: Pueblo y</p><p>Educación, 1982.</p><p>ELKONIN, D. Psicologia do Jogo. São Paulo: Martins Fontes, 2009.</p><p>ENGELS, Friederich. A origem da família, da propriedade privada e do</p><p>Estado. In: MARX, Karl & ENGELS, Friederich. Obras escolhidas. São</p><p>Paulo: Alfa-Omega, [s. d.] v. 3.</p><p>ENGELS, Friedrich. O papel do trabalho na transformação do macaco em</p><p>homem. 4Ed. Global Editora, 1990</p><p>ENGUITA, Mariano. A face oculta da escola. Educação e trabalho no</p><p>capitalismo. Porto Alegre: Artes Médicas, 1989.</p><p>ESCOBAR, Micheli Ortega. (Coord.) Contribuição ao debate do currículo em</p><p>educação física: uma proposta para a escola pública. Recife: Secretaria de</p><p>Educação e Cultura do Estado de Pernambuco, 1989.</p><p>ESCOBAR, M. O. e TAFFAREL, C. Z. O trato com o conhecimento</p><p>científico e a organização do processo de trabalho pedagógico no ensino de</p><p>Educação Física. In: CONGRESSO SOBRE A UFPE, 1, Anais. V. Recife:</p><p>Reproart, 1992.</p><p>FREITAS, Luiz Carlos. Projeto Histórico: ciência pedagógica e "didática".</p><p>Educação e Sociedade. nº 27, p. 122-140, 1987.</p><p>____________________. Formação do professor para o amanhã:</p><p>transformação ou modernização? In: Seminário "A Formação do professor</p><p>Catarinense para o amanhã". Florianópolis, 1991.</p><p>____________________. Organização do trabalho pedagógico. Revista de</p><p>Estudos. Rio Grande do Sul, v. 14, nº 1, p. 10-18, 1991.</p><p>____________________. Crítica da Organização do Trabalho Pedagógico e</p><p>da Didática. Campinas. SP. Papirus, 1995</p><p>GHIRALDELLI JR, P. Notas para uma teoria dos conteúdos da Educação</p><p>Física. RJ. In: Reunião SBPC, 43, Rio de Janeiro: SBPC, 1991.</p><p>_________________. Educação Física Progressista: A Pedagogia crítico-</p><p>social dos conteúdos e a Educação Física brasileira. SP. Loyola, 1988.</p><p>GERMINAL. Boletins. MHTLE. ISSN 1982-9787.</p><p>GOELLNER, Silvana V. O método francês e a Educação Física no Brasil: da</p><p>caserna à escola. Porto Alegre: Escola Superior de Educação Física, UFRGS,</p><p>1992. (Dissertação de mestrado).</p><p>GOELLNER. Silvana. A categoria atividade e suas implicações no</p><p>desenvolvimento humano. In: Revista Brasileira de Ciências do Esporte.</p><p>Volume 13 – Número 2, janeiro/ 1992. pp 288-292.</p><p>GRUPO DE TRABALHO PEDAGÓGICO UFPE-UFSM. Visão didática da</p><p>Educação Física: análises críticas e exemplos práticos de aulas. Rio de</p><p>Janeiro:</p><p>Ao Livro Técnico, 1991.</p><p>HILDEBRANDT-STRAMANN, R. e LAGING, R. Concepções abertas no</p><p>ensino da Educação Física. Rio de Janeiro: Ao Livro Técnico, 1986.</p><p>HILDEBRANDT-STRAMANN, R. Textos pedagógicos sobre o ensino da</p><p>Educação Física. 2ed. Ijuí: Unijuí, 2003.</p><p>KOPNIN, P.V. A dialética como lógica e teoria do conhecimento. Rio de</p><p>Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.</p><p>KOSIK, Karel. Dialética do concreto. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.</p><p>LANGLADE, A. y LANGLADE. N. R. Teoria general de la gimnásia.</p><p>Buenos Aires: Stadium, 1970.</p><p>LEONTIEV, Alexei N. La actividad en la psicología. Habana: Pueblo y</p><p>Educación, 1979.</p><p>__________________. Actividad, Conciencia, Personalidad. Habana:</p><p>Editorial Pueblo y Educación, 1981.</p><p>LEONTIEV, A. LURIA, A. R. VYGOTSKY, L. S. Linguagem,</p><p>desenvolvimento e aprendizagem. São Paulo: Icone/USP, 1988.</p><p>MARX, Karl & ENGELS, Friederich. A ideologia Alemã. São Paulo: Hucitec,</p><p>1987. MEDINA, João P. S. A Educação Física cuida do corpo ... e "mente".</p><p>Campinas: Papirus, 1983.</p><p>MÉSZÁROS, I. Marx: a teoria da alienação. Rio de Janeiro: Zahar, 1981.</p><p>MARX, K. e ENGELS; F. A ideologia alemã: crítica da mais recente filosofia</p><p>alemã em seus representantes Feuerbach, B. Bauer e Stirner, e do socialismo</p><p>alemão em seus diferentes profetas (1845-1846). São Paulo: Boitempo, 2007.</p><p>MARTINS, Ligia. ABRANTES, A. Relação entre conteúdo de ensino e</p><p>processo de pensamento. In: PINHO, S. Z. (Org.) Oficina de estudos</p><p>Pedagógicos. UNESP, 2008.</p><p>MARTINS, Ligia. Pedagogia Histórico-critica e Psicologia Histórico cutlural.</p><p>Anais do Evento “30 anos da pedagogia histórico-crítica”, UNESP-</p><p>Araraquara, dezembro de 2009.</p><p>MINISTERIO DO ESPORTE. Documentos da Terceira Conferência Nacional</p><p>do Esporte. 05 de maio de 2010. Por um time chamado Brasil. Plano Decenal</p><p>de esporte e Lazer. 2010.</p><p>MINISTÉRIO DE ASSUNTOS ESTRATÉGICOS. Plano Brasil 2022.</p><p>Brasília, 2010.</p><p>MORISSAWA, M. A história da luta pela terra e o MST. São Paulo:</p><p>Expressão Popular, 2001.</p><p>MOVIMENTO DOS TRABALHADORES RURAIS SEM TERRA. A luta</p><p>por reforma agrária e por mudanças sociais no Brasil. São Paulo: Expressão</p><p>Popular, 2005.</p><p>MOVIMENTO DOS TRABALHADORES RURAIS SEM TERRA.</p><p>Educação no MST: balanço 20 anos. São Paulo: Secretaria Nacional, 2004.</p><p>MOVIMENTO DOS TRABALHADORES RURAIS SEM TERRA. Caderno</p><p>de formação nº 8. São Paulo: Secretaria Nacional, s.d.</p><p>PETRAS, James. Os intelectuais em retirada. In: Debate - Ano II Nº 59. Maio</p><p>1994.</p><p>PICCOLO; Gustavo Martins. o Jogo por uma perspectiva Histórico Cultural.</p><p>Revista Brasileira de Ciências do Esporte. Campinas. V. 31, n.2, Janeiro de</p><p>2010. p. 187-202.</p><p>PISTRAK. Fundamentos da escola do trabalho. São Paulo: Brasiliense, 1981.</p><p>PISTRAK. A Escola Comuna. São Paulo, Expressão Popular 2009.</p><p>ROYER, Jacques. Pesquisas sobre o significado humano do desporto e dos</p><p>tempos livres e problemas da história da Educação Física. In: ________.</p><p>Desporto e desenvolvimento humano. Lisboa: Seara Nova, 1977</p><p>SAVIANI, Dermeval. Pedagogia Histórico-Crítica: primeiras aproximações.</p><p>São Paulo: Cortez, 1991.</p><p>_________________. Marx, 110 anos: clássico e... dramaticamente atual. In:</p><p>Princípios. Revista Teórica, Política e de informação. nº 29, p. 44-46,</p><p>1993.</p><p>SHARDAKOV, M. N. Desarrollo del pensamiento en el escolar. Habana:</p><p>Libros para la Educación, 1978.</p><p>SNYDERS, Georges. Escola, classe e luta de classes. São Paulo: Moraes</p><p>Editores, 1977.</p><p>SIQUEIRA, Juliano. Fundamentos para uma Política Cultural. Princípios, nº</p><p>25, p. 61-65, maio-jul/1992.</p><p>SOBRAL, F. A. da F. A produção e a apropriação social da pesquisa científica</p><p>e tecnológica: uma discussão no capitalismo dependente. In: Revista Brasileira</p><p>de Estudos Pedagógicos, Brasília, v. 67, nº 156, p. 287-305, mai/ago /1986.</p><p>STIGGER, M. e LOVISOLO, H. Esporte de Rendimento e esporte na Escola.</p><p>São Paulo: Autores Associados, 2009.</p><p>SUCHODOLSKI, Bogdan. Fundamentos de pedagogia socialista. Barcelona:</p><p>Laia, 1974.</p><p>_____________________. A Pedagogia e as Grandes Correntes Filosóficas.</p><p>Lisboa: Livros Horizonte, 1984.</p><p>TAFFAREL, C. N. Z.. Perspectivas Pedagógicas em Educação Física. In:</p><p>GUEDES, O. C. (org.). Atividade Física: uma abordagem multidimensional.</p><p>João Pessoa: Idéia, 1997, p. 106-130.</p><p>______. Desporto Educacional: realidade e possibilidades das políticas</p><p>governamentais e das práticas pedagógicas nas escolas públicas. Brasília 22 a</p><p>23 de novembro de 2000. 1º Conferência Nacional de Educação Cultura e</p><p>Desporto.</p><p>______. Criatividade nas aulas de Educação Física. Rio de Janeiro: Ao Livro</p><p>Técnico, 1985.</p><p>TAFFAREL, C. N. Z. e ESCOBAR, M. O. Cultura corporal e os dualismos</p><p>necessários à ordem do capital. Salvador, 2005. Disponível em:</p><p>www.faced.ufba.br/rascunhodigital Acessado em: 2 de maio de 2010.</p><p>TAFFAREL, C. N. Perspectivas pedagógicas em Educação Física. In:</p><p>GUEDES, Onacir Carneiro. (Org.). Atividade Física: uma abordagem</p><p>multidimensional. João Pessoa: Idéia, 1997. Perspectivas pedagógicas em</p><p>Educação Física (p.106-130).</p><p>VERÍSSIMO, L. F. Futebol de rua. In: Para gostar de ler - volume 7 -</p><p>crônicas. 13. ed. São Paulo: Ática, 1997.</p><p>VYGOTSKY, L. S., LURIA, A. R., e LEONTIEV, A. N. Linguagem,</p><p>desenvolvimento e aprendizagem. Tradução: Maria de Penha Villalobos. 6ª</p><p>ed. São Paulo: Ícone: Editora da Universidade de São Paulo. 1998.</p><p>VYGOSTKY, L. S. A formação social da mente. São Paulo: M. Fontes, 1988.</p>