AV1 HERME 10

Prévia do material em texto

10/10/2024, 08:56 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/ 1/9
10/10/2024, 08:56 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/ 2/9
A
B
C
D
E
A
B
C
D
1 Marcar para revisão
Qual dos argumentos abaixo representa um modus ponens:
Todo animal é silvestre. As Raposas são silvestres. Logo, as raposas são
animais.
Todo mar é revolto. As águas do Wormink são revoltas. O Wormink é um mar.
Todas as churrascarias servem fraldinha. No Gugu é servida uma fraldinha
manteiga. Logo, o Gugu é uma churrascaria.
Todo advogado é treinado para defender o cliente. Marco Túlio Cícero é um
advogado. Portanto, ele é treinado para defender clientes.
Todo orador tem o dom da palavra. O pastor Damião tem o dom da palavra.
Logo, ele é um orador.
2 Marcar para revisão
A Nova Retórica de Perelman distingue demonstração de argumento. Assinale a
alternativa que apresenta corretamente a distinção entre ambos.
A demonstração é baseada em verdades objetivas, enquanto o argumento
depende apenas do uso de falácias.
A demonstração é baseada em verdades objetivas, enquanto o argumento
depende apenas do uso de falácias.
A demonstração é uma técnica mais antiga de persuasão do que o argumento.
A demonstração busca convencer a audiência com base em fatos objetivos,
10/10/2024, 08:56 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/ 3/9
D
E
A
B
C
D
E
enquanto o argumento depende da crença compartilhada pela audiência.
A demonstração é mais eficaz do que o argumento, pois é baseada em fatos
concretos.
3 Marcar para revisão
O positivismo é uma corrente filosófica que defende a separação entre fato e valor, e
que o conhecimento científico deve se basear em fatos observáveis e mensuráveis. Na
sociologia e no direito, o positivismo assume diferentes formas e objetivos. Nesse
sentido, qual é a diferença entre o positivismo sociológico e o positivismo jurídico?
O positivismo sociológico valoriza o papel da subjetividade e dos valores na
construção do conhecimento sociológico, enquanto o positivismo jurídico
defende a objetividade e a neutralidade na interpretação das leis.
O positivismo sociológico acredita que a lei deve ser baseada em valores
morais e éticos, enquanto o positivismo jurídico se concentra apenas na
interpretação literal da lei.
O positivismo sociológico busca explicar as causas e consequências sociais
dos fenômenos, enquanto o positivismo jurídico se preocupa em determinar o
que é legal e ilegal.
O positivismo sociológico enfatiza o papel da religião e da moral na sociedade,
enquanto o positivismo jurídico considera esses fatores irrelevantes na
interpretação da lei.
O positivismo sociológico e o positivismo jurídico são idênticos em termos de
seus pressupostos e métodos de investigação.
4 Marcar para revisão
10/10/2024, 08:56 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/ 4/9
A
B
C
D
E
A
B
C
A interpretação jurídica pode ser realizada por diferentes sistema de interpretação ao
longo da história do Ocidente. Sobre o tema, assinale a alternativa correta.
Segundo o sistema exegético, a lei revela a vontade divina.
Para o sistema histórico, a lei possui um significado atrelado à sua origem,
necessariamente.
O expoente do sistema exegético foi Rudolf Von Ihering.
No sistema teleológico, a norma deve ser interpretada de acordo com a sua
finalidade.
Segundo o sistema da livre pesquisa, a vontade do legislador está explícita na
lei.
5 Marcar para revisão
Sobre o quadro das oposições de Aristóteles, analise as alternativas abaixo: 
"Todo ser humano é ambicioso" é uma assertiva contrária a "Nenhum ser humano é
ambicioso". 
"Nenhum cão consegue falar" é contraditória em relação a "Alguns cães falam". 
"Todo jogador de futebol gosta de samba e pagode" tem por subalterna "Alguns jogadores de
futebol não gostam de samba e pagode".  
São verdadeiras as assertivas: 
Apenas a III 
II e III 
Apenas I 
10/10/2024, 08:56 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/ 5/9
D
E
A
B
C
D
E
I e II 
I e III 
6 Marcar para revisão
Klaus Günther propõe uma metodologia diante de um conflito aparente entre duas
normas em um determinado caso concreto. Nesse sentido, qual a diferença entre
colisão interna e colisão externa na teoria do autor?
A colisão interna ocorre entre uma norma e um princípio constitucional,
enquanto a colisão externa ocorre entre duas normas válidas.
A colisão interna ocorre entre duas normas inválidas, enquanto a colisão
externa ocorre entre duas normas válidas.
A colisão interna ocorre quando uma norma é conflitante com os valores
constitucionais, enquanto a colisão externa ocorre quando duas normas são
conflitantes entre si.
A colisão interna e a colisão externa são conceitos equivalentes, que se
referem à contraposição entre normas e princípios constitucionais.
A colisão interna ocorre quando duas normas são conflitantes e, com a
aplicação do princípio da universalização, uma delas passa a ser inválida,
enquanto na colisão externa, a adequação vai gerar aplicação de uma norma e
o afastamento da outra, sem que seja invalidada.
7 Marcar para revisão
Ronald Dworkin é um importante filósofo do Direito que desenvolveu uma teoria
chamada de interpretativismo jurídico, a qual se opõe ao positivismo jurídico. Qual é a
10/10/2024, 08:56 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/ 6/9
A
B
C
D
E
A
B
C
D
ideia central do interpretativismo jurídico de Ronald Dworkin?
A tese de que o Direito é um conjunto de normas que devem ser interpretadas
de acordo com as intenções do legislador.
A ideia de que a validade do Direito depende da concordância das regras com
as crenças e valores da sociedade.
A concepção de que o Direito é um sistema fechado e autônomo, sem
qualquer relação com outras esferas da vida social.
A tese de que o Direito deve ser interpretado como uma integridade,
considerando-se os valores e princípios que o fundamentam.
A distinção entre regras primárias e regras secundárias como forma de
explicar a estrutura e o funcionamento do Direito.
8 Marcar para revisão
Analise as afirmativas a seguir:
I � Os métodos de interpretação não podem ser adotados de forma isolada.
II � Um processo interpretativo adequado exige o cotejamento entre os diversos
métodos de interpretação.
Sobre a relação entre as afirmativas, assinale a alternativa correta: 
A primeira é verdadeira, e a segunda é falsa.
A primeira é falsa, e a segunda é verdadeira.
Ambas são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
Ambas são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.
10/10/2024, 08:56 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/ 7/9
E
A
B
C
D
E
Ambas são falsas.
9 Marcar para revisão
Sobre a origem da hermenêutica filosófica, analise as afirmativas a seguir:
I � Aristóteles posicionava-se sobre a hermenêutica de forma distinta da atual, uma vez
que a via com caráter muito mais explicativo do que compreensivo.
II � Dilthey defendia que as Ciências Humanas não possuíam método, o que permitia a
elas maior liberdade de investigação.
III � Apolo é o deus grego que representa a hermenêutica, uma vez que ilumina o mundo
ao redor, tal como a interpretação de um texto.
Está(ão) correta(s):
I apenas
II apenas
III apenas
I e II
I, II e III
10 Marcar para revisão
Leia o argumento: "Os seres humanos possuem valor intrínseco, por isso,
diferentemente de outrosanimais, apenas os seres humanos podem ser titulares de
direitos subjetivos". Com base nos conhecimentos estudados sobre as falácias,
podemos afirmar que este argumento corresponde a:
Prova AV
Hermenêutica Jurídica
10/10/2024, 08:56 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/ 8/9
A
B
C
D
E
Uma petição de princípio.
Um apelo à emoção
Um caso de pertinência
Uma falsa analogia
Uma dedução inválida.
10/10/2024, 08:56 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707bfab851744992cd18cad/ 9/9