Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO LEONARDO DA VINCI
NÚCLEO DE EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA - NEAD
RELATÓRIO DE PRÁTICA VIRTUAL
	IDENTIFICAÇÃO
	1. Acadêmico: 
	2. Matrícula: 
	3. Curso: 
	4. Turma:
	5. Disciplina: 
	6. Tutor(a) Externo(a): 
	DADOS DA PRÁTICA
	1. Título: Microcultivo de bolores Fusariumsp 
	2. Semestre: 
	3. Data: 
	INTRODUÇÃO
	 Na aula prática o gênero Fusarium é um grupo de fungos filamentosos que desempenha um papel importante na decomposição de matéria orgânica e tem relevância significativa na agricultura, patologia de plantas e biotecnologia. Este relatório apresenta os resultados do microcultivo de bolores do gênero Fusarium, destacando os métodos utilizados, observações feitas durante o experimento e implicações dos resultados. 
	OBJETIVOS
	 . Compreender as condições ideais para o cultivo de bolores do gênero Fusarium;
 . Observar as características morfológicas e de crescimento dos fungos;
 . Avaliar a produção de esporos e sua viabilidade. 
	MATERIAIS
	 . Microscópio;
 . Placas de Petri;
 . Bisturi;
 . Lâminas;
 . Lamínula;
 . Alça descartável;
 . Gaze;
 . Água destilada;
 . KOH;
 . Lactofenol.
	METODOLOGIA
	 O experimento se inicia colocando os equipamentos de EPIS: luvas, máscara e jaleco, e em seguida dando início ao experimento iremos acender o bico de Bunsen, abrir a válvula que permitiu a passagem de gás, tivemos o controle de ajuste do bico de Bunsen e ajuste a chama, foi recomendado usar a chama azul, depois que acendi a chama, passei para o próximo passo deste experimento que foi analisar o fungo filamentos.
	RESULTADOS E DISCUSSÕES
	 Observei que ao cortar o meio de cultura muito pequeno pode resultar em baixo crescimento ou até mesmo nenhum crescimento de microrganismos, pois a quantidade de nutrientes disponíveis pode ser insuficiente para suportar o crescimento adequado. Por outro lado, cortar o meio de cultura muito grande pode resultar em superpopulação de microrganismos, levando à competição por nutrientes e espaço, o que pode afetar negativamente o crescimento de alguns microrganismos. 
 Na prática vista no microscópio a diferença entre o lactofenol e o KOH é que o lactofenol é um corante de coloração mais forte que o KOH e é usado principalmente para visualização de fungos e leveduras, enquanto o KOH é usado para observar células bacterianas em amostras clínicas, além de ser usado para dissolver as células do tecido que possam estar presentes na amostra, tornando as bactérias mais visíveis. O KOH também pode ajudar a diferenciar entre células bacterianas e células de pele ou outros tecidos presentes na amostra.
	REGISTRO FOTOGRÁFICO
	
	REFERÊNCIAS
	 https:// youtu.be/AROlEDlvg5/
Retiradas do sumário teórico/referência do sumário 
 
 Perguntas 
1-Cite as principais consequências de cortar o meio de cultura pequeno ou grande demais?
Cortar o meio de cultura pequeno pode levar a diminuição da quantidade de nutrientes disponíveis para o crescimento microbiano, o que pode afetar o crescimento e a sobrevivência das bactérias. Por outro lado, cortar o meio de cultura grande demais pode levar a uma maior diluição dos nutrientes, o que pode afetar a capacidade de detectar e identificar bactérias presentes no meio.
2- Qual a diferença prática ( vista no microscópio) do lactofenol para o KOH?
A diferença que o lactofenol é usado para montar lâminas permanentes de fungos, enquanto o KOH é usado para dissolver as células do tecido vegetal e facilitar a visualização de fungos. 
image1.png
image2.png