SLIDE 02 - Projeto_Analise_Ergonomica_do_Trabalho

Prévia do material em texto

Projeto de Ensino – 
Análise Ergonômica do Trabalho.
Prof. Ana Elisa Lavezo
ana.lavezo@ead.cesumar.br
‹nº›
A postura é determinada, geralmente, pela natureza da tarefa ou do posto de trabalho. As posturas prolongadas podem prejudicar os músculos e as articulações (DUL; WEERDMEESTER, 2012, p. 26).
Segundo Abrahão et al. (2009, p. 95), quando se analisa um posto de trabalho, o principal foco dessa análise está nos tipos de exigências resultantes da organização dos postos de trabalho, dos equipamentos e das ferramentas a serem utilizadas.
Postura
‹nº›
TRABALHO SENTADO
No trabalho sentado, no caso da mesa de trabalho, existem dois fatores importantes que são: a altura da mesa e a superfície de trabalho. 
A altura da mesa tem que ser regulada pela altura dos cotovelos e deve ser determinada após o ajuste da altura da cadeira. 
Trabalho Sentado
‹nº›
As tarefas mais importante, de maior frequência ou com maiores exigências de precisão, devem ser executadas dentro da área ótima. 
A faixa situada entre a área ótima e aquela de alcance máximo deve ser usada para colocação das peças a serem usadas na montagem, ou tarefas menos frequentes e que exijam menor precisão.
Trabalho Sentado
‹nº›
O método de avaliação OWAS (Ovako Working Posture Analysing System) foi desenvolvido por três pesquisadores finlandeses (Karku, Kansi e Kuorinka, 1977). 
Esses pesquisadores começaram sua análise fotografando as principais posturas encontradas nas indústrias pesadas (IIDA, 2014). 
Esse método tem o objetivo de avaliar as atividades que apresentam transporte de carga.
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
‹nº›
Os pesquisadores encontraram 72 posturas típicas da maior parte das indústrias, que adaptaram:
4 posturas de dorso, 
3 posições de braços, 
7 posições de pernas e 
3 situações de cargas 
Combinadas, conseguem traçar a maior parte das posturas observadas nos trabalhadores.
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
‹nº›
Para a aplicação do método de avaliação de OWAS, devem ser fotografadas as posturas e fazer um filme durante a execução das tarefas para que consigamos os ângulos corretos em cada posto de trabalho.
O método OWAS é um dos mais simples de observação da análise postural, pois requer pouco tempo para se realizar a observação. Ele provou ser bem funcional na prática de níveis de solo e ser útil nas melhorias do sistema de trabalho e na prevenção de problemas de doenças ocupacionais (Shida e Bento, 2012 apud KARHU et al., 1981).
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
‹nº›
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
Para a obtenção do grau de severidade, utilizaremos a tabela a seguir e a análise das classes 1 a 4.
‹nº›
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
‹nº›
Foram classificadas em cada uma das categorias:
Classe 1: postura normal, que dispensa cuidados, a não ser em casos excepcionais.
Classe 2: postura que deve ser verificada durante a próxima revisão rotineira dos métodos de trabalho.
Classe 3: postura que deve merecer atenção em curto prazo.
Classe 4: postura que deve merecer atenção imediata.
Avaliação do desconforto: “postura normal sem desconforto e sem efeito danoso à saúde” e “postura extremamente ruim provoca desconforto em pouco tempo e pode causar doenças”
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
‹nº›
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
Classificação das posturas - com a duração das posturas.
‹nº›
Foram classificadas em cada uma das categorias:
Classe 1: postura normal, que dispensa cuidados, a não ser em casos excepcionais.
Classe 2: postura que deve ser verificada durante a próxima revisão rotineira dos métodos de trabalho.
Classe 3: postura que deve merecer atenção em curto prazo.
Classe 4: postura que deve merecer atenção imediata.
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
‹nº›
Com a severidade de cada membro traçada, é mais fácil conseguirmos saber como proceder para evitar futuros danos à saúde do trabalhador.
O método de OWAS é uma ferramenta ergonômica útil para a detenção de posturas inadequadas. 
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
‹nº›
Durante sua aplicação, é possível determinar várias posturas que podem levar o trabalhador ao afastamento, devido a lesões por esforços repetitivos (SHIDA; BENTO, 2012).
O método de OWAS possui algumas desvantagens, que são: poucos tipos de posturas, limitações quanto ao levantamento de carga, não avalia a região cervical, punhos e antebraços e não pode ser utilizado na postura deitada.
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
‹nº›
https://www.youtube.com/watch?v=A9X3akbs3ac
Tempo: 1:13 a 4:13 
Postura Sentada
‹nº›
Postura Sentada
‹nº›
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
Para a obtenção do grau de severidade, utilizaremos a tabela a seguir e a análise das classes 1 a 4.
Dorso = 2
Braço = 1
Pernas = 7 (sentado)
Carga= 1
‹nº›
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
RESULTADO = 2
‹nº›
Ana Elisa Lavezo (AEL) - 
Foram classificadas em cada uma das categorias:
Classe 1: postura normal, que dispensa cuidados, a não ser em casos excepcionais.
Classe 2: postura que deve ser verificada durante a próxima revisão rotineira dos métodos de trabalho.
Classe 3: postura que deve merecer atenção em curto prazo.
Classe 4: postura que deve merecer atenção imediata.
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
‹nº›
.
Postura Sentada
‹nº›
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
Para a obtenção do grau de severidade, utilizaremos a tabela a seguir e a análise das classes 1 a 4.
Dorso = 1
Braço = 1
Pernas = 7 (sentado)
Carga= 1
‹nº›
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
RESULTADO = 1
‹nº›
Ana Elisa Lavezo (AEL) - 
Foram classificadas em cada uma das categorias:
Classe 1: postura normal, que dispensa cuidados, a não ser em casos excepcionais.
Classe 2: postura que deve ser verificada durante a próxima revisão rotineira dos métodos de trabalho.
Classe 3: postura que deve merecer atenção em curto prazo.
Classe 4: postura que deve merecer atenção imediata.
MÉTODO DE AVALIAÇÃO - OWAS
‹nº›
Dimensionamento da Posição Sentada.
1-) Regulagem da altura da mesa.
2-) Se mesa fixa – Regulagem de altura da cadeira e regulagem do encosto.
3-) Suporte de pé.
4-) Regulagem da altura dos braços da cadeira.
5-) Regulagem da altura do monitor.
6-) Materiais de uso constante dentro da zona ótima de alcance dos braços.
Postura Sentada
‹nº›
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Cardoso Jr., Moacyr Machado. Avaliação Ergonômica: Revisão dos Métodos para avaliação postural. Revista Produção, ISSN: 1676:1901, vol. 06, numero 3, Florianópolis, 2006.
Couto, Hudson de Araújo. Ergonomia Aplicada ao Trabalho – Manual Técnico da Máquina Humana. Volume I, 1ª edição, Belo Horizonte, Editora Ergo, 1995.
Dul, Jan e Weerdmeester, Bernard. Ergonomia Prática. Tradução de Iida, Itiro, 3ª edição revisada e ampliada, São Paulo, Editora Blucher, 2012.
‹nº›
Projeto de Ensino – 
Análise Ergonômica do Trabalho.
Prof. Ana Elisa Lavezo
ana.lavezo@ead.cesumar.br
‹nº›
image2.jpeg
image3.png
image4.png
image5.png
image6.png
image7.jpeg
image8.jpg
image9.jpg
image10.jpg
image1.jpeg