Prévia do material em texto
EDIÇÃO TEMÁTICA TRATAMENTO FARMACOLÓGICO Evidências em Obesidade e Síndrome Metabólica R E V I S T A ESTÁ É UMA PUBLICAÇÃO DA ABESO N Ú M E R O 1 0 5 | J U L H O / A G O S T O 2 0 2 0 História: como o excesso de peso foi visto ao longo dos séculos e a evolução no modo de tratar E mais: o que temos disponível no Brasil? AGENTES ANTIOBESIDADE USO OFF LABEL DE MEDICAÇÕES A prescrição de remédios sem aprovação em bula para emagrecimento TRANSTORNOS ALIMENTARES Abordamos o transtorno da compulsão alimentar e a síndrome do comer noturno O PERIGO DE GENERALIZAR A obesidade não tem uma causa principal, nem uma solução única No site, na revista bimensal e nas redes sociais, a Abeso reforça o seu compromisso de sempre divulgar as principais evidências do vasto campo de estudos da obesidade, incluindo pesquisas da Medicina, da Nutrição e de outras áreas que, atuando em conjunto, ajudam a enfrentar uma das doenças crônicas mais sérias e complexas da atualidade. Siga a Abeso nas diversas plataformas e mantenha-se atualizado. WWW.ABESO.ORG.BR #OBESIDADE EU ME ATUALIZO /obe s i d adeabe so @_abe so /evidenciasemobesidade @abeso_ evidenciasemobesidade Diretoria 2019 Presidente Dr. Mario Kehdi Carra Vice-Presidente Dr. Rodrigo Lamounier Primeira Secretária Dra. Jacqueline Rizzolli Segunda Secretária Dra. Bibiana Prada de Camargo tesoureira Dra. Cintia Cercato Sede Rua Mato Grosso, 306 Cj. 1711 Higienópolis - São Paulo - SP CEP: 01239-040 Tel.: (11) 3079-2298 Fax:(11) 3079-1732 E-mail: info@abeso.org.br Secretária Letícia Fioratti reViSta aBeSo – Evidências Em ObEsidadE E síndrOmE mEtabólica Editor científico Dr. Rodrigo Lamounier editora responsável Lúcia Helena de Oliveira Direção de arte e Projeto Gráfico Guilherme Freitas revisão Goretti Tenorio Foto da capa @Freepik at Freepik Fotos e ilustrações Freepik edição VITAMINA Conteúdo Tel.: (11) 94278-5635 E-mail: ola@vitaminaconteudo.com.br impressão Companygraf E-mail: comercial@cpny.com.br Tel.: (11) 5668-5422 Periodicidade: bimestral tiragem: 3.000 exemplares w w w . a b e s o . o r g . b r Os anúncios publicados nesta revista são de inteira responsabilidade dos anun- ciantes. Não nos responsabilizamos pelo conteúdo comercial. Os artigos publica- dos na Revista Abeso – Evidências em Obesidade refletem a opinião dos au- tores, não necessariamente a da Abeso. PALAVRA DO PRESIDENTE Siga a aBeSo nO instaGram Em: @abeso_eviden ciasemobesidade C ontinuamos vivendo um período sombrio e desagradável por conta da pandemia de covid-19, que parece não estar com muita vontade de acabar. E, nesses tempos desafiadores, o que observamos é o aumento da gravidade da condição dos portadores de excesso de peso. Chega em boa hora, portanto, esta revista. Ela aborda os medicamentos antiobesidade, os quais sempre são malfalados — e, na minha opinião, só porque ajudam a tratar essa doença grave, crônica e multifatorial. A obesidade, infelizmente, ainda é vista como uma falta de força de vontade ou de caráter. Por isso, tudo o que é feito para combatê-la parece ser quase um pecado. E, embora ela seja o denominador comum de um número elevado de outras doenças sérias, os órgãos reguladores acharam um jeito de proibir todos os últimos medicamentos lançados para tratá-la, alegando que o risco de efeitos colaterais era grande. No entanto, medicamentos para outros males, como POR QUE MEDICAMENTOS PARA OBESIDADE SÃO MALVISTOS doenças psiquiátricas, distúrbios neurológicos e o próprio diabetes — que tem a obesidade entre suas causas notórias —, produzem uma quantidade enorme de efeitos colaterais e eles nunca são considerados com o mesmo rigor. Esta edição, aliás, não deixa de lado os medicamentos usados off label, diante dessa permanente falta de agentes para combater a obesidade, desabonada como uma doença, enquanto nas demais áreas da Medicina se nota a proliferação de várias opções farmacológicas. Com isso, quem sofre são as pessoas, lembrando que esse é um problema universal, que não escolhe raça, origem, gênero, classe socioeconômica. Na atual pandemia, o que vemos é um incremento na prevalência em todas as populações. Aliás, sempre é bom reforçar que muitas vezes uma pequena perda de peso melhora bastante a perspectiva da infecção pelo novo coronavírus. E também podemos aproveitar esse momento para esclarecer que, ao contrário do que a Anvisa propaga, nós sabemos que os medicamentos antiobesidade, desde que usados por um médico especializado e com vigilância no paciente, trazem mais vantagens à saúde do que malefícios. Precisamos rever os conceitos. Mais do que isso: precisamos criar oportunidades de educação continuada, como esta revista, para infundi-los nas equipes que cuidam de obesidade. dr. mario carra Presidente da Abeso FO TO © L EA N D RO -G O D O I/ AB ES O EXPEDIENTE 3AGO 2020 Sim, estamos falando de obesidade. Não se trata de falta de força de vontade, nem é apenas um fator de risco ou resultado de um comportamento inadequado ou de hábitos ruins, ou mesmo sinal de fracasso pessoal. Obesidade não diz das pessoas — é uma doença crônica, recorrente, progressiva, com grande potencial de impacto para a saúde individual e pública e com prevalência crescente nas últimas décadas. A definição do recém-lançado Guia Canadense de Obesidade na Prática Clínica afirma ainda que o tamanho do corpo e o peso não definem isoladamente a obesidade, devendo-se considerar não apenas o peso corporal em si, mas a repercussão metabólica ou estrutural que o seu excesso ou a distribuição “anormal” de gordura podem ter, prejudicando a saúde. Problema complexo, com soluções igualmente complexas. Já discutimos aqui o papel da atividade física e, na edição anterior, o impacto na imunidade e na covid-19, assim como já falamos de positividade corporal. Desta vez, trazemos especialistas reconhecidos no Brasil para discutir outro dogma em relação à atenção médica: o tratamento farmacológico. Partindo da perspectiva histórica do entendimento da obesidade como problema de OBESIDADE: NÃO SE TRATA DE POLÊMICA, TRATA-SE DE UMA DOENÇA CRÔNICA saúde, passando pelo caminho evolutivo das alternativas farmacológicas, os tratamentos aprovados atualmente no Brasil, a interface com as doenças psiquiátricas, a aplicação desses fármacos e os cuidados, até o papel dos medicamentos nos casos de reganho de peso após a cirurgia bariátrica. Há muito o que aprender e inúmeros preconceitos a serem enfrentados. Os mais graves, claro, são os estigmas que tentam reduzir a pessoa, o indivíduo, o todo, a uma parte, que seria o problema de saúde, o peso corporal. É a metonímia desastrada, equivocada e deselegante. Cria-se assim um novo peso, que obviamente, além de em nada ajudar na busca de soluções, contribui para a discriminação e a resistência às próprias ferramentas múltiplas que temos para esse enfrentamento. Seria o cancelamento da busca de soluções — dentre as quais o tratamento farmacológico, muito importante para, juntamente com outras iniciativas de caráter individual e coletivo, construirmos um ambiente inclusivo também na diversidade corporal, porém sempre em busca de saúde. dr. rodrigo lamounier Editor Científico FO TO © L EA N D RO -G O D O I/ AB ES O EDITORIAL 5 CONSCIENTHEALTH O PERIGO DE GENERALIZAR A obesidade não tem uma causa principal, nem uma solução única 6 HISTÓRIA E PRINCÍPIOS DO TRATAMENTO FARMACO- LÓGICO DA OBESIDADE Como a doença foi vista ao longo dos séculos 14 O TRATAMENTO PSICOFARMACOLÓGICO DE DOIS TRANSTORNOS ALIMENTARES MUITO ASSOCIADOS À OBESIDADE Aqui, vamos abordar o transtorno da compulsão alimentar e a síndrome do comer noturno ÍNDICE 22 AGENTES ANTIOBESIDADE DISPONÍVEIS NO BRASIL Usados como terapia adjuvante no controlesignificativas, foram descritas na pressão arterial e frequência cardíaca, semelhante ao relatado anteriormente em adultos. Apesar desses estudos, a sibutramina não está aprovada para uso em adolescentes. A eficácia no transtorno da compulsão alimentar periódica também foi avaliada em estudos clínicos controlados. Resultados positivos foram demonstrados em desfechos predefinidos: diminuição do peso corporal, número menor de episódios de compulsão alimentar e redução dos sintomas psiquiátricos. 23AGO 2020 ARTIGO O estudo SCOUT de segurança cardiovascular da sibutramina demonstrou um aumento de 16% no risco de desfechos cardiovasculares, o que levou à sua retirada do mercado na maioria dos países. No Brasil, a sibutramina foi mantida no mercado, sob condições especiais de prescrição, com o uso de receituário B2 e termo de responsabilidade assinado por médico e paciente. Orlistate O orlistate é um inibidor de lipases pancreáticas e gástricas, atuando localmente na luz intestinal, com mínima absorção sistêmica . Ele inibe a hidrólise de 30% dos triglicerídeos ingeridos, diminuindo assim a absorção de gordura. A figura 1 ilustra o mecanismo de ação do orlistate. Algumas metanálises mostraram uma perda de peso média subtraída do placebo de 2,8 a 3,2 kg. Essa perda de peso foi acompanhada de melhora significativa no perfil lipídico, na pressão arterial e no controle glicêmico do diabetes tipo 2. Parte do benefício metabólico do orlistate parece ser independente da perda de peso. A redução observada nos níveis de triglicerídeos e colesterol LDL é mais de 10% maior do que o esperado para a perda de peso em si. O maior estudo controlado com placebo realizado com orlistate foi o XENDOS (Xenical na prevenção do diabetes em indivíduos obesos), com o objetivo de avaliar a eficácia do orlistate na prevenção do diabetes tipo 2 em pacientes com obesidade. Um total de 3.305 pacientes com obesidade foi randomizado para um programa intensivo de modificação do estilo de vida mais orlistate ou placebo, por um período de quatro anos. A incidência cumulativa de diabetes foi reduzida em 37,3% no grupo que usou orlistate. Além disso, foi demonstrada uma melhora sustentada de vários outros fatores de risco cardiovascular, incluindo pressão arterial, circunferência da cintura e lipídios. Outros estudos envolvendo número menor de pacientes também demonstraram várias características de melhora do perfil metabólico e endócrino, principalmente secundárias à própria perda de peso. Esses incluem a redução do fator de necrose tumoral alfa, interleucina-6, lipemia pós-prandial e lipoproteínas aterogênicas. Um aumento nos níveis de adiponectina também foi relatado, bem como a melhora da esteatose hepática. Embora os pacientes com diabetes tipo 2 percam menos peso com orlistate do que os não diabéticos, eles apresentam reduções significativas na glicemia de jejum e na hemoglobina glicosilada (HbA1c). O impacto no controle glicêmico é maior do que o esperado para o grau de perda de peso. Em uma análise retrospectiva de dados agrupados de sete estudos multicêntricos,duplo-cegos, controlados por placebo, com pacientes com sobrepeso ou obesos com diabetes tipo 2, o orlistate associou-se a reduções médias significativamente maiores na HbA1c em comparação com o placebo. Para pacientes com perda mínima ou nenhuma perda de peso (menos de 1% do peso corporal basal), o orlistate ainda promoveu uma diminuição significativamente maior no valor médio da glicemia de jejum e HbA1c, sugerindo que a melhora do controle glicêmico com orlistate tenha sido independente da perda de peso. Os mecanismos postulados para explicar esses achados incluem uma melhora da sensibilidade à insulina, uma digestão mais lenta e incompleta da gordura ingerida, uma redução dos ácidos graxos pós-prandiais, uma diminuição do tecido adiposo visceral e um estímulo da secreção do GLP-1. Assim como a sibutramina, o orlistate também foi testado em FIGURA 1 digesTãO de gOrdUra mecaNismO de açãO dO OrLisTaTe dUOdeNO dUOdeNO mUcOsa dUOdeNaL mUcOsa dUOdeNaLmUcOsa dUOdeNaL mUcOsa dUOdeNaL dO pâNcreas Lipase gOrdUra gOrdUra OrLisTaTe dO pâNcreas Lipase 24 Revista abeso AGENTES ANTIOBESIDADE DISPONÍVEIS NO BRASIL subpopulações selecionadas de pacientes obesos, como adolescentes e pacientes com condições associadas específicas, incluindo transtorno da compulsão alimentar (TCA) e síndrome dos ovários policísticos (SOP). Para o tratamento de adolescentes com obesidade, o orlistate mostrou-se seguro, bem tolerado e eficaz. Ele é atualmente aprovado para o tratamento de adolescentes com 12 anos ou mais. No transtorno da compulsão alimentar, uma condição psiquiátrica altamente prevalente entre pacientes com obesidade que buscam tratamento médico para perda de peso,o uso de orlistate reduziu significativamente o peso corporal. No que diz respeito à psicopatologia do transtorno alimentar, o orlistate não foi superior ao placebo. No tratamento de mulheres com obesidade e SOP, os níveis de testosterona, insulina de jejum e HOMA-IR diminuíram significativamente durante as primeiras 12 semanas, enquanto nenhuma mudança significativa foi observada nas 12 semanas subsequentes. liraglutida A liraglutida, agonista do receptor de GLP-1 de longa ação, compartilha 97% de homologia estrutural com o GLP-1 humano e tem meia-vida de 10 a 14 horas. A figura 2 ilustra a estrutura molecular da liraglutida. Como as evidências sugerem que o GLP-1 reduza a ingestão de alimentos por meio de mecanismos homeostáticos e de recompensa, a liraglutida pode representar uma abordagem multifacetada para a regulação do metabolismo energético no tratamento da obesidade. Ela foi aprovada inicialmente para o tratamento do diabetes, a partir de estudos conduzidos em uma grande população de indivíduos, que constataram uma melhora no controle glicêmico e uma perda significativa de peso corporal. Posteriormente, estudos de longo prazo (dois anos) foram conduzidos para avaliar a segurança e a tolerabilidade, assim como a sustentabilidade da perda de peso. Além de um grupo placebo, foi utilizado também o orlistate como comparador ativo. Os resultados indicaram que a perda de peso foi significativamente maior no grupo que recebeu liraglutida em comparação com o grupo que recebeu orlistate ou placebo. A pressão arterial sistólica e diastólica diminuíram significativamente no grupo de liraglutida após o período de tratamento de dois anos. A maioria dos efeitos colaterais relacionados ao medicamento foram náuseas e vômitos transitórios. A conclusão geral foi que a droga foi bem tolerada por longos períodos de tratamento e eficaz em manter a perda de peso e melhorar os fatores de risco cardiovascular. Resultados semelhantes foram relatados em um estudo de dois anos que avaliou os efeitos da liraglutida sobre o peso corporal e o controle glicêmico em indivíduos japoneses com diabetes tipo 2 e em um estudo que mostrou que a liraglutida (3,0 mg/dia) em combinação com uma dieta de baixa caloria e atividade física resultou em uma perda de peso significativamente maior em adultos com sobrepeso e obesos com diabetes tipo 2 do que naqueles que receberam placebo. O programa de fase 3 de desenvolvimento da liraglutida para obesidade foi composto por quatro estudos principais: o SCALE obesidade e pré-diabetes, o SCALE manutenção, o SCALE diabetes e o SCALE apneia do sono, todos demonstrando eficácia e segurança da liraglutida nas diversas situações clínicas estudadas (acima). a esTrUTUra da LiragLUTida FIGURA 2 Glu Arg FIGURA 3 prOgrama scaLe sCale obesidade e pré-diabetes scaLe maNUTeNçãO scaLe diabeTes scaLe apNeia dO sONO maNejO dO pesO e reTardO NO sUrgimeNTO dO diabeTes LiragLUTida 3,0mg N= 2.487 pLacebO N = 1.244 maNejO dO pesO em diabeTesTipO 2 LiragLUTida 3,0mg N= 423 pLacebO N = 212 LiragLUTida 1,8 mg N= 211 preveNçãO dO regaNHO de pesO LiragLUTida 3,0mg N= 212 pLacebO N = 210 iNdivídUOs cOm Obesidade cOm aOs de mOderada a grave LiragLUTida 3,0mg N= 180 pLacebO N = 179 25AGO 2020 rEfErências bibliOGráficas 1. Wadden TA, Berkowitz RI, Sarwer DB., Prus-Wisniewski R, Steinberg C. Benefits of lifestyle modification in the pharmacologic treatment of obesity: a randomized trial. Arch Intern Med 2001;161:218-27. 2. Wadden TA, Berkowitz RI, Womble LG, Sarwer DB, Phelan S et al. Rando- mized Trial of Lifestyle Modification and Pharmacotherapy for Obesity. N Engl J Med 2005;353:2111-20. 3. Clinical Guidelines on the Identifi- cation, Evaluation, and Treatment of Overweight and Obesity in Adults—The Evidence Report. National Institute of Health. Obes Res. 1998;6 Suppl 2:51S-209S. 4. Coutinho WF & Cabral, MD. A farmacoterapia da obesidade nos consensos. Arq Bras Endocrinol Metab 2000; 44(1):91-94. 5. Caterson ID. Medical Management of Obesity and its Complications. Ann Acad Med Singapore 2009;38:22-8. 6. Liu YL,Connoley IP,Harrison J,Heal DJ,Stock MJ. Comparison of the thermogenic and hypophagic effects of sibutramine’s metabolite 2 and other monoamine reuptake inhibitors. Eur J Pharmacol 2002;452 (1):49-56. 7. Hauner H, Meier M, Wendland G, Kurscheid T, Lauterback KW. Weight reduction by sibutramine in obese sub- jects in primary care medicine: the S.A.T. study. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000; 24:S100. 8. McNulty SJ, Ur E, Williams G. A randomized trial of sibutramine in the management of obese type 2 diabetic patients treated with metformin. Diabetes Care. 2003;26:125-31. 9. Li Z, Maglione M,Tu W, Mojica W, Arterburn D, Shugarman LR, et al. Meta-analysis: pharmacologic treatment of obesity. Ann Intern Med. 2005;142:532-546. 10. James WP, Astrup A, Finer N, Hilsted J, Kopelman P, Rossner S, et al. Effect of sibutramine on weight maintenance after weight loss: a randomised trial. STORM Study Group. Sibutramine Trial of Obesity Reduction and Maintenance. Lancet 2000;356(9248):2119-25. 11. Godoy-Matos A, Carraro L, Vieira A, Oliveira J, Guedes EP, Mattos L et al. Treatment of obese adolescents with sibutramine: a randomized, double-blind, controlled study. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 2005; 90:1460–5. 12. Berkowitz RL, Wadden TA, Tershako- vec AM, Cronquist JL. Behavior therapy and sibutramine for the treatment of adolescent obesity. A randomized control- led trial. Journal of the American Medical Association 2003; 289: 1805–12. 13. Berkowitz RI, Fujikova K, Daniels SR, Hopping AG, Owen S, Perry AC, et al. Effects of sibutramine treatment in obese adolescents. A randomized trial. Annals of Internal Medicine 2006; 145: 81–90. 14. Appolinario JC, Bacaltchuk J, Sichieri R, Claudino AM, Godoy-Matos A, Morgan C et al. A randomized, double blind, placebo-controlled study of sibutramine in the treatment of binge‐eating disorder. Archives of General Psychiatry 2003; 60: 1109–16. 15. Milano W, Petrella C, Casella A, Capasso A, Carrino S, Milano L. Use of sibutramine, an inhibitor of the reup- take of serotonin and noradrenaline, in the treatment of binge eating disorder: a placebo-controlled study. Advances in Therapy 2005; 22: 25–31. 16. McMahon FG, Fujioka K, Singh BN, Mendel CM, Rowe E, Rolston K, et al. Efficacy and safety of sibutramine in obe- se white and African American patients with hypertension: a 1-year, double-blind, placebo‐controlled, multicenter trial. Arch Intern Med 2000; 160:2185-91. 17. James WP, Caterson ID, Coutinho W, Finer N, Van Gaal LF, Maggioni AP, Torp-Pedersen C, Sharma AM, Shepherd GM, Rode RA, Renz CL; SCOUT Investigators. Effect of sibutramine on cardiovascular outcomes in overweight and obese subjects. N Engl J Med. 2010 Sep 2;363(10):905-17. 18. O’Meara S, Riemsma R, Shirran L, Mather L, ter Riet G. A systematic review of the clinical effectiveness of orlistat used for the management of obesity. Obesity Reviews 2004; 5: 51–68. 19. Hutton B, Fergusson D. Changes in body weight and serum lipid profile in obese patients treated with orlistat in addition to a hypocaloric diet: a syste- matic review of randomized clinical trials. American Journal of Clinical Nutrition 2004; 80: 1461–8. 20. Mittendorfer B, Ostlund RE, Patterson BW, Klein S. Orlistat inhibits dietary cholesterol absorption. Obesity Research 2001; 9: 599–604. 21. Torgerson JS, Hauptman J, Boldrin MN, Sjostrom L. XENical in the Prevention of Diabetes in Obese Subjects (XENDOS) Study: a randomized study of orlistat as an adjunct to lifestyle changes for the prevention of type 2 diabetes in obese patients. Diabetes Care 2004; 27:155–61. 22. Sutera PM, Marmiera G, Veya-Linderb C, Ha¨nselerc E, Lentzb J, Vettera W, et al. Effect of orlistat on postprandial lipemia, NMR lipoprotein subclass profiles and particle size. Atherosclerosis 2005; 180: 127–35. 23. Zelber-Sagi S, Kessler A, Brazowsky E, Webb M, Lurie Y, Santo M, et al. A double-blind randomized placebocon- trolled trial of orlistat for the treatment of nonalcoholic fatty liver disease. Clinical Gastroenterology and Hepatology 2006; 4: 639–44. 24. Hsieh CJ, Wang PW, Liu RT, Tung SC, Chien WY, Chen JF, et al. Orlistat for obesity: benefits beyond weight loss. Diabetes Research and Clinical Practice 2005; 67:78–83. 25. Jacob S , Rabbia M , Meier MK , Hauptman J. Orlistat 120 mg improves glycaemic control in type 2 diabetic patients with or without concurrent weight loss. Diabetes Obes Metab 2009; 11(4): 361-371. 26. Kelley DE, Kuller LH, McKolanis TM, Harper T, Mancino J, Kalhan S. Orlistat on insulin resistance, regional adiposity, and fatty acids in type 2 diabetes mellitus. Diabetes Care 2004; 27: 33–40. 27. Damci T, Yalin S, Balci H, Osar Z, Korugan U, Ozyazer M,et al. Orlistat augments postprandial increases in glucagon‐like peptide 1 in obese type 2 diabetic patients. Diabetes Care 2004; 27: 1077–80. 28. McDuffie JR, Calis KA, Uwaifo GI, Sebring NG, Fallon EM, Hubbard VS, et al. Three month tolerability of orlistat in adolescents with obesity related comorbid conditions. Obesity Research 2002; 10: 642–50. 29. Chanoine JP, Hampl S, Jensen C, Boldrin M, Hauptman J. Effect of orlistat on weight and body composition in obese adolescents. A randomized controlled trial. Journal of the American Medical Association 2005; 293: 2873–83. 30. Golay A, Laurent-Jaccard A, Habicht F, Gachoud JP, Chabloz M, Kammer A et al. Effect of orlistat in obese patients with binge eating disorder. Obes Res 2005;13(10):1701-8. 31. Grilo CM, Masheb RM, Salant SL. Cognitive behavioral therapy guided self-help and orlistat for the treatment of binge eating disorder: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Biol Psychiatry 2005;57(10):1193-201. 32. Diamanti‐Kandarakis E,Piperi C,Alexandraki K,Katsilambros N,Kouroupi E, Papailiou J et al. Short‐term effect of orlistat on dietary glycotoxins in healthy women and women with polycystic ovary syndrome. Metabolism 2006;55(4):494-500. 33. Panidis D, Farmakiotis D, Rousso D, Kourtis A, Katsikis I, Krassas G. Obesity, weight loss, and the polycystic ovary syndrome: effect of treatment with diet and orlistat for 24 weeks on insulin resistance and androgen levels. Fertil Steril 2008;89(4):899-906. 34. Astrup A, Carraro R, Finer N, et al; NN8022‐1807 Investigators. Safety, tolerability and sustained weight loss over 2 years with the once-daily human GLP-1 analog, liraglutide. Int J Obes (Lond). 2012; 36(6):843–854. 75. 35. Lean ME, Carraro R, Finer N, et al; NN8022‐1807 Investigators. Tolerability of nausea and vomiting and associations with weight loss in a randomized trial of liraglutide in obese, non‐diabetic adults. Int J Obes (Lond). 2014;38(5):689–697. 36. Inoue K, Maeda N, Fujishima Y, et al. Long‐term impact of liraglutide,a glucagon‐like peptide‐1 (GLP‐1) analogue, on body weight and glycemic control in Japanese type 2 diabetes: an observational study. Diabetol Metab Syndr. 2014;6(1):95. 77. 37. Wadden TA, Hollander P, Klein S, et al; NN8022‐1923 Investigators. Weight maintenance and additional weight loss with liraglutide after low‐calorie- -diet-induced weight loss: the SCALE maintenance randomized study. Int J Obes (Lond). 2015;39(1):187 38. van Can J, Sloth B, Jensen CB, Flint A, Blaak EE, Saris WH. Effects of the once‐daily GLP‐1 analog liraglutide on gastric emptying, glycemic parameters, appetite and energy metabolism in obese, non‐diabetic adults. Int J Obes (Lond). 2014;38(6):784–793. 39. Tamborlane WV, Barrientos-Pérez M, Fainberg U, Frimer-Larsen H, Hafez M, Hale PM, Jalaludin MY, Kovarenko M, Libman I, Lynch JL, Rao P, Shehadeh N, Tu- ran S, Weghuber D, Barrett T; Ellipse Trial Investigators. Liraglutide in Children and Adolescents with Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2019 Aug 15;381(7):637-646. 40. Kelly AS, Auerbach P, Barrientos- -Perez M, Gies I, Hale PM, Marcus C, Mastrandrea LD, Prabhu N, Arslanian S; NN8022‐4180 Trial Investigators. A Ran- domized, Controlled Trial of Liraglutide for Adolescents with Obesity. N Engl J Med. 2020 May 28;382(22):2117-2128. 41. Danne T, Biester T, Kapitzke K, Jacob- sen SH, Jacobsen LV, Petri KCC, Hale PM, Kordonouri O. Liraglutide in an Adolescent Population with Obesity: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled 5-Week Trial to Assess Safety, Tolerability, and Pharmacokinetics of Liraglutide in Adolescents Aged 12-17 Years. J Pediatr. 2017 Feb;181:146-153.e3 42. Kochar IS, Sethi A. Efficacy and safety of liraglutide in Indian adolescents with obesity. Obes Sci Pract. 2019 Jan 29;5(3):251-257. 43. Wadden TA, Walsh OA, Berkowitz RI, Chao AM, Alamuddin N, Gruber K, Leonard S, Mugler K, Bakizada Z, Tronieri JS. Intensive Behavioral Therapy for Obe- sity Combined with Liraglutide 3.0 mg: A Randomized Controlled Trial. Obesity (Silver Spring). 2019 Jan;27(1):75-86. WaLmir ferreira cOUTiNHO é diretor do Departamento de Medicina da PUC-rio, onde também coordena a pós-graduação em endocrinologia. É ainda coordenador da pós-gradução do Instituto estadual de Diabetes e endocrinologia do rio de Janeiro e ex-presidente da Federação Mundial de obesidade (2014-2016). ARTIGO FO TO © R EP RO D UÇ ÃO AGENTES ANTIOBESIDADE DISPONÍVEIS NO BRASIL vida, o grupo de combinação de liraglutida com mudança intensiva de estilo de vida conseguiu perda de peso significativamente maior quando comparada ao grupo com mudança intensiva de estilo de vida isoladamente. para determinar a ingestão de calorias e avaliar as sensações de saciedade e fome. Ambas as doses de liraglutida reduziram igualmente a ingestão de energia, o que foi acompanhado por aumento da saciedade pós-prandial e diminuição nas pontuações de fome. Todos os grupos reduziram o gasto de energia em 24 horas, que foi maior para a liraglutida versus placebo, diferença que foi atribuída a uma diminuição no peso corporal. Observou-se ainda um aumento da oxidação de gordura e diminuição da oxidação de carboidratos com o uso do medicamento. A conclusão do estudo foi que o mecanismo responsável pela perda de peso induzida pela liraglutida foi uma redução de longo prazo no apetite e na ingestão de alimentos. Diversos trabalhos demonstraram eficácia e segurança da liraglutida em adolescentes e culminaram com sua aprovação para uso na faixa etária de 12 anos ou mais. Em ensaio conduzido para avaliar a eficácia da liraglutida em combinação com mudança intensiva de estilo de Para avaliar os possíveis mecanismos subjacentes aos efeitos da liraglutida no peso corporal em seres humanos, foram estudados indivíduos com obesidade sem diabetes, avaliando-se vários parâmetros que podem contribuir para a perda de peso, incluindo esvaziamento gástrico, controle glicêmico, apetite e metabolismo energético. Eles receberam 1,8 mg (a dose atualmente aprovada para o tratamento do diabetes), 3,0 mg (a dose atualmente aprovada para perda de peso) ou um placebo. Após cinco semanas de tratamento, os efeitos no esvaziamento gástrico de uma refeição de teste foram considerados equivalentes para as duas doses de liraglutida e para liraglutida versus placebo durante o período de teste de 5 horas. No entanto, o esvaziamento gástrico precoce (1 h) foi significativamente retardado com a dose de 3,0 mg de liraglutida. Além de avaliar os efeitos da liraglutida no esvaziamento gástrico, os indivíduos foram convidados a consumir uma refeição ad libitum 26 Revista abeso Se você é médico ou se é profissional de saúde de outra área, mas com foco no estudo de obesidade, o primeiro passo é preencher o formulário no site, inserindo arquivos com seus documentos. Entre eles, a carteira do conselho correspondente e o seu diploma, ambos com autentificação. WWW.ABESO.ORG.BR/ Como-se-assoCiar COMO SE TORNAR UM assoCiado da abeso be e Cios dos assoCiados • Descontos nos principais congressos nacionais nas áreas de Endocrinologia, Diabetes, Cirurgia ariátrica e Obesidade. • Acesso online a todas as edições e recebimento da versão impressa da Revista Abeso Evidências em Obesidade. • Divulgação do perfil profissional pela associação nacional de referência em obesidade. /obe s i d adeabe so @_abe so /evidenciasemobesidade @abeso_ evidenciasemobesidade Chegou a primeira temporada do podcast Obesidade Sem Segredos, uma iniciativa do movimento Saúde Não Se Pesa. Com 11 episódios, lançados quinzenalmente, e voltada ao público leigo, a série irá debater temas relacionados à obesidade com especialistas na área e pessoas que vivem com obesidade. OUÇA NAS PLATAFORMAS DIGITAIS Confira os temas e as datas de cada episódio: Moderadora Natalia Cuminale Jornalista especializada em saúde, com mais de uma década de atuação na área. Trabalhou como repórter de saúde na Revista Veja e foi âncora do programa em vídeo Veja Saúde. Criadora do Futuro da Saúde, um portal sobre os desafios relacionados à saúde. 13.07 (participação especial Leandro Hassum) Obesidade é uma doença? 27.07 É possível tratar a obesidade? 07.09 Minha saúde mental impacta no ganho de peso? 21.09 Perder peso com exercícios físicos: fato ou fake? 02.11 O excesso de peso afeta a síndrome do ovário policístico? 16.11 Toda pessoa com obesidade tem diabetes? 30.11 Quando a cirurgia bariátrica é a melhor saída? 10.08 (participação especial Leandro Hassum) Como a obesidade impacta a saúde do homem? 24.08 É possível ser feliz comendo de forma saudável? 05.10 Quais os desafios da obesidade na adolescência? 19.10 Obesidade e câncer de mama: existe relação? Desde 2016, Saúde Não Se Pesa é um movimento para conscientização sobre obesidade organizado pela Novo Nordisk® ® Marca registrada Novo Nordisk A/S BR20OB00015 – Julho/2020 Material destinado ao público em geral. O movimento Saúde Não Se Pesa foi criado para gerar conscientização e conteúdo relevante sobre a obesidade para o público leigo. Para saber mais, acesse: saudenaosepesa.com.br Utilize a câmera do seu smartphone para acessar o podcast Utilize a câmeraQuais os impactos da obesidade na saúde? É possível tratá-la? @saudenaosepesa@saudenaosepesa C M Y CM MY CY CMY K JOB 5764D - NOVO NORDISK - ANUNCIO REVISTA ABESO SNSP - EDICAO AGOSTO - 210 X 280 MM - FINAL.pdf 1 03/08/2020 18:30do peso, eles se dividem em três categorias 18 O TRATAMENTO MEDICAMENTOSO OFF LABEL Em várias situações têm sido prescritas medicações para tratar a obesidade sem aprovação em bula para essa finalidade, mas que podem contribuir para a perda de peso 4 Revista abeso paralelamente em todos os grupos socioeconômicos. Indivíduos que vivem na pobreza têm taxas mais elevadas, mas o problema cresce tanto entre os ricos quanto entre os pobres. Não há solução única A ideia de que a obesidade diminuiria graças a uma boa política pública também é enganosa. Michelle Obama achava que reverteria esse cenário com a “Let’s Move”, uma ótima campanha. Mas, apesar dela, as taxas continuaram subindo. Porque toda generalização falha. A maior parte do risco — 70% ou mais — vem da herança genética. Algumas pessoas são geneticamente resistentes ao ganho de peso. Outras, suscetíveis em diferentes graus. Genes determinam a obesidade. E o ambiente ajuda, sem que possamos nos limitar a uma única causa. Precisamos nos manter curiosos sobre os motivos, mas com objetividade sobre o que funciona ou não. Acima de tudo, devemos dar mais atenção àqueles cujas vidas são afetadas pela obesidade. A vergonha, a culpa e o acesso precário à saúde tornam o problema pior. Em um aspecto o Sr. Elliot tem razão: reduzir as disparidades ajudaria a enfrentar a situação. Adicione isso às coisas que temos a fazer. E vamos em frente. GENERALIZAÇÕES EQUIVOCADAS SOBRE OBESIDADE CONSCIENHEALTH POR TED KYLE, DO WWW.CONSCIENTHEALTH.ORG “E u conheço pessoas como você” — palavras assim me vêm à mente ao ler Larry Elliot, editor de economia do jornal The Guardian. Então, ele sabe o que é obesidade. Claro, é economia. “Boris Johnson entendeu errado”, escreveu. “É a pobreza que causa obesidade. Você não irá resolvê-la até resolver a pobreza.” Acrescente essa à lista de generalizações sobre o tema. A comida seria a razão da obesidade? Os padrões de atividade física? Ou, talvez, os disruptores endócrinos? “Não! São os determinantes sociais de saúde”, é o argumento presunçoso de pessoas inteligentes, que têm pelo menos um ponto válido. A questão é que centenas de fatores estão por trás dessa doença. O açúcar já está na mira faz tempo. Alimentos ultraprocessados são cada vez mais citados. Os veganos dizem que a razão é a gente comer muita carne. Os ambientalistas concordam. A obesidade não é só uma pandemia, mas uma sindemia — a interação de vários problemas. Vamos, então, retomar a sugestão de Elliot de que ela seria consequência da pobreza. Errado. A prevalência da obesidade aumenta 5AGO 2020 ARTIGO Por Marcio C. Mancini Como a doença foi vista ao longo dos séculos e a evolução de seu tratamento HISTÓRIA E PRINCÍPIOS DO TRATAMENTO FARMACOLÓGICO DA OBESIDADE Embora a epidemia global da obesidade seja um acontecimento relativamente novo, a obesidade já existia há dezenas de milhares de anos, como documentado por artefatos do período paleolítico, como a Vênus de Willendorf e a Vênus de Hohle Fels. O período neolítico também produziu inúmeras estatuetas retratando a obesidade, notavelmente os artefatos da “Deusa Mãe” encontrados onde hoje é a Turquia e Malta. Estudos com reconstruções digitalizadas das múmias reais do Egito Antigo evidenciaram a presença de obesidade. Ao contrário de hoje, a obesidade em séculos passados provavelmente seria excepcional e não normal. Nas últimas décadas, a crescente ocorrência dessa doença levou ao progresso em direção a opções farmacológicas para perda de peso. Descrevo neste artigo como ela foi vista ao longo dos séculos e como os tratamentos mudaram ao longo da história. Observações seculares Há evidência da ocorrência — rara — de obesidade durante os tempos bíblicos, aproximadamente 1.500 a.C. Se nos dias atuais entendemos que ela está associada a diabetes, doença cardiovascular, distúrbios metabólicos, problemas ortopédicos e alguns cânceres, uma análise crítica de eventuais riscos devido à obesidade somente começou a ser realizada por volta de 500 a.C., quando o médico cirurgião e professor indiano Sushruta descreveu a doença Madhumeha, que determinava “um sabor doce e um cheiro semelhante ao do mel” nos pacientes. Ele descreveu, de maneira um tanto profética, que a doença estava associada ou a um defeito congênito, pelo qual os pacientes “emagreciam, sofriam secura do corpo, tinham sede excessiva e alteração de apetite”, ou a uma dieta “injusta”, que levava a “obesidade, voracidade, brilho do corpo e aumento da tendência soporífica”. Essas doenças, descritas há 2,5 mil anos, hoje são conhecidas como diabetes mellitus tipo 1 e tipo 2, respectivamente. Os gregos antigos estavam cientes da ameaça à saúde da obesidade. O médico e professor grego Hipócrates (460–377 a.C.) baseou o funcionamento do corpo humano em quatro humores internos, observando que a morte prematura era “mais comum em pessoas corpulentas do que em magras”. Ele escreveu: “É muito prejudicial para a saúde ingerir mais alimentos do que a constituição suportará, quando não se usa nenhum exercício para remover esse excesso”. O célebre médico cirurgião e filósofo romano Galeno (129– 200 d.C.) fez referência à pessoa polissarko (com obesidade grave), uma descrição derivada de poli (muito) e sarka (carne). Um polissarko “não pode andar sem suar, não pode alcançar quando está sentado à mesa por causa da massa do estômago, não consegue respirar com facilidade, não pode dar à luz, não pode se 6 Revista abeso HISTÓRIA E PRINCÍPIOS DO TRATAMENTO FARMACOLÓGICO DA OBESIDADE limpar” (tradução ipsis litteris). Com o surgimento do cristianismo na Europa, ascendeu a crença de que a doença era por razão do pecado e, assim sendo, um castigo de Deus. Nesse período, a obesidade era comum entre as elites e denotava riqueza. Não obstante, a gula foi considerada um dos sete pecados capitais da Igreja Católica (séculos IX-VI). Em contraste com a Europa, o Império Islâmico contribuiu muito para o progresso médico nesse período. Avicenna, figura relevante da tradição médica árabe, referiu-se à obesidade e ao diabetes tipo 2 em sua enciclopédia médica do início do século XII, descrevendo “o sabor doce da urina das pessoas com diabetes”. No século XVIII na Europa, as atitudes em relação à obesidade começaram a mudar novamente, com o médico escocês George Cheyne defendendo exercícios, ar fresco, “Waters of Bath” e abundantes vegetais para debelar a obesidade. No século seguinte, o médico do exército John Rollo e o agente funerário William Banting recomendaram dietas ricas em proteínas e com baixo teor de carboidratos, orientações abraçadas nos nossos dias por programas de emagrecimento populares e da moda, como a dieta de Atkins. Tratamentos da obesidade ao longo da história Nos tempos modernos, mesmo com as opiniões sociais carregadas de preconceito, bullying, estigma e os conceitos médicos negativos da obesidade — motivados em grande parte pela falta de conhecimento da maioria dos próprios médicos sobre a doença e sobre o seu tratamento —, sua prevalência continua a aumentar. Hoje mais de 600 milhões de adultos são classificados como portadores de obesidade em todo o mundo. Isso reflete a fácil disponibilidade e o consumo de alimentos altamente palatáveis e ricos em calorias, bem como o estilo de vida cada vez mais sedentário do ambiente urbano moderno ocidental. Recomendações para o tratamento da obesidade podem ser rastreadas até os tempos dos gregos e romanos antigos. Os médicos na época de Hipócrates sugeriam que indivíduos acima do peso deveriam “reduzir a comida e evitar beber em excesso”, além de fazer exercícios regulares, particularmente “correr durante a noite” e “praticar caminhadas matinais.” E, ainda, recomendaram eméticos e catárticos, os primeiros medicamentospara perda de peso. Eméticos, como plantas de heléboro e água de mel, eram indicados “para a evacuação do alimento algumas vezes por mês para todos, homens e mulheres”. Catárticos eram compostos, por exemplo, de suco da trepadeira escamomeia, bagas de trovisco, e esporão do mar. Os laxantes leves incluíam leite de burra com mel, salsa selvagem, cuscuta e vinho doce. Galeno registrou tratamentos para a obesidade que incluíam corrida extenuante todas as manhãs seguida de banho quente, refeição leve e mais trabalho físico. Vênus de Hohle Fels, período paleolítico © R AM ES SO S – W IK IM ED IA 7AGO 2020 ARTIGO Sushruta recomendou terapias adicionais para a obesidade, como “jejum, exercício e medidas depletórias”. Na década de 1620, o médico britânico Tobias Venner usou pela primeira vez o termo “obeso” para descrever pessoas muito acima do peso e recomendou banho nas fontes termais de Bath “para tornar os corpos mais delgados, por serem muito pesados”. A era moderna da farmacoterapia indiscutivelmente começou no final do século XIX, quando preparações de extratos de hormônios tireoidianos, para uso no tratamento do hipotireoidismo, também foram prescritas como terapia antiobesidade devido às suas propriedades termogênicas. No início do século XX, vários produtos (p. ex., Fatoff, Human-Ease) foram comercializados como suposta cura para a obesidade e “todas as doenças conhecidas”, apesar de conterem ingredientes ineficazes, como banha e sabão. HisTóricO da farmacOTerapia aNTiObesidade dinitrofenol Utilizado no início dos anos 1930 como uma das primeiras terapias antiobesidade, o 2-4 dinitrofenol (DNP) desacoplava a fosforilação oxidativa, levando a um aumento da taxa metabólica e do metabolismo lipídico. No primeiro ano, o DNP foi usado por pelo menos 100 mil pessoas nos Estados Unidos. Em 1938, foram observados efeitos tóxicos graves, com hipertermia e mortes, e a droga foi descontinuada. anfetaminas Nas décadas de 1940 e 1950, as anfetaminas foram os principais medicamentos para o tratamento da obesidade. Elas agem nos receptores neuronais hipotalâmicos, liberando noradrenalina e, em menor grau, dopamina e serotonina, aumentando a atividade do sistema nervoso central (SNC) e a taxa metabólica de repouso e diminuindo a ingestão de alimentos, o que leva à redução de peso. De 1945 a 1962, a Food and Drug Administration (FDA) aprovou vários medicamentos à base de anfetamina para o tratamento da obesidade como um complemento à dieta e ao exercício. Em 1944, uma versão da desoxiefedrina (metanfetamina) foi aprovada para tratar o excesso de peso. Para reduzir o potencial de dependência, foram desenvolvidos análogos da anfetamina com especificidades variáveis dos receptores de dopamina e serotonina. Nos Estados Unidos, em 1956, a fenmetrazina foi desenvolvida, seguida em 1959 por dietilpropiona e benzfetamina. E, no Canadá, a nofendimetrazina. Outra opção para reduzir efeitos adversos das anfetaminas, na década de 1950, foi combiná-las com um barbitúrico depressor do SNC, modificando e prolongando alostericamente a ação do receptor inibidor do neurotransmissor inibidor do ácido gama-aminobutírico (GABA) A, fornecendo uma solução à agitação frequente associada ao seu uso. Algumas das combinações mais conhecidas da época, patenteadas na Inglaterra, Estados Unidos e Nova Zelândia, incluíam combinações de dextroanfetamina e amobarbital, metanfetamina e pentobarbital, e metanfetamina e fenobarbital. Em 1959 foi desenvolvida a fentermina, um importante análogo de anfetamina, ainda hoje em uso nos Estados Unidos para tratamento da obesidade. Em doses clínicas, a fentermina causa liberação dos neurotransmissores noradrenalina e, em menor grau, dopamina e serotonina. A fentermina tem, portanto, um menor potencial de dependência do que outras terapias à base de anfetamina, demonstrado em um estudo de intervenção no qual a retirada da fentermina de pacientes habituados ao uso prolongado (até 21 anos) não resultou em volição pela medicação. Em 1962, a emenda de Kefauver-Harris à Lei de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos dos Estados Unidos foi aprovada no Congresso, exigindo o fornecimento de evidências substanciais de eficácia para todas as novas aplicações de drogas, incluindo as drogas para tratamento de obesidade. Ao mesmo tempo, os medicamentos para obesidade aprovados antes de 1962 tornaram-se sujeitos ao “Estudo de eficácia de drogas”, no qual a FDA solicitou que o Conselho Nacional de Pesquisa da Academia Nacional de Ciências investigasse a eficácia e a segurança de medicamentos previamente aprovados e categorizasse-os de acordo com a sua eficácia. associação de fentermina com fenfluramina (phen-fen) e dexfenfluramina Como resultado da emenda de Kefauver-Harris, em 1973 a FDA aprovou a comercialização de três medicamentos para perda de peso: fenfluramina, mazindol e clorfentermina. No entanto, as preocupações com a segurança em relação ao potencial de dependência desses medicamentos nunca foram totalmente aferidas e, em 1977, todos os medicamentos antiobesidade derivados da anfetamina aprovados (e até mesmo o mazindol, um derivado tricíclico) foram restritos ao uso a curto prazo e sujeitos à advertência no rótulo quanto a risco de dependência. Em grande parte devido a essas restrições, o desenvolvimento de anfetamínicos para tratamento da obesidade começou a declinar até 1992, quando um estudo envolvendo pacientes tratados com uma combinação de doses baixas de fentermina e fenfluramina demonstrou uma perda média de peso de quase 16% 8 Revista abeso HISTÓRIA E PRINCÍPIOS DO TRATAMENTO FARMACOLÓGICO DA OBESIDADE em relação ao peso inicial num período de 34 semanas com boa tolerabilidade durante um período de acompanhamento de até quatro anos. Essas descobertas geraram novo interesse nas anfetaminas para perda de peso e deram início ao “período Phen-Fen” (fentermina- fenfluramina) dos anos 1990. Na Europa, a dexfenfluramina — um isômero da fenfluramina que aumentava a liberação e inibia a recaptação de serotonina na fenda sináptica — foi aprovada em 1996, apesar de preocupações com segurança, devido a estudos em animais que ligavam a dexfenfluramina à neurotoxicidade e à hipertensão pulmonar. A dexfenfluramina foi aprovada para tratamento da obesidade pela FDA em 1996. Seu uso cresceu muito, com até 85 mil prescrições sendo dispensadas semanalmente nos Estados Unidos. Alguns meses depois, uma série de casos de degeneração valvar em pacientes em uso de dexfenfluramina resultou em sua rápida retirada do mercado. Um artigo publicado logo depois documentou um risco aumentado de doença cardíaca valvular com uso de dexfenfluramina e fenfluramina. Ao contrário da fenfluramina e da dexfenfluramina, a fentermina, aprovada em 1959 e com formas de ação curta e longa aprovadas em 1970 ainda hoje utilizadas, não foi retirada do mercado. Boca seca e insônia foram os eventos adversos transitórios mais comumente relatados. Curiosamente, a fentermina é classificada como substância controlada (medicamento do Anexo IV da FDA), muito embora seja aprovada para uso a longo prazo quando em combinação fixa com topiramato. sibutramina A sibutramina foi aprovada para perda de peso nos Estados Unidos e no Canadá em 1997 e, na Europa, em 1999. Diferentemente dos medicamentos anteriores baseados em anfetamina, ela atua como um simpatomimético, bloqueando a recaptação neuronal de serotonina e noradrenalina e prolongando a estimulação dos receptores, induzindo saciedade. A sibutramina passou por vários anos de desenvolvimento em quase 50 ensaios clínicos, envolvendo mais de 9 mil pacientes. As preocupações de segurança incluíram elevações leves na pressão arterial e na frequência cardíaca. Sua aprovação em 1997 estava condicionadaà sua clara contraindicação em pacientes com história de doença arterial coronariana, acidente vascular cerebral, insuficiência cardíaca congestiva, arritmia ou hipertensão mal controlada. Preocupações de segurança após a comercialização da sibutramina foram manifestadas inicialmente na Bélgica em 1999 e, em decorrência, a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) revisou sua segurança e eficácia, concluindo que sua autorização de introdução no mercado poderia ser mantida, desde que um estudo clínico avaliasse seu impacto no risco cardiovascular. Em 2002, um número maior que o esperado de eventos cardiovasculares adversos com sibutramina foi relatado na Itália, levando à sua suspensão temporária no país, seguida pelo início de um grande estudo formal de segurança para avaliar seu perfil de risco cardiovascular. O estudo SCOUT foi iniciado em 2005 e randomizou quase 10 mil indivíduos para receber sibutramina ou placebo por um período superior a três anos. 9AGO 2020 ARTIGO Vênus de Willendorf, exposta no Museu de História Natural de Viena, na Áustria (Naturhistorisches Museum) © M AT TH IA S KA BE L – W IK IM ED IA 10 Revista abeso HISTÓRIA E PRINCÍPIOS DO TRATAMENTO FARMACOLÓGICO DA OBESIDADE Ao contrário dos estudos de fase 2 e 3, o SCOUT incluiu especificamente indivíduos com doença cardiovascular, alto risco de eventos cardiovasculares, IMC elevado, doença vascular cerebral, doença arterial periférica ou diabetes com um fator de risco cardiovascular adicional. Foram três grupos: aqueles com diabetes e um fator de risco, aqueles com doença arterial coronariana isolada e aqueles com diabetes e doença coronariana. Apesar disso, a taxa esperada de eventos cardiovasculares não foi alcançada e o estudo foi estendido. Em pacientes tratados com sibutramina, a taxa de risco para eventos cardiovasculares aumentou 16%, embora o risco de eventos cardiovasculares não tenha sido significativamente maior quando os subgrupos de diabetes e um fator de risco e aqueles com doença arterial coronariana isolada foram considerados individualmente. Em janeiro de 2010, antes da publicação dos resultados completos do estudo SCOUT, a EMA recomendou a suspensão da comercialização de sibutramina na Europa. A FDA recomendou que essa medicação fosse retirada voluntariamente dos mercados americano e canadense, solicitação atendida pelo laboratório Abbott mundialmente — inclusive no Brasil — em outubro de 2010. Com a suspensão da comercialização do medicamento referência na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) em 2011 — no Brasil permaneceram no mercado ainda os similares e genéricos da sibutramina —, uma consulta pública foi realizada com o objetivo de suspender a comercialização da sibutramina. E, surpreendentemente, sem que nenhum fato novo justificasse, também dos anorexígenos então usados no tratamento da obesidade dietilpropiona, femproporex e mazindol. Seguiram-se várias reuniões na sede da Anvisa, onde representantes de sociedades médicas — incluindo a Abeso, a Sbem e outras organizações científicas — apresentaram seus argumentos em defesa da não restrição do tratamento ético da obesidade, da manutenção da sibutramina, bem como dos anorexígenos. Demonstrando independência das outras agências, a Anvisa não interrompeu a comercialização da sibutramina, mas proibiu os anorexígenos. Posteriormente, várias limitações do estudo SCOUT foram identificadas: o aumento do risco ocorreu apenas nos subgrupos com doença cardiovascular preexistente (o que já figurava como contraindicação em bula). Os indivíduos que tiveram perda de peso, mesmo modesta, com sibutramina tiveram uma redução das taxas de eventos em cinco anos. E a prescrição de sibutramina no estudo não reflete a prescrição no “mundo real”, já que foi mantida sem mudança de dose nem suspensão mesmo que o paciente não perdesse peso. rimonabanto O rimonabanto foi desenvolvido e aprovado na Europa em 2006 pela Sanofi (França) como um agonista inverso do receptor canabinoide CB1R, envolvido na regulação do apetite hedônico, do sistema de prazer e recompensa em regiões do SNC mesolímbico. Os ensaios clínicos chamaram a atenção para um aumento da frequência de distúrbios psiquiátricos, incluindo depressão, ansiedade, agressividade e ideação suicida. Em 2008, o rimonabanto estava disponível em 56 países. Em outubro de 2008, porém, uma declaração da EMA recomendou a sua retirada do mercado na Europa, e eventualmente no mundo inteiro, devido ao risco psiquiátrico. É possível que o rimonabanto pudesse ter sido usado com segurança em pacientes obesos sem histórico desses distúrbios, mas essa hipótese não foi abordada em ensaios clínicos. Orlistate No final dos anos 1990, começaram a ser desenvolvidos medicamentos antiobesidade de ação periférica. O primeiro foi o orlistate, pela Roche (Suíça), aprovado na Europa em 1998, nos Estados Unidos e no Brasil em 1999. O orlistate inibe a lipase pancreática, reduzindo a digestão e absorção de gorduras do intestino delgado em aproximadamente 30% e é apresentado em outro artigo desta edição. Liraglutida No século XXI, começaram a ser desenvolvidos medicamentos antiobesidade baseados no peptídeo semelhante ao glucagon-1 GLP-1. A liraglutida, desenvolvida pela Novo Nordisk (Dinamarca), foi aprovada na Europa e nos Estados Unidos em 2014 e no Brasil em 2016. A liraglutida age na região hipotalâmica, aumentando a neurotransmissão dos neurônios com ação anorexigênica do núcleo arqueado e é discutida em outra parte desta edição. Lorcasserina Na última década, a lorcasserina, um agonista seletivo do receptor serotoninérgico 5HT-2c, foi desenvolvida e aprovada nos Estados Unidos em 2014 e no Brasil em 2019. Ela aumenta a atividade dos neurônios anorexigênicos do núcleo arqueado do hipotálamo. A lorcasserina foi recentemente retirada do mercado, após um “desequilíbrio” no risco de câncer — um caso extra em cada 450 pacientes tratados por um ano —, 11AGO 2020 ARTIGO adicionando-a a uma extensa lista de outros remédios antiobesidade que tiveram o mesmo destino nas últimas décadas. A taxa de aumento de neoplasias foi de 0,6% após cinco anos (7,7% versus 7,1%), relacionada a câncer de pulmão, colorretal e pancreático, tumores com fisiopatologias muito diferentes. É, de fato, difícil imaginar qual seria a justificativa para um agonista serotoninérgico específico de ação central aumentar esse risco. A FDA também apontou que os riscos potenciais superam os benefícios. Embora concordemos que a eficácia da lorcasserina é limitada, há um subgrupo de respondedores que alcança uma perda e manutenção de mais de 5% a 10% de peso, com muitos benefícios para a saúde. O CAMELLIA-TIMI foi um estudo de segurança cardiovascular que observou uma redução significativa na incidência de diabetes e um aumento da taxa de remissão. Por isso, os benefícios potenciais para um subgrupo de pacientes que respondem bem ao tratamento não podem ser negados. No estudo LOOK AHEAD, embora não tenha sido observada diferença nos eventos cardiovasculares no grupo de modificação do estilo de vida, aqueles que alcançaram uma perda de peso de 10% no primeiro ano tiveram uma redução nos eventos cardiovasculares, destacando a importância de reconhecer precocemente os respondedores a toda intervenção, farmacológica ou não, para perda de peso. Uma reflexão sobre o rigor excessivo para comercialização de remédios para obesidade A recente suspensão da comercialização da lorcasserina contribui ainda mais para o estigma geral do tratamento da obesidade. É uma citação popular: “Remédio para emagrecer faz mal”. Se o estigma é causado ou se ele causa essa desconfiança em relação ao tratamento, o fato inconcusso é que o limiar para retirada do mercado dessas medicações pela FDAé reduzido quando comparado ao tratamento para outras doenças. Por exemplo, a FDA emitiu aviso de aumento potencial de câncer de bexiga com pioglitazona — um aumento de 84% em uma revisão sistemática recente —, mas manteve a medicação para diabetes no mercado. A nortriptilina foi associada a um aumento perturbador de nove vezes no risco cardiovascular em comparação com a paroxetina em um ensaio clínico randomizado. Apesar de não ser indicada para pacientes de alto risco, ainda é comercializada. Existem inúmeras outras opções para as doenças que são tratadas pela pioglitazona e pela nortriptilina. Se o limiar para a retirada de um medicamento que visa melhorar uma doença crônica for baixo, o mesmo escrutínio deverá ser aplicado a quaisquer outros medicamentos potencialmente usados a longo prazo, como os medicamentos que atuam no SNC — como antidepressivos , hipnóticos e antipsicóticos —, sendo que muitos deles levantam sérias questões sobre segurança a longo prazo. Antipsicóticos estão associados a ganho de peso, distúrbios da glicose e perfil de dislipidemia metabólica. Estudos avaliando desfechos cardiovasculares deveriam ser também realizados com essas e outras medicações, uma vez que muitos desses medicamentos são usados continuamente e uma porcentagem de usuários já apresentam um risco cardiovascular aumentado. Reconhecemos que alguns desses medicamentos podem ser o único recurso para condições 12 Revista abeso marciO c. maNciNi é doutor em Ciências na Área de endocrinologia pela Faculdade de Medicina da Universidade de são Paulo. É chefe do grupo de obesidade e síndrome Metabólica da Disciplina de endocrinologia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de são Paulo e está à frente do Departamento de Tratamento com Medicamentos da abeso. rEfErências bibliOGráficas EEC Council Regulations. Council Regulation (EEC) No 2309/93 of 22 July 1993 Laying Down Community Procedures for the Authorization and Supervision of Medicinal Products for Human and Veterinary use and Establishing a European Agency for the Evaluation of Medicinal Products, 1993. http://ec.europa.eu/health/files/ eudralex/vol-1/reg_1993_2309/ reg_1993_2309_bg.pdf Halpern B, Mancini MC. Should the Same Safety Scrutiny of Antiobesity Medications be Applied to Other Chronic Usage Drugs?. Obesity (Silver Spring). 2020;28(7):1171-1172. Haslam D. Weight management in obesity – Past and present. Int J Clin Pract. 2016;70:206–17. James WP, Caterson ID, Coutinho W et al. Effect of sibutramine on cardiovascular outcomes in overweight and obese subjects. N Engl J Med 2010; 363: 905–17. United States Food and Drug Administration. Guidance for the Clinical Evaluation of Weight-Control Drugs, 1996. http://www.fda.gov/ ohrms/dockets/98fr/03d-0570- gdl0001.pdf. Superseded by 2007 guidance. http://www. fda.-gov/downloads/Drugs/. . ./ Guidances/ FO TO © R EP RO D UÇ ÃO HISTÓRIA E PRINCÍPIOS DO TRATAMENTO FARMACOLÓGICO DA OBESIDADE psiquiátricas graves que têm encargos de saúde muito altos, não apenas para os pacientes, mas também para as suas famílias. Não obstante, o mesmo é verdadeiro para a obesidade, na qual tentativas fracassadas de perder peso podem ser vistas como uma falha psicológica, aumentando o estigma altamente documentado na literatura médica. A retirada de medicamentos também pode afetar futuras pesquisas na área. Por que as companhias farmacêuticas gastariam milhões de dólares desenvolvendo medicamentos que podem ser proibidos a qualquer momento? Reconhecemos que a segurança deve ser a maior prioridade, mas carecemos de transparência e igualdade. A transparência em saber exatamente qual motivo levou à interrupção de um medicamento e a igualdade na segurança a longo prazo devem ser uma preocupação em qualquer medicamento prescrito para quaisquer doenças crônicas. princípios do tratamento da obesidade Em termos práticos, em meados dos anos 1990 a FDA publicou uma diretriz histórica estipulando que qualquer novo medicamento para perda de peso deve promover uma diferença estatisticamente significativa na perda de peso da linha de base de pelo menos 5% em comparação com o placebo após um ano, ou a proporção de indivíduos que perdem pelo menos 5% do peso corporal basal no grupo de tratamento deve ser pelo menos 35%, e pelo menos duas vezes a proporção no grupo tratado com placebo — diferença entre os grupos estatisticamente significativa. Para a EMA, a exigência é de uma diferença na perda de peso de pelo menos 5% em comparação com o placebo após um ano, e que o dobro dos pacientes perca pelo menos 5% do peso corporal basal no grupo de tratamento em relação ao grupo tratado com placebo. Sabemos que a obesidade é uma doença crônica e recorrente, associada a maior incapacidade, comorbidades e menor expectativa de vida, e suas taxas de prevalência estão aumentando em um ritmo alarmante em todo o mundo. No entanto, seu tratamento é altamenteestigmatizado – e isso ocorre por vários motivos. O mais crítico deles, talvez, seja o estigma da obesidade, vista como uma “escolha de estilo de vida” facilmente tratada com dieta e exercício. Há décadas de pesquisas que ajudam a explicar a dificuldade para a perda de peso e para a manutenção a longo prazo. Em pessoas com obesidade, distúrbios fisiológicos ocorrem centralmente e afetam a capacidade de resposta à leptina e à ingestão alimentar. Tratamentos que não apenas ajudam a reduzir a ingestão calórica, mas também modulam os processos metabólicos, podem ser muito úteis para os pacientes com obesidade, que, apesar de grandes esforços, não conseguem atingir e manter um peso reduzido. conclusão Ao longo dos milênios e particularmente no último século, a obesidade passou de uma ocorrência rara, quiçá venerada, para uma condição comum no mundo desenvolvido. Indubitavelmente, a farmacoterapia pode desempenhar um papel importante no seu tratamento, fornecendo uma terapia não invasiva que pode aumentar a perda de peso conseguida com dieta e exercício, ajudando a reduzir o impacto das comorbidades associadas à obesidade. À medida que nossa compreensão da patogênese da obesidade aumenta, o número de novos alvos potenciais para intervenção terapêutica cresce também. Os hormônios intestinais podem ser candidatos especialmente promissores, uma vez que têm se mostrado eficazes e com menos efeitos colaterais em comparação com as drogas de ação central. Espera-se que os medicamentos para perda de peso do presente e, quem sabe, do futuro forneçam ferramentas mais seguras e bem mais eficazes para o manejo a longo prazo da obesidade. O tempo dirá. 13AGO 2020 O TRATAMENTO PSICOFARMACOLÓGICO DE DOIS TRANSTORNOS ALIMENTARES MUITO ASSOCIADOS À OBESIDADE ARTIGO Por Adriano Segal e Débora Kinoshita Kussunoki Aqui, vamos abordar o transtorno da compulsão alimentar e a síndrome do comer noturno E xistem várias alterações do hábito alimentar que podem estar associadas à obesidade. Devido ao formato deste texto, optamos por nos deter no transtorno da compulsão alimentar (TCA) e na síndrome do comer noturno (SCN). Apesar de esta última não ser um transtorno alimentar propriamente dito, ela é bastante frequente nos consultórios médicos e nutricionais. Para uma abordagem mais ampla, convidamos quem nos lê a também procurar os títulos e os links da bibliografia recomendada no final deste artigo. a definição de Tca O TCA foi classificado como um transtorno alimentar pela Associação Psiquiátrica Americana apenas em 2013. Sua prevalência pode variar de 0,7% a 4% na população geral, chegando a 75% em pacientes de programas de controle de peso. A distribuição por sexo segue a seguinte proporção: 15 mulheres para cada 10 homens. E parece haver um aumento de prevalência diretamente proporcional aopeso. Devido à sua frequente associação a quadros de obesidade, o tratamento do TCA ganha maior destaque dado que, sem a remissão dele, o sucesso das estratégias para tratar a obesidade comórbida pode ficar comprometido. Outro aspecto central é a elevada associação do TCA a outros quadros psiquiátricos. Essa associação limita o uso de muitos dos psicofármacos para o seu tratamento, dado que algumas medicações efetivas em TCA podem piorar o quadro psiquiátrico comórbido. Isso faz com que a escolha tenha que ser pensada de modo especialmente meticuloso, mais ainda se é feita por médico ou médica não psiquiatra. Podemos entender um quadro de TCA por meio dos critérios diagnósticos do TCA, adaptados do DSM 5, arrolados na Tabela 1. 14 Revista abeso TRATAMENTO PSICOFARMACOLÓGICO a. Episódios bulímicos recorrentes. Um episódio bulímico é caracterizado por ambos os seguintes: 1) Comer, em um período definido (como o período duas horas de duração), uma quantidade de alimento definitivamente maior do que a maior parte das pessoas comeria em um período similar e sob circunstâncias similares. 2) Sensação de falta de controle sobre a ingestão durante o episódio (sentir que não se consegue parar de comer ou que não consegue controlar o que ou o quanto se está comendo). a. Anorexia matinal. B. Hiperfagia vespertina (episódios recorrentes de comer noturno, caracterizados por comer após o despertar do sono ou pelo consumo de excesso de comida após a refeição da noite. Há consciência e recordação da alimentação). c. Insônia inicial e despertares seguidos de ingestão alimentar. D. Sintomas e síndromes ansiosos e depressivos costumam estar presentes. e. Sem comportamentos compensatórios. F. Sem episódios de compulsão alimentar. g. Paciente se encontra vigil durante os episódios de ingestão que seguem os despertares. TABELA 1 criTériOs para diagNósTicO de TraNsTOrNO da cOmpULsãO aLimeNTar periódica, dsm 5 b. Os episódios bulímicos estão associados a três (ou mais) dos seguintes: 1) Comer muito mais rapidamente do que o habitual. 2) Comer até se sentir desconfortavelmente cheio. 3) Comer grandes quantidades de comida, quando não fisicamente com fome. 4) Comer sozinho por se sentir envergonhado pela quantidade que come. 5) Sentir-se mal a respeito de si, deprimido ou muito culpado após comer assim. c. Angústia importante em relação aos episódios bulímicos está presente. d. Os episódios bulímicos ocorrem, em média, pelo menos uma vez por semana, por três meses. e. Os episódios bulímicos não estão associados com o uso regular de comportamentos compensatórios impróprios e não ocorrem exclusivamente durante a presença de anorexia nervosa ou bulimia nervosa. especifiqUe remissãO: parcial ou completa. especifiqUe gravidade: leve (de 1 a 3 episódios de compulsão alimentar por semana), moderada (de 4 a 7 episódios de compulsão alimentar por semana), grave (de 8 a 13 episódios de compulsão alimentar por semana) ou extrema (mais de 14 episódios de compulsão alimentar por semana). a definição de scN A SCN (também chamada ocasionalmente de síndrome alimentar noturna ou SAN) é caracterizada por uma hiperfagia de ocorrência predominantemente noturna (despertares durante a madrugada, em geral após duas ou três horas do início do sono, e subsequente episódio de ingestão alimentar). Mais de 50% da ingestão calórica diária desses indivíduos costuma ocorrer no período da noite. A prevalência estimada é de 1,5% na população geral e até 27% em pacientes com obesidade mórbida. A síndrome não é considerada um transtorno alimentar definido até a data de redação deste texto. Por isso, na tabela 2, arrolamos apenas uma das propostas de critérios diagnósticos para ela. criTériOs prOpOsTOs para diagNósTicO de scN TABELA 2 15AGO 2020 ARTIGO as Opções TerapêUTicas dispONíveis Tratamentos não farmacológicos Apesar de não ser o foco deste texto, cabe salientar que o tratamento dos transtornos alimentares (incluindo o TCA e a SCN) deve ser multimodal e multidisciplinar. Assim, a psicofarmacoterapia não deve ser vista como “opção terapêutica central”, “principal” ou “suficiente”. Ela se insere em um programa composto por terapia nutricional, psicoterapia, atuação em atividade física e acompanhamento médico psiquiátrico e não psiquiátrico. TABELA 3 Tratamentos farmacológicos Há uma série de fármacos disponíveis para o uso em TCA. Em relação ao tratamento psicofarmacológico da SCN, porém, o cenário é bastante diverso daquele do TCA: há um número muito menor de estudos, com evidências de pior qualidade. Nas tabelas 3 e 4 (ambas adaptadas da bibliografia recomendada 4), fazemos um resumo desses agentes. Vale lembrar que a lisdexanfetamina é a única medicação aprovada tanto pela Anvisa quanto pela FDA para o uso em TCA. As demais medicações citadas em ambas as tabelas são usadas de modo off label. Considerações finais • Tanto o TCA quanto a SCN se associam frequentemente não só à obesidade como também a vários quadros psiquiátricos, o que torna a cautela ao implementar tratamentos psicofarmacológicos ainda mais nevrálgica. • O tratamento de todos os transtornos alimentares é multimodal. Seu fulcro é a abordagem cognitivo-comportamental ampla, incluindo avaliações e acompanhamentos nas áreas clínica, psiquiátrica, psicológica, nutricional e de atividade física. É inadequado imaginar que a farmacoterapia exerça o papel central. É também inadequado psicOfármacOs e Tca Psicoestimulantes Lisdexanfetamina 50-70 • Diminuição de frequência, intensidade dos binges • Uso em quadros moderados e graves de TCA • Ciclagem de humor, desencadeamento de quadros psicóticos, piora de quadros ansiosos, tolerância, abstinência (dependência) • Parada cardiovascular Antidepressivos Citalopram* 20-60 • Diminuição de frequência, intensidade dos binges • Diminuição de peso, tratamento de sintomas depressivos associados • Cuidados com interação medicamentosa: outros agentes antiobesidade, anti-hipertensivos, antidiabéticos (1) • Ciclagem de humor, desencadeamento de quadros psicóticos (2) IERS Fluvoxamina* 50-300 Sertralina* 50-300 (dose média: 150) Fluoxetina* 60-80 Venlafaxina 75-300 • Hipertensão • (1) • (2) Bupropiona 300 • Diminuição da ingestão, aumento discreto do gasto calórico • Risco aumentado de convulsões • Ciclagem de humor, desencadeamento de quadros psicóticos, piora de quadros ansiosos (3) Outros Agentes Antiobesidade Sibutramina* 10-30 • Diminuição da ingestão e dos binges, aumento do gasto calórico • Hipertensão • (3)Ação central Orlistate 360 • Efeito tipo antabuse Ψ • Titulação da doseAção periférica Grupo Fármaco Dose (mg/dia) Efeito esperado Cuidados Especiais Anticonvulsivantes Topiramato* 25 a 400 (dose média de 100) • Melhora dos comportamentos alimentares e efeito antidepressivo • Cálculos renais em até 2% dos pacientes (especialmente em sedentários e pessoas que se hidratam pouco), alguns relatos de glaucoma de ângulo estreito reversível • Dividir dose, orientar hidratação abundante e atividade física, titulação da dose deve ser lenta (aumentos de 25 mg/dia a cada 2 semanas) IERS: In ibidores Específ icos de Recaptura de Serotonina. * Com estudos controlados. Ψ dados não publ icados 16 Revista abeso rEfErências bibliOGráficas 1. American Psychiatry Associa- tion. Diagnostic and Statistical Manual of Mental disorders - DSM- 5. 5th.ed. Washington: American Psychiatric Association, 2013. 2. Segal A, Kussunoki DK, Larino, MA. Post-surgical refusal to eat: Anorexia nervosa Bulimia nervosa or a new eating disorder? A case series. Obes Surg 14: 353-369, 2004. 3. Forrest LN, Zuromski KL, Dodd DR, Smith AR. Suicidality in adoles- cents and adults with binge‐eating disorder: Results from the national comorbidity survey replication and adolescent supplement. Int. J. Eat. Disord.,50: 40-49, 2017. doi:10.1002/eat.22582 4. Segal A, Kussunoki DK. Medica- mentos psiquiátricos no tratamento de transtornos alimentares e obesida- de. In Mancini MC, Geloneze B, Salles JEN, lima JG, Carra MK (Eds) Tratado de Obesidade Terceira edição. Editora Guanabara Koogan, RJ, no prelo. 5. https://www.accessdata. fda.gov/drugsatfda_docs/ label/2017/208510lbl.pdf 6. Bula do produto https://pro.consultaremedios.com.br/ bula/venvanse 7. Brownley KA, Berkman ND, Peat CM et al. Binge‐Eating Disorder in Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Intern Med ; 165(6): 409-20, 2016 Sep 20. 8. Amodeo G, Cuomo A, Bolognesi S et al. Pharmacotherapeutic strategies for treating binge eating disorder. Evidence from clinical trials and implications for clinical practice. Expert Opin Pharma- cother ; 20(6): 679-690, 2019 04. 9. https://www.accessdata. fda.gov/drugsatfda_docs/ nda/2012/022580Orig1s000_ qsymia_toc.cfm adriaNO segaL é psiquiatra, doutor em Psiquiatria pela Faculdade de Medicina da Universidade de são Paulo. É diretor do departamento de Transtornos alimentares e Psiquiatria da abeso e membro da Comissão de Transtornos alimentares da abP (associação brasileira de Psiquiatria). É coordenador da Psiquiatria do ambulatório de obesidade do serviço de endocrinologia e Metabologia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da UsP e do CoD-HaoC (Centro de obesidade e Diabetes do Hospital alemão oswaldo Cruz), em são Paulo. Também é ex-presidente e membro da Coesas - sbCbM (Comissão de especialidades associadas da sociedade brasileira de Cirurgia bariátrica e Metabólica). FO TO S © R EP RO D UÇ ÃO débOra KiNOsHiTa KUssUNOKi é psiquiatra pela Faculdade de Medicina da Universidade de são Paulo. Diretora do departamento de Transtornos alimentares e Psiquiatria da abeso e do Núcleo de saúde Mental da Coesas - sbCbM (Comissão de especialidades associadas da sociedade brasileira de Cirurgia bariátrica e Metabólica). atua como psiquiatra no ambulatório de obesidade e síndrome Metabólica do serviço de endocrinologia e Metabologia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da UsP e no CoD-HaoC (Centro de obesidade e Diabetes do Hospital alemão oswaldo Cruz), em são Paulo. supor que as áreas psiquiátrica e psicológica são optativas: ambas devem ser abordadas. • Vários fármacos foram estudados para várias indicações. Apenas a lisdexanfetamina é aprovada para o tratamento de um dos quadros aqui apresentados, o TCA. • O uso de outros fármacos para a abordagem desses quadros (TCA e SCN) pode ser feito, porém, de modo off label. • Colegas que não se sintam à vontade em tratar de quadros psiquiátricos outros que não o TCA e/ou a SCN (tais como outros transtornos alimentares, transtornos ansiosos, quadros depressivos uni e bipolares, transtornos psicóticos, entre alguns exemplos) não devem se sentir encorajados a instituir medicação de ação em sistema nervoso central. Nessa situação, o correto é encaminhar o paciente para profissionais da área. TABELA 4 psicOfármacOs e scN Grupo Fármaco Dose (mg/dia) Efeito esperado Cuidados Especiais Antidepressivos ISRS Sertralina* 50 a 300 (dose média: 150) • Melhora do padrão alimentar e de sono – Anticonvulsivantes Topiramato++ 25 a 400 (dose média de 100) • Melhora dos comportamentos alimentares, indução do sono e efeito antidepressivo Dificuldades cognitivas, piora de quadros psiquiátricos, cálculos renais, relatos de glaucoma, dividir dose, orientar hidratação abundante e atividade física, titulação da dose deve ser lenta (aumentos de 25 mg/dia a cada 2 semanas). Iers: In ibidores se let ivos de recaptura de serotonina. * Com estudo controlado; ++ sem estudos controlados TRATAMENTO PSICOFARMACOLÓGICO 17AGO 2020 ARTIGO OFF LABEL O TRATAMENTO MEDICAMENTOSO Em várias situações têm sido prescritas medicações para tratar a obesidade sem aprovação em bula para essa finalidade, mas que podem contribuir para a perda de peso Por Fábio Trujilho e Thaísa Guedes Trujilho 18 Revista abeso OFF LABEL A obesidade é uma doença crônica, multifatorial e está associada a uma série de comorbidades, como os problemas cardiovasculares, o diabetes mellitus e as doenças musculoesqueléticas. O seu tratamento é complexo e multidisciplinar e envolve mudanças de estilo de vida, uso de técnicas cognitivo- comportamentais e tratamento farmacológico nos casos indicados. O tratamento farmacológico deve ser individualizado e pautado em uma avaliação cuidadosa do paciente, com determinação das metas de perda de peso e controle das comorbidades. Para indivíduos com obesidade, uma perda de peso de 5% a 10% está relacionada com melhora dos fatores de risco metabólicos e das comorbidades associadas. Tratamento farmacológico O tratamento medicamentoso está indicado quando o índice de massa corpórea (IMC) é ≥ 30 Kg/m2 ou no caso de um IMC ≥ 27 Kg/m2 na presença de comorbidades relacionadas à obesidade e o insucesso da terapêutica não farmacológica. Na escolha de uma medicação antiobesidade devemos considerar alguns fatores, como segurança, eficácia, benefícios na melhora das comorbidades e boa tolerabilidade. Além disso, é importante o conhecimento do padrão alimentar do paciente, da presença de sintomas depressivos, da existência ou não de compulsão, do histórico de tratamentos prévios e de questões socioeconômicas (figura 1, na página seguinte). No Brasil, atualmente temos um arsenal limitado, com apenas três medicações com indicação formal para o tratamento da obesidade: sibutramina, orlistate e liraglutida. Dessa forma, em várias situações têm sido prescritas medicações para tratar a obesidade que, embora não tenham aprovação em bula para essa finalidade, contribuem para a perda de peso. Essas medicações são usadas de forma off label, ou seja, fora da indicação de bula ou protocolo. Em conformidade com o Conselho Federal de Medicina (CFM), a prescrição off label pode ser realizada desde que registradas em prontuário as motivações para fazê-la e com o consentimento esclarecido do paciente ou do seu representante legal. Discutiremos, a seguir, as medicações mais relevantes de uso off label no tratamento da obesidade no Brasil. fluoxetina e sertralina Essas duas medicações são inibidores seletivos da recaptação de serotonina, usados para tratar depressão, estados ansiosos, síndrome do pânico, transtorno obsessivo-compulsivo, entre outros distúrbios psiquiátricos. Os mais frequentes efeitos colaterais dessa classe de medicamentos são boca seca, redução da libido, nervosismo, ansiedade, náuseas, vômitos, fadiga, cefaleia e insônia ou sonolência. A sertralina mostrou benefícios no tratamento da síndrome do comer noturno e no transtorno do comer compulsivo com redução da frequência dos episódios de binge eating e perda de peso. A sua posologia varia de 50 a 200 mg ao dia. Em relação à fluoxetina, numerosos estudos apontam um efeito dose- dependente na perda de peso, mas infelizmente ele é transitório, presente sobretudo nos seis primeiros meses de uso, após os quais em geral ocorre a recuperação do peso perdido, não sendo por isso indicada para tratamento a longo prazo da obesidade. A sua posologia varia de 20 a 80 mg ao dia. Topiramato Trata-se de uma medicação anticonvulsivante, aprovada para o tratamento da epilepsia e da enxaqueca. Ela tem múltiplos mecanismos de ação, atuando no bloqueio dos canais de sódio voltagem-dependentes, diminuindo as correntes de cálcio de alta voltagem, inibindo a anidrase carbônica e modulando alguns tipos de canais de potássio e receptores GABA-A. Os efeitos adversos mais comuns do topiramato são sonolência, parestesias, fadiga e nervosismo. Está associado a alterações de cognição, como dificuldade de concentração e problemas de memória, e do paladarde bebidas gaseificadas. Esse fármaco pode contribuir para o surgimento da nefrolitíase devido à inibição da anidrase carbônica e é contraindicado em casos de glaucoma de ângulo fechado. O topiramato não deve ser usado em mulheres em fase reprodutiva que não estejam usando método anticoncepcional efetivo pelo risco de teratogênese. Ele aumenta a metabolização de alguns anticoncepcionais, podendo reduzir a sua eficácia, embora os estudos que mostraram esses efeitos tivessem usado doses superiores a 200 mg da droga. Nesses casos, deve ser avaliada a associação com métodos contraceptivos de barreira. Os estudos clínicos mostraram que o topiramato tem ação principalmente no transtorno do comer compulsivo e do comer noturno. O seu uso leva à redução da frequência dos binges e da ingesta alimentar noturna, com redução do peso. Alguns pacientes apresentam boa resposta a essa medicação na perda ponderal com posologia que varia de 25 a 200 mg/dia, sendo que as doses devem ser individualizadas e aumentadas gradativamente para minimizar os efeitos colaterais. Algumas vezes, o topiramato tem sido usado em associação com a sibutramina. bupropiona e associação de bupropiona com naltrexona A bupropiona é um inibidor seletivo da recaptação de catecolaminas (norepinefrina e dopamina), sendo indicada no tratamento da dependência à nicotina e na depressão. Está contraindicada nos casos de bulimia e/ou anorexia, no uso concomitante com inibidores da monoamina oxidase (IMAOs), em pacientes descontinuando o uso de etanol e/ou benzodiazepínicos e em casos de indivíduos com epilepsia por influenciar na redução do limiar convulsivo. Os pacientes com obesidade e com morbidades como depressão e/ou tabagismo podem se beneficiar do uso da bupropiona. A sua ação sobre o peso de forma isolada é pouco expressiva, mas pode ser potencializada quando 19AGO 2020 ARTIGO associada com a naltrexona por ação sinérgica no neurônio da POMC. A naltrexona é um antagonista do receptor opioide, sendo indicada como parte do tratamento do alcoolismo e como antagonista no tratamento de opioides administrados de forma exógena. As suas principais reações adversas são naúseas, cefaleia, tontura, nervosismo e ansiedade. Ela não é indicada para pacientes que estejam recebendo analgésicos opioides. A combinação fixa de liberação lenta da bupropiona com a naltrexona tem a vantagem de minimizar os efeitos colaterais das medicações e permitir titulação gradual da dose. Ela vem sendo comercializada em vários países e deve, em breve, ser comercializada também no Brasil. No nosso país não temos disponível a naltexona de liberação lenta, sendo comercializada somente a naltrexona de liberação imediata na dose de 50 mg, o que pode levar a reações adversas mais intensas. Lisdexanfetamina O dimesilato de lisdexanfetamina é um pró-fármaco da dextroanfetamina, que inibe a recaptação de dopamina e norepinefrina no neurônio pré-sinaptico e promove a liberação de neurotransmissores de monoaminas. Essa droga é indicada na bula para o tratamento de transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH) e, em 2018, foi aprovada pela Anvisa para o tratamento de transtorno de compulsão alimentar periódica (TCAP). Os efeitos adversos mais frequentes são boca seca, insônia, agitação, ansiedade, redução da libido, labilidade emocional, irritabilidade, cefaleia, tontura, taquicardia e palpitações. A lisdexanfetamina é contraindicada em pacientes com hipertensão moderada a grave, hipertireoidismo, glaucoma e na doença cardiovascular sintomática. Em ensaios clínicos, o uso da lisdexanfetamina levou à redução dos dias de compulsão alimentar e à redução do peso, sendo indicada principalmente nos casos de compulsão alimentar em pacientes com obesidade. No mercado temos comprimidos de 30, 50 e 70 mg, mas a escolha e o ajuste da dose devem ser feitos de forma individualizada. semaglutida Ela é um análogo de GLP1, um hormônio incretínico secretado pelas células L do intestino e com ações na redução da glicemia, na perda de peso e no sistema cardiovascular. No Brasil, está aprovado para o tratamento do diabetes tipo 2. Os efeitos colaterais mais importantes com a semaglutida são gastrointestinais, como náuseas, vômitos e diarreia. O uso da semaglutida em estudos clínicos levou à redução da ingesta alimentar, sendo observada uma redução relativa da preferência por alimentos com alto teor de gordura, ajudando os pacientes a apresentarem uma boa resposta na perda de peso. Tratamento medicamentoso do reganho de peso após a cirurgia bariátrica A cirurgia bariátrica é atualmente o tratamento mais efetivo para pacientes com obesidade grau 3 e grau 2 com uma ou mais comorbidades relacionadas ao excesso de peso, após o insucesso do tratamento clínico. Com o aumento da prevalência da cirurgia bariátrica, temos visto muitos pacientes com reganho do peso. A definição exata de reganho de peso não é consenso na literatura, mas variáveis a serem cONsideradas NO TraTameNTO farmacOLógicO da Obesidade FIGURA 1 eficácia i N d i v i d U a L i z a ç ã O d O T r a T a m e N T O cUsTO para O pacieNTe cONTraiNdicações e riscO de efeiTOs cOLaTerais padrãO aLimeNTar dO pacieNTe beNefíciOs adiciONais (além da perda de peso) 20 Revista abeso rEfErências bibliOGráficas 1. Associação Brasileira para Estudo da Obesidade e Síndrome Metabólica. Diretrizes Brasileira de Obesidade 2016/ABESO. Associação Brasileira para Estudo da Obesidade e Doença Metabó- lica. 4 ed. São Paulo SP. 2. Astrup A et al. Topiramate: a new potential pharmacological treatment for obesity. Obes Res. 2004;12 (suppl):167S-73S. 3. Bray GA et al. World Obesity Federation. Obesity: A chronic relapsing progressive disease pro- cess. A position statement of the World Obesity Federation. Obes Ver. 2017; 18(7):715 – 723. 4. Bray G.A. The Science of Obe- sity Management: An Endocrine Society Scientific Statement. Endocrine Reviews, April 2018, 39(2):79 – 132. 5. Conselho Federal de Medicina: Resolução 1.982/12. 6. Jonh Blundell et al. Effects of once-weekly semaglutide on appetite, energy intake, control of eating, food preference and body weight in subjects with obesity. Diabetes Obes Metab. 2017 Sep; 19(9): 1242–1251. 7. Lauti M. et al. Definition de- termines weight regain outcomes following sleeve gastrectomy. Surg Obes Related Dis. 2017 Jul;13(7):1123-9. 8. Rodrigues PSMC, Halpern B. Recuperação do excesso de peso após cirurgia bariátrica. Como evitar? In: Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia; Carvalho GA. Czepielewski MA, Meirelles R, organizadores. PROENDOCRINO Programa de Atualização em Endocrinologia e Metabologia: Ciclo 10. Porto Alegre: Artmed Panamericana; 2018. p 131-71. (sistema de educação médica continuada a Distância, v 1). 9. Segal A. et al. Antidepressivos e anticonvulsivantes no trata- mento de transtornos alimentares e obesidade. In: Mancini, MC et al. Tratado de Obesidade. Rio de Janeiro, RJ: Ed Guanabara Koogan, 2015. 10. Shuka A.P et al. Current con- cepts in management of weight regain following bariatric surgery. Expert Rev Endocrinol Metab 2018 Mar;13(2):67-76. 11. Stanford FC et al. The utility of weight loss medications after bariatric surgery for weight regain of inadequate weight loss: a multicenter study. Surgery for Obesity and Related Dis 2017 Mar;13(3):491 – 501. 12. Susan L McElroy et al. Effi- cacy and Safely of Lisdexanfeta- mine for Treatment of Adults with Moderate to Severe Binge-Eating Disorder. Jama Psychiatry 2015 volume 72, number 3. 13. Velpeut JL et al. Drug safety evaluation of naltrexone/bupro- pion for the treatment of obesity. Expert Opin Drug Saf 2014 Jun;13(6):831-41. devemos ficar atentos aos casos de pacientes que recuperem mais de 15% do peso mínimo alcançado e deixem de apresentar pelo menos 50% do excesso de peso perdidoem dois anos após a cirurgia. Essa situação deve ser diferenciada daquela em que os pacientes tiveram uma perda de peso insuficiente, isto é, não atingiram perda de 50% do excesso de peso nos dois anos seguintes ao tratamento cirúrgico. A recuperação do peso pode ocorrer em diferentes momentos após o procedimento cirúrgico e vários fatores foram associados a esse reganho, como uma má adesão do paciente às mudanças de estilo de vida propostas, causas hormonais, metabólicas e psiquiátricas, uso de medicamentos que levem ao aumento de peso, abuso de álcool, hipoglicemias e causas anatômicas relacionadas com o procedimento cirúrgico. O tratamento do reganho de peso está pautado na identificação e correção dos fatores que estão contribuindo para o seu surgimento, além do incentivo a ajustes no estilo de vida, mudanças comportamentais, além da terapêutica farmacológica em algumas situações. Em princípio, qualquer medicação para perda de peso pode ser usada nesses casos. Entretanto, os dados ainda são limitados sobre o uso da farmacoterapia antiobesidade nesse grupo de pacientes. Um estudo retrospectivo feito por Stanford et al, avaliou a farmacoterapia em pacientes pós-bariátricos com perda inadequada de peso ou reganho fábiO TrUjiLHO é médico endocrinologista titulado pela Sociedade brasileira de endocrinologia e Metabologia (sbem) da qual foi presidente na gestão 2017-2018 e hoje é vice-presidente do Departamento de obesidade e membro da Comissão Científica. É também preceptor da residência médica no serviço de obesidade do Centro de Diabetes e endocrinologia da bahia (Cedeba), além de professor de endocrinologia e Metabologia da UniFTC, em salvador, bahia. de peso e mostrou que a terapêutica farmacológica pode ser um recurso importante nessa situação. Nesse estudo, foram avaliadas as respostas a 15 diferentes medicações prescritas por médicos para a perda de peso em pacientes pós-bariátricos. Os resultados mostraram que 54% dos pacientes apresentaram perda adicional de pelo menos 5% do peso, sendo que 30% deles perderam mais que 10% do peso. Nesse estudo, os pacientes que usaram topiramato tiveram duas vezes mais chances de terem uma perda de, pelo menos, 10% do peso. Também foi visto que a perda de peso ocorreu tanto nos pacientes que tiveram a medicação iniciada após o reganho de peso como naqueles em que a medicação foi iniciada no platô em um momento que ainda era esperada uma perda de peso adicional. No entanto, pacientes que receberam medicamentos prescritos na fase de platô apresentaram uma perda cumulativa total 30% maior que a daqueles aos quais a medicação foi prescrita após recuperação do peso, sugerindo que o platô seria o melhor momento para iniciar a medicação antiobesidade. O tratamento com liraglutida também mostrou resultados satisfatórios na perda de peso em um estudo de curta duração envolvendo um número pequeno de pacientes submetidos à cirurgia bariátrica com perda de peso insatisfatória ou recuperação de mais de 15 % do peso atingido. Em resumo, o tratamento medicamentoso do reganho de peso no FO TO S © A RQ UI VO P ES SO AL THaisa gUedes TrUjiLHO é médica endocrinologista titulada pela Sociedade brasileira de endocrinologia e Metabologia (sbem), da qual é diretora do Departamento de Diabetes Mellitus. É presidente da sociedade brasileira de Diabetes – ba, diretora da sbem – ba e preceptora da residência médica no serviço de obesidade do Centro de Diabetes e endocrinologia da bahia (Cedeba), além de professora de endocrinologia e Metabologia da UniFTC – ba. paciente pós-bariátrico parece ser uma ferramenta útil, em que a escolha do medicamento deve ser feita de forma individualizada. Estudos prospectivos são necessários para determinar a melhor combinação de terapias comportamentais e farmacológicas, a melhor associação de medicamentos e também o melhor momento da intervenção farmacoterapêutica. OFF LABEL 21AGO 2020 ARTIGO Por Walmir Ferreira Coutinho AGENTES ANTIOBESIDADE DISPONÍVEIS NO BRASIL Usados como terapia adjuvante no controle do peso, eles se dividem em três categorias 22 Revista abeso AGENTES ANTIOBESIDADE DISPONÍVEIS NO BRASIL A s intervenções para a modificação do estilo de vida são a base do tratamento da obesidade. Já está bem demonstrado que a eficácia dos agentes farmacológicos aumenta significativamente quando são empregados programas mais intensivos para mudança de estilo de vida. E qualquer programa para o tratamento da obesidade deve incluir um planejamento estruturado de atividade física, modificação de comportamento alimentar, apoio psicológico e acompanhamento a longo prazo. O uso de agentes farmacológicos como terapia adjuvante no controle do peso, por sua vez, é universalmente recomendado pelas diretrizes clínicas e documentos de consenso mais relevantes sempre que o paciente tenha um IMC maior que 30 kg/m2 e não consiga perder peso com a dieta e exercícios apenas. Na presença de condições associadas, como diabetes tipo 2, hipertensão e dislipidemia, o ponto de corte para a recomendação de tratamento farmacológico é reduzido para 27 kg/m2. Os medicamentos atualmente disponíveis no Brasil para o tratamento da obesidade podem ser divididos em três categorias diferentes: inibidor de lipase (orlistate), agonista serotoninérgico e catecolaminérgico combinado (sibutramina) e análogo de GLP- 1 (liraglutida). Alguns outros medicamentos estão disponíveis fora do Brasil. sibutramina Ela é um inibidor seletivo da recaptação de noradrenalina e serotonina. Sua ação no controle do peso é atribuída ao aumento da saciedade e à diminuição da ingestão calórica. Embora a sibutramina tenha mostrado propriedades termogênicas marcantes em animais, estudos em seres humanos não demonstraram um aumento significativo no gasto de energia, sugerindo apenas uma prevenção parcial da diminuição esperada no metabolismo basal após a perda de peso. A sibutramina foi aprovada em 1998 e amplamente avaliada em vários estudos clínicos controlados. Entre os trabalhos com duração de 16 a 52 semanas, a perda de peso variou de 3,4 a 6,0 kg em comparação com o placebo. Os resultados da pressão arterial sistólica e diastólica variaram de pequenas diminuições a pequenos aumentos. A glicemia de jejum e a hemoglobina glicada foram reduzidas em pacientes tratados com sibutramina. Foram observados pequenos aumentos de frequência cardíaca com uma média de cerca de 4 batimentos por minuto. Uma média de 4,5 kg a mais de peso foi perdida em um ano no grupo da sibutramina em comparação com o placebo. Esse medicamento teve uma probabilidade de 20 a 30% maior de promover perda de peso de pelo menos 5%. O estudo mais importante para avaliar a eficácia da sibutramina na manutenção de peso foi o STORM (Sibutramine Trial of Obesity Reduction and Maintenance). Após uma fase inicial durante a qual todos os pacientes receberam sibutramina, os participantes foram randomizados para as dosagens de 10 a 20 mg ou placebo. Os resultados mostraram uma maior manutenção da perda de peso em pacientes com obesidade tratados com sibutramina, em comparação com o placebo. Outros trabalhos avaliaram a eficácia da sibutramina em subgrupos específicos de pacientes com excesso de peso. Entre os adolescentes, vários estudos sugeriram que a sibutramina poderia ser bem tolerada e segura, levando a uma diminuição significativa no IMC. Um grande estudo randomizado, multicêntrico, incluindo 368 adolescentes tratados com sibutramina 15 mg durante um ano, confirmou uma diminuição estatisticamente significativa no índice de massa corporal (IMC) e peso no grupo sibutramina vs. placebo. Em relação aos eventos adversos, apenas pequenas diferenças, embora estatisticamente