Documento sem título (20)

Prévia do material em texto

A) Cite duas hipóteses legais sobre fatos em que a parte não é obrigada a depor. 
Segundo o artigo 388 do Novo Código, “A parte não é obrigada a depor sobre 
fatos: I – criminosos ou torpes que lhe forem imputados; II – a cujo respeito, por 
estado ou profissão, deva guardar sigilo. 
 
B) A parte pode se utilizar de escritos anteriormente preparados para prestar seu 
depoimento pessoal? Justifique. 
Art. 387. A parte responderá pessoalmente sobre os fatos articulados, não podendo 
servir-se de escritos anteriormente preparados, permitindo-lhe o juiz, todavia, a 
consulta a notas breves, desde que objetivem completar esclarecimentos. 
 
 QUESTÃO 2: /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 
A) O que é confissão judicial e extrajudicial? Cite um exemplo de cada. 
A confissão judicial é realizada no processo, podendo ser: Espontânea ou 
Provocada. A judicial é aquela feita em juízo, A confissão espontânea é apresentada 
pela parte fora do depoimento pessoal. A confissão provocada será apresentada em 
depoimento pessoal. Além disso, a confissão provocada poderá ser real (quando 
advém das respostas às perguntas realizadas no depoimento pessoal) ou ficta 
(quando resultado da omissão da parte). Já a confissão extrajudicial será feita fora 
do processo devendo ser comprovada por documentos ou testemunhas, é realizada 
fora do processo, mas com a finalidade de registrar a veracidade de um fato e, 
posteriormente, ser utilizada em um determinado processo. 
B) Cite um exemplo de confissão espontânea e um exemplo de confissão 
provocada. 
Confissão espontânea é a que ocorre por vontade livre do próprio agente, sem 
qualquer interferência externa, por exemplo o sujeito confessa espontaneamente, 
perante a autoridade, a autoria do crime. Sendo a vontade sincera e natural 
externada pelo autor. 
Já a confissão provocada é por meio de depoimento. Quando requerida pela parte 
adversa, caso em que a confissão consta do termo do depoimento prestado pelo art. 
390, § 2º, CPC. 
 
QUESTÃO 3: /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 
João ingressou com uma ação de indenização em face de Fábio, em razão de um 
acidente de trânsito, arrolou 2 testemunhas. Foi realizada perícia judicial. Fábio por 
sua vez, apresentou contestação e arrolou 3 testemunhas. Instalada a audiência de 
instrução compareceram para prestar depoimento o Autor e suas 2 testemunhas, 
Fábio e suas 3 testemunhas, o perito judicial e o assistente técnico contratado por 
Fábio. Em que ordem as pessoas indicadas serão ouvidas em juízo? 
Segundo o Art. 411. Na audiência de instrução, proceder-se-á à tomada de 
declarações do ofendido, se possível, à inquirição das testemunhas arroladas pela 
acusação e pela defesa, nesta ordem, bem como aos esclarecimentos dos peritos, 
às acareações e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em 
seguida, o acusado e procedendo-se o debate. 
QUESTÃO 4: /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 
Maria ingressou com uma ação de dissolução de união estável em face de João e 
apresentou na petição inicial instrumento que declara a existência da união estável. 
O documento possui 3 páginas, com assinatura de João apenas na última. João por 
sua vez, afirma ao seu advogado que nunca assinou qualquer instrumento, que 
possivelmente assinou folha em branco que posteriormente foi impresso 
instrumento de reconhecimento de união estável. A) Em que momento João deve 
arguir a falsidade do documento? 
Nos termos do art. 430, CPC/2015, a falsidade deve ser arguida na primeira 
oportunidade em que a parte deva se manifestar. Será na contestação, se o 
documento constar da inicial; será na réplica do autor, se constar na contestação.O 
prazo para arguição da falsidade tem caráter preclusivo, ou seja, se a parte não 
observá-lo, não poderá mais discutir a veracidade do documento por meio do 
incidente. 
B) Após a arguição de falsidade é possível que não seja realizada prova 
pericial?Cite um exemplo e o fundamento legal. 
Só seria possível somente se a parte concordar em retirar, conforme o Art. 432. 
Depois de ouvida a outra parte no prazo de 15 (quinze) dias, será realizado o exame 
pericial. Parágrafo único. Não se procederá ao exame pericial se a parte que 
produziu o documento concordar em retirá-lo.” Por fim, o artigo 433 do Novo CPC 
esclarece que caso a arguição de falsidade seja suscitada como questão principal, 
ela constará na parte dispositiva da sentença, devendo incidir sobre a coisa julgada. 
 
QUESTÃO 5: /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 
O Vereador do Município de Pitanga, Sr. Marcelo propôs ação de indenização por 
danos morais em face do Prefeito de Pitanga, Sr. Odair, em razão das ofensas 
proferidas na última campanha eleitoral. Marcelo requereu que pudesse prestar 
depoimento pessoal em seu gabinete na Câmara de Vereadores e Odair requereu 
que pudesse prestar seu depoimento em sua residência. Qual deverá ser a decisão 
do juízo acerca dos requerimentos? Fundamente a resposta. 
Odair como prefeito poderá prestar depoimento em sua residência, já o vereador 
não, visto que não pode prestar depoimento nem em sua residência nem no local 
onde exerça sua função, segundo o art. 454 e seus incisos do CPC 
 
 QUESTÃO 6: /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 
Joana ingressou com ação de indenização em face de Claudemir, em razão de um 
acidente de trânsito. Claudemir arrolou como testemunhas Enzo, Pedro e Matheus. 
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/28892560/artigo-430-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174276278/lei-13105-15
Todos estavam no local do acidente. Enzo possui 15 anos de idade. Pedro possui 
deficiência visual. e é aposentado por invalidez em razão dessa situação que o 
acometerá, no entanto nada pode esclarecer em razão da sua incapacidade. 
Matheus é ex-namorado de Joana que após o término se tornou inimigo dessa, 
respondendo inclusive processo criminal na Vara da Maria da Penha da cidade. Por 
fim, Joana arrolou como testemunha seu marido que também estava no veículo no 
momento do acidente. 
 A) Quem poderá prestar depoimento em juízo? Sob quais condições? Justifique 
porque cada testemunha poderá ou não depor. 
Nenhuma testemunha poderá apresentar depoimento, pois Enzo tem 15 anos, 
sendo menor de dezesseis anos, não pode prestar depoimento pessoal, nem sequer 
como informante, Pedro possui deficiência visual e não pode esclarecer em razão 
de sua incapacidade, sendo ambos incapazes, conforme art.447, parágrafo 
primeiro, inciso II e III. Matheus é considerado suspeito por ser inimigo de Joana, 
conforme art 477, § 3º São suspeitos: I - o inimigo da parte ou o seu amigo íntimo. E 
o marido de Joana também não pode ser testemunha visto que é impedido, 
conforme art.447, parágrafo 2º São impedidos: I - o cônjuge, o companheiro, o 
ascendente e o descendente em qualquer grau e o colateral, até o terceiro grau, de 
alguma das partes, por consanguinidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse 
público ou, tratando-se de causa relativa ao estado da pessoa, não se puder obter 
de outro modo a prova que o juiz repute necessária ao julgamento do mérito; 
 
 B) Qual o momento adequado dos advogados do processo realizarem a contradita 
das testemunhas? 
Deve ser apresentada antes do início do depoimento, exatamente no momento em 
que o juiz começa a fazer a qualificação da pessoa que será ouvida.