Buscar

Exercícios Direito Penal II (Com respostas)

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II – EXERCÍCIOS
(Teoria Geral da Pena / Pena Privativa de Liberdade / Regimes / Pena de Multa)
Lili Du Curintia foi condenada a 04 anos de reclusão em regime fechado pela prática de um crime de roubo (art. 157, caput, do CP). Na sentença o magistrado fundamentou a escolha do regime mais rigoroso no fato do roubo ser um delito grave. Agiu certo o magistrado?
Resposta: Não, pois, na fixação do regime inicial do cumprimento de pena o magistrado deve observar o art. 33 §2º e 3º do CP e não fundar-se apenas na gravidade abstrata do crime, de acordo com a Súmula 440 do STJ. No caso em tela a pena de 4 anos possibilitaria o cumprimento de pena em regime aberto e em face ao que dispõe a Súmula 719 do STF a imposição de regime mais severo que a pena aplicada exige motivação idônea (ou seja, fundamentação concreta).
Segundo o Princípio da Humanidade das Penas existem penas proibidas em nosso ordenamento jurídico. Acerca do tema, em observância ao que prevê a Constituição Federal, assinale a assertiva incorreta:
A pena de morte é admitida em nosso ordenamento jurídico.
Tendo em vista inexistir vedação expressa no art. 5º, inciso XLVII da CF/88 a pena de tortura é admitida no Brasil.
A pena de tortura NÃO é admita, pois, em que pese inexistir vedação expressa (com a palavra “tortura”) considera-se tortura uma pena de caráter cruel, vedada nos termos do art. 5º, XLVII da CF/88.
A pena de trabalho forçado não é admitida no Brasil, entretanto, o trabalho obrigatório é dever do preso e, caso não cumprido, constitui falta grave.
A pena em concreto pode ultrapassar o limite de 30 anos, previsto no art. 75 do CP.
Luldyeverson da Silva Flamenguista, reincidente, foi condenado a 03 anos de reclusão por crime de furto qualificado pela destreza (art. 155, §4°, II). Na sentença condenatória, o magistrado fixou o regime inicial fechado, fundamentando na reincidência do réu. Agiu certo o magistrado?
Resposta: Não, pois, de acordo com a Súmula 269 do STJ é admissível regime prisional semiaberto aos reincidentes condenados a pena igual (=) ou inferior (-) a 04 (quatro) anos, desde que favoráveis as circunstâncias judiciais (art. 59 CP).
Sobre a pena de multa, assinale a alternativa correta:
A pena de multa, segundo sua natureza jurídica, pode ser aplicada aos crimes de maneira isolada, alternativa, cumulativa e substitutiva.
Os dias multa serão fixados de acordo com a condição econômica do condenado.
O valor dos dias multa segue a regra do sistema trifásico em sua fixação, levando em conta o art. 59 do CP, as agravantes e atenuantes e por fim as causas de aumento e diminuição.
A pena de multa deve ser paga em até 10 dias após a sentença condenatória.
A pena de multa é dívida de valor, portanto, o não pagamento da quantia determinada em sentença acarreta na inscrição em divida ativa e Execução pela Fazenda pública.
Trata-se da execução da pena de multa não cumprida (não paga) nos termos do art. 51 do CP (LEMBRE-SE a pena de multa NÃO é passível de conversão em pena privativa) 
Fernandinho Poça D’água, primário, praticou o crime de tráfico de drogas (hediondo). Logo após a prática o magistrado determinou sua Prisão Preventiva (prisão provisória), na data de 10/10/2010. Após o transcurso do processo criminal, “Poça D’água” foi condenado em 10/10/2012 a pena de 10 anos a ser cumprida inicialmente em regime fechado. Agiu certo o Magistrado? 
Resposta: Não, pois, não se atentou a Detração (art. 42 do CP) do período de prisão preventiva após fixada a pena privativa. Portanto, após abater 02 (dois) anos de prisão preventiva da pena total fixada em 10 (dez) anos, restam apenas 08 (oito) anos de pena a ser cumprida.
Goleiro Brunno, depois de tomar diversos gols e praticar vários crimes comuns foi condenado a pena de 100 anos. Tendo em vista que iniciou o cumprimento de pena na data de 10/02/2012, em regime fechado. Sabendo que no local da condenação inexiste colônia penal agrícola, industrial ou estabelecimento similar, responda: Qual a data para progressão de regime e para qual regime ele será encaminhado?
Resposta: Tendo em vista que Brunno cometeu crimes comuns (ou seja, NÃO hediondos) sua progressão deve observar o montante de 1/6 do cumprimento de pena nos termos do art. 112 da LEP. Assim, 1/6 de 100 anos corresponde a 16 anos e 6 meses, Brunno que começou o cumprimento de pena em 10/02/2012, terá direito a progressão em 09/08/2028. Com a progressão Brunno deveria passar do regime fechado para o semiaberto, mas, inexistindo colônia penal agrícola, industrial ou estabelecimento similar, para o cumprimento do regime semiaberto, deverá ir para o regime aberto.
ATENÇÃO: Isso NÃO é progressão por salto, ele aguarda em regime aberto até que se construa o regime semiaberto (caso construído a tempo).

Continue navegando