questionário de introdução a filosofia da Ciência

Prévia do material em texto

QUESTIONÁRIO I 
 
1) A teoria do conhecimento de Ernest Mach se confronta com 
dois problemas: a) Cada ciência particular possui linguagem técnica 
específica e, como tal, ela não serve para outra disciplina; b) As 
sentenças metafísicas perturbam a trajetória da ciência e por isso devem 
ser eliminadas. O que propõe Mach para a solução dos dois problemas? 
2,0 
Para a solução do primeiro problema, Mach sugere a unificação 
integral da ciência e a elaboração de uma linguagem científica universal. Para 
a solução do segundo problema deve-se eliminar a metafísica (a abstração), 
ele sugere que as leis físicas e de todas as disciplinas científicas tenham 
relações funcionais (operar pela matemática, ajuda a atribuir valor 
matemático) entre percepções. 
 
2) Qual a distinção que faz Moritz Schlick entre conhecimento 
intuitivo e conhecimento científico? 1,8 
A distinção feita por Schlick é a seguinte: conhecimento intuitivo é o 
conhecimento imediato, o sujeito está na frente do objeto, vivendo ou intuindo. 
O conhecimento científico, tem por objeto como sendo algo, o sujeito pode 
afastar-se, é mais exato e preciso que as representações cotidianas (intuições). 
O conhecimento científico pensa nas relações, forma conceitos. 
 
3) O que se entende por atomismo lógico, segundo Bertrand 
Russell? Como Russell explica que o atomismo lógico é diferente do 
monismo hegeliano? O que é uma proposição atômica? 1,7 
Atomismo lógico para Bertrand Russell, é uma análise minuciosa lógica 
da realidade. 
O Atomismo lógico, segundo Russell, difere do monismo hegeliano, a 
lógica tomista acredita que existem muitas coisas separadas; “não considera a 
aparente multiplicidade do mundo como consistindo simplismente em etapas e 
em divisões irreais de uma única realidade indivisível’. 
Proposição atômia é parte integrante de uma proposição molecular, 
que possuam as palavras “eu”, “se”, “e”, ou os verbos “querer”, “desejar”, que 
expressam uma relação com um fato determinado. 
 
4) Analisando as teses um e dois de Wittgenstein (teoria 
ontológica), o que significa dizer que o mundo é feito de fatos? 1,9 
Dizer que o mundo é feito de fatos segundo Wittgenstein, é afirmá-lo na 
realidade, afirmar uma substância ontológica. 
 
5) As teses três e quatro representam a passagem da ontologia 
para a teoria do conhecimento (relação entre realidade e pensamento). O 
que Wittgenstein entende por pensamento (bild)? 1,0 
Wittgenstein entende que o pensamento contém a possibilidade da 
situação que ele pensa, e nada podemos pensar que não seja lógico e que não 
esteja dentro doca campo da possibilidade 
 
6) Nas teses cinco e seis, Wittgenstein acredita que tudo aquilo 
que pode ser pensado, pode ser expresso e tudo o que pode ser 
expresso, pode ser expresso com clareza. Como é possível obter tal 
linguagem para representar o mundo claramente? 1,0 
Para representar o mundo claramente através da linguagem, diz 
Wittgenstein que, deve-se partir de proposições, elementares, atômicas e que 
sejam verdadeiras. 
 
 
QUESTIONÁRIO II 
 
1) O que são conceitos, segundo Carnap? 
Segundo Carnap, são nomes que podem ser aplicadas a outras 
experiências. É uma construção lógica para referir um conjunto de 
experiências. 
 
2) Em que consiste, segundo Carnap, o sentido de uma palavra? 
O sentido de uma palavra precisa poder derivar condições. Precisa ter 
uma fórmula e uma tabela de verificação. Para Carnap, palavras separadas 
não tem sentido. 
 
3) Quais são as condições necessárias, segundo Carnap, para que 
uma proposição possa ser admitida como dotada de sentido? 
Segundo Carnap, as condiões são quatro: 
- Que as notas empíricas do predicado sejam conhecidas. Ex: Tenho 
que esclarecer o que entendo por neve. 
- Que tenha sido estipulado de qual proposição protocolar “P(a)” é 
derivável. Precisa saber, localizar de onde vem esta proposição. Protocolo. 
- Que condições de verdade para a proposição foram estabelecidas; 
- Que o método de verificação da proposição seja conhecido. Saber 
como foi o procedimento, um método de verificação. 
 
4) O que se entende por fisicalismo? Por que, segundo Carnap e 
Neurath, o fisicalismo preenche as condições necessárias para a 
unificação das ciências? 
Segundo Carnap e Neurath, o fisicalismo é a linguagem embasada 
exclusivamente no físico, ou ligado a ele. Preenche as condições necessárias 
para a unificação das ciências no aspecto da intersubjetividade para que a 
linguagem seja acessível a todos os campos da ciência, uma linguagem 
protocolar. E também no aspecto da universalidade por exigir uma referência 
física dos conceitos, uma linguagem das coisas. 
 
5) Qual é o critério estabelecido por Hempel para distinguir as 
sentenças significativas daquelas sem sentido? 
Segundo Hempel, o critério para distinguir as sentenças significativas 
daquelas sem sentido é, portanto, dizer dela que é verdadeira ou falsa, se e 
somente se ela é: 
a) ou analítica ou contraditória, ou 
b) pode, em princípio, ser confirmada pela experiência. 
 
6) Para o Círculo de Viena, qual é o papel da filosofia? Quais são 
as características básicas desse novo filosofar? 
Para o Círculo de Viena, o papel da filosofia é metalinguagem, é 
análise formal da linguagem, que possibilita o esclarescimento do sentido 
dos termos e proposições da ciência (não da realidade) e seu método de 
verificabilidade. As características básicas desse novo filosofar (análise lógica 
das proposições e dos conceitos da ciência empírica) são três: 
1º A primeira delas está em que este filosofar se realize no contato com 
a ciência empírica, assim a filosofia não é um domínio de conhecimento próprio 
ou superior as ciências empíricas. Somente o cientista pode dizer algo 
sobre a realidade 
2º A segunda fixa o trabalho filosófico no esclarescimento das 
preposições e dos conceitos da ciência empírica por meio da lógica. 
3º A terceira, a lógica é o método de filosofar e não uma disciplina. De 
ampla forma, compreende a teoria do conhecimento.