Prévia do material em texto
352 Avaliação da Aprendizagem Ⓓ veri昀椀cação se manifesta como um processo de compreensão dos avanços, dos limites e das di昀椀cul- dades que os educandos estejam encontrando. Ⓔ maioria das escolas brasileiras opera com a veri昀椀- cação e não com a avaliação da aprendizagem. Alternativa A: INCORRETA. Para Luckesi (2011), a ava- liação da aprendizagem deve ultrapassar a mera classi昀椀cação dos educandos, o que implica a tomada de decisões sobre os resultados apresentados por meio de exames ao longo do ano letivo. Os resulta- dos apontados por meio de diferentes instrumentos de coletas de dados devem se constituir ponto de partida para o delineamento de atitudes sobre como garantir a aprendizagem dos estudantes. Alternativa B: INCORRETO. A avaliação, no seu sen- tido emancipatório, deve constituir um importante momento para consolidar a aprendizagem dos es- tudantes. De acordo com Luckesi (2011), a avaliação emancipatória visa, acima de tudo, contribuir para que tal objetivo seja alcançado. Alternativa C: INCORRETO. A mera veri昀椀cação da aprendizagem, por meio de provas e exames, não contribui, de fato, para a melhoria da qualidade e do nível da aprendizagem dos estudantes. Os resul- tados apresentados por meio de testes e/ou ava- liações constituem, de fato, uma atitude que pode contribuir para a garantia da qualidade da aprendi- zagem dos estudantes. Alternativa D: INCORRETO. A mera veri昀椀cação dos re- sultados de provas e exames não contribui, de fato, para a possibilidade de mudanças substanciais na efetivação da aprendizagem dos estudantes. Alternativa E: CORRETO. De acordo com Luckesi (2011), a maioria das escolas brasileiras realizam, apenas, a veri昀椀cação e não o processo de avaliação da aprendizagem. Avaliar implica uma tomada de decisão sobre os resultados apontados por meio de diferentes instrumentos de coleta de dados, o que não tem acontecido em muitas instituições educa- cionais que utilizam dos resultados apresentados nas avaliações para, meramente, classi昀椀car os estu- dantes como aprovados e/ou reprovados. Grau de Di昀椀culdade 35. Questão (IFSUL/MG - EFSUL/MG - 2016) Conforme amplamente do- cumentado na literatura, o Provão nasce no âmbito de globalização e neoliberalismo, em que o ensino superior é caracterizado por massi昀椀cação e diver- si昀椀cação, por um lado, e maior autonomia institu- cional, por outro. Neste contexto, o estado, tanto no Brasil como no exterior, buscando conter despesas públicas e valorizando o mercado como mecanismo de alocação de recursos escassos, inicia uma políti- ca de “gerenciamento à distância”, garantindo qua- lidade e responsabilidade social através de proces- sos de avaliação em lugar dos de intervenção e de controle direto. A partir da década de 80, no cenário internacional, um modelo geral de avaliação de en- sino superior começa a emergir, caracterizado pela combinação de autoavaliação e avaliação externa realizada por pares (BILLING, 2004). Embora este modelo não tenha se manifestado uniformemente, variando de acordo com as características especí昀椀- cas dos diversos contextos nacionais, é interessante observar que, dentre, aproximadamente, 40 países para os quais existem estudos na literatura disponí- vel, apenas o Brasil adotou o uso de um exame na- cional de cunho obrigatório. VERHINE, R. E.; DANTAS, L. M. V.; SOARES, J. F. Do Provão ao ENADE: uma aná- lise comparativa dos exames nacionais utilizados no Ensino Superior Brasileiro. Ensaio: Aval. Pol. Públ. Educ. [online], vol. 14, n. 52, p. 293, 2006. A Lei n. 10.861/2004 instituiu o Sis- tema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES) e de昀椀niu que a avaliação do desempenho dos estudantes dos cursos de graduação será reali- zada mediante aplicação: Ⓐ Do Exame Nacional de Desempenho dos Estudan- tes – ENADE. Ⓑ Do Índice de Desenvolvimento da Educação Bá- sica – Ideb. Ⓒ Avaliação Nacional do Rendimento Escolar – Pro- va Brasil. Ⓓ Do Exame Nacional do Ensino Médio – Enem. Grau de Di昀椀culdade Baixado por Thaise Ribeiro (thaise.fla2@gmail.com) lOMoARcPSD|35930103