QQ5Zacademia da ciencia

Prévia do material em texto

Explicação: O juiz deve analisar as provas e a documentação que comprovem a 
titularidade das propriedades para decidir se houve ou não a invasão da propriedade do 
vizinho. 
 
59) Um servidor público é acusado de cometer irregularidades durante seu trabalho. Após 
um processo administrativo, ele é punido com demissão. O servidor alega que não teve 
direito ao contraditório. Qual a alternativa correta sobre a defesa do servidor? 
a) O servidor não pode contestar a punição, pois a administração pública é soberana. 
b) A falta de contraditório pode ensejar a nulidade da sanção imposta ao servidor. 
c) O servidor deve aceitar a punição sem questionar, pois é uma decisão administrativa. 
d) A defesa do servidor só pode ser apresentada após o cumprimento da penalidade. 
Resposta: b) A falta de contraditório pode ensejar a nulidade da sanção imposta ao 
servidor. 
Explicação: O devido processo legal, que inclui o contraditório e a ampla defesa, é um 
direito fundamental assegurado pela Constituição, e a ausência desses direitos pode 
levar à nulidade do ato administrativo que resultou na demissão. 
 
60) Um cliente contrata um advogado para a defesa em um processo criminal, mas o 
advogado não comparece às audiências. O cliente sofre prejuízos e deseja processar o 
advogado. Qual a alternativa correta sobre a responsabilidade do advogado? 
a) O advogado não pode ser responsabilizado, pois a responsabilidade é do cliente. 
b) O advogado pode ser responsabilizado por danos se a falta de defesa resultar em 
prejuízos ao cliente. 
c) O cliente deve pagar os honorários mesmo que o advogado não tenha prestado os 
serviços. 
d) O advogado pode alegar que o cliente não seguiu suas orientações para se isentar de 
responsabilidade. 
Resposta: b) O advogado pode ser responsabilizado por danos se a falta de defesa 
resultar em prejuízos ao cliente. 
Explicação: O advogado tem a obrigação de diligência e cuidado na defesa de seu cliente, 
e a sua omissão pode resultar em responsabilidade civil, permitindo que o cliente busque 
indenização pelos danos. 
 
61) Em um processo de usucapião, um requerente alega que possui a posse do imóvel há 
mais de 10 anos. O proprietário do imóvel apresenta documentos que comprovam sua 
titularidade. Qual a alternativa correta sobre a possibilidade de usucapião? 
a) O usucapião é automaticamente concedido, independentemente da titularidade. 
b) O usucapião não pode ser concedido se houver prova de titularidade, 
independentemente do prazo de posse. 
c) O requerente deve comprovar que a posse é mansa e pacífica, mas a titularidade deve 
ser desconsiderada. 
d) O juiz deve considerar a boa-fé do requerente para deferir o pedido de usucapião. 
Resposta: b) O usucapião não pode ser concedido se houver prova de titularidade, 
independentemente do prazo de posse. 
Explicação: A usucapião é um meio de aquisição de propriedade que requer a posse 
mansa e pacífica, mas não pode prevalecer sobre a titularidade formal registrada, que é 
um direito protegido e respeitado pela legislação brasileira. 
 
62) Um autor de um livro é processado por plágio por um terceiro que alega que seu 
trabalho foi copiado. Qual a alternativa correta em relação à defesa do autor? 
a) O autor não pode se defender, pois o plágio é um crime. 
b) O autor pode apresentar provas de que a obra é original e que não houve cópia. 
c) O autor deve ser considerado culpado, independentemente das provas. 
d) O autor pode alegar que a ideia não pode ser protegida por direitos autorais. 
Resposta: b) O autor pode apresentar provas de que a obra é original e que não houve 
cópia. 
Explicação: O autor tem direito à ampla defesa e pode apresentar provas que 
demonstrem a originalidade de sua obra e a inexistência de plágio, sendo o ônus da prova 
do reclamante demonstrar a cópia. 
 
63) Em uma ação civil pública, um grupo de consumidores alega que uma empresa 
praticou publicidade enganosa em relação a um produto. Considerando o papel do 
Ministério Público e a proteção ao consumidor, qual a alternativa que melhor define a 
atuação do Ministério Público nesse tipo de ação? 
a) O Ministério Público atua apenas como fiscal da lei, sem poderes para intervir no 
processo. 
b) O Ministério Público pode ajuizar a ação civil pública em defesa dos interesses 
coletivos, mesmo que não tenha sido procurado pelos consumidores. 
c) O Ministério Público deve aguardar que os consumidores ajuízem a ação antes de 
atuar. 
d) O Ministério Público não pode atuar em casos de publicidade enganosa, pois é uma 
questão privada. 
Resposta: b) O Ministério Público pode ajuizar a ação civil pública em defesa dos 
interesses coletivos, mesmo que não tenha sido procurado pelos consumidores. 
Explicação: O Ministério Público possui a atribuição de defender interesses coletivos e 
difusos, podendo, portanto, ajuizar ações civis públicas em situações de violação de 
direitos dos consumidores, independentemente de solicitação. 
 
64) Um empresário é processado por um cliente que alega que um produto adquirido 
apresentou vício oculto. Considerando as disposições do Código de Defesa do 
Consumidor, qual a alternativa correta acerca da responsabilidade do empresário? 
a) O empresário não é responsável, pois o consumidor deve verificar a qualidade do 
produto antes da compra. 
b) O empresário pode ser responsabilizado pela reparação dos danos, mesmo que o vício 
tenha sido descoberto após o prazo de garantia. 
c) O consumidor deve provar que o vício foi causado pela empresa para que esta seja 
responsabilizada. 
d) O empresário não pode ser responsabilizado se o consumidor não notificar 
imediatamente sobre o vício. 
Resposta: b) O empresário pode ser responsabilizado pela reparação dos danos, mesmo 
que o vício tenha sido descoberto após o prazo de garantia. 
Explicação: O Código de Defesa do Consumidor prevê a responsabilidade objetiva do 
fornecedor pelos vícios dos produtos, permitindo que o consumidor pleiteie reparação 
independentemente do prazo de garantia, desde que dentro do prazo de decadência 
estabelecido na legislação. 
 
65) Em um processo de execução fiscal, um contribuinte impugna a dívida ativa alegando 
que não foi notificado sobre a inscrição. Considerando os princípios do devido processo 
legal, qual a alternativa correta sobre a defesa do contribuinte? 
a) O contribuinte não pode alegar falta de notificação, pois a dívida ativa é considerada 
devida. 
b) A falta de notificação pode ensejar a nulidade da cobrança e a defesa deve ser 
acolhida. 
c) O contribuinte deve pagar a dívida antes de apresentar qualquer defesa. 
d) A defesa do contribuinte não será considerada, pois a execução fiscal é um 
procedimento administrativo. 
Resposta: b) A falta de notificação pode ensejar a nulidade da cobrança e a defesa deve 
ser acolhida. 
Explicação: A notificação é um requisito essencial para a validade da cobrança da dívida 
ativa, e a falta dela pode resultar na nulidade do processo de execução fiscal, permitindo 
que o contribuinte impugne a cobrança.