Prova Modulo I - Tentativa 1 - ESA CIVEL

Prévia do material em texto

04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 1/18
Iniciado em terça-feira, 26 abr 2022, 09:10
Estado Finalizada
Concluída em terça-feira, 26 abr 2022, 09:56
Tempo
empregado
46 minutos 13 segundos
Notas 11,00/20,00
Avaliar 5,50 de um máximo de 10,00(55%)
   
  
Página inicial / Meus cursos / PROCESSO NO PRIMEIRO GRAU / Geral / Prova Módulo I

https://pt-br.facebook.com/FMPRS/
https://twitter.com/fmp_rs
https://www.instagram.com/fmp_rs/
https://www.youtube.com/c/FMPTV
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
https://esa.moodle.fmp.edu.br/course/view.php?id=5
https://esa.moodle.fmp.edu.br/course/view.php?id=5#section-0
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/view.php?id=124
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 2/18
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Segundo a sistemática do Código de Processo Civil, de 2015, considera-se uma decisão liminar a que for proferida até que momento? 
liminar não é considerada uma espécie de decisão, mas significa que alguma decisão foi tomada, no início do processo, isto é, até a re
réu.
 
RIBEIRO, M. Curso Processo no Primeiro Grau. ESA/OAB. FMP Comunidade de Aprendizagem da Fundação Escola Superior do Minist
Disponível em: https://esa.moodle.fmp.edu.br/. Acesso em
 
Em relação à tutela de evidência, analise as assertivas, a seguir.
 
I – Quando ficar caracterizado o abuso do direito de defesa do réu, não poderá ser concedido a tutela de evidência liminarmente (artig
inciso I, do Código de Processo Civil, de 2015), uma vez que o réu, ainda, não exerceu o seu direito de defesa.
II – A parte autora que tem o seu pedido em consonância a um precedente, o qual já está consolidado no Tribunal e tiver pré-constitu
portanto, com esses dois requisitos preenchidos será concedida tutela de evidência liminarmente. Diante disso, será proferida a sente
citação do réu, o que põe fim ao processo.
III – Todas as hipóteses de tutela de evidência trazidas pelo Código de Processo Civil, de 2015, são passíveis de deferimento liminar, se
do réu, isto é, sem a necessidade de que o réu apresente resposta.
  
Estão corretas as seguintes afirmativas: 
a. II e III 
b. I e III 
c. II 
d. I, II e III 
e. I 
Sua resposta está correta. 
A afirmativa I está correta: a hipótese de tutela de evidência, prevista no artigo 311, inciso I, do Código de Processo Civil, não está entr
hipóteses de concessão dessa tutela liminarmente. Haja vista que somente é possível aferir a conduta do réu de abuso do direito de d
manifesto propósito protelatório, quando houver a apresentação da resposta. Portanto, após a defesa do réu, não há que se falar em
liminar (RIBEIRO, M. Processo no Primeiro Grau. ESA/OAB. FMP Comunidade de Aprendizagem da Fundação Escola Superior do Minist
Disponível em: https://esa.moodle.fmp.edu.br/. Acesso em: 6 abr. 2022). 
A resposta correta é:
I

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 3/18
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Em relação à tutela de evidência, prevista no Código de Processo Civil de 2015, leciona André Mota: “Ocorre, todavia, que existem situ
que o direito da parte é tão evidente, que seria injusto fazê-la esperar por todo o trâmite processual que viesse gozar o bem da vida. É
contexto que surge a tutela de evidência como modalidade de tutela provisória que consiste na antecipação do objeto da demanda,
independentemente da existência da urgência” (p. 94). Quais das seguintes afirmativas correspondem às características da tutela de e
 
I – Trata-se de uma tutela provisória, a qual é pautada em probabilidade da existência de um direito. Além disso, a tutela de urgência é
II – A tutela de evidência é sempre incidente e, por isso, a petição inicial deve ser completa, ou seja, deve observar os requisitos previs
artigos 319 e 320.
III – Para a concessão da tutela de evidência, há a necessidade de demonstrar o perigo de dano ou de risco de resultado útil do proces
 
Quais dessas afirmativas estão corretas? 
a. I e II 
b. III 
c. I 
d. I, II e III 
e. I e III 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
I e II

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 4/18
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
As regras de competência interna do Processo Civil estão elencadas no Código de Processo Civil. Estas regras podem se dividir em: ge
fixação da competência, de modificação de competência e de incompetência. 
 
De acordo com o estabelecido no Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta que determina a competência do foro para a
divórcio, separação, anulação de casamento e reconhecimento, ou dissolução de união estável:
 
a. é competente o foro de domicílio do autor, se nenhuma das partes residir no primeiro domicílio do casal, mesmo se tiverem fi
independentemente da capacidade deles. 
b. é
competente
o foro de
domicílio
do
guardião
do filho
incapaz. 
 O art. 53 do Código de Processo Civil determina que para a ação de divórcio, separação, anulação de casame
reconhecimento ou dissolução de união estável é competente o foro de domicílio do guardião de filho incapa
houver filho incapaz, é competente o foro do último domicílio do casal. Já se nenhuma das partes residir no a
domicílio, é competente o foro de domicílio do réu. Ainda, em 2019, foi incluído como foro competente o de 
da vítima de violência doméstica e familiar, nos termos da Lei Maria da Penha.
c. é competente o foro do primeiro domicílio do casal, caso não haja filho incapaz. 
d. é competente o foro do último domicílio do casal, para casais que tenham filhos, independentemente de suas capacidades. 
e. é competente o foro de domicílio do autor, se nenhuma das partes residir no antigo domicílio do casal, mesmo se tiverem filh
independentemente da capacidade deles. 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
é competente o foro de domicílio do guardião do filho incapaz.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11340.htm
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 5/18
Questão 4
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Após a resolução das providências preliminares, havendo a necessidade de dilação probatória e não incidindo qualquer das hipóteses
julgamento no estado em que o processo se encontra, o juiz realizará o saneamento e a organização do processo. Essa decisão propic
economia processual e, ao mesmo tempo, garante segurança jurídica às partes, tornando o contraditório mais qualificado e elevando
de um provimento final justo e eficaz.
 
Sabendo disso, acerca dessa decisão interlocutória, analise as afirmativas a seguir.
 
I. A decisão interlocutória deverá ser escrita e redigida exclusivamente pelo magistrado.
II. A decisão interlocutória será escrita em conformidade com o negócio jurídico processual realizado pelas partes.
III. A decisão interlocutória será proferida oralmente em audiência e reduzida a termo.
IV. A decisão interlocutória somente pode ser proferida em audiência, com a presença de ambas as partes e seus respectivos procura
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
a. II e IV 
b. II, III e IV 
c. I e II 
d. I e III 
e. I, II e III 
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é:
I, II e III

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 6/18
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
“Recurso é um ato de inconformismo mediante o qual a parte pede nova decisão diferentedaquela que lhe desagrada ou prejudica. É
ao conceito de recurso no direito brasileiro o seu cabimento no mesmo processo ou mesma relação processual em que houver sido p
decisão impugnada”.
 
DINAMARCO, C. R.; LOPES, B. V. C. Teoria geral do novo processo civil. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 
Em relação ao recurso de uma decisão judicial, análise as sentenças a seguir:
 
I. Recorre-se de uma decisão interlocutória que acata ou rejeita alguma pretensão do autor/réu no curso de uma fase do processo,
determinando, por conseguinte, o fim do processo.
II. Recorre-se de decisões que põe fim à fase cognitiva do procedimento comum ou extinguem a execução.
III. Recorre-se de despacho de mero expediente, já que contêm decisão ao dispor sobre o impulso do processo e a ordenação dos ato
processuais.
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
a. III 
b. I e II 
c. I 
d. I e III 
e. II 
Sua resposta está correta. 
decisões interlocutórias e sentenças são recorríveis, pois possuem conteúdo decisório que não põe fim ao processo (decisão interlocu
o extingue com ou sem julgamento do mérito (sentença). 
A resposta correta é:
I e II

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 7/18
Questão 6
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
“O incidente de assunção de competência é admissível quando o julgamento do recurso, da remessa necessária ou do processo de co
originária envolver relevante questão de direito, com grande repercussão social, sem repetição em múltiplos processos. É admissível e
instaurado em qualquer tribunal, inclusive nos tribunais superiores e nos tribunais do trabalho.”
DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de Direito Processual Civil: meios de impugnação às decisões judiciais e p
tribunais. 18. ed. Revista Atual, Salvador: Jus P
Sobre o tema Incidente de Assunção de Competência, analise as alternativas a seguir e assinale a CORRETA: 
a. O incidente compreende um pressuposto positivo, que é o da
grande repercussão social (do ponto de vista econômico, social,
político ou jurídico) e um pressuposto negativo, pois não é cabível
quando houver a repetição da discussão em múltiplos processos,
pois, caso haja essa repetição, cabe, exclusivamente, o recurso
especial. 
 A alternativa e está incorreta porque, quanto ao press
negativo do cabimento do incidente de assunção de
competência, cumpre falar que não cabe o incidente n
repetição da discussão estar em múltiplos processos; 
acontecer a repetição, é cabível IRDR ou recursos repe
b. O objetivo do incidente é provocar o julgamento de caso relevante por órgão colegiado de maior composição, existindo o des
de competência no âmbito do tribunal. Ou seja, o caso que deveria ser julgado por uma câmara ou turma é afetado a outro ó
maior composição, indicado pelo regimento do Superior Tribunal de Justiça. 
c. Distintamente do IRDR, o incidente não se destina a formar precedente obrigatório, não existindo também no ordenamento p
previsão de ampla publicidade da sua instauração e do seu julgamento. 
d. O legislador silenciou quanto à necessidade de participação do Ministério Público no incidente, motivo pelo qual se considera
obrigatória a participação do parquet no incidente para ampliar e qualificar a discussão. 
e. Constitui igualmente finalidade específica do referido incidente prevenir ou compor divergência interna do tribunal, bem com
precedente obrigatório que vincula o próprio tribunal, seus órgãos e juízos a ele subordinados. 
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é:
Constitui igualmente finalidade específica do referido incidente prevenir ou compor divergência interna do tribunal, bem como forma
precedente obrigatório que vincula o próprio tribunal, seus órgãos e juízos a ele subordinados.
Dentro das disposições gerais da tutela provisória percebe-se vários alinhamentos legislativos que foram tomados para direcionar aq
necessário para uma tutela jurisdicional antecipada que seja adequada conforme a lei. Há questões de fundamentação das decisões j
classificações dogmáticas e, até mesmo, de competência.
 
A tutela provisória, em seu requerimento, será direcionada para:
 
a. juízo da causa se tutela provisória em geral, e para juízo competente que anteriormente conheceu de pedido principal. 
b. para o juízo da causa e, posteriormente, também ao juízo de segundo grau de jurisdição. 
c. para o juízo da causa. 
d. para o juízo competente, atraído por prevenção e, havendo múltiplas lides relacionadas, por conexão. 
e. para o juízo competente, atraído por prevenção. 
Sua resposta está correta. 
apenas a letra A) é a correta pois demonstra claramente a regra normativa presente na lei processual civil, isto é, no artigo 299 do CPC
A resposta correta é:
juízo da causa se tutela provisória em geral, e para juízo competente que anteriormente conheceu de pedido principal.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 8/18
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 9
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Ivanilde adquiriu um imóvel residencial de João e, após a entrega das chaves, pronta para se mudar, percebeu que todo revestimento
banheiro estava com problema, havia vazamento para o apartamento vizinho, o que a obrigou a atrasar sua mudança para fazer todo
dos defeitos. Orientada por sua advogada, decide ingressar com ação de produção antecipada de prova pericial no local para ingressa
posteriormente com ação de reparação de danos.
Diante dos fatos narrados, assinale a alternativa correta: 
a. Não há necessidade de ingressar com a ação de produção antecipada de prova pericial, pois não se trata de um caso de urgên
b. Ivanilde deve ingressar com a ação de reparação de danos, pois é incabível a ação de produção antecipada de provas. 
c. Ivanilde deve contatar o vendedor João e, juntos, ingressarem com a ação de produção antecipada de provas. 
d. Uma vez que a ação necessita de perícia, será obrigação do vendedor João pagar os honorários do perito. 
e. Ivanilde agiu corretamente, pois busca conhecimento
prévio dos fatos e da condição que encontrou o imóvel
para justificar e instruir a possível ação de reparação de
danos. 
 : A alternativa está correta, pois, de acordo com o art. 381, §3
a produção antecipada de prova é admitida para conhecimen
de fato que possa justificar ou evitar ajuizamento de ação.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
Ivanilde agiu corretamente, pois busca conhecimento prévio dos fatos e da condição que encontrou o imóvel para justificar e instruir 
ação de reparação de danos.
A tutela provisória é um dos livros do Processo Civil, dispondo de vários títulos e capítulos ali inseridos pelo legislador ordinário. Suas 
gerais aplicam-se a todos os casos envolvendo Tutela de Urgência ou Tutela de Evidência que, por sua vez, trazem consigo normais ge
aplicadas em lides nos quais as partes procuram a tutela fundamentada na urgência ou na evidência do pedido liminar.
 
Havendo necessidade de complementação normativa para efetivar a tutela provisória, as normas processuais a serem observadas ser
a. aquelas constantes da execução em suas diversas espécies. 
b. nenhuma das anteriores. 
c. aquelas constantes da execução em geral.
d. aquelas constantes em cumprimento provisório de sentença, apenas. 
e. aquelas constantes em cumprimento provisório de sentença, dentro daquilo que não contradigam as disposições da tutela pr
Sua resposta está incorreta. 
a letra b) está com resposta incompleta segundo a lei processual civil sobre o tema. As letras c), d) e e) estão plenamente equivocadas
aplicáveis. 
A resposta correta é:
aquelas constantes em cumprimento provisório de sentença, dentro daquilo que não contradigam as disposições da tutela provisória

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 ProvaMódulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 9/18
Questão 10
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
A fase de saneamento do processo consiste na etapa de organização, em que o juiz resolve as questões pendentes – tais como eventu
que possam vir a obstruir o andamento da demanda – e prepara a ação para a fase de instrução (apresentação de provas), a qual é ne
julgamento da lide (sentença). Essa fase persiste durante toda a tramitação do litígio.
 
Lendo o trecho apresentado à luz das providências preliminares e do saneamento do processo, assinale a opção correta. 
a. Caso o réu não apresente contestação no prazo estipulado, o juiz deverá decretar a revelia e julgar a ação imediatamente, em
hipótese. 
b. Se houver irregularidades ou vícios sanáveis, o juiz determinará sua correção no prazo máximo de 15 dias. 
c. O réu revel pode ingressar na lide a qualquer momento, desde que seja antes de o juiz proferir a sentença. 
d. Caso não haja providências preliminares a serem cumpridas ou se estas já estiverem resolvidas, o juiz saneará o processo
imediatamente. 
e. O réu pode propor reconvenção na fase de contestação, contanto que haja conexão com a lide principal ou com a fundament
defesa. 
Sua resposta está correta. 
O art. 343 do CPC define que é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, desde que possua conexão com a
principal ou com o fundamento da defesa (BRASIL, 2015). 
A resposta correta é:
O réu pode propor reconvenção na fase de contestação, contanto que haja conexão com a lide principal ou com a fundamentação da 

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 10/18
Questão 11
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
“A adoção e o aprimoramento dos precedentes judiciais pelo Código de Processo Civil, a princípio, parece ser incompatível com o siste
brasileiro porque o nosso ordenamento jurídico está fundamentado na civil law, de forma que a lei é considerada fonte primária do d
função das características positivistas que permeiam o sistema jurídico pátrio. Essa nova racionalidade implantada pela adoção e pelo
aprimoramento dos precedentes judiciais e a sua suposta incompatibilidade com nosso ordenamento jurídico tem suscitado inúmera
aos operadores do direito processual civil, principalmente em relação ao seu principal objetivo, qual seja, conferir concretude aos prin
duração razoável do processo e da segurança jurídica.”
ANDREOTTI, Paulo Antonio Brizzi; PASCHOAL, Gustavo Henrique. Considerações sobre o sistema de precedentes judiciais no no
processo civil. Revista Juris UniToledo, Araçatuba, SP, v. 3, n. 4, p. 45-60, 2018. Di
http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_boletim/bibli_b
Juris-UNITOLEDO_v.3_n.4.03.pdf. Acesso em: 2
Sobre a inovação no tema dos precedentes trazida pelo ordenamento jurídico processual brasileiro a partir de 2015, analise as assert
e assinale a CORRETA: 
a. O STF não pode modular os efeitos quando alterar a sua jurisprudência dominante. 
b. Os tribunais não precisam dar publicidade a seus precedentes. 
c. A modificação do enunciado de súmula, de jurisprudência pacificada ou de tese adotada em julgamento de casos repetitivos n
observará a necessidade de fundamentação adequada e específica. 
d. O CPC/15 não prevê a possibilidade de participação de pessoas, órgãos ou entidades que queiram contribuir com a rediscussã
quando fizer audiência pública para discutir e alterar tese jurídica adotada em enunciado de súmula ou no julgamento de cas
repetitivos. 
e. Os tribunais devem uniformizar a sua jurisprudência e mantê-la estável, íntegra e coerente na forma
estabelecida e segundo os pressupostos fixados no regimento interno, editando os enunciados de
súmulas correspondentes à sua jurisprudência dominante. 
 A alternativa a está 
pois trata da previsã
923, §1º, do CPC/15
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
Os tribunais devem uniformizar a sua jurisprudência e mantê-la estável, íntegra e coerente na forma estabelecida e segundo os press
fixados no regimento interno, editando os enunciados de súmulas correspondentes à sua jurisprudência dominante.

http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_boletim/bibli_bol_2006/Rev-Juris-UNITOLEDO_v.3_n.4.03.pdf
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 11/18
Questão 12
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
No Código de Processo Civil de 2015, Lei n. 13.105/2015, há a possibilidade de a parte requerer tutela provisória antecedente, nos term
artigos 303 e 304. Isso será possível, se a urgência for contemporânea à propositura da ação.
No que diz respeito ao tema do procedimento da tutela provisória antecipada, em caráter antecedente, analise as afirmativas, a segui
a. O autor, ao requerer a tutela provisória antecipada, em caráter antecedente, deverá aditar a petição inicial, e, nessa oportunid
poderá complementar a sua argumentação. Poderá juntar novos documentos e requerer a confirmação do pedido de tutela fi
b. Para afastar a estabilização da tutela antecipada, não basta se insurgir contra a decisão proferida, o réu deverá obter decisão 
ou seja, que seja revertida à decisão proferida, anteriormente. 
c. Caso o juiz entenda que não há elementos para a concessão da tutela antecipada, será determinada a emenda da petição inic
de 15 (quinze) dias. 
d. O réu será intimado para a
audiência de conciliação ou de
mediação, conforme o artigo 334,
do Código de Processo Civil. Se não
houver autocomposição, será
concedido prazo para a
apresentação de contestação. 
 A afirmativa está incorreta, parcialmente, o réu será citado e intimado para a audiên
conciliação ou de mediação, conforme o artigo 334,do Código de Processo Civil. Com
de um novo processo, a parte precisa ingressar no processo e isso é feito mediante a
artigo 303 determina que “II – o réu será citado e intimado para a audiência de conci
de mediação na forma do art. 334”. (MELLO, C. de M. M.. Processo Civil: Teoria Geral 
Processo. Rio de Janeiro: Processo, 2021, p. 406).
e. Para afastar a estabilização da decisão, concedida em tutela provisória antecedente, a parte pode impugnar a decisão, no mes
processo em que a decisão foi proferida. 
A resposta correta é:
O autor, ao requerer a tutela provisória antecipada, em caráter antecedente, deverá aditar a petição inicial, e, nessa oportunidade, po
complementar a sua argumentação. Poderá juntar novos documentos e requerer a confirmação do pedido de tutela final.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art334
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 12/18
Questão 13
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
“Esta Corte de Justiça tem admitido a adoção do critério da equidade para a fixação dos honorários advocatícios de sucumbência, qua
cálculo realizado na forma do art. 85, § 2º, do CPC (...) em homenagem aos princípios da proporcionalidade, da razoabilidade e da ved
enriquecimento sem causa. 4. Não sendo esses o caso dos autos, devem os honorários ser fixados na forma do artigo 85, § 2º, do CPC
observando-se o grau de zelo do profissional, lugar de prestação do serviço, natureza e complexidade da causa, trabalho realizado pe
e tempo exigido para o seu serviço”. 
 
TJDFT. Tribunal De Justiça Do Distrito Federal E Dos Territórios. Acórdão 1320591, 07071596220208070007. Relator: Cesar Loyola, Seg
Cível. Data de julgamento: 24/2/2021. Publicado no DJE
 
I.              O juiz deverá proceder, em regra, à adequação equitativa do valor dos honorários advocatícios, fixando-o em patamar condiz
razoabilidade e o grau de dificuldadeda causa.
II.            Há aplicação dos limites quantitativos, pois não há estabelecimento de critérios rígidos para a fixação dos honorários.
III.           A fixação de honorários será mediante apreciação equitativa do magistrado, visando a evitar a fixação de honorários irrisório
muitas vezes não espelhariam a complexidade da demanda.
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
a. I 
b. I e III 
c. II 
d. I e II 
e. III 
Sua resposta está incorreta. 
os honorários serão arbitrados por apreciação equitativa nas causas em que for inestimável ou irrisório o proveito econômico ou, ain
o valor da causa for muito baixo. Há o estabelecimento de critérios rígidos para a fixação dos honorários, e a não aplicação de limites
quantitativos, consoante dispõe o § 8º do art. 85 do CPC.
 
A resposta correta é:
III

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 13/18
Questão 14
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
A tutela provisória em sua concessão, por si só, não possui sempre a garantia de pleno cumprimento efetivo daquilo que foi deliberad
decisão judicial. Muitas vezes o juízo originário precisa lançar mão de medidas cautelares para que haja devido cumprimento do ato c
de direito determinado em decisão judicial.
 
Conforme a lei processual civil vigente no caso em tela, o juiz poderá, segundo seu critério, determinar medidas:
 
a. adequadas para efetivar a tutela provisória, quaisquer uma delas e quantas forem necessárias, ainda que não previstas em le
b. adequadas segundo regimento interno de tribunal de justiça cuja jurisdição participa. 
c. adequadas conforme complementação do cumprimento provisório de sentença, no que couber. 
d. nenhuma das anteriores. 
e. adequadas para efetivar a tutela provisória, desde que previstas em lei. 
Sua resposta está incorreta. 
a letra b) está incompleta, não segue todos os ditames da lei processual civil. As letras c), d) e e) estão totalmente equivocadas e não s
correspondem com a questão acima. 
A resposta correta é:
adequadas para efetivar a tutela provisória, quaisquer uma delas e quantas forem necessárias, ainda que não previstas em lei.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 14/18
Questão 15
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
“O artigo que inaugura o Código de Processo Civil positiva um fenômeno há muito já observado e analisado pela doutrina e jurisprudê
pátrias. Trata-se da chamada constitucionalização do processo, podendo-se falar, inclusive, em uma primeira e segunda etapas desse 
A primeira seria a compreensão das normas processuais como garantias constitucionais contra o arbítrio do Estado, e a segunda, o
reconhecimento da necessidade de se compreender o processo a partir dos direitos fundamentais, passando-se a aplicar uma metod
própria desses direitos e a nova teoria das normas ao processo civil”
COELHO, Marcus Vinicius Furtado. Artigo 1º e a constitucionalização do processo. Revista Migalhas, n. 5328, jan. 2019. Di
https://www.migalhas.com.br/coluna/cpc-marcado/295132/art--1--do-cpc---constitucionalizacao-do-processo. Acesso em: 1
 
Avaliando a constitucionalização do processo, marco do Código de Processo Civil de 2015, e utilizando como base os conhecimentos e
sobre os princípios universais constitucionais e os princípios processuais do ordenamento jurídico pátrio, analise as alternativas a seg
assinale a CORRETA: 
a. Pelo princípio da inércia e do impulso oficial, entende-se que o processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por im
oficial, estando permitido ao juiz proferir sentença ultra ou extra petita. 
b. Fere o princípio da inafastabilidade do poder jurisdicional a convenção de cláusula de arbitragem. 
c. O acesso à justiça das pessoas social e economicamente vulneráveis não tem nenhuma correlação com o princípio da inafasta
jurisdição. 
d. A mediação é orientada pelos seguintes princípios: imparcialidade do mediador, isonomia das partes, formalidade, autonomia
das partes, consenso, publicidade e boa-fé. 
e. O princípio do juiz natural constitui uma garantia de
limitação dos poderes do Estado, que não pode instituir
juízo ou tribunal de exceção para julgar determinadas
matérias ou para processar e julgar um caso específico.
Nesse sentido, a Constituição federal veda o juízo ou o
tribunal de exceção. 
 A alternativa a) está correta, pois o art. 5º, da CF, em seu inciso XX
estabelece a vedação do juízo ou tribunal de exceção. A história 
contém em seus registros a existência de tribunal de exceção ins
Governo Vargas, bem como a transferência de competência para
Federal de crimes conta a segurança nacional na época da Ditad
(FREITAS, 2018).
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
O princípio do juiz natural constitui uma garantia de limitação dos poderes do Estado, que não pode instituir juízo ou tribunal de exce
julgar determinadas matérias ou para processar e julgar um caso específico. Nesse sentido, a Constituição federal veda o juízo ou o tr
exceção.

https://www.migalhas.com.br/coluna/cpc-marcado/295132/art--1--do-cpc---constitucionalizacao-do-processo
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 15/18
Questão 16
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 17
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Entre as tutelas provisórias previstas no Código de Processo Civil de 2015, há a tutela de evidência (artigo 311, incisos I – IV), em que é
sua concessão liminar, sem a necessidade de oitiva do réu. Há outras hipóteses em que um comportamento do réu propicia a conces
tutela de evidência. Diante disso pode-se afirmar que: 
a. haja vista que nas férias forenses e nos feriados não são praticados atos processuais, conforme determina o artigo 214. Contu
segundo esse mesmo artigo, no inciso II, determina que as tutelas de urgências, dos incisos II e III, poderão ser praticadas nes
b. ao verificar um manifesto propósito protelatório do réu, o magistrado poderá conceder a tutela de evidência, a qual tem com
probabilidade, sem a necessidade de requerimento da parte autora. 
c. as hipóteses de tutela de evidência previstas no artigo 311 e seus incisos (I ao IV), do Código de Processo Civil, Lei n° 13.105/20
consideradas um rol taxativo. 
d. o Código de Processo Civil, de 2015, determina que não será proferida decisão que seja contrária a uma parte, sem que ela se
previamente, ouvida; assim, nas hipóteses do artigo 311, que trata da tutela provisória de urgência, deverá ser observada a no
prevista no artigo 9°, do referido Código. Portanto, o réu deverá se manifestar, antes da decisão do respectivo pedido da part
e. se o autor, na sua petição inicial, trouxer pedido reipersecutório, o qual é fundado em prova documental de contrato de depó
for capaz de demonstrar a evidência de seu direito, será decretada a entrega do objeto custodiado. Contudo, a Súmula Vincul
n° 25 considera ilícita a prisão do depositário infiel, ou seja, a prisão civil. 
Sua resposta está correta. 
A hipótese descrita é a prevista no artigo 311, inciso III, do Código de Processo Civil, de 2015 “III – se tratar de pedido reipersecutório f
prova documental adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob com
multa)”. A Súmula Vinculante n° 25 determina que “É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depó
A resposta correta é:
se o autor, na sua petição inicial, trouxer pedido reipersecutório, o qual é fundado em prova documental de contrato de depósito, e fo
demonstrar a evidência de seu direito, será decretada a entrega do objeto custodiado. Contudo, a Súmula Vinculante de n° 25 conside
prisão do depositário infiel, ou seja, a prisão civil.
A assistência é modalidade interventiva de terceiro pelaqual um terceiro (assistente) atua em prol de uma das partes (assistido), para
beneficiar direta ou indiretamente da decisão a ser proferida no processo. 
Considerando as informações apresentadas e os conteúdos estudados, é correto afirmar que: 
a. no caso da assistência simples, o papel do assistente é auxiliar da parte principal. Contudo, ele não possui os mesmos podere
assistido. 
b. o assistente simples atuará como
auxiliar da parte principal,
exercerá os mesmos poderes e
terá os mesmos ônus
processuais que o assistido. 
 A assistência está regulamentada no Código de Processo Civil e o comando fornecido p
121 determina que o assistente simples atuará como auxiliar da parte principal, exerce
mesmos poderes e sujeitar-se-á aos mesmos ônus processuais que o assistido. Sendo r
de qualquer outro modo, omisso o assistido, o assistente será considerado seu substitu
processual.
c. a assistência não é admitida em qualquer procedimento e em todos os graus de jurisdição, somente antes da sentença do pro
prolatada. Ainda, a parte interessada deve argui-la no primeiro momento que se manifestar nos autos. 
d. após o trânsito da sentença do processo em que o assistente participou, este nunca poderá, em processo posterior, discutir n
decisão. 
e. mesmo sendo revel ou omisso o assistido, o assistente não poderá ser considerado seu substituto processual. 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
o assistente simples atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os mesmos poderes e terá os mesmos ônus processuais que o a

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 16/18
Questão 18
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
“Nas primeiras falas do discurso tenho usado deliberadamente, por simplicidade, os termos ‘precedente’ e ‘jurisprudência’ como se fo
sinônimos. As coisas, porém, não são na verdade assim, ainda que neste sentido seja a linguagem corrente, na qual os significados do
termos não vêm normalmente distinguidos. Considero, contudo, que entre precedente e jurisprudência exista uma nítida distinção, a 
qual procurarei esclarecer alguns aspectos. Existe, antes de tudo, uma distinção de caráter – por assim dizer – quantitativo. Quando se
precedente se faz normalmente referência a uma decisão relativa a um caso particular, enquanto, quando se fala da jurisprudência, s
normalmente referência a uma pluralidade, frequentemente bastante ampla, de decisões relativas a vários e diversos casos concretos
diferença não é apenas do tipo semântico. O fato é que, nos sistemas que se fundam tradicionalmente e tipicamente sobre o precede
regra a decisão que se assume como precedente é uma só; ademais, poucas decisões sucessivas vêm citadas em apoio do precedente
modo, é fácil identificar qual decisão de verdade “faz precedente”. Ao contrário, nos sistemas – como o nosso – nos quais se alude à
jurisprudência, se faz referência, normalmente, a muitas decisões: às vezes, são dúzias ou até mesmo centenas, ainda que nem todas
expressamente citadas. Isso implica várias consequências, entre as quais a dificuldade – frequentemente de difícil superação – de esta
qual seja a decisão que verdadeiramente é relevante (se houver uma) ou então de decidir quantas decisões são necessárias para que 
dizer que existe uma jurisprudência relativa a uma determinada interpretação de uma norma”.
TARUFFO, Michele. Precedente e jurisprudência. Revista de Processo, v. 199, 
O trecho extraído acima retrata a diferença entre precedente e jurisprudência. Sobre o tema, e sobre a previsão da formação de prece
judiciais no CPC/15, analise as assertivas a seguir e assinale a CORRETA:
a. A vinculação dos precedentes pode ser entendida como a eficácia erga omnes da coisa julgada. 
b. Uma vez admitido o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, todos os processos ficarão suspensos pelo prazo máxim
(um) ano para julgamento, salvo pela decisão fundamentada do relator, estando a suspensão limitada a processos em curso s
à esfera de jurisdição do tribunal, podendo assumir alcance nacional caso o IRDR venha a ser objeto de acórdão de mérito pro
STF ou pelo STJ quando do julgamento de recurso extraordinário ou especial, respectivamente. 
c. Precedente é um termo jurídico que significa o conjunto das decisões, aplicações e interpretações das leis, podendo ser enten
formas: como a decisão isolada de um tribunal que não tem mais recursos, como um conjunto de decisões reiteradas dos trib
como as súmulas de jurisprudência, que são as orientações resultantes de um conjunto de decisões proferidas com o mesmo
entendimento sobre determinada matéria. 
d. O CPC/15 não trouxe nenhuma medida cabível para enfrentar e evitar o acúmulo desenfreado de processos nas instâncias su
sobre o mesmo tema e matéria repetitiva de direito. 
e. Jurisprudência é a decisão judicial tomada em um caso concreto, que pode servir como exemplo para outros julgamentos sim
precedente fornece uma regra que pode ser aplicada como critério de decisão no caso sucessivo em função da identidade ou
analogia entre os fatos do primeiro e do segundo caso. 
Sua resposta está incorreta. 
A alternativa b está incorreta porque a vinculação dos precedentes não pode ser confundida com a produção dos efeitos erga omnes 
julgada, já que, enquanto os efeitos da coisa julgada se restringem ao dispositivo, a aplicação dos precedentes deve levar em consider
fundamentos da decisão. A alternativa c está incorreta, pois o conceito trazido é o da jurisprudência, e não o do precedente. A alterna
incorreta, pois o conceito descrito é o do precedente, e não o da jurisprudência. A alternativa e está incorreta, pois o CPC/15 trouxe um
inovadora denominada Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), previsto nos artigos 976 a 985 do CPC, sendo um nov
resolução de demandas repetitivas que busca evitar a multiplicação de processos repetitivos sobre o mesmo tema de direito nos tribu
evitando, a partir de sua decisão, julgamentos múltiplos e ofensa ao princípio da isonomia e da segurança jurídica; o julgamento do in
dará por amostragem, de modo que, após proferida a decisão em IRDR, ela se aplicará a todos os demais casos idênticos (em curso e 
A resposta correta é:
Uma vez admitido o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, todos os processos ficarão suspensos pelo prazo máximo de 1 
para julgamento, salvo pela decisão fundamentada do relator, estando a suspensão limitada a processos em curso submetidos à esfe
jurisdição do tribunal, podendo assumir alcance nacional caso o IRDR venha a ser objeto de acórdão de mérito proferido pelo STF ou 
quando do julgamento de recurso extraordinário ou especial, respectivamente.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 17/18
Questão 19
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Questão 20
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
De acordo com o artigo 300, § 3º, do Código de Processo Civil, a tutela de urgência antecipada possui requisitos próprios e não pode s
concedida caso os efeitos da decisão interlocutória não possam ser reversíveis. É evidente a preocupação do legislador ordinário evita
judicialmente, a contradição jurídica de conceder uma tutela provisória que altera o status quo de forma definitiva, algo que é possíve
decisão judicial que resolve o mérito e concede a tutela arguida.
 
Em caso de dano que seja por demais gravoso para requerente, de modo que há perigo de irreversibilidade para ambas as partes da 
conforme jurisprudência e entendimento doutrinário, a tutela de urgência deve ser: 
a. concedida para a parte requerente, pois da tutela de urgência já se pressupõe que os efeitos já são, de pronto, irreversíveis. 
b. negada para a parte requerente, uma vez que viola direito fundamental da parte requerida por não possuir retorno ao status 
da vida que possui. 
c. negada para a parte requerente, pois o bemda vida da parte requerida, por si só, tem peso maior de juridicidade e legitimida
pedido da parte requerente. 
d. concedida para a parte requerente, em resguardo ao direito fundamental à tutela jurisdicional, contudo, sob condições de cau
fidejussória idônea, em caso de a parte requerida vencer a lide. 
e. concedida para a parte requerente, em resguardo ao direito fundamental à tutela jurisdicional e do princípio da dignidade da 
humana. 
A resposta correta é:
concedida para a parte requerente, em resguardo ao direito fundamental à tutela jurisdicional, contudo, sob condições de caução rea
fidejussória idônea, em caso de a parte requerida vencer a lide.
A função da prova é convencer o juiz acerca dos fatos que se mostrarem controvertidos na ação. Se as provas forem insuficientes par
convencimento do juiz, esse não poderá se eximir de sentenciar com base na ausência de convicção. Sobre a produção da prova, assi
alternativa CORRETA. 
a. O juiz não pode solicitar nova produção de provas frente à ausência de convicção acerca dos fatos, devido à preclusão. 
b. Esgotados todos os meios de produção de prova e permanecendo o juiz sem convicção acerca dos fatos, acarretará em conse
negativas ao litigante a quem cabia o ônus de prová-los. 
c. Se o juiz não estiver convencido, pode solicitar provas específicas,
mesmo que todos os meios de produção tenham se esgotado. 
 Se os meios de produção de prova forem esgotado
outras provas que possam ser solicitadas pelo juiz. 
d. Para sua convicção, o juiz pode pedir produção de novas provas, contanto que ambos os litigantes as produzam. 
e. O juiz pode sentenciar, mesmo que as provas sejam insuficientes para o seu convencimento. 
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é:
Esgotados todos os meios de produção de prova e permanecendo o juiz sem convicção acerca dos fatos, acarretará em consequência
ao litigante a quem cabia o ônus de prová-los.
Seguir para...

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
04/05/22, 16:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=74069&cmid=124 18/18

https://esa.moodle.fmp.edu.br/