Material de Estudo-22

Prévia do material em texto

Material de Estudo: Direito Penal - Material 22 
Tema: Teoria do Crime e Imputabilidade Penal 
1. Um indivíduo, sob efeito de substâncias alucinógenas, acredita erroneamente que está 
sendo atacado por um animal selvagem e, em legítima defesa putativa, causa lesões 
graves em outra pessoa. Qual figura jurídica descreve melhor a situação? 
a) Erro de tipo permissivo. b) Erro de proibição indireto. c) Excesso exculpante na legítima 
defesa. d) Inimputabilidade por perturbação da saúde mental. e) Dolo indireto de segundo 
grau. 
Resposta: a) Erro de tipo permissivo. 
Justificativa: O agente, sob erro invencível quanto à situação fática, supõe legitimamente estar 
em situação de justificação, caracterizando o erro de tipo permissivo. 
2. Qual critério é utilizado para determinar a imputabilidade penal de um indivíduo, 
considerando a capacidade de entender o caráter ilícito do fato e de se determinar de 
acordo com esse entendimento? 
a) Critério biológico. b) Critério psicológico. c) Critério biopsicológico. d) Critério social. e) 
Critério médico-legal. 
Resposta: c) Critério biopsicológico. 
Justificativa: O critério biopsicológico combina elementos biológicos (perturbação da saúde 
mental) e psicológicos (capacidade de entendimento e autodeterminação). 
3. Um indivíduo, coagido sob grave ameaça de morte, realiza uma conduta criminosa 
para proteger a própria vida. Qual excludente de culpabilidade se aplica ao caso? 
a) Estado de necessidade justificante. b) Estrito cumprimento de dever legal. c) Exercício 
regular de direito. d) Coação moral irresistível. e) Obediência hierárquica. 
Resposta: d) Coação moral irresistível. 
Justificativa: A coação moral irresistível exclui a culpabilidade, pois o agente não age com 
liberdade de vontade. 
4. Qual conceito penal se refere à situação em que o agente, por erro plenamente 
justificado pelas circunstâncias, supõe legitimamente que sua conduta não é ilícita? 
a) Erro de tipo essencial invencível. b) Erro de proibição invencível. c) Erro de tipo permissivo 
inevitável. d) Erro de proibição indireto evitável. e) Erro de tipo acidental. 
Resposta: b) Erro de proibição invencível. 
Justificativa: O erro de proibição invencível exclui a culpabilidade quando o agente não tinha 
como conhecer a ilicitude do fato. 
5. Em qual circunstância a embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força 
maior, exclui a imputabilidade penal do agente? 
a) Embriaguez voluntária. b) Embriaguez culposa. c) Embriaguez preordenada. d) Embriaguez 
patológica. e) Embriaguez completa acidental. 
Resposta: e) Embriaguez completa acidental. 
Justificativa: A embriaguez completa acidental, resultante de caso fortuito ou força maior, 
elimina a capacidade de entendimento e autodeterminação. 
6. Qual teoria do crime adota uma concepção finalista da ação, considerando o dolo e a 
culpa como elementos subjetivos do tipo penal? 
a) Teoria causalista. b) Teoria finalista. c) Teoria social da ação. d) Teoria funcionalista. e) Teoria 
constitucionalista do delito. 
Resposta: b) Teoria finalista. 
Justificativa: A teoria finalista, desenvolvida por Hans Welzel, incorpora o dolo e a culpa como 
elementos subjetivos do tipo penal.