Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
RESUMO DE TEP 1 PARA A AV2 Por: Wanderson Ricardo Nepomuceno Os primeiros testes que surgiram foram os projetivos. Individuais e de caráter clínico, Depois surgir am os psicométricos voltados para o trabalho e para selecionar funções de soldados na guerra. A Avaliação Psicológica é composta de diversos instrumentos: Testes psicológicos (Psicométricos, Projetivos ou Expressivos). Entrevistas Dinâmica de grupo Testes situacionais (Simula situações críticas do cargo ou prática a que a pessoa aspira ingressar). Grafologia: É uma técnica, não um teste, porque não tem evidência científica. Entrevistas: Processo de interação social entre duas pessoas, na qual, uma delas, o entrevistador, tem por objetivo, a obtenção de informações do entrevistado. Tem por objetivo coletar dados objetivos e subjetivos. Não é um método científico, todavia pode ajudar na validade em alguns casos. As entrevistas são classificadas em: Não estruturadas ou Abertas: Não é bate papo, mas não direciona o sujeito, limita suas respostas ou frisa certos pontos. Semi estruturadas ou semi abertas ou semi diretivas: Deixa a pessoa falar, mas permite que o entrevistador frise certos pontos ditos, ou seja, pode existir um roteiro de perguntas e temáticas para orientar a entrevista: “Fale mais sobre isso” ou “Vamos voltar para o ponto x”. Entrevistas Estruturadas: Perguntas pré-estabelecidas cuja resposta pode ser “SIM” ou NÃO”: “Você é casada?”. “Viaja de avião mais de 10 vezes por ano?”. Entrevista Situacional: Quando não há possibilidade ou viabilidade de realizar um teste situacional, o entrevistador faz perguntas sobre situações atípicas ou críticas envolvendo o cargo pretendido ou já ocupado, para verificar como o entrevistado se sairia diante daquela situação. Ex.: O detector de metais acusa que uma das pessoas está carregando metal consigo, mas este diz ter um marca-passo, mas não possui nenhum documento que ateste, como você procederia? Contextos das entrevistas: Entrevistas Clínicas: Conjunto de técnicas de investigação de tempo delimitado, dirigido por um entrevistador treinado que utiliza conhecimentos psicológicos em uma relação profissional, com o objetivo de descrever e avaliar aspectos pessoais, relacionais ou sistêmicos (Indivíduo, casal, família e rede social), em um processo que visa fazer recomendações, encaminhamentos ou propor algum tipo de intervenção em benefício das pessoas entrevistadas. É a única técnica capaz de testar os limites de aparentes contradições e de tornar explícitas, características indicadas pelos instrumentos padronizados, dando a eles, qualidade clínica. Neste contexto, as entrevistas não estruturadas e semi estruturadas são melhores, que as estruturadas, pois permitem criar um vínculo e a pessoa se expõe mais e revela mais dados que numa entrevista estruturada. Entrevistas Organizacionais: Trata-se de uma entrevista com os candidatos a um cargo. Como sendo apenas um instrumento de avaliação, ela pode reforçar ou ajudar a elucidar certas contradições apontadas por outros RESUMO DE TEP 1 PARA A AV2 Por: Wanderson Ricardo Nepomuceno instrumentos. Nela, o candidato responderá questões que tem por objetivo identificar se o candidato reúne características de personalidade em escala adequada e se reúne as habilidades concernentes ao cargo que ele aspira. Entrevistas Não estruturadas não são boas, pois o entrevistado pode já vir com um discurso pronto: “Sou pró ativo, sou responsável, gosto de trabalhar em equipe e adoro desafios”. Dinâmica de grupo: As dinâmicas são atividades simples, mas com detalhes que tornam-na complexa de ser resolvida (Pouco tempo, por exemplo). O que se busca não é a realização da tarefa, em si, mas de que modo ela será resolvida. A maneira como esta tarefa é realizada, aponta para características individuais como: Liderança, agressividade, abnegação, competitividade, insubordinação, etc. Testes psicológicos: Instrumento da avaliação psicológica. Psicométricos: Existem graças a Psicometria, que é a ciência de construir instrumentos psicológicos de avaliaç ão quantitativa. Testes psicométricos são quantitativos ou seja números são criadas escalas. E as respostas transforma das em números. Estrutura estruturada. Ou seja as respostas só podem ser aquelas pré determinadas. Estímulos concretos. Medem uma coisa de cada vez em cada item. Cada item é avaliado de cada vez. Perspectiva: Teoria dos tipos e traços: todos tem os mesmos traços o que muda é o grau. Respostas estruturadas: Em uma escala que vai de sempre a nunca. O traço ou tipo da personalidade medida costuma permanecer por um tempo, a fidedignidade pode e deve se fazer presente. Instruções padronizadas: comparação com uma tabela. Aplicação difícil mas levantamento fácil. Porq ue é quantitativo, basta saber somar e subtrair. Projetivo e expressivos São semi estruturados ou livres pois são atribuídos significados a imagens ambíguas. A Personalidade é um todo, seus aspectos não podem ser separados. Cada indivíduo é único em personalidade. Respostas livres, podemos responder o que quisermos de acordo com nossa interpretação. RESUMO DE TEP 1 PARA A AV2 Por: Wanderson Ricardo Nepomuceno Aplicação simples é fácil instruir. Mas o levantamento é mais complexo porque n tem medida, é qualit ativo e é sujeito a maior margem de erro. Avalia aquele momento, então não é fidedigno. Diferença entre Testes projetivos e expressivos: Projetivo: avaliamos a resposta. O que a pessoa percebe. Expressivo: técnicas gráficas, com base na qualidade do que a a pessoa ´produz. Tipo o teste palográfico, que a valia a velocidade, uniformidade, distancia, firmeza e posição vertical dos traços. Evidencias de validade: Validade: (teste como todo) quando mede o que se propõe medir mas pra isso é preciso que ele tenha aprova ção do SATEPSI com base em 5 evidencias de validade: Evidência de validade baseada em conteúdo: foco nos itens, os itens precisam medir o que se propõe a medir. Evidência de validade baseada em Processo de resposta: Saber o processo mental para chegar a resposta, com um em testes cognitivos. Aqui não é importante a resposta e sim como se chegou a resposta. Evidência de validade baseada na estrutura interna: A forma como os itens se organizam no teste. Típico de te ste psicométricos. A organização dos itens, por exemplo: o 2n 5 10 avaliam um traço, o 50, 47, 21 avaliam outr o traço. Basicamente é como estão organizados internamente os itens do teste. Evidência de validade baseada em outras variáveis: Quando queremos validar um teste que construímos. Apli camos um teste com validade já reconhecida. Os resultados do meu (a ser validado) e do instrumento já valida do cientificamente (Não precisa ser um teste) tem que apontar para as mesmas coisas. Evidência de validade baseada em evidencias futuras: Estudo longitudinal: quando construímos o teste n pod emos afirmar na hora que ele de fato atingiu o objetivo. O resultado só poderá ser constatado um bom tempo mais tarde. Fidedignidade: Se o teste consegue manter os mesmos resultados por um longo. Aplica-se a testes psicométric os, pois estes se baseiam na teoria dos tipos e traços, logo, seus resultados permanecem por um tempo. RESUMO DE TEP 1 PARA A AV2 Por: Wanderson Ricardo Nepomuceno Preparação do ambiente para um teste psicológico: Antes de aplicar um teste, você deve estar atento às condições nas quais o indivíduo ou o ambientese encontr am. Os fatores externos podem influenciar no resultado também (Em maior ou menor escala, dependendo do teste). Fatores individuais: Fome, cansaço, desconforto com o lápis, com a cadeira. Fatores ambientais: Interrupções -> É preciso dominar os instrumentos para não ficar interrompendo, e é pre ciso passar as informações exatamente como no manual para não perder o crivo ou contaminar o teste, ruídos (telefone, clicks de caneta, chiclete estourando), iluminação, tamanho da mesa (No caso de ser pequena para não comportar todo o instrumento do teste), sulcos da mesa que podem atrapalhar em testes expressivos tipo o palográfico. Sobre remarcação em virtude de interferências: Caso perceba que houve um estímulo externo que não prejudique a produção dá para manter, caso c ontrário assim como pode ocorrer com os fatores internos como o sono, doença, etc. Aí tem que ser remarcad o. No caso dos fatores internos, o tempo de remarcação requer a resolução daquele problema, então nã o tem tempo fixo, exceto em casos expressos por algum agente da lei. Profissões ou habilidades dos testados também influencia nos resultados. Um desenhista por exemplo teria r esultados que revelariam mais sobre sua prática com o desenho que com o que o teste HTP apontaria. Documentos produzidos pelo psicólogo: Resolução CFP 0007/2003 institui o manual de elaboração de documentos produzidos por psicólogos. Princípios norteadores: 1: Linguagem escrita, redação bem estruturada e definida. 2: Compatível com a linguagem profissional (Nada de gírias motherfucker!). Princípios éticos e técnicos: 1: Deve-se orientar pelo código de ética; 2: Não podem ser usadas técnicas ou métodos que contribuam para a segregação. (Não é o que eu acho ou co nsidero moral ou imoral!) RESUMO DE TEP 1 PARA A AV2 Por: Wanderson Ricardo Nepomuceno Deve-se basear em entrevistas, técnicas, observação do comportamento, dinâmica de grupos. Tipos de documentos: 1: Declaração: De comparecimento, tipo o atestado médico mas n requer avaliação. 2: Atestados: Houve avaliação, mas o resultado só pode constar “Apto e não apto” para determinada coisa, va le 1 ano, geralmente. 3: Relatório/ Laudo: Documento mais completo, cita todos os procedimentos (Instrumento, análise técnicas, escres e resultados) -> Só outro psicólogo pode ter acesso. Se algo vem de demanda externa, tem que vir no la udo uma negativa ou confirmação da hipótese. 4: Parecer: Pouco mais detalhado que o atestado, aponta resultados, mas não os procedimentos. Toda análise tem que gerar registro, e deve ser guardado por 5 anos (seja ele clínico ou organizacional). Só o psicólogo pode ter acesso aos testes, e ele é o guardião e responsável até que outro psicólogo assu me seu cargo. O descarte tem que ser pôr fogo ou trituração.
Compartilhar