Unicorp - Administração

Prévia do material em texto

 Questões
1) Charles Sanders Peirce foi um dos grandes nomes que contribuíram para os estudos científicos no âmbito da
lógica, especialmente no que tange à abdução. Esse grande estudioso inovou ao apresentar uma perspectiva
que, por meio de uma sistematização, engloba as demais maneiras de raciocínio e a fenomenologia, assim como
as conecta. Tendo em conta as contribuições dadas pelo referido autor sobre o tema, analise os seguintes itens:
I ? Segundo Peirce, tanto o processo de formalização do conceito como a interpretação da pessoa que conceitua
são extremamente importantes para a compreensão da lógica.
II ? O pragmatismo de William James tem uma conduta de investigação lógica, por meio da qual é garantida a
verificação futura das hipóteses pela comunidade científica.
III ? O pragmatismo peirceano é utilitarista, sendo compreendido em um sentido psicológico.
IV ? Peirce é o responsável pela teoria do falibilismo.
Assinale a alternativa correta.
1) I e IV estão incorretas.
2) I e II estão corretas.
3) Apenas III está correta.
4) II e IV estão incorretas.
5) I e IV estão corretas.
Resposta: Nº 5 |  Acertou
2) Há um anel de ouro dentro de uma das três caixas fechadas, uma de cor amarela, outra de cor verde e outra
de cor rosa. A caixa amarela tem uma etiqueta dizendo que o anel de ouro não está nela. A caixa verde tem uma
etiqueta dizendo que o anel não está na caixa rosa. E, por fim, na caixa rosa há uma etiqueta informando que o
anel de ouro está dentro dela. Sabemos que somente uma das etiquetas está falando a verdade.
Desse modo, assinale a alternativa que diz respeito, respectivamente, à caixa em que está o anel de ouro e à
caixa que está com a etiqueta dizendo a verdade.
1) Rosa e rosa.
2) Rosa e amarela.
3) Amarela e verde.
4) Amarela e rosa.
5) Verde e amarela.
Resposta: Nº 3 |  Acertou
Avaliação Nº 1186368
Data:
30/05/2025 15:52
Aluno:
MARIZANGELA PANSERES
Nome:
INTRODUÇÃO AO EAD - Unidade: 2
30/05/2025, 14:59 Unicorp - Alunos
https://unicorp.loja.srv.br/sga_alunos/avaliacaoEadDetalhes?id=1186368&token=fe16dce186198227d6c152d31afed7fe 1/2
2025 © Grupo UNICORP - Educação e Desenvolvimento Versão:2.3.0
3) Ao realizar a análise da lógica de um argumento, é possível verificar a presença ou não de sofismas, ou seja,
raciocínios falsos que podem ser empregados para persuadir alguém de maneira enganosa ou não.
No que diz respeito ao sofisma, é incorreto afirmar que:
1) A ambiguidade resulta da semelhança estabelecida entre objetos, entretanto sem se ater às diferenças entre eles.
2) A ignorância da causa resulta da conclusão de que um fato foi causado por circunstâncias acidentais que lhe
foram antecedentes.
3) A comparação indevida resulta da constatação de similaridades entre objetos, sem considerar no que estes
diferem.
4) A petição de princípio resulta da situação em que se toma como verdade demonstrada aquilo que já se está
discutindo.
5) O sofisma é um raciocínio que pode nascer tanto de uma aplicação equivocada do raciocínio em premissas
verdadeiras quanto da aplicação de raciocínios assertivos em premissas falsas.
Resposta: Nº 1 |  Acertou
4) As falácias estão presentes em todo tipo de discurso. Os argumentos falaciosos são aqueles que, apesar de
serem aparentemente válidos, na verdade são incorretos. Sobre as falácias é correto afirmar que:
1) A verdade lógica é aquela cuja conclusão seja uma consequência necessária daquilo que foi posto por suas
premissas.
2) A validade de um argumento diz respeito à conformidade das coisas às ideias segundo as quais foram feitas.
3) As falácias são do tipo formal e informal.
4) Somente o método indutivo contribui para a identificação de falácias.
5) Somente o método dedutivo contribui para a identificação de falácias.
Resposta: Nº 3 |  Acertou
5) O método de indução e o método dedutivo têm similaridades, mas também muitas diferenças, pois o método
indutivo é considerado mais fraco. Levando em consideração as similaridades e diferenças entre o método
indutivo e o dedutivo, analise as seguintes assertivas:
I ? O raciocínio dedutivo é feito à luz de regras predefinidas, e a indução observa os fenômenos a fim de buscar
as regras que possibilitem interpretá-los.
II ? O início do raciocínio por dedução parte do geral para o particular, e a indução faz o caminho inverso.
III ? Na indução, o argumento é necessariamente verdadeiro se as proposições que o embasam também forem
verdadeiras.
Qual(is) assertiva(s) está(ão) correta(s)?
1) I, II e III.
2) Apenas II e III.
3) Apenas I e III.
4) Apenas II.
5) Apenas I e II.
Resposta: Nº 5 |  Acertou
30/05/2025, 14:59 Unicorp - Alunos
https://unicorp.loja.srv.br/sga_alunos/avaliacaoEadDetalhes?id=1186368&token=fe16dce186198227d6c152d31afed7fe 2/2