Logo Passei Direto
Buscar

Cadederno de Questões - Direito Constitucional

User badge image
Amanda Crippa

em

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Ao apreciar as contas anuais do chefe do Poder Executivo do Município Y, o Tribunal de Contas emitiu parecer técnico contrário à sua aprovação, por entender que diversos dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal teriam sido violados. Ainda assim, em contrariedade a tal entendimento, a Câmara Municipal, por decisão dos seus membros, com apenas um voto vencido, julgou e aprovou tais contas.
À luz da hipótese narrada, com fundamento no texto constitucional, assinale a afirmativa correta.
a) A aprovação das contas do Prefeito do Município Y se deu em conformidade com o disposto no texto constitucional, já que parecer prévio do Tribunal de Contas não possui caráter vinculante, deixando de prevalecer por voto de, ao menos, dois terços dos membros da Câmara Municipal.
b) O parecer técnico emitido pelo Tribunal de Contas possui, excepcionalmente, caráter vinculante, de modo que, no caso em análise, as contas anuais apresentadas pelo Chefe do Executivo não poderiam ter sido aprovadas pela Câmara Municipal.
c) O Tribunal de Contas, órgão de controle externo auxiliar do Poder Legislativo, tem competência para analisar, julgar e rejeitar, em caráter definitivo, as contas anuais apresentadas pelo Chefe do Executivo local; portanto, é desnecessária a submissão do seu parecer à Câmara Municipal.
d) Como corolário da autonomia financeira e orçamentária inerente aos três poderes, as contas anuais do Chefe do Executivo municipal não se submetem à aprovação da Câmara local, eis que tal situação implica em indevida ingerência do Poder Legislativo sobre o Poder Executivo.

A Lei Y do Estado Beta obriga pessoas físicas ou jurídicas, independentemente da atividade que exerçam, a oferecer estacionamento ao público, a cercar o respectivo local e a manter funcionários próprios para garantia da segurança, sob pena de pagamento de indenização em caso de prejuízos causados ao dono do veículo.
A Confederação Nacional do Comércio procurou seus serviços, como advogado(a), visando obter esclarecimentos quanto à constitucionalidade da referida lei estadual. Sobre a Lei Y, com base na ordem jurídico-constitucional vigente, assinale a afirmativa correta.
a) É inconstitucional, pois viola a competência privativa da União de legislar sobre matéria concernente ao Direito Civil.
b) É inconstitucional, pois, conforme a Constituição Federal, compete ao ente municipal legislar sobre Direito do Consumidor.
c) É constitucional, pois versa sobre matéria afeta ao Direito do Consumidor, cuja competência legislativa privativa pertence ao Estado Beta.
d) É constitucional, pois, tratando a Lei de temática afeta ao Direito Civil, a competência legislativa concorrente entre a União e os Estados permite que Beta legisle sobre a matéria.

A União, com o objetivo de recrudescer o combate aos crimes contra o patrimônio, insere, por meio da Lei Ordinária federal X, um novo artigo no Título II da Parte Especial do Código Penal, dispondo que “as penas de prestação de serviços à comunidade, se não forem cumpridas em até 10 (dez) dias após o trânsito em julgado da condenação, comunicam-se, desde que maiores de 18 (dezoito) e menores de 60 (sessenta) anos, aos parentes em linha reta dos condenados.”
Sobre a hipotética situação narrada, com base no ordenamento constitucional vigente, assinale a afirmativa correta.
a) A Lei X é formal e materialmente constitucional, pois compete à União legislar privativamente sobre direito penal e processual.
b) A Lei X é inconstitucional, porque, apesar de a edição de normas com conteúdo penal estar inserida no rol de competências privativas da União, normas que impliquem em situação mais gravosa aos apenados demandam lei complementar.
c) A Lei X é formal e materialmente constitucional, pois o princípio da intransmissibilidade da pena, inserido no rol de direitos e garantias fundamentais, restringe-se às sanções que impliquem em privação ou restrição à liberdade.
d) A Lei X é materialmente inconstitucional, pois as penas de prestação de serviços não podem transcender a pessoa do condenado, sob pena de ofensa ao princípio da pessoalidade ou intransmissibilidade da pena.

O parlamentar José, em apresentação na Câmara dos Deputados, afirmou que os direitos à informação e à liberdade jornalística possuem normatividade absoluta e, por esta razão, não podem ceder quando em colisão com os direitos à privacidade e à intimidade, já que estes últimos apenas tutelam interesses meramente individuais.
Preocupado com o que reputou “um discurso radical”, o deputado Pedro recorreu a um advogado constitucionalista, a fim de que este lhe esclarecesse sobre quais direitos devem prevalecer quando os direitos à intimidade e à privacidade colidem com os direitos à liberdade jornalística e à informação.
a) está correto, pois, em razão do patamar atingido pelo Estado Democrático de Direito contemporâneo, os direitos à liberdade jornalística e à informação possuem valor absoluto em confronto com qualquer outro direito fundamental.
b) está equivocado, pois os tribunais entendem que os direitos à intimidade e à privacidade têm prevalência apriorística sobre os direitos à liberdade jornalística e à informação.
c) está equivocado, pois, tratando-se de uma colisão entre direitos fundamentais, se deve buscar a conciliação entre eles, aplicando-se cada um em extensão variável, conforme a relevância que apresentem no caso concreto específico.
d) está correto, pois a questão envolve tão somente um conflito aparente de normas, que poderá ser adequadamente solucionado se corretamente utilizados os critérios da hierarquia, da temporalidade e da especialidade.

João, considerado suspeito de ter comercializado drogas ilícitas em festa realizada há duas semanas em badalada praia do Município Delta, após investigação policial, teve localizado seu endereço. Os policiais, sem perda de tempo, resolvem se dirigir para o referido endereço, e lá chegando, às 22h, mesmo sem permissão, entram na casa de João e realizam uma busca por provas e evidências.
Segundo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, a ação policial:
A) respeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que a Constituição da República dispensa a necessidade de mandado judicial em situações nas quais esteja em questão a possibilidade de obtenção de provas para investigação criminal em curso.
B) desrespeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que, como a Constituição da República não prevê explicitamente qualquer exceção a este direito, o ingresso na casa alheia, contra a vontade do morador, sempre exige ordem judicial.
C) respeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que o sistema jurídico brasileiro considera que a plena fruição desse direito somente pode ser relativizada em situações nas quais o seu exercício venha a conceder proteção a alguma ação criminosa.
D) desrespeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que, embora esse direito não seja absoluto e possua restrições expressas no próprio texto constitucional, a atuação dos agentes estatais não se deu no âmbito destas exceções.

Deputados Federais da oposição articularam-se na Câmara dos Deputados e obtiveram apoio de 1/3 (um terço) dos respectivos membros para instaurarem Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), visando a apurar supostos ilícitos praticados pelo Presidente da República.
Diante do caso hipotético narrado, com base na ordem constitucional vigente, assinale a afirmativa correta.
a) O procedimento está viciado porque não foi atingido o quórum mínimo de maioria simples, exigido pela Constituição de 1988, para a instauração da Comissão Parlamentar de Inquérito.
b) O procedimento encontra-se viciado porque não assegurou a representação proporcional dos partidos ou blocos parlamentares que participam da Casa Legislativa.
c) O procedimento encontra-se viciado em razão da inobservância do quórum mínimo exigido, de maioria absoluta.
d) O procedimento narrado não apresenta quaisquer vícios de ordem material e formal, estando de acordo com os preceitos da Constituição de 1988.

Desesperado com tal situação, João entrou no gabinete do seu comandante e o questionou, de forma ríspida e descortês, acerca dessa remuneração supostamente inconstitucional, sofrendo, em consequência dessa conduta, punição administrativo-disciplinar de prisão por 5 dias, nos termos da legislação pertinente. Desolada, a família de João procurou um advogado para saber sobre a constitucionalidade da remuneração inferior ao salário-mínimo, bem como da possibilidade de a prisão ser relaxada por ordem judicial.
Nessas circunstâncias, nos termos do direito constitucional brasileiro e da jurisprudência do STF, assinale a opção que apresenta a resposta do advogado.
a) A remuneração inferior ao salário-mínimo para as praças prestadoras de serviço militar inicial não viola a Constituição de 1988, bem como não cabe habeas corpus em relação às punições disciplinares militares, exceto para análise de pressupostos de legalidade, excluída a apreciação de questões referentes ao mérito.
b) A remuneração inferior ao salário-mínimo contraria o Art. 7º, inciso IV, da Constituição de 1988, bem como se reconhece o cabimento de habeas corpus para as punições disciplinares militares, qualquer que seja a circunstância.
c) O estabelecimento de remuneração inferior ao salário-mínimo para as praças prestadoras de serviço militar inicial não viola a Constituição da República, mas é cabível o habeas corpus para as punições disciplinares militares, até mesmo em relação a questões de mérito da sanção administrativa.
d) A remuneração inferior ao salário-mínimo contraria a ordem constitucional, mais especificamente o texto constitucional inserido no Art. 7º, inciso IV, da Constituição de 1988, bem como não se reconhece o cabimento de habeas corpus em relação às punições disciplinares militares, exceto para análise dos pressupostos de legalidade, excluídas as questões de mérito da sanção administrativa.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Ao apreciar as contas anuais do chefe do Poder Executivo do Município Y, o Tribunal de Contas emitiu parecer técnico contrário à sua aprovação, por entender que diversos dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal teriam sido violados. Ainda assim, em contrariedade a tal entendimento, a Câmara Municipal, por decisão dos seus membros, com apenas um voto vencido, julgou e aprovou tais contas.
À luz da hipótese narrada, com fundamento no texto constitucional, assinale a afirmativa correta.
a) A aprovação das contas do Prefeito do Município Y se deu em conformidade com o disposto no texto constitucional, já que parecer prévio do Tribunal de Contas não possui caráter vinculante, deixando de prevalecer por voto de, ao menos, dois terços dos membros da Câmara Municipal.
b) O parecer técnico emitido pelo Tribunal de Contas possui, excepcionalmente, caráter vinculante, de modo que, no caso em análise, as contas anuais apresentadas pelo Chefe do Executivo não poderiam ter sido aprovadas pela Câmara Municipal.
c) O Tribunal de Contas, órgão de controle externo auxiliar do Poder Legislativo, tem competência para analisar, julgar e rejeitar, em caráter definitivo, as contas anuais apresentadas pelo Chefe do Executivo local; portanto, é desnecessária a submissão do seu parecer à Câmara Municipal.
d) Como corolário da autonomia financeira e orçamentária inerente aos três poderes, as contas anuais do Chefe do Executivo municipal não se submetem à aprovação da Câmara local, eis que tal situação implica em indevida ingerência do Poder Legislativo sobre o Poder Executivo.

A Lei Y do Estado Beta obriga pessoas físicas ou jurídicas, independentemente da atividade que exerçam, a oferecer estacionamento ao público, a cercar o respectivo local e a manter funcionários próprios para garantia da segurança, sob pena de pagamento de indenização em caso de prejuízos causados ao dono do veículo.
A Confederação Nacional do Comércio procurou seus serviços, como advogado(a), visando obter esclarecimentos quanto à constitucionalidade da referida lei estadual. Sobre a Lei Y, com base na ordem jurídico-constitucional vigente, assinale a afirmativa correta.
a) É inconstitucional, pois viola a competência privativa da União de legislar sobre matéria concernente ao Direito Civil.
b) É inconstitucional, pois, conforme a Constituição Federal, compete ao ente municipal legislar sobre Direito do Consumidor.
c) É constitucional, pois versa sobre matéria afeta ao Direito do Consumidor, cuja competência legislativa privativa pertence ao Estado Beta.
d) É constitucional, pois, tratando a Lei de temática afeta ao Direito Civil, a competência legislativa concorrente entre a União e os Estados permite que Beta legisle sobre a matéria.

A União, com o objetivo de recrudescer o combate aos crimes contra o patrimônio, insere, por meio da Lei Ordinária federal X, um novo artigo no Título II da Parte Especial do Código Penal, dispondo que “as penas de prestação de serviços à comunidade, se não forem cumpridas em até 10 (dez) dias após o trânsito em julgado da condenação, comunicam-se, desde que maiores de 18 (dezoito) e menores de 60 (sessenta) anos, aos parentes em linha reta dos condenados.”
Sobre a hipotética situação narrada, com base no ordenamento constitucional vigente, assinale a afirmativa correta.
a) A Lei X é formal e materialmente constitucional, pois compete à União legislar privativamente sobre direito penal e processual.
b) A Lei X é inconstitucional, porque, apesar de a edição de normas com conteúdo penal estar inserida no rol de competências privativas da União, normas que impliquem em situação mais gravosa aos apenados demandam lei complementar.
c) A Lei X é formal e materialmente constitucional, pois o princípio da intransmissibilidade da pena, inserido no rol de direitos e garantias fundamentais, restringe-se às sanções que impliquem em privação ou restrição à liberdade.
d) A Lei X é materialmente inconstitucional, pois as penas de prestação de serviços não podem transcender a pessoa do condenado, sob pena de ofensa ao princípio da pessoalidade ou intransmissibilidade da pena.

O parlamentar José, em apresentação na Câmara dos Deputados, afirmou que os direitos à informação e à liberdade jornalística possuem normatividade absoluta e, por esta razão, não podem ceder quando em colisão com os direitos à privacidade e à intimidade, já que estes últimos apenas tutelam interesses meramente individuais.
Preocupado com o que reputou “um discurso radical”, o deputado Pedro recorreu a um advogado constitucionalista, a fim de que este lhe esclarecesse sobre quais direitos devem prevalecer quando os direitos à intimidade e à privacidade colidem com os direitos à liberdade jornalística e à informação.
a) está correto, pois, em razão do patamar atingido pelo Estado Democrático de Direito contemporâneo, os direitos à liberdade jornalística e à informação possuem valor absoluto em confronto com qualquer outro direito fundamental.
b) está equivocado, pois os tribunais entendem que os direitos à intimidade e à privacidade têm prevalência apriorística sobre os direitos à liberdade jornalística e à informação.
c) está equivocado, pois, tratando-se de uma colisão entre direitos fundamentais, se deve buscar a conciliação entre eles, aplicando-se cada um em extensão variável, conforme a relevância que apresentem no caso concreto específico.
d) está correto, pois a questão envolve tão somente um conflito aparente de normas, que poderá ser adequadamente solucionado se corretamente utilizados os critérios da hierarquia, da temporalidade e da especialidade.

João, considerado suspeito de ter comercializado drogas ilícitas em festa realizada há duas semanas em badalada praia do Município Delta, após investigação policial, teve localizado seu endereço. Os policiais, sem perda de tempo, resolvem se dirigir para o referido endereço, e lá chegando, às 22h, mesmo sem permissão, entram na casa de João e realizam uma busca por provas e evidências.
Segundo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, a ação policial:
A) respeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que a Constituição da República dispensa a necessidade de mandado judicial em situações nas quais esteja em questão a possibilidade de obtenção de provas para investigação criminal em curso.
B) desrespeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que, como a Constituição da República não prevê explicitamente qualquer exceção a este direito, o ingresso na casa alheia, contra a vontade do morador, sempre exige ordem judicial.
C) respeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que o sistema jurídico brasileiro considera que a plena fruição desse direito somente pode ser relativizada em situações nas quais o seu exercício venha a conceder proteção a alguma ação criminosa.
D) desrespeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que, embora esse direito não seja absoluto e possua restrições expressas no próprio texto constitucional, a atuação dos agentes estatais não se deu no âmbito destas exceções.

Deputados Federais da oposição articularam-se na Câmara dos Deputados e obtiveram apoio de 1/3 (um terço) dos respectivos membros para instaurarem Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), visando a apurar supostos ilícitos praticados pelo Presidente da República.
Diante do caso hipotético narrado, com base na ordem constitucional vigente, assinale a afirmativa correta.
a) O procedimento está viciado porque não foi atingido o quórum mínimo de maioria simples, exigido pela Constituição de 1988, para a instauração da Comissão Parlamentar de Inquérito.
b) O procedimento encontra-se viciado porque não assegurou a representação proporcional dos partidos ou blocos parlamentares que participam da Casa Legislativa.
c) O procedimento encontra-se viciado em razão da inobservância do quórum mínimo exigido, de maioria absoluta.
d) O procedimento narrado não apresenta quaisquer vícios de ordem material e formal, estando de acordo com os preceitos da Constituição de 1988.

Desesperado com tal situação, João entrou no gabinete do seu comandante e o questionou, de forma ríspida e descortês, acerca dessa remuneração supostamente inconstitucional, sofrendo, em consequência dessa conduta, punição administrativo-disciplinar de prisão por 5 dias, nos termos da legislação pertinente. Desolada, a família de João procurou um advogado para saber sobre a constitucionalidade da remuneração inferior ao salário-mínimo, bem como da possibilidade de a prisão ser relaxada por ordem judicial.
Nessas circunstâncias, nos termos do direito constitucional brasileiro e da jurisprudência do STF, assinale a opção que apresenta a resposta do advogado.
a) A remuneração inferior ao salário-mínimo para as praças prestadoras de serviço militar inicial não viola a Constituição de 1988, bem como não cabe habeas corpus em relação às punições disciplinares militares, exceto para análise de pressupostos de legalidade, excluída a apreciação de questões referentes ao mérito.
b) A remuneração inferior ao salário-mínimo contraria o Art. 7º, inciso IV, da Constituição de 1988, bem como se reconhece o cabimento de habeas corpus para as punições disciplinares militares, qualquer que seja a circunstância.
c) O estabelecimento de remuneração inferior ao salário-mínimo para as praças prestadoras de serviço militar inicial não viola a Constituição da República, mas é cabível o habeas corpus para as punições disciplinares militares, até mesmo em relação a questões de mérito da sanção administrativa.
d) A remuneração inferior ao salário-mínimo contraria a ordem constitucional, mais especificamente o texto constitucional inserido no Art. 7º, inciso IV, da Constituição de 1988, bem como não se reconhece o cabimento de habeas corpus em relação às punições disciplinares militares, exceto para análise dos pressupostos de legalidade, excluídas as questões de mérito da sanção administrativa.

Prévia do material em texto

Caderno de Questões Direito Constitucional 
Caroline Bitencourt e Janriê Reck 
 
1 
 
 
Caderno 
de Questões 
Direito Constitucional 
1ª FASE 
Caroline Bitencourt e Janriê Reck 
Caderno de Questões Direito Constitucional 
Caroline Bitencourt e Janriê Reck 
 
2 
XXXIII Exame 
1) FGV - 2021 - OAB - XXXIII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q11 
Ao apreciar as contas anuais do chefe do Poder Executivo do Município Y, o Tribunal de Contas emitiu parecer 
técnico contrário à sua aprovação, por entender que diversos dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal teriam 
sido violados. Ainda assim, em contrariedade a tal entendimento, a Câmara Municipal, por decisão dos seus 
membros, com apenas um voto vencido, julgou e aprovou tais contas. À luz da hipótese narrada, com fundamento 
no texto constitucional, assinale a afirmativa correta. 
a) A aprovação das contas do Prefeito do Município Y se deu em conformidade com o disposto no texto 
constitucional, já que parecer prévio do Tribunal de Contas não possui caráter vinculante, deixando de 
prevalecer por voto de, ao menos, dois terços dos membros da Câmara Municipal. 
b) O parecer técnico emitido pelo Tribunal de Contas possui, excepcionalmente, caráter vinculante, de modo 
que, no caso em análise, as contas anuais apresentadas pelo Chefe do Executivo não poderiam ter sido 
aprovadas pela Câmara Municipal. 
c) O Tribunal de Contas, órgão de controle externo auxiliar do Poder Legislativo, tem competência para 
analisar, julgar e rejeitar, em caráter definitivo, as contas anuais apresentadas pelo Chefe do Executivo 
local; portanto, é desnecessária a submissão do seu parecer à Câmara Municipal. 
d) Como corolário da autonomia financeira e orçamentária inerente aos três poderes, as contas anuais do 
Chefe do Executivo municipal não se submetem à aprovação da Câmara local, eis que tal situação implica 
em indevida ingerência do Poder Legislativo sobre o Poder Executivo. 
 
2) FGV - 2021 - OAB - XXXIII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q12 
A Lei Y do Estado Beta obriga pessoas físicas ou jurídicas, independentemente da atividade que exerçam, a oferecer 
estacionamento ao público, a cercar o respectivo local e a manter funcionários próprios para garantia da segurança, 
sob pena de pagamento de indenização em caso de prejuízos causados ao dono do veículo. A Confederação 
Nacional do Comércio procurou seus serviços, como advogado(a), visando obter esclarecimentos quanto à 
constitucionalidade da referida lei estadual. 
Sobre a Lei Y, com base na ordem jurídico-constitucional vigente, assinale a afirmativa correta. 
a) É inconstitucional, pois viola a competência privativa da União de legislar sobre matéria concernente ao 
Direito Civil. 
b) É inconstitucional, pois, conforme a Constituição Federal, compete ao ente municipal legislar sobre Direito 
do Consumidor. 
c) É constitucional, pois versa sobre matéria afeta ao Direito do Consumidor, cuja competência legislativa 
privativa pertence ao Estado Beta. 
d) É constitucional, pois, tratando a Lei de temática afeta ao Direito Civil, a competência legislativa concorrente 
entre a União e os Estados permite que Beta legisle sobre a matéria. 
 
3) FGV - 2021 - OAB - XXXIII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q13 
No Município X, foi editada lei proibindo a queima da palha de cana-de-açúcar e o uso do fogo em atividades 
agrícolas. Tal diploma legal foi, então, impugnado pelo sindicato patronal representante dos produtores de álcool da 
região, ao argumento de que a municipalidade não detém competência para dispor sobre o assunto. 
A partir do caso enunciado, com base no texto constitucional, assinale a afirmativa correta. 
a) Os Municípios apenas detêm competência para legislar sobre assuntos de interesse local; logo, como a 
proteção do meio ambiente engloba interesse federal e estadual, a lei municipal é inconstitucional. 
Caderno de Questões Direito Constitucional 
Caroline Bitencourt e Janriê Reck 
 
3 
b) A lei municipal é constitucional, eis que os Municípios possuem competência para dispor sobre a proteção 
do meio ambiente e o controle da poluição, no limite de seu interesse local e em harmonia com a disciplina 
estabelecida pelos demais entes federados. 
c) Os Municípios têm competência para legislar sobre assuntos de interesse local; mas como o direito ao meio 
ambiente equilibrado demanda tratamento uniforme por todas as unidades da Federação, a lei municipal é 
inconstitucional. 
d) Os Municípios possuem competência exclusiva para legislar sobre assuntos de interesse local e a 
preservação do meio ambiente, de modo que a lei municipal em questão é constitucional. 
 
4) FGV - 2021 - OAB - XXXIII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q14 
A União, com o objetivo de recrudescer o combate aos crimes contra o patrimônio, insere, por meio da Lei Ordinária 
federal X, um novo artigo no Título II da Parte Especial do Código Penal, dispondo que “as penas de prestação de 
serviços à comunidade, se não forem cumpridas em até 10 (dez) dias após o trânsito em julgado da condenação, 
comunicam-se, desde que maiores de 18 (dezoito) e menores de 60 (sessenta) anos, aos parentes em linha reta 
dos condenados.” 
Sobre a hipotética situação narrada, com base no ordenamento constitucional vigente, assinale a afirmativa correta. 
a) A Lei X é formal e materialmente constitucional, pois compete à União legislar privativamente sobre direito 
penal e processual. 
b) A Lei X é inconstitucional, porque, apesar de a edição de normas com conteúdo penal estar inserida no rol 
de competências privativas da União, normas que impliquem em situação mais gravosa aos apenados 
demandam lei complementar. 
c) A Lei X é formal e materialmente constitucional, pois o princípio da intransmissibilidade da pena, inserido 
no rol de direitos e garantias fundamentais, restringe-se às sanções que impliquem em privação ou restrição 
à liberdade. 
d) A Lei X é materialmente inconstitucional, pois as penas de prestação de serviços não podem transcender a 
pessoa do condenado, sob pena de ofensa ao princípio da pessoalidade ou intransmissibilidade da pena. 
 
5) FGV - 2021 - OAB - XXXIII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q15 
O Município Alfa, situado no Estado Beta, negou-se a apresentar contas anuais de numerosos exercícios ao Tribunal 
de Contas do referido Estado. Convencido de não se tratar de meros equívocos, mas sim de tentativa de dissimular 
uma série de irregularidades administrativas, o Governador do Estado Beta encaminhou a questão à Procuradoria 
do Estado, a fim de saber se a situação ensejaria uma intervenção. A Procuradoria de Beta, após análise da 
Constituição Federal, informou corretamente que o caso 
a) não admite intervenção em Alfa, pois o fato de os Municípios brasileiros serem entes federativos autônomos 
lhes garante total independência no trato de seus recursos, impossibilitando a ingerência de outros entes. 
b) pode ensejar intervenção federal no Município Alfa, sendo que o Presidente da República somente poderá 
vir a decretá-la após solicitação formal por parte do Governador de Beta e o devido controle político pelo 
Congresso Nacional. 
c) enseja a intervenção estadual por decreto do próprio Governador de Beta, sendo o referido ato 
necessariamente dirigido, posteriormente, à Assembleia Legislativa de Beta, para que realize o devido 
controle político. 
d) admite a intervenção estadual no Município Alfa, mas o Governador somente poderá decretá-la após a 
devida e formal solicitação por parte da Câmara Municipal de Alfa, que deverá, em seguida, exercer o 
controle político do ato. 
 
 
 
Caderno de Questões Direito Constitucional 
Caroline Bitencourt e Janriê Reck 
 
4 
6) FGV - 2021 - OAB - XXXIII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q16 
O parlamentar José, em apresentação na Câmara dos Deputados, afirmou que os direitos à informação e à liberdade 
jornalísticapossuem normatividade absoluta e, por esta razão, não podem ceder quando em colisão com os direitos 
à privacidade e à intimidade, já que estes últimos apenas tutelam interesses meramente individuais. Preocupado 
com o que reputou “um discurso radical”, o deputado Pedro recorreu a um advogado constitucionalista, a fim de que 
este lhe esclarecesse sobre quais direitos devem prevalecer quando os direitos à intimidade e à privacidade colidem 
com os direitos à liberdade jornalística e à informação. 
O advogado afirmou que, segundo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, o parlamentar José 
a) está correto, pois, em razão do patamar atingido pelo Estado Democrático de Direito contemporâneo, os 
direitos à liberdade jornalística e à informação possuem valor absoluto em confronto com qualquer outro 
direito fundamental. 
b) está equivocado, pois os tribunais entendem que os direitos à intimidade e à privacidade têm prevalência 
apriorística sobre os direitos à liberdade jornalística e à informação. 
c) está equivocado, pois, tratando-se de uma colisão entre direitos fundamentais, se deve buscar a conciliação 
entre eles, aplicando-se cada um em extensão variável, conforme a relevância que apresentem no caso 
concreto específico. 
d) está correto, pois a questão envolve tão somente um conflito aparente de normas, que poderá ser 
adequadamente solucionado se corretamente utilizados os critérios da hierarquia, da temporalidade e da 
especialidade. 
 
7) FGV - 2021 - OAB - XXXIII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q17 
João, considerado suspeito de ter comercializado drogas ilícitas em festa realizada há duas semanas em badalada 
praia do Município Delta, após investigação policial, teve localizado seu endereço. 
Os policiais, sem perda de tempo, resolvem se dirigir para o referido endereço, e lá chegando, às 22h, mesmo sem 
permissão, entram na casa de João e realizam uma busca por provas e evidências. 
Segundo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, a ação policial 
a) respeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que a Constituição da República dispensa a necessidade 
de mandado judicial em situações nas quais esteja em questão a possibilidade de obtenção de provas para 
investigação criminal em curso. 
b) desrespeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que, como a Constituição da República não prevê 
explicitamente qualquer exceção a este direito, o ingresso na casa alheia, contra a vontade do morador, 
sempre exige ordem judicial. 
c) respeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que o sistema jurídico brasileiro considera que a plena 
fruição desse direito somente pode ser relativizada em situações nas quais o seu exercício venha a conceder 
proteção a alguma ação criminosa. 
d) desrespeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que, embora esse direito não seja absoluto e possua 
restrições expressas no próprio texto constitucional, a atuação dos agentes estatais não se deu no âmbito 
destas exceções. 
 
 
 
 
Caderno de Questões Direito Constitucional 
Caroline Bitencourt e Janriê Reck 
 
5 
XXXII Exame 
1) FGV - 2021 - OAB - XXXII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q11 
Em razão de profunda crise fiscal vivenciada pela República Delta, que teve como consequência a diminuição 
drástica de suas receitas tributárias, o governo do país resolveu recorrer a um empréstimo, deforma a obter os 
recursos financeiros necessários para que o Tesouro Nacional pudesse honrar os compromissos assumidos. Neste 
sentido, o Presidente da República, seguindo os trâmites institucionais exigidos, recorre ao Banco Central, a fim de 
obter os referidos recursos a juros mais baixos que os praticados pelos bancos privados nacionais ou internacionais. 
Se situação similar viesse a ocorrer na República Federativa do Brasil, segundo o nosso sistema jurídico-
constitucional, o Banco Central 
a) teria que conceder o empréstimo, como instituição integrante do Poder Executivo, mas observando o limite 
máximo de cinquenta por cento de suas reservas. 
b) não poderia conceder o referido empréstimo para o Tesouro Nacional brasileiro, com base em expressa 
disposição constante na Constituição Federal de 1988. 
c) avaliaria as condições concretas do caso, podendo, ou não, conceder o empréstimo, atuando em bases 
semelhantes às utilizadas pela iniciativa privada. 
d) não poderia fazê-lo em termos que viessem a colocar em risco a saúde financeira da instituição, embora 
esteja obrigado a realizar o empréstimo. 
 
2) FGV - 2021 - OAB - XXXII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q12 
No Munícipio Alfa, 20% (vinte por cento) da população pertence a uma comunidade indígena. Hoje, o Município vive 
uma grande polêmica, porque alguns líderes da referida comunidade têm protestado contra a política educacional 
do Município, segundo a qual o ensino fundamental deve ser ofertado exclusivamente em língua portuguesa, 
rejeitando a possibilidade de a língua materna da comunidade indígena ser também utilizada no referido processo 
educacional. Sobre a posição defendida pelos referidos líderes da comunidade indígena, segundo o sistema jurídico-
constitucional brasileiro, assinale a afirmativa correta. 
a) Encontra base na Constituição de 1988, que, respeitando uma posição multiculturalista, abdica de definir 
uma língua específica como idioma oficial no território brasileiro. 
b) Não encontra fundamento na Constituição da República, que estabelece a língua portuguesa como a única 
língua passível de ser utilizada no ensino fundamental. 
c) Alicerça-se na Constituição de 1988, que assegura aos membros da comunidade indígena o direito de, no 
processo de aprendizagem do ensino fundamental, utilizar sua língua materna. 
d) Não se alicerça na Constituição de 1988, principalmente porque o reconhecimento da nacionalidade 
brasileira ao indígena tem por condição a capacidade deste último de se comunicar em língua portuguesa. 
 
3) FGV - 2021 - OAB - XXXII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q13 
No dia 1º de janeiro de 2015, foi eleito o Presidente da República Alfa, para um mandato de quatro anos. Pouco 
depois, já no exercício do cargo, foi denunciado pelo Ministério Público de Alfa por ter sido flagrado cometendo o 
crime (comum) de lesão corporal contra um parente. Embora o referido crime não guarde nenhuma relação como 
exercício da função, o Presidente da República Alfa mostra-se temeroso com a possibilidade de ser imediatamente 
afastado do exercício da presidência e preso. Se a situação ocorrida na República Alfa acontecesse no Brasil, 
segundo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, dar-se-ia 
a) o afastamento do Presidente da República se o Senado Federal de liberasse dessa maneira por maioria 
absoluta. 
b) a permanência do Presidente da República no exercício da função, embora tenha que responder pelo crime 
cometido após a finalização do seu mandato. 
Caderno de Questões Direito Constitucional 
Caroline Bitencourt e Janriê Reck 
 
6 
c) o afastamento do Presidente da República se, após autorização da Câmara dos Deputados, houvesse sua 
condenação pelo Supremo Tribunal Federal. 
d) a autorização para que o Presidente da República finalizasse o seu mandato, caso o Senado Federal assim 
decidisse, após manifestação da Câmara dos Deputados. 
 
4) FGV - 2021 - OAB - XXXII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q14 
Ante a ausência de norma regulamentadora de direito social na Constituição da República, cuja edição é de 
competência da União, ao que se soma a constatação de que a mora legislativa já fora reconhecida em diversas 
decisões do tribunal competente, o Sindicato dos Radiologistas do Estado Alfa, organização sindical regularmente 
constituída e em funcionamento há mais de 1 (um)ano, ingressa com Mandado de Injunção Coletivo perante o 
Supremo Tribunal Federal, pugnando pelo estabelecimento das condições necessárias à fruição do referido direito, 
de interesse detodos os servidores públicos lotados no Hospital de Diagnóstico por Imagem do respectivo ente, 
uma fundação pública estadual. A partir do caso apresentado, com base na Constituição vigente e na Lei nº 
13.300/16, assinale a afirmativa correta. 
a) A petição inicial do Mandado de Injunção Coletivo deverá ser indeferida desde logo, eis que manifestamente 
incabível, pois o autor não tem legitimidade ativa para a sua propositura. 
b) Ainda que reconhecido o estado de mora legislativa, o Supremo Tribunal Federal não pode estabelecer as 
condições para o exercício de um direito social. 
c) O Mandado de Injunção Coletivo deveria ter sido proposto perante o Tribunal de Justiça do Estado Alfa, 
pois a decisão abrangerá apenas os servidores da fundação pública estadual do respectivo ente. 
d) Com o trânsito em julgado da decisão do Supremo Tribunal Federal, julgando procedente o pedido 
formulado, seus efeitos podem ser estendidos a casos análogos por decisão monocrática do relator. 
 
5) FGV - 2021 - OAB - XXXII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q15 
Durante pronunciamento em rede nacional, o Presidente da República é alertado por seus assessores sobre a 
ocorrência de um ataque balístico, em solo pátrio, oriundo de país fronteiriço ao Brasil. Imediatamente, anuncia que 
tal agressão armada não ficará sem resposta. Após reunir-se com o Conselho da República e o Conselho de Defesa 
Nacional, solicita autorização ao Congresso Nacional para decretar o estado de sítio e adotar as seguintes medidas: 
I a população que reside nas proximidades da área atacada deve permanecer dentro de suas casas ou em abrigos 
indicados pelo governo; II imposição de restrições relativas à inviolabilidade da correspondência e ao sigilo das 
comunicações. A partir do enunciado proposto, com base na ordem constitucional vigente, assinale a afirmativa 
correta. 
a) Cabe ao Congresso Nacional decidir, por maioria absoluta, sobrea decretação do estado de sítio, visto que 
as medidas propostas pelo Presidente da República revelam-se compatíveis com a ordem constitucional. 
b) Além de as medidas a serem adotadas serem incompatíveis coma ordem constitucional, a resposta à 
agressão armada estrangeira é causa de decretação do estado de defesa, mas não do estado de sítio. 
c) Embora as medidas a serem adotadas guardem compatibilidade com a ordem constitucional, a decretação 
do estado de sítio prescinde de prévia aprovação pelo Congresso Nacional. 
d) Cabe ao Congresso Nacional decidir, por maioria simples, sobre a instituição do estado de sítio, mas as 
medidas propostas pelo Presidente apresentam flagrante inconstitucionalidade. 
 
6) FGV - 2021 - OAB - XXXII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q16 
A Constituição do Estado Alfa, em seu Art. 32, dispõe que os vencimentos dos servidores públicos municipais da 
administração direta e indireta são pagos até o último dia de cada mês, corrigindo se monetariamente seus valores 
se o pagamento se der além desse prazo. Considerando os termos do preceito mencionado, assinale a afirmativa 
correta. 
Caderno de Questões Direito Constitucional 
Caroline Bitencourt e Janriê Reck 
 
7 
a) Embora a CRFB/88 preconize ser de competência dos Municípios dispor sobre assuntos de interesse local, 
incumbe à União legislar, privativamente, sobre a organização administrativa e financeira dos entes 
federados; logo, o Art. 32 da Constituição do Estado Alfa é inconstitucional. 
b) Apesar de o Art. 32 da Constituição do Estado Alfa não apresentar vício formal de inconstitucionalidade, ele 
apresenta vício de ordem material, pois a CRFB/88 dispõe que os vencimentos dos servidores públicos 
devem ser pagos até o quinto dia útil do mês subsequente. 
c) O Art. 32 da Constituição do Estado Alfa não padece de vício de inconstitucionalidade, pois a CRFB/88 
autoriza os Estados a dispor sobre a organização administrativa dos entes municipais que se encontram em 
sua circunscrição territorial. 
d) O referido dispositivo da Constituição do Estado Alfa é inconstitucional porque, ao estabelecer regra afeta 
aos servidores municipais, viola, com isso, a autonomia municipal para disciplinar a matéria. 
 
7) FGV - 2021 - OAB - XXXII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q17 
Deputados Federais da oposição articularam-se na Câmara dos Deputados e obtiveram apoio de 1/3 (um terço) dos 
respectivos membros para instaurarem Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI),visando a apurar supostos ilícitos 
praticados pelo Presidente da República. Para evitar que integrantes da base governista se imiscuíssem e 
atrapalhassem as investigações, foi deliberado que somente integrantes dos partidos oposicionistas comporiam a 
Comissão. Diante do caso hipotético narrado, com base na ordem constitucional vigente, assinale a afirmativa 
correta. 
a) O procedimento está viciado porque não foi atingido o quórum mínimo de maioria simples, exigido pela 
Constituição de 1988,para a instauração da Comissão Parlamentar de Inquérito. 
b) O procedimento encontra-se viciado porque não assegurou a representação proporcional dos partidos ou 
blocos parlamentares que participam da Casa Legislativa. 
c) O procedimento encontra-se viciado em razão da inobservância do quórum mínimo exigido, de maioria 
absoluta. 
d) O procedimento narrado não apresenta quaisquer vícios de ordem material e formal, estando de acordo 
com os preceitos da Constituição de 1988. 
 
XXXI Exame 
1) FGV - 2020 - OAB - XXXI Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q11 
Preocupado com o grande número de ações judiciais referentes a possíveis omissões inconstitucionais sobre 
direitos sociais e, em especial, sobre o direito à saúde, o Procurador-Geral do Estado Beta (PGE) procurou traçar 
sua estratégia hermenêutica de defesa a partir de dois grandes argumentos jurídicos: em primeiro lugar, destacou 
que a efetividade dos direitos prestacionais de segunda dimensão, promovida pelo Poder Judiciário, deve levar em 
consideração a disponibilidade financeira estatal; um segundo argumento é o relativo à falta de legitimidade 
democrática de juízes e tribunais para fixar políticas públicas no lugar do legislador eleito pelo povo. Diante de tal 
situação, assinale a opção que apresenta os conceitos jurídicos que correspondem aos argumentos usados pelo 
PGE do Estado Beta. 
a) Dificuldade contraparlamentar e reserva do impossível. 
b) Reserva do possível fática e separação dos Poderes. 
c) Reserva do possível jurídica e reserva de jurisdição do Poder Judiciário. 
d) Reserva do possível fática e reserva de plenário. 
 
 
Caderno de Questões Direito Constitucional 
Caroline Bitencourt e Janriê Reck 
 
8 
2) FGV - 2020 - OAB - XXXI Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q12 
Josué, deputado federal no regular exercício do mandato, em entrevista dada, em sua residência, à revista 
Pensamento, acusa sua adversária política Aline de envolvimento com escândalos de desvio de verbas públicas, o 
que é objeto de investigação em Comissão Parlamentar de Inquérito instaurada poucos dias antes. Não obstante, 
após ser indagado sobre os motivos que nutriam as acaloradas disputas entre ambos, Josué emite opinião com 
ofensas de cunho pessoal, sem qualquer relação com o exercício do mandato parlamentar. Diante do caso hipotético 
narrado, conforme reiterada jurisprudência do Supremo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta. 
a) Josué poderá ser responsabilizado penal e civilmente, inclusive por danos morais, pelas ofensas proferidas 
em desfavor de Aline que não guardem qualquer relação com o exercício do mandato parlamentar. 
b) Josué encontra-se protegido pela imunidade material ou inviolabilidade por suas opiniões, palavras e votos, 
o que, considerado o caráter absoluto dessa prerrogativa, impede a sua responsabilização por quaisquer 
das declarações prestadas à revista. 
c) Josué poderá ter sua imunidade material afastada em virtude de as declarações terem sido prestadasfora 
da respectiva casa legislativa, independentemente de estarem, ou não, relacionadas ao exercício do 
mandato. 
d) A imunidade material, consagrada constitucionalmente, foi declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal 
Federal, de modo que Josué não poderá valer-se de tal prerrogativa para se isentar de eventual 
responsabilidade pelas ofensas dirigidas a Aline. 
 
3) FGV - 2020 - OAB - XXXI Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q13 
Diante das intensas chuvas que atingiram o Estado Alfa, que se encontra em situação de calamidade pública, o 
Presidente da República, ante a relevância e urgência latentes, edita a Medida Provisória nº XX/19, determinando 
a abertura de crédito extraordinário para atender às despesas imprevisíveis a serem realizadas pela União, em 
decorrência do referido desastre natural. A partir da situação hipotética narrada, com base no texto constitucional 
vigente, assinale a afirmativa correta. 
a) A Constituição de 1988 veda, em absoluto, a edição de ato normativo dessa natureza sobre matéria 
orçamentária, de modo que a abertura de crédito extraordinário deve ser feita por meio de lei ordinária de 
iniciativa do Chefe do Executivo. 
b) A Constituição de 1988 veda a edição de ato normativo dessa natureza em matéria de orçamento e créditos 
adicionais e suplementares, mas ressalva a possibilidade de abertura de crédito extraordinário para atender 
a despesas imprevisíveis e urgentes, como as decorrentes de calamidade pública. 
c) O ato normativo editado afronta o princípio constitucional da anterioridade orçamentária, o qual impede 
quaisquer modificações nas leis orçamentárias após sua aprovação pelo Congresso Nacional e 
consequente promulgação presidencial. 
d) O ato normativo editado é harmônico com a ordem constitucional, que autoriza a edição de medidas 
provisórias que versem sobre planos plurianuais, diretrizes orçamentárias, orçamento e créditos adicionais, 
suplementares e extraordinários, desde que haja motivação razoável. 
 
4) FGV - 2020 - OAB - XXXI Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q14 
Alfa, entidade de classe de abrangência regional, legalmente constituída e em funcionamento há mais de 1 ano, 
ingressa, perante o Supremo Tribunal Federal, com mandado de segurança coletivo para tutelar os interesses 
jurídicos de seus representados. Considerando a urgência do caso, Alfa não colheu autorização dos seus 
associados para a impetração da medida. Com base na narrativa acima, assinale a afirmativa correta. 
a) Alfa não tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo, de modo que a defesa dos seus 
associados em juízo deve ser feita pelo Ministério Público ou, caso evidenciada situação de vulnerabilidade, 
pela Defensoria Pública. 
Caderno de Questões Direito Constitucional 
Caroline Bitencourt e Janriê Reck 
 
9 
b) Alfa goza de ampla legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo, inclusive para tutelar direitos 
e interesses titularizados por pessoas estranhas à classe por ela representada. 
c) Alfa possui legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo em defesa dos interesses jurídicos 
dos seus associados, sendo, todavia, imprescindível a prévia autorização nominal e individualizada dos 
representados, em assembleia especialmente convocada para esse fim. 
d) Alfa possui legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo em defesa dos interesses jurídicos 
da totalidade ou mesmo de parte dos seus associados, independentemente de autorização. 
 
5) FGV - 2020 - OAB - XXXI Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q15 
O governo federal, visando ao desenvolvimento e à redução das desigualdades no sertão nordestino do Brasil, 
editou a Lei Complementar Y, que dispôs sobre a concessão de isenções e reduções temporárias de tributos federais 
devidos por pessoas físicas e jurídicas situadas na referida região. Sobre a Lei Complementar Y, assinale a 
afirmativa correta. 
a) É formalmente inconstitucional, eis que a Constituição da República de 1988 proíbe expressamente a 
criação de regiões, para efeitos administrativos, pela União. 
b) É materialmente inconstitucional, sendo vedada a concessão de incentivos regionais de tributos federais, 
sob pena de violação ao princípio da isonomia federativa. 
c) É formal e materialmente constitucional, sendo possível que a União conceda incentivos visando ao 
desenvolvimento econômico e à redução das desigualdades no sertão nordestino. 
d) Apresenta inconstitucionalidade formal subjetiva, eis que cabe aos Estados e ao Distrito Federal, 
privativamente, criar regiões administrativas visando ao seu desenvolvimento e à redução das 
desigualdades. 
 
6) FGV - 2020 - OAB - XXXI Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q16 
José Maria, no ano de 2016, foi eleito para exercer o seu primeiro mandato como Prefeito da Cidade Delta, situada 
no Estado Alfa. Nesse mesmo ano, a filha mais jovem de José Maria, Janaína (22 anos), elegeu-se vereadora e já 
se organiza para um segundo mandato como vereadora. 
Rosária (26 anos), a outra filha de José Maria, animada com o sucesso da irmã mais nova e com a popularidade do 
pai, que pretende concorrer à reeleição, faz planos para ingressar na política, disputando uma das cadeiras da 
Assembleia Legislativa do Estado Alfa. Diante desse quadro, a família contrata um advogado para orientá-la. Após 
analisar a situação, seguindo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, o advogado afirma que 
a) as filhas não poderão concorrer aos cargos almejados, a menos que José Maria desista de concorrer à 
reeleição para o cargo de chefe do Poder Executivo do Município Delta. 
b) Rosária pode se candidatar ao cargo de deputada estadual, mas Janaína não poderá se candidatar ao cargo 
de vereadora em Delta, pois seu pai ocupa o cargo de chefe do Poder Executivo do referido município. 
c) as candidaturas de Janaína, para reeleição ao cargo de vereadora, e de Rosária, para o cargo de deputada 
estadual, não encontram obstáculo no fato de José Maria ser prefeito de Delta. 
d) Janaína pode se candidatar ao cargo de vereadora, mas sua irmã Rosária não poderá se candidatar ao 
cargo de deputada estadual, tendo em vista o fato de seu pai exercer a chefia do Poder Executivo do 
município. 
 
 
 
 
Caderno de Questões Direito Constitucional 
Caroline Bitencourt e Janriê Reck 
 
10 
 
7) FGV - 2020 - OAB - XXXI Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q17 
João dos Santos foi selecionado para atuar como praça prestadora de serviço militar inicial, fato que lhe permitirá 
ser o principal responsável pelos meios de subsistência de sua família. No entanto, ficou indignado ao saber que 
sua remuneração será inferior ao salário-mínimo, contrariando o texto constitucional, insculpido no Art. 7º, inciso IV, 
da CRFB/88. Desesperado com tal situação, João entrou no gabinete do seu comandante e o questionou, de forma 
ríspida e descortês, acerca dessa remuneração supostamente inconstitucional, sofrendo, em consequência dessa 
conduta, punição administrativo-disciplinar de prisão por 5 dias, nos termos da legislação pertinente. Desolada, a 
família de João procurou um advogado para saber sobre a constitucionalidade da remuneração inferior ao salário-
mínimo, bem como da possibilidade de a prisão ser relaxada por ordem judicial. Nessas circunstâncias, nos termos 
do direito constitucional brasileiro e da jurisprudência do STF, assinale a opção que apresenta a resposta do 
advogado. 
a) A remuneração inferior ao salário-mínimo para as praças prestadoras de serviço militar inicial não viola a 
Constituição de 1988, bem como não cabe habeas corpus em relação às punições disciplinares militares, 
exceto para análise de pressupostos de legalidade, excluída a apreciação de questões referentes ao mérito. 
b) A remuneração inferior ao salário-mínimo contraria o Art. 7º, inciso IV, da Constituição de 1988, bem como 
se reconhece o cabimento de habeas corpus para as puniçõesdisciplinares militares, qualquer que seja a 
circunstância. 
c) O estabelecimento de remuneração inferior ao salário-mínimo para as praças prestadoras de serviço militar 
inicial não viola a Constituição da República, mas é cabível o habeas corpus para as punições disciplinares 
militares, até mesmo em relação a questões de mérito da sanção administrativa. 
d) A remuneração inferior ao salário-mínimo contraria a ordem constitucional, mais especificamente o texto 
constitucional inserido no Art. 7º, inciso IV, da Constituição de 1988, bem como não se reconhece o 
cabimento de habeas corpus em relação às punições disciplinares militares, exceto para análise dos 
pressupostos de legalidade, excluídas as questões de mérito da sanção administrativa. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões Direito Constitucional 
Caroline Bitencourt e Janriê Reck 
 
11 
GABARITOS DAS PROVAS: 
XXXIII Exame 
1- A 2- A 3- B 4- D 5- C 6- C 7- D 
XXXII Exame 
1- B 2- C 3- B 4- D 5- A 6- D 7- B 
XXXI Exame 
1- B 2- A 3- B 4- D 5- C 6- C 7- A 
 
Caderno de Questões Direito Constitucional 
Caroline Bitencourt e Janriê Reck 
 
12

Mais conteúdos dessa disciplina