Metodologias Ágeis vs Tradicionais

Prévia do material em texto

Metodologias Ágeis vs Tradicionais
Uma análise comparativa das principais abordagens de desenvolvimento de software: Scrum, Kanban e o método Cascata.
1
O Cenário Atual do Desenvolvimento
Transformação Digital
O mercado exige entregas mais rápidas e adaptáveis. Projetos de software precisam responder rapidamente às mudanças dos requisitos e expectativas dos usuários.
A escolha da metodologia certa pode determinar o sucesso ou fracasso de um projeto de desenvolvimento.
2
Metodologias Tradicionais
Método Cascata
Abordagem sequencial e linear onde cada fase deve ser concluída antes de iniciar a próxima.
Planejamento extensivo
Documentação detalhada
Processo rígido e estruturado
3
Características do Modelo Cascata
01
Análise de Requisitos
Definição completa e detalhada de todos os requisitos do projeto antes do desenvolvimento.
02
Design do Sistema
Criação da arquitetura e especificações técnicas baseadas nos requisitos coletados.
03
Implementação
Desenvolvimento do código seguindo rigorosamente as especificações definidas.
04
Testes e Implantação
Validação do sistema completo e colocação em produção apenas no final do processo.
4
Metodologias Ágeis: Uma Nova Abordagem
Manifesto Ágil
Priorizando indivíduos sobre processos, software funcionando sobre documentação excessiva, e colaboração com o cliente sobre negociação de contratos.
"Responder a mudanças mais que seguir um plano"
5
Scrum: Framework Ágil Popular
Sprint Planning
Planejamento do trabalho para os próximos 1-4 semanas com a equipe completa.
Sprint Development
Desenvolvimento iterativo com reuniões diárias para acompanhamento e remoção de impedimentos.
Sprint Review
Apresentação do produto desenvolvido para stakeholders e coleta de feedback.
Retrospectiva
Reflexão sobre o processo e identificação de melhorias para o próximo sprint.
6
Kanban: Fluxo Visual de Trabalho
Backlog
Tarefas aguardando para serem iniciadas
Em Progresso
Trabalho sendo desenvolvido ativamente
Em Teste
Funcionalidades sendo validadas
Concluído
Trabalho finalizado e entregue
7
Comparação Prática das Metodologias
Aspecto
Cascata
Scrum
Kanban
Flexibilidade
Baixa
Alta
Muito Alta
Tempo de Entrega
Longo
Iterativo (2-4 semanas)
Contínuo
Documentação
Extensa
Mínima necessária
Mínima
Feedback do Cliente
Final do projeto
A cada sprint
Contínuo
Adequado para
Projetos estáveis
Projetos complexos
Suporte e manutenção
8
Quando Usar Cada Metodologia
Use Cascata Quando
Requisitos bem definidos e estáveis
Projeto com escopo fixo
Regulamentações rígidas
Equipe com pouca experiência ágil
Use Scrum Quando
Projetos complexos e inovadores
Requisitos podem mudar
Equipe colaborativa disponível
Cliente pode participar ativamente
Use Kanban Quando
Trabalho de suporte contínuo
Fluxo de trabalho variável
Melhoria de processos existentes
Equipe experiente e autogerenciada
9
Conclusão: Escolha Estratégica
Não Existe Bala de Prata
A metodologia ideal depende do contexto do projeto, maturidade da equipe, cultura organizacional e requisitos do negócio.
Dica: Muitas organizações adotam abordagens híbridas, combinando elementos de diferentes metodologias.
O importante é escolher conscientemente e adaptar a metodologia às necessidades específicas de cada projeto e equipe.
10
image-1002-1.png
image-1002-2.png
image-1-1.png
image-1003-1.png
image-1003-2.png
image-2-1.png
image-1004-1.png
image-1004-2.png
image-3-1.png
image-1005-1.png
image-1005-2.png
image-4-1.png
image-4-2.png
image-4-3.png
image-4-4.png
image-1006-1.png
image-1006-2.png
image-5-1.png
image-1007-1.png
image-1007-2.png
image-6-1.png
image-6-2.png
image-6-3.png
image-6-4.png
image-6-5.png
image-6-6.png
image-6-7.png
image-6-8.png
image-1008-1.png
image-1008-2.png
image-7-1.png
image-7-2.png
image-7-3.png
image-7-4.png
image-7-5.png
image-1009-1.png
image-1009-2.png
image-1010-1.png
image-1010-2.png
image-9-1.png
image-9-2.png
image-9-3.png
image-1011-1.png
image-1011-2.png
image-10-1.png
image-10-2.png