1 - competência.

Prévia do material em texto

Aula: I
1 - competência. 
	Instituição: Faculdade de Direito Estácio FIB
	Ano: 2016.1
	Aluno: ROBSON FERREIRA. 
	Matricula: 201402019939
	Professor: BELMIRO VIVALDO
	Disciplina: DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
	Caso conreto I
	Questão
	
CASO CONCRETO 
Resposta: seguirei a linha do “desde a constância do matrimonio, o casal passou a residir no Brasil”. Conforme expõe a Convenção de Nova York sobre prestação de alimentos no estrangeiro e a Convenção Interamericana sobre Obrigação Alimentar. A demanda far-se-á no foro do demandante, nesse caso no de Peter representado por sua mãe, poderá encaminhar um pedido a uma Autoridade Remetente do Estado onde se encontrar para obter alimentos da parte do demandado.
ARTIGO III (DECRETO LEGISLATIVO Nº 10, de 1958)
Apresentação do Pedido à Autoridades Remetente
Se o demandante se encontrar no território de uma Parte Contratante, doravante designada como o Estado do demandante, e o demandante se encontrar sob a jurisdição de outra Parte Contratante, doravante designada como o Estado do demandado, o primeiro poderá encaminhar um pedido a uma Autoridade Remetente do Estado onde se encontrar para obter alimentos da parte do demandado.
A Convenção sobre prestação de alimentos no estrangeiro foi celebrada em Nova Iorque, Estados Unidos da América, em 20 de julho de 1956, tendo o Brasil manifestado sua adesão ao tratado internacional em 31 de dezembro de 1956, após o que foi aprovado pelo Congresso Nacional mediante o Decreto Legislativo nº. 10, de 13 de novembro de 1958. 
Quanto à Convenção Interamericana sobre obrigação alimentar, foi concluída na cidade uruguaia de Montevidéu, em 15 de julho de 1989, sendo posteriormente promulgada pelo Decreto nº. 2.428 de 17 de dezembro de 1997.
O caso não encontra respaldo no art. 22 da lei 13.105 NCPC pelo fato de que o demandado não se encontra mais domiciliado no país retornando ao seu país de origem.
Art. 22.  Compete, ainda, à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações:
I - de alimentos, quando:
a) o credor tiver domicílio ou residência no Brasil;
QUESTÃO OBJETIVA 1
 
Resposta: letra “A” (ERRADA)
Errado: letra “A” trata-se de competência concorrente: Art. 21.  Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que: I - o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
Correto: letra “B” trata-se de competência exclusiva conforme art. 23, III do NCPC - art. 23.  compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra: iii - em divórcio, separação judicial ou dissolução de união estável, proceder à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional.
Correto: letra “C” trata-se de competência exclusiva conforme NCPC art. 23, I - conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil;
Correto: letra “D” trata-se de competência exclusiva conforme NCPC art. 23, II - em matéria de sucessão hereditária, proceder à confirmação de testamento particular e ao inventário e à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional;
QUESTÃO OBJETIVA 2
Resposta: letra “A”
Correto: letra “A” conforme o NCPC art. 27.  A cooperação jurídica internacional terá por objeto: II - colheita de provas e obtenção de informações;
Errado: letra “B”pois conforme preceitua o novo CPC art. 27, IV - concessão de medida judicial de urgência; - Portanto somente medida de urgência e não qualquer medida.
Errado: letra “C”, pois conforme preceitua o no CPC art. 27, VI - qualquer outra medida judicial ou extrajudicial não proibida pela lei brasileira. – Qualquer medida com ressalva, desde que nãoseja proibida pela lei brasileira.
Errado: letra ”D”, pois conforme preceitua o novo CPC art. 27, I - citação, intimação e notificação judicial e extrajudicial; - o aludido artigo diz que: além da notificação judicial, pode haver também a extrajudicial.
ROBSON FERREIRA
201402019939