09 01 Prisões

Prévia do material em texto

1 Q171283 Processo Penal > Prisões
Ano: 2024 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 40º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal
margin-left:-.25pt">Vanessa, primária e sem antecedentes, grávida de seis meses, foi presa em flagrante no aeroporto no momento em que
embarcava com destino à Espanha de posse de 10kg de substância entorpecente (cocaína). Vanessa foi autuada pela prática do crime de
tráfico internacional de drogas (Art. 33, 
caput
, 
c/c. Art. 40, inciso I, ambos da Lei nº 11.343/06).margin-left:-.25pt">
Sobre a possibilidade de prisão domiciliar em favor de 
Vanessa, assinale a afirmativa correta. margin-left:-.25pt">
A quantidade de drogas apreendida e a transnacionalidade do delito obstam a concessão de prisão domiciliar. 
O pedido de prisão domiciliar é injustificável, tendo em vista que Vanessa ainda está no sexto mês de gestação.  
A natureza não violenta do delito imputado e a gestação de Vanessa autorizam a concessão de prisão domiciliar. 
Apenas se houver comprovação de gravidez de risco haverá previsão legal
que justifique a concessão de prisão domiciliar.  
2 Q163364 Processo Penal > Prisões
Ano: 2024 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Normal
No dia 12 de outubro de 2023, Pedro foi preso em flagrante pela prática do crime de roubo. Na audiência de custódia, o magistrado
homologou o flagrante e concedeu a liberdade provisória a Pedro. No dia 03 de novembro de 2023, o Ministério Público ofereceu denúncia,
imputando-lhe a prática do crime de roubo, previsto no art. 157 do Código Penal. Durante a instrução processual, sobreveio a informação
de que o réu estaria ameaçando as testemunhas, a fim de assegurar que estas ficassem em silêncio. Frente à situação, o juiz decretou, de
ofício, a prisão temporária do réu, por conveniência da instrução criminal. Diante deste cenário, assinale a afirmativa correta.
Acertada a decisão do magistrado, uma vez que a prisão temporária, diferente da prisão preventiva, pode ser decretada de ofício. 
O magistrado se equivocou na decisão, considerando que, apesar de poder ser decretada de ofício, a prisão temporária não pode ser
decretada na fase processual.
O magistrado se equivocou na decisão, uma vez que a prisão temporária não pode ser decretada de ofício, bem como na fase processual.
Acertada a decisão do magistrado, que deverá indicar no mandado de prisão o período de duração da prisão, bem como o dia em que o
preso deverá ser libertado.
1
3 Q15823 Processo Penal > Prisões
Ano: 2023 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 39º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal
André, primário, subtraiu o computador de Gustavo, enquanto este estava distraído em via pública, em uma sexta-feira.
Na terça-feira da semana seguinte, após consultar as câmeras de vigilância, Gustavo identificou André como o responsável pela subtração,
e acionou a Polícia Civil que, com base nas declarações de Gustavo, abordou André em via pública e com ele encontrou o computador
subtraído dias antes. André foi, então, preso em flagrante pelo delito de receptação, na modalidade "conduzir" produto de furto. As penas
do furto e da receptação são de 1 a 4 anos.
Como advogado(a) de André, assinale a afirmativa correta. 
 Deve ser postulado o relaxamento da prisão em flagrante, porque André praticou apenas o delito de furto, crime de natureza instantânea,
inexistindo situação flagrancial.
Deve ser postulada a liberdade provisória, pois, não obstante ter praticado dois delitos em concurso material, ainda assim é cabível a
suspensão condicional do processo.
André praticou delito de furto em concurso formal com receptação, o que autoriza a prisão em flagrante pelo delito de natureza permanente,
mas é cabível a liberdade provisória, mediante fiança. 
André praticou apenas o delito de receptação, cuja pena máxima é igual a quatro anos, por isso, não é cabível a prisão preventiva, devendo
ser postulada a liberdade provisória.
4 Q13400 Processo Penal > Prisões
Ano: 2023 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Normal
Júlio praticou um crime de lesão corporal no contexto de violência doméstica e familiar contra seu genitor, Francis, de 62 anos (art. 129, §
9º, do CP Pena de detenção de 3 meses a 3 anos). Ao longo da investigação policial, o juiz, por representação do delegado de polícia,
decretou a prisão preventiva de Júlio, sob o fundamento de garantia da ordem pública. Alguns meses depois, já no curso da ação penal, o
magistrado, de ofício, revogou a prisão preventiva, alegando que faltavam motivos para que subsistisse a segregação. Francis então
procura a assistência de um advogado para esclarecimentos sobre a legalidade das decisões relativas à prisão.
 De acordo com a situação apresentada, deverá ser esclarecido a Francis que
a revogação da prisão preventiva foi legal, pois compete ao juiz, a qualquer tempo, de ofício ou a pedido das partes, decretar a prisão
preventiva ou revogá-la.
a prisão preventiva foi decretada de forma ilegal, pois a prisão preventiva somente é cabível no curso do processo, mas não ao longo da
investigação policial.
a revogação da prisão preventiva foi legal, pois, embora o juiz somente possa decretar a prisão preventiva a requerimento, pode revogá-la de
ofício.
a prisão preventiva foi decretada de forma ilegal, pois a pena máxima prevista em abstrato não é superior a 4 anos.
2
5 Q11688 Processo Penal > Prisões
Ano: 2023 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 37º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal
No dia 10 de julho de 2020, Pedro, primário, é preso em flagrante delito comercializando ecstasy em uma rua do bairro onde mora. Com ele,
são apreendidos 50 comprimidos e dinheiro em espécie. Assim, é imediatamente conduzido à delegacia, onde, no mesmo dia, é lavrado
auto de prisão em flagrante pela prática do crime descrito no Art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06, punido com pena de reclusão de 5 a 15
anos e multa. O laudo toxicológico provisório atesta que a substância consta da lista de substâncias proscritas. Feitas as comunicações
devidas, o auto de prisão é remetido ao juízo competente e, desse modo, no dia 11 de julho, passadas 23 horas da prisão, Pedro é
apresentado à autoridade judicial. A audiência é realizada sem a presença de órgão do Ministério Público e após entrevistar o preso e ouvir
os requerimentos da defesa técnica, o Magistrado homologa a prisão em flagrante, que é convertida em preventiva, sob o fundamento de
que existe risco à ordem pública na liberdade do agente, nos termos do Art. 312 do Código de Processo Penal. Assinale a opção que indica
a tese de Direito Processual Penal adequada para se questionar a prisão preventiva de Pedro.
A prisão deve ser relaxada em razão da inobservância do prazo para a realização da audiência de custódia.
A prisão deve ser substituída por medidas cautelares diversas da prisão, já que suficientes para garantia da ordem pública e conveniência da
instrução criminal.
A prisão deve ser relaxada, ante a ausência de pedido do Ministério Público, e concedida prisão domiciliar ao acusado para garantia da
ordem pública.
A prisão deve ser relaxada, pois o magistrado não poderia, diante da ausência de pedido do Parquet, ter convertido a prisão em flagrante em
preventiva de ofício.
6 Q12034 Processo Penal > Prisões
Ano: 2022 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Normal
João Roberto, devidamente habilitado, estava conduzindo seu veículo em uma rodovia à noite, trafegando em alta velocidade, quando
colidiu com o motociclista Augusto em razão de não conseguir frear a tempo. Imediatamente, João Roberto prestou socorro a Augusto,
acionando uma ambulância e sinalizando o acidente na via. Após a chegada da Polícia Rodoviária Federal, João Roberto foi submetido ao
teste do etilômetro, que constatou 0 (zero) miligramas de álcool por litro de sangue. Apesar dos esforços da equipe de resgate, Augusto
faleceu a caminho do hospital. Concluído o inquérito policial, João Roberto foi denunciado pela prática do crime de homicídio culposo no
trânsito (Art. 302 da Lei nº 9.503/97- pena: detenção, de dois a quatro anos, e suspensão ou proibição de se obter a permissão ou a
habilitação para dirigir veículo automotor). 
O juiz, ao receber a denúncia, constatou que, na Folha de Antecedentes Criminais de João Roberto, consta uma condenação definitiva
anterior pela prática do crime de lesão corporal culposa no trânsito. A requerimento do Ministério Público, o magistrado decretou a prisão
preventiva de João Roberto para a garantia da ordem pública e para antecipar o cumprimento da pena, sendo certo que existem, nos autos,
prova da materialidade e indícios suficientes de autoria. 
Considerando apenas as informações narradas, a defesa técnica de João Roberto deverá postular
o relaxamento da prisão preventiva, que é ilegal, embora seja admissível a decretação da prisão preventiva com a finalidade de antecipação
de cumprimento de pena.
a concessão de liberdade provisória, sem a imposição de fiança, pois João Roberto prestou pronto e integral socorro à vítima.
o relaxamento da prisão preventiva, que é ilegal, ainda que João Roberto possua condenação definitiva anterior por crime culposo.
a concessão de liberdade provisória, com a imposição de medida cautelar diversa da prisão, que deverá consistir preferencialmente em
monitoração eletrônica.
3
7 Q11871 Processo Penal > Prisões
Ano: 2022 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Normal
Bruno vem sendo investigado pela prática do delito de roubo que teria sido praticado em 10.07.2020. Durante a investigação, a autoridade
policial realizou diversas medidas investigativas, dentre elas, busca e apreensões domiciliares, interceptações telefônicas, quebras de
sigilos, todas com a devida autorização judicial. Ao final do inquérito policial, em 15.08.2021, a autoridade policial entende que há
elementos suficientes para indiciar Bruno pelo citado delito de roubo. O Ministério Público recebe o expediente e entende que há
elementos para iniciar a ação penal, motivo pelo qual denuncia Bruno pelo delito de roubo. Na mesma peça processual, o promotor de
justiça, por entender preenchidos os requisitos legais, postula a prisão preventiva de Bruno. 
Considerando o caso narrado, marque a alternativa correta. 
O juiz, independente de verificar urgência no caso ou perigo de ineficácia da medida, deverá determinar a intimação de Bruno, para se
manifestar no prazo de 5 dias, sobre o pedido de prisão preventiva formulado pelo Ministério Público. 
O juiz poderá decretar a prisão preventiva com a finalidade de antecipação de cumprimento de pena, desde que entenda que o delito possua
alta gravidade em abstrato. 
O juiz somente poderá decretar a prisão preventiva se não for cabível a sua substituição por outra medida cautelar, observado o art. 319 do
Código de Processo Penal, e o não cabimento da substituição por outra medida cautelar deverá ser justificado de forma fundamentada nos
elementos presentes do caso concreto, de forma individualizada. 
Caso o juiz entenda por decretar a prisão preventiva, deverá motivar e fundamentar a sua decisão em receio de perigo e existência concreta
de fatos que justifiquem a aplicação da medida, independente desses fatos serem novos ou contemporâneos.
8 Q11014 Processo Penal > Prisões
Ano: 2022 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 36º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal
Vitor respondia ação penal pela suposta prática do crime de ameaça (pena: 01 a 06 meses de detenção ou multa) contra sua
ex-companheira Luiza, existindo medida protetiva em favor da vítima proibindo o acusado de se aproximar dela, a uma distância inferior
a 100m. Mesmo intimado da medida protetiva de urgência, Vitor se aproximou de Luiza e tentou manter com ela contato, razão pela qual a
vítima, temendo por sua integridade física, procurou você, como advogado(a), e narrou o ocorrido. Nessa ocasião, Luiza esclareceu que,
após a denúncia do crime de ameaça, Vitor veio a ser condenado, definitivamente, pela prática do delito de uso de documento falso por
fatos que teriam ocorrido antes mesmo da infração penal cometida no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher. Com
base nas informações expostas, você, como advogado(a) de Luiza, deverá esclarecer à sua cliente que
não poderá ser decretada a prisão de Vitor, pois não há situação de flagrância.
não poderá ser decretada a prisão preventiva de Vitor, pois o crime de ameaça tem pena inferior a 04 anos e ele é tecnicamente primário.
poderá ser decretada a prisão preventiva de Vitor, pois, apesar de o crime de ameaça ter pena máxima inferior a 04 anos, o autor do fato é
reincidente.
poderá ser decretada a prisão preventiva de Vitor, mesmo sendo tecnicamente primário, tendo em vista a existência de medida protetiva de
urgência anterior descumprida.
4
9 Q10409 Processo Penal > Prisões
Ano: 2022 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 35º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal
Policiais militares, ao avistarem Jairo roubar um carro no município de Toledo (PB), passaram a persegui-lo logo após a subtração, o que
se deu ininterruptamente durante 28 (vinte e oito) horas. Por terem perdido de vista Jairo quando estavam prestes a ingressar no município
de Córdoba (PB), os policiais militares se dirigiram à Delegacia de Polícia de Toledo para confecção do Boletim de Ocorrência. Antes que
fosse finalizado o Boletim de Ocorrência, a Delegacia Policial de Toledo recebeu uma ligação telefônica do lesado (Luiz), informando que
Jairo, na posse do seu carro (roubado), estava sentado numa mesa de bar naquele município tomando cerveja. Os policiais militares e os
policiais da Distrital se deslocaram até o referido bar, encontrando Jairo como descrito no telefonema do lesado, apenas de chinelo e
bermuda, portando uma carteira de identidade e a quantia de R$ 50,00 (cinquenta) reais. Nada mais foi encontrado com Jairo, que negou a
autoria do crime. Jairo foi preso em flagrante delito e lavrado o respectivo auto pelo Delegado de Polícia, cujo despacho que determinou o
recolhimento à prisão do indiciado teve como fundamento a situação de quase flagrante, já que a diligência não havia sido encerrada e
nem encerrado o Boletim de Ocorrência. Os policiais militares que efetuaram a perseguição reconheceram Jairo como o motorista que
dirigia o carro roubado. O lesado (Luiz) também foi ouvido e reconheceu Jairo pessoalmente. A família de Jairo contratou você, como
advogado(a), para participar da audiência de custódia na Comarca de Toledo e requerer a sua liberdade. Assinale a opção que indica o
fundamento da sua manifestação nessa audiência para colocar Jairo em liberdade.
A prisão de Jairo era ilegal, pois a perseguição, ainda que não cessada como constou do despacho da autoridade policial, exigia que o carro
fosse apreendido para comprovar a materialidade do crime.
A prisão de Jairo era ilegal, pois, ainda que fosse, inicialmente, uma situação de quase-flagrante (ou flagrante imprópio), a perseguição foi
encerrada em Toledo, tanto que os policiais militares se dirigiram à Delegacia de Polícia do município para confecção do Boletim de
Ocorrência. Restava cessada a situação a caracterizar um flagrante delito. Posterior prisão cautelar somente caberia por ordem judicial.
A prisão de Jairo era ilegal, pois o Código de Processo Penal somente autoriza a prisão em flagrante delito quando o agente está cometendo
o crime, acaba de cometê-lo (flagrante real) ou é encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papéis que façam presumir
ser ele o autor da infração penal (flagrante presumido).
A prisão de Jairo era ilegal, pois o Código de Processo Penal autoriza a prisão em flagrante delito quando o agente é perseguido, logo após,
pela autoridade em situação que faça presumir ser autor da infração (quase-flagrante), não podendo passar a perseguição de 24 (vinte e
quatro) horas.
10 Q10406 Processo Penal > Prisões
Ano: 2022 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 35º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal
Rodrigo responde ação penal pela suposta prática do crime de venda irregularde arma de fogo de uso restrito, na condição de preso. O
magistrado veio a tomar conhecimento de que Rodrigo seria pai de uma criança de 11 anos de idade e que seria o único responsável pelo
menor, que, inclusive, foi encaminhado ao abrigo por não ter outros familiares ou pessoas amigas capazes de garantir seus cuidados. Com
esse fundamento, substituiu, de ofício, a prisão preventiva por prisão domiciliar. Rodrigo, intimado da decisão, entrou em contato com
seu(sua) advogado(a) em busca de esclarecimentos sobre o cabimento da medida e suas consequências. A defesa técnica de Rodrigo
deverá esclarecer que a concessão da prisão domiciliar foi
adequada, e o tempo recolhido em casa justifica o reconhecimento de detração do período de cumprimento, que deverá ser observado na
execução da pena, mas não no momento da fixação do regime inicial do cumprimento de pena.
adequada, e o tempo recolhido em casa justifica o reconhecimento de detração do período de cumprimento, que poderá ser observado no
momento da fixação do regime inicial de cumprimento de pena.
inadequada, pois somente admitida para as mulheres que sejam mães de crianças menores de 12 anos.
adequada, mas não justifica o reconhecimento de detração.
5
11 Q7937 Processo Penal > Prisões
Ano: 2022 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 34° Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal
Ricardo, motorista profissional e legalizado para transporte escolar, conduzia seu veículo de trabalho por uma rua da Comarca de Celta
(MS), sendo surpreendido com a travessia repentina de Igor que conduzia uma bicicleta, vindo com isso a atropelá-lo. Igor ficou caído no
chão reclamando de muita dor no peito, não conseguindo levantar-se. Ricardo, diante das reclamações de dor da vítima, e com receio de
agravar o seu estado de saúde, permaneceu no local e pediu ajuda ao Corpo de Bombeiros, ligando para o número 193. A polícia militar
chegou, fez o teste em Ricardo para apurar a concentração de álcool por litro de sangue, sendo 0 (zero) o resultado de miligrama de álcool.
Diante da situação de flagrância, Ricardo foi preso e, no dia seguinte, levado à audiência de custódia. Igor foi socorrido pelo Corpo de
Bombeiros constatando-se no hospital, por exame de imagem, que a vítima havia fraturado 03 (três) costelas e o tornozelo direito, sendo
operado com sucesso. Você, como advogado(a) de Ricardo, postularia:
concessão da liberdade provisória, sem fiança, diante da legalidade da prisão, por se tratar de indiciado primário e de bons antecedentes,
além de ter prestado imediato e integral socorro à vítima.
somente a imposição da medida cautelar diversa da prisão, consistente no comparecimento periódico em juízo, diante da legalidade da
prisão e considerando que a custódia cautelar deve ser a última medida imposta diante do princípio da proporcionalidade.
relaxamento da prisão de Ricardo por ser ilegal, haja vista que prestou imediato e integral socorro à vítima.
concessão da liberdade provisória, mediante fiança, arbitrado o menor valor legal, diante da legalidade da prisão, por ser o indiciado primário
e de bons antecedentes, bem como em razão da sua capacidade econômica.
12 Q3762 Processo Penal > Prisões
Ano: 2021 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 32° Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal
Em 14/01/2021, Valentim, reincidente, foi denunciado como incurso nas sanções penais do Art. 14 da Lei n º 10.826/03, cuja pena prevista é
de reclusão, de 2 a 4 anos, narrando a denúncia que, em 10/01/2017, o denunciado portava, em via pública, arma de fogo de uso permitido.
Após recebimento da denúncia e apresentação de resposta à acusação, o magistrado, verificando que a única outra anotação que constava
da Folha de Antecedentes Criminais era referente a delito da mesma natureza, decretou, apesar da ausência de requerimento, a prisão
preventiva do denunciado, destacando o risco de reiteração delitiva. Ao tomar conhecimento dos fatos, sob o ponto de vista técnico, a
defesa de Valentim deverá argumentar que a prisão é inadequada porque 
não poderia ter sido decretada de ofício e pela ausência de contemporaneidade, apesar de a pena máxima, por si só, não impedir o decreto
prisional na situação diante da reincidência. 
não poderia ter sido decretada de ofício, não havia contemporaneidade e porque, considerando a pena máxima, os pressupostos legais não
estariam preenchidos. 
não haveria contemporaneidade, apesar da possibilidade de decretação de ofício pelo momento processual e com base na reincidência. 
não haveria contemporaneidade e considerando a pena máxima prevista para o delito, apesar de, pelo momento processual, ser possível a
decretação de ofício.
13 Q5351 Processo Penal > Prisões
Ano: 2020 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 33° Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal
Fernando foi preso em flagrante e indiciado pela suposta prática do crime previsto no Art. 306 da Lei 9.503/97 (Código de Trânsito
Brasileiro), pois conduzia veículo automotor em via pública sob a influência de álcool. O magistrado competente, ao analisar o auto de
prisão em flagrante, concedeu a liberdade provisória, aplicando a cautelar de suspensão da habilitação para dirigir veículo automotor.
Fernando, entendendo que a cautelar prejudicaria seu sustento, já que era motorista de caminhão, solicita que você, como advogado(a),
adote as medidas cabíveis para questionar a decisão do magistrado de aplicar a cautelar alternativa de suspensão da habilitação. 
Considerando apenas as informações expostas, de acordo com a Lei nº 9.503/97, o(a) advogado(a) de Fernando
não poderá apresentar recurso, tendo em vista que a decisão que aplica cautelar alternativa é irrecorrível.
poderá apresentar recurso de apelação.
poderá apresentar recurso em sentido estrito.
poderá apresentar recurso de agravo.
6
14 Q334 Processo Penal > Prisões
Ano: 2018 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 25° Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal
No dia 15 de maio de 2017, Caio, pai de um adolescente de 14anos, conduzia um veículo automotor, em via pública, às 14h,quando foi
solicitada sua parada em uma blitz. Após consultara placa do automóvel, os policiais constataram que o veículo era produto de crime de
roubo ocorrido no dia 13 de maio de2017, às 09h. Diante da suposta prática do crime de receptação, realizaram a prisão e encaminharam
Caio para a Delegacia. Em sede policial, a vítima do crime de roubo foi convidada a comparecer e, em observância a todas as formalidades
legais, reconheceu Caio como o autor do crime que sofrera. A autoridade policial lavrou auto de prisão em flagrante pelo crime de roubo
em detrimento de receptação. O Ministério Público, em audiência de custódia, manifesta-se pela conversão da prisão em flagrante em
preventiva, valorizando o fato de Caio ser reincidente, conforme confirmação constante de sua Folha de Antecedentes Criminais. Quando
de sua manifestação, o advogado de Caio, sob o ponto de vista técnico, deverá requerer
 liberdade provisória, pois, apesar da prisão em flagrante ser legal, não estão presentes os pressupostos para prisão preventiva.
relaxamento da prisão, em razão da ausência de situação de flagrante. 
revogação da prisão preventiva, pois a prisão em flagrante pelo crime de roubo foi ilegal. 
 substituição da prisão preventiva por prisão domiliciar, pois Caio é responsável pelos cuidados de adolescente de 14 anos.
15 Q254 Processo Penal > Prisões
Ano: 2018 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 26° Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal
Durante as investigações de um crime de associação criminosa(Art. 288 do CP), a autoridade policial representa pela decretação da prisão
temporária do indiciado Jorge, tendo em vista que a medida seria imprescindível para a continuidade das investigações. Os autos são
encaminhados ao Ministério Público, que se manifesta favoravelmente à representação da autoridade policial, mas deixa de requerer
expressamente, por conta própria, a decretação da prisão temporária. Por sua vez, o magistrado, ao receber o procedimento, decretoua
prisão temporária pelo prazo de 10 dias, ressaltando que a lei admite a prorrogação do prazo de 05 dias por igual período. Fez o magistrado
constar, ainda, que Jorge não poderia permanecera cautelado junto com outros detentos que estavam presos em razão de preventivas
decretadas. Considerando apenas as informações narradas, o advogado de Jorge, ao ser constituído, deverá alegar que
o prazo fixado para a prisão temporária de Jorge é ilegal.
a decisão do magistrado de determinar que Jorge ficasse separado dos demais detentos é ilegal.
a prisão temporária decretada é ilegal, tendo em vista que a associação criminosa não está prevista no rol dos crimes hediondos e nem
naquele que admite a decretação dessa espécie de prisão.
a decretação da prisão foi ilegal, pelo fato de ter sido decretada de ofício, já que não houve requerimento do Ministério Público. 
16 Q174 Processo Penal > Prisões
Ano: 2018 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 27° Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal
Após ser instaurado inquérito policial para apurar a prática de um crime de lesão corporal culposa praticada na direção de veículo
automotor (Art. 303 da Lei nº 9.503/97 pena: detenção de seis meses a dois anos), foi identificado que o autor dos fatos seria Carlos, que,
em sua Folha de Antecedentes Criminais, possuía três anotações referentes a condenações, com trânsito em julgado, pela prática da
mesma infração penal, todas aptas a configurar reincidência quando da prática do delito ora investigado. Encaminhados os autos ao
Ministério Público, foi oferecida denúncia em face de Carlos pelo crime antes investigado; diante da reincidência específica do denunciado
civilmente identificado, foi requerida a decretação da prisão preventiva. Recebidos os autos, o juiz competente decretou a prisão
preventiva, reiterando a reincidência de Carlos e destacando que essa circunstância faria com que todos os requisitos legais estivessem
preenchidos. Ao ser intimado da decisão, o(a) advogado(a) de Carlos deverá requerer  
a liberdade provisória dele, ainda que com aplicação das medidas cautelares alternativas.
 o relaxamento da prisão dele, tendo em vista que a prisão, em que pese ser legal, é desnecessária.
a revogação da prisão dele, tendo em vista que, em que pese ser legal, é desnecessária.
o relaxamento da prisão dele, pois ela é ilegal.
7
17 Q499 Processo Penal > Prisões
Ano: 2017 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 23° Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal
Paulo foi preso em flagrante pela prática do crime de corrupção, sendo encaminhado para a Delegacia. Ao tomar conhecimento dos fatos, a
mãe de Paulo entra, de imediato, em contato com o advogado, solicitando esclarecimentos e pedindo auxílio para seu filho. De acordo com
a situação apresentada, com base na jurisprudência dos Tribunais Superiores, deverá o advogado esclarecer que
diante do caráter inquisivo do inquérito policial, Paulo não poderá ser assistido pelo advogado na delegacia.
a presença da defesa técnica, quando da lavratura do auto de prisão em flagrante, é sempre imprescindível, de modo que, caso não esteja
presente, todo o procedimento será considerado nulo.
decretado o sigilo do procedimento, o advogado não poderá ter acesso aos elementos informativos nele constantes, ainda que já
documentados no procedimento. 
a Paulo deve ser garantida, na delegacia, a possibilidade de assistência de advogado, de modo que existe uma faculdade na contratação de
seus serviços para acompanhamento do procedimento em sede policial. 
18 Q12365 Processo Penal > Prisões
Ano: 2016 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 20º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal
José Augusto foi preso em flagrante delito pela suposta prática do crime de receptação (Art. 180 do Código Penal pena: 01 a 04 anos de
reclusão e multa). Em que pese seja tecnicamente primário e de bons antecedentes e seja civilmente identificado, possui, em sua Folha de
Antecedentes Criminais, duas anotações pela prática de crimes patrimoniais, sem que essas ações tenham resultados definitivos. 
Neste caso, de acordo com as previsões expressas do Código de Processo Penal, assinale a afirmativa correta.
Estão preenchidos os requisitos para decretação da prisão preventiva, pois as ações penais em curso demonstram a existência de risco para
a ordem pública.
A autoridade policial não poderá arbitrar fiança neste caso, ficando tal medida de responsabilidade do magistrado.
Antes de decidir pela liberdade provisória ou conversão em preventiva, poderá a prisão em flagrante do acusado perdurar pelo prazo de 10
dias úteis, ou seja, até o oferecimento da denúncia.
O juiz não poderá converter a prisão em flagrante em preventiva, mas poderá aplicar as demais medidas cautelares.
8
Gabarito:
01: C 02: C 03: A 04: C 05: D 06: C 07: C 08: D 09: B 10: B
11: C 12: A 13: C 14: B 15: A 16: D 17: D 18: D 
9