Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Exercício individual de Epistemologia AV1 Sobre o pensamento de Leibniz, podemos afirmar: Sendo a razão inata, suas verdades já existiriam com o sujeito desde o seu nascimento, como, por exemplo, uma fórmula matemática. As verdades de fato dependem da experiência sensorial, independente de suas causas. Os empiristas criticaram sua proposição do princípio da razão suficiente, por poder ser apenas uma repetição de impressões sensoriais, e não necessariamente uma causa. Todas e quaisquer verdades de fato possuem causas determinadas. Sobre a ideia de percepção em Kant não podemos afirmar: Depende da forma de sensibilidade. A percepção envolve a espacialidade, que é uma forma a priori. O tempo é uma forma a posteriori de percepção. A organização da experiência segundo a forma do tempo e do espaço é universal. Sobre as categorias da percepção proposta por Kant, podemos afirmar: São resultantes das repetições São organizações racionais Variam em diferentes épocas e culturas São a posteriori Kant sugeriu como conhecimento transcendental a definição: O conhecimento do a posteriori como condição de possibilidade de qualquer conhecimento. O conhecimento do a priori como condição de possibilidade de qualquer conhecimento. A forma como os fenômenos se apresentam à consciência. A forma empírica de conhecimento. O conhecimento para Kant só existiria na seguinte condição: A partir de conceitos inatos. A partir da experiência que oferece conteúdo à sensibilidade e ao entendimento. A partir da associação de ideias. A partir dos juízos analíticos lógicos. Entre as proposições de Kant, críticas em relação ao empirismo, podemos assinalar: Os conteúdos da razão dependem da experiência para conhecer. A universalidade das categorias que organizam os dados da experiência e tornam o conhecimento possível. A crença em um conhecimento baseado em conceitos morais A ideia de que a filosofia deveria se ocupar em discernir a ciência da pseudociência. Sobre os juízos a priori propostos por Kant podemos afirmar: São os chamados juízos analíticos, onde os predicados são implícitos aos sujeitos. São os chamados juízos sintéticos, onde os predicados são implícitos aos sujeitos. São os chamados juízos analíticos, que se referem à experiência. São os chamados juízos sintéticos, que não implicam em cognição. O empirismo foi um movimento crítico em relação aos seguintes pressupostos do racionalismo: Método indutivo Conhecimento que fosse dos fenômenos aos princípios A individualidade da experiência A universalidade da razão Assinale a alternativa falsa: Para Kant jamais poderemos conhecer a realidade em si, mas como a percebemos. Os inatistas supunham poder conhecer a realidade em si Os empiristas acreditavam no conhecimento a partir da experiência e da descrição das regularidades Kant criticou a subjetividade das experiências, da mesma forma que a proposta pelos empiristas, como parte do processo de conhecimento. 10. Identifique o que pode ser associado ao método dedutivo. a. O ferro conduz eletricidade. O ouro conduz eletricidade. O chumbo conduz eletricidade. A prata conduz eletricidade. Logo, todo metal conduz eletricidade. b. Todo mamífero tem um coração . Todos os cães são mamíferos. Logo, todos os cães têm um coração.
Compartilhar