Estudo de Caso (20)

Prévia do material em texto

ESTUDO DE CASO 
Controvérsia Contratual: Assinaturas em Questão 
 
 
O caso trata-se de uma cópia de um Contrato Particular de Compra e Venda 
entre Hipólito e Macedo Ltda. e Jamil Alves de Souza, no valor de R$ 95.000,00 
(noventa e cinco mil reais), devidamente assinado e datado de 04 de novembro de 
2005, onde o Sr. Jamil Alves de Souza alega não ter assinado o referido contrato, 
seguindo então para a análise das assinaturas tida como questionadas comparadas 
com as assinaturas tidas como padrões. 
 
 
ASSINATURA QUESTIONADA 
 
 
 
 
 
ASSINATURAS PADRÕES 
 
 
 
RUBRICAS PADRÕES 
 
Considerando as alegações do Sr. Jamil Alves de Souza de que não assinou 
o Contrato Particular de Compra e Venda, como você abordaria a análise das 
assinaturas questionadas em comparação com as assinaturas padrão? Quais 
métodos e técnicas você empregaria para determinar a autenticidade das 
assinaturas em questão? 
 
 
 
Resposta Esperada: 
ANÁLISE DE ASSINATURA: 
 
Iniciados os exames comparativos entre a assinatura questionada e as peças 
paradigmáticas do Sr. JAMIL ALVES DE SOUZA, à observação inicial e detalhada 
das qualidades morfológicas, porquanto as figurações e gramas comparadas 
apresentam-se divergentes. 
 
As qualidades gerais da escrita na medida em que se adentra observa-se a 
um traçado tanto nas assinaturas padrões quanto nas tidas como questionada os 
lançamentos são tidos como ilegíveis e compostos de sinais gráficos na ausência de 
gramas. Sendo analisado nas padrões o andamento gráfico na elaboração das 
assinaturas, o espaçamento gráfico entre os gramas, o desenvolvimento 
lateral da escrita, nas relações de proporção entre traços, o comportamento 
da escrita em relação à linha de pauta, a inclinação dos traços, o calibre 
(altura e largura dos gramas). 
Mas é a partir da análise grafocinética que é decisiva na interpretação e 
identificação de grafismos que interiorizam correspondências significantes. Essas 
características grafocinéticas, em exames desta natureza são efetivamente na 
afirmação de autenticidade ou falsificação gráfica. 
O estudo minucioso das configurações das assinaturas cotejadas revelam 
peculiaridades genéticas de cunho individual e original em suas construções de 
modo a evidenciarem que NÃO PROCEDERAM do mesmo punho escritor. 
Portanto, no que se diz respeito à análise dos elementos grafocinéticos, 
apresentam divergências significativas entre as peças paradigmáticas e nos 
Contratos questionados, ressaltando as características mais importantes: 
Ataque: nas assinaturas tidas como padrões é considerado um ataque por 
encavalamento seguido por um movimento em arco da esquerda para a direita, ou 
seja, são movimentos sucessivos e sobrepostos; Já o ataque na assinatura tida 
como questionada o seu remate é considerado apoiado, onde alguns punhos 
descansam a caneta sobre a superfície do papel, dando a oportunidade da 
ocorrência de um pequeno entintamento; 
Alinhamento gráfico: tanto nas assinaturas tidas como padrões quanto na 
questionada o alinhamento gráfico é considerado ascendente, quando a grafia 
eleva-se da esquerda para a direita. 
Remate: na assinatura questionada o remate é considerado apoiado, quando 
o escritor não levanta o instrumento escrevente assim que termina o traço. Já nas 
assinaturas tidas como padrões o remate se dá através do grama “a” não apoiado; 
Outra característica que merece destaque é o grama J maiúsculo que na 
assinaturas tida como questionada, pois nesta ela se dá como o remate da 
 
assinatura. Após uma laçada horizontal direcionada de forma ascendente formando 
uma laçada da direita para a esquerda com linha para baixo em forma de arco 
ascendente em linha reta. Quando atinge o ápice do punho escritor nota-se uma 
parada do instrumento iniciando uma linha descendente inclinada para a direita, 
finalizando com uma laçada voltando da esquerda para a direita; Enquanto que nas 
assinaturas tidas como padrões o J maiúsculo faz parte do movimento inicial da 
assinatura e enquanto as laçadas presentes são elaboradas de forma angular e sem 
excitações na questionada as laçadas são executadas através de linhas retas e com 
paradas. 
A falsificação ora detectada neste caso é a “falsificação por memória” onde o 
falsário observa atentamente a assinatura da vítima memorizando o seu formato. 
Embora não tendo os padrões gráficos no momento da falsificação, o elemento 
tenta efetuar a reprodução baseado nos dados contidos na memória. 
Desta forma, a qualidade da falsificação dependerá da sua capacidade em 
guardar os detalhes do grafismo da vítima e da habilidade no momento da 
reprodução gráficos a serem reproduzidos. 
 
 
ASSINATURA QUESTIONADA