PECA 1- CONTESTACAO DE DIVORCIO LITIGIOSO (1)

Prévia do material em texto

Núcleo de Prática Jurídica ESTÁCIO FAP Aluno: 1 AO DOUTO JUÍZO DE DiREiTO DA a VARA DA DA 2 3 Autos 4 5 previamente qualificada 6 nos autos da ação de divórcio litigioso em epigrafe, que the 7 move por intermédio de que 8 esta subscreve, vem, com a devida vênia, 9 à presença de Vossa Excelência, nos Termos dos 335 10 do Código de Processo Civil, 11 CONTESTAÇÃO 12 09 fundamentos jurídicos 13 que passa a expor: 14 15 I PRELiMiNARMENTE 16 1.1. DA GRATUiDADE DA JUSTiÇA 17 Inicialmente, cumpre informar quea Demandante não dispõe 18 de recursos sufientes para arcar com as processu- 19 ais e advocaticios sem prejuízo do 20 e de sua 21 Desta forma, com fundamento no 22 tuicão Federal a as do CPC, pugna a Demandada pela conces- 23 dos benefícios da gratuidade justica, de modo apermi- 24 tir regular processamento do 25 26 II BREVE ESCORÇO 27 A Demandada com Autor no ano de 28 2010, ocasião em que assim pemaneceram aré a dataem que 29 sobreveio a impossibilidade de manutenção 30 Do matrimônio nascimento de 02 (dois) filhos, a ESTÁGIO SUPERVISIONADONúcleo de Prática Jurídica ESTÁCIO FAP Aluno: 1 09 2 DA SiLVA de 06 ( (geig) anos. 3 0 Autormanejou, em desfavora Demandada, ação de divórcio 4 litigioso C/C guarda e alimentos, muito 5 embora não tenna esta a adotada em 6 de 7 Aduzindo, que seja a guarda SOD 0 argumento 8 de meinor resse infantes, informando que 9 não possui condições para or arcar com a pensão alimenticia 10 e que deseja visitas amplas. 11 Entretanto, como se demonstrará ap decorrer do presente 12 instrumento, tais conjecturas não correspondem, ao melhor 13 interegge dos infantes (informando quenão) razão qual se 14 fez necessário a Demandada apresentar CONTE STAÇÃO, expon- 15 do ante este Douto 05 elementos de fato e direito pe- 16 100 quais defende sua 17 0 18 19 III DO MÉRiTO 20 3.1. DO 21 com ao divórcio, em nada opõe à Demandada, na 22 medida que 0 direito de por fim pessoal 23 e prescindindo de demais requisitos alem da vontade 24 de um dos cônjuges, como se depreende da redação do art. 226, 25 da CF, alterado pela EC 661 2010 26 27 3.2. DA GUARDA 28 No que tange pleito guarda pelo Autor, se 29 opõe à demandada, diante dessa de modalidade de guarda não 30 aTender melhor interesse resse infantes, virtude do ESTÁGIO SUPERVISIONADONúcleo de Prática Jurídica ESTÁCIO FAP Aluno 1 Autor mostrar ausente emocionalmente na criação dos menores. 2 Nesse interim, denota-se que amedida mais adequada case 3 em tela é a fixação de guarda unilateral, ViSTO que a Demanda- 4 da um trabalho fixo e norário regular, tendo mais 5 ponibilidade para cuidar dos menores, ao contrário do Autor 6 que de trabalho irregular, dificultana a 7 criação dos menores. 8 Sendo, assegurado direito de visitas as genito 9 convívio com 08 me nores por meio de visitas supervisio- 10 nadas, nos termos adiante de 11 12 3.3. DA ViSiTAÇÃO 13 Pautando-se sobre as visitas, 0 Autor requer direito de visi- 14 tação ampla, porém, se opõe a Reque rida, em razão do genitor 15 nãoestar cumprindo suas obrigações com 05 infantes. 16 como é é direito fundame ntal da crian- 17 e do adolescente ter consigo a presença dos pais, 18 portanto, 0 direito ao genitor que não convive 19 com de vigita nos termos do 19 da 20 lei (Estatuto Criança e do Adolescente). 21 Ademais, 0 1.583, do Civil que aquele que 22 não detenna a guarda tem a obrigação de supervisionar 23 05 interesses do 24 Assim, considerando melhor interesse dos menores, 25 a Requerida requer que regulamentados 26 as visitas Autor de supervisionadas, 27 devido a abste nção do Demandante 28 Desse pugna-se pela regulamentação de visitas nos 29 termos alhures mencionados, uma que tal medida se 30 amolda à mais lídima ESTÁGIO SUPERVISIONADONúcleo de Prática Jurídica ESTÁCIO FAP Aluno: 1 3.4. DOS ALiMENTOS AOS INFANTES 2 ex em sede dos da união das partes, 3 adveio nascimento de dois filnos, menores 4 RO DA SiLVA de nove anos e de anos. 5 0 Civil, em seu art. 1.696, dispõe que direi- 6 to à prestação de alimentos é recíproco paise filnos, sa- 7 lientando caráter familiar 8 Assim, comprovada relação parentalentre as segundo 9 do CC, deve ser observada a proporção das 10 sidades dos infantes e dos da pessoa obrigada. Verifi- 11 cando-se, portanto, do binômio capacidade necessidade. 12 Logo, a necessidade infantes se do demonstra de maneira clara: 13 por crianças, as não podem prover, por 14 ou modo análogo, a própria subsistência, razão pela quala 15 ção alime ntos em seus medida imperativa. 16 Por lado, a capacidade de prestação dos alime é 17 dente, uma vez a renda mensal do é a 18 0 que torna e a possibilidade dade 19 de manutenção de tais valores a de 20 Demandante como utônomo a aufere renda mengal de 21 razão pela qual arcar com a prestação alimen- 22 tícia de 30% do mínimo que prejudique próprio 23 24 25 IV- DOS PEDiDOS 26 Ante ao exposto, requer- se 27 a) seja concedido do Requerida, 28 b) Aintimação do Autor para, quere ndo, pugnarem a prese nos ter- 29 mos do art. 350, do CPC, sob pena de revelia quanto não 30 julgado TOTALMENTE iMPROCEDENTE a presente ação com ESTÁGIO SUPERVISIONADONúcleo ESTÁCIO FAP 1 relação pedidos de : I) Guarda II) Direito de visita 2 ampla: uma que 0 Demandante não tem cumprido com suas 3 como 4 d) seja julgado PARCiALMENTE PROCEDENTE presente ação com 5 relação pedido de 6 e) concedido a guarda unilateral menores em favor 7 da Demandada, uma vez que de aos 8 interesses dos menores. 9 regulamentada 0 direito de visitas do Demandante, nos 10 exatos Termos no decorrer da presente : 11 Seja Demandante conde nado a alime 12 infantes em não inferior à de 30% do 13 vigente. 14 (n) A condenação do Demandante ao pagamento das 15 pesas processuais a honorarios de 16 i) fim, pela produção de toda e qualquer prova admi- 17 tida em Direito para melhor elucidação do resguardando-se 18 no de apresentação e requerimento em momento 19 20 Termos em que 21 pede deferimento 22 23 Local e data 24 25 Advogado 26 OAB 27 28 29 30 ESTÁGIO SUPERVISIONADO