Logo Passei Direto
Buscar

CASE 1 - MARCELO RIBEIRO - ATIVIDADE ACADÊMICA

User badge image
Ana Costa

em

Ferramentas de estudo

Mês do Cliente Passei Direto

Quer receber 70% de desconto para assinar o PasseIA?

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

CASE ACADÊMICO — TEORIA GERAL DOS RECURSOS 
Disciplina: Recursos e outros meios de impugnação das decisões judiciais| 
6º período — Direito | Atividade manuscrita | Professor: Marcelo Ribeiro 
18 de agosto de 2026 
 
1. ENUNCIADO DO CASE (SITUAÇÃO-PROBLEMA) 
A empresa Logística Norte S.A. ajuizou uma Ação de Cobrança em face da Construtora Alpha Ltda., pleiteando o 
pagamento de `R$ 250.000,00` decorrentes de serviços de transporte de materiais. Após o trâmite processual regular, 
o magistrado de primeiro grau proferiu sentença julgando o pedido totalmente procedente, condenando a ré ao 
pagamento do valor principal, acrescido de juros e correção monetária. A decisão foi publicada no Diário da Justiça 
Eletrônico no dia 03 de agosto de 2026 (segunda-feira). 
Inconformada, a Construtora Alpha Ltda. pretende recorrer, alegando que a sentença foi omissa quanto à análise de 
uma prova documental crucial e que, no mérito, houve erro de julgamento, pois parte da dívida já estaria quitada. 
Paralelamente, a empresa Seguradora Global, que não faz parte da lide original mas possui contrato de regresso com 
a ré, manifestou interesse em interpor recurso para evitar o prejuízo financeiro indireto. O advogado da ré, contudo, 
por um equívoco técnico, protocolou no dia 24 de agosto de 2026 uma peça denominada "Agravo de Instrumento" 
diretamente no Tribunal, em vez de interpor a Apelação no juízo de origem. Além disso, o causídico não comprovou 
o recolhimento do preparo no ato da interposição, alegando que a guia seria paga após a admissibilidade pelo Relator. 
 
2. QUESTÕES DISSERTATIVAS 
Questão 1: Com base na doutrina do Professor Marcelo Ribeiro, apresente o conceito de recurso e descreva sua 
natureza jurídica como sucedâneo das ações autônomas de impugnação. Em sua resposta, explique a relevância do 
duplo grau de jurisdição e diferencie o recurso da remessa necessária prevista no art. 496 do CPC. 
 
Questão 2: Analise a legitimidade e o interesse recursal no caso concreto. Explique quem são os legitimados para 
recorrer conforme o art. 996 do CPC, abordando especificamente a situação da Seguradora Global e a figura do amicus 
curiae (art. 138 CPC). Defina o que caracteriza o interesse recursal à luz da possibilidade de melhora da situação jurídica 
do recorrente (art. 996, parágrafo único). 
 
Questão 3: Identifique o objeto e as finalidades recursais presentes na situação-problema. Diferencie o objeto das 
sentenças (art. 202, §1º) e das decisões interlocutórias (art. 202, §2º). Explique as finalidades de reforma, invalidação, 
esclarecimento e integração, relacionando-as à alegação de omissão feita pela Construtora Alpha Ltda. 
 
Questão 4: Discorra sobre os princípios recursais (singularidade, taxatividade, fungibilidade e convertibilidade) e os 
efeitos (devolutivo, suspensivo, translativo e regressivo). Avalie a conduta do advogado quanto aos requisitos de 
admissibilidade (tempestividade e preparo), esclarecendo se o erro na escolha do recurso e a ausência de preparo 
inicial impedem definitivamente o conhecimento do inconformismo. 
 
 
3. LINHA DE TRABALHO 
A) Trabalho manuscrito, com nome completo e matrícula acadêmica; 
B) As respostas precisam estar fundamentadas; 
C) Entregue ao professor local na próxima semana de aula; 
D) Valerá atribuição de nota através da correção dos nossos professores locais nas unidades.

Mais conteúdos dessa disciplina