CCJ0032 6 PENAL 2 PLANO DE AULA

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II - CCJ0032
Semana Aula: 6
DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE
Tema
DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE
Palavras-chave
Objetivos
O aluno deverá ser capaz de:
 Reconhecer a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos 
constitucionais e fundamento e finalidade da aplicação da sanção penal como 
forma de controle social.
 Compreender, no sistema de justiça criminal garantista, a sistemática de execução 
pena, regimes prisionais, direitos e deveres do condenado e do preso provisório.
 Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em 
espécie de modo a diferenciar as espécies de sanções penais e consectários 
relativos aos regimes prisionais e cumprimento de pena.
 
Estrutura de Conteúdo
1. A Pena Privativa de Liberdade
1.1 Conceito
1.2 Espécies
a)Reclusão.
b)Detenção. 
Leia o art.33, caput, do Código Penal.
2. Regimes de cumprimento de Pena.
2.1. Fechado.
2.2. Semi-aberto. 
2.3. Aberto 
2.4. Regime Disciplinar Diferenciado - controvérsias. Lei n. 10792/2003.
3. Progressão e regressão de Regimes.
a) Conceito. Hipóteses de incidência.
b) A progressão de Regimes e a Lei de Crimes Hediondos. Lei n. 8072/1990.
c) Exame Criminológico. 
3 - Direitos e Deveres do Condenado e Preso Provisório.
4. Detração Penal.
5. Remição Penal. 
6. Da Monitoração Eletrônica. 
Indicação Bibliográfica
? Leia os arts. 32 a 42 e art. 59, do Código Penal.
? Leia o art.5º, XXXIX, XLV, XLVI , XLVII e XLIX, da CRFB/1988
? Leia os art.38 a 43, da Lei n. lei 7210/84.
- Leia o art.52, da Lei n. 7210/84.
- Leia os art.110 a 119, da Lei n. 7210/84.
- Leia o art.126, da Lei n. 7210/84.
- Leia os arts. 146-B, 146-C e 147-D, da Lei n. lei 7210/84.
? Leia os Verbetes de Súmulas n. 40, 269, 341 e 471, do Superior Tribunal de Justiça, 
disponível em HTTP://www.stj.jus.br. 
? Leia os Verbetes de Súmulas n. 716, 717 e 718 do Supremo Tribunal Federal, 
disponível em HTTP://www.stj.jus.br. 
? Leia a Súmula Vinculante n.26, do Supremo Tribunal Federal, disponível em 
http://www.stf.jus.br. 
? Leia a seguinte decisão: Agravo Nº 70048786594, Sexta Câmara Criminal, Tribunal de 
Justiça do RS, Relator: Aymoré Roque Pottes de Mello, Julgado em 14/06/2012, 
disponível em http://www.tjrs.jus.br.
? Leia os Capítulos XXVIII e XXIX, pp. 505 a 548, BITENCOURT, Cezar 
Roberto. Tratado de Direito Penal. 15. ed. São Paulo: Saraiva.v 1, conforme plano de 
ensino.
? Leia os itens 34 e 35, pp. 358 a 400, do livro CAPEZ, Fernando. Curso de Direito 
Penal. 14. ed. São Paulo: Saraiva.v.1, conforme plano de ensino. 
 
Estratégias de Aprendizagem
Indicação de Leitura Específica
Aplicação: articulação teoria e prática
Questão n. 1) Abelardo Rocha foi condenado pela prática de dois delitos de roubo 
majorado pelo concurso de pessoas e pelo emprego de arma de fogo em concurso 
material de crimes (art.157,§2º,I e II 2x n.f art.69, ambos do Código Penal) à pena 
unificada de 16 anos, 1 mês e seis dias de reclusão a ser cumprida em regime 
inicialmente fechado, tendo iniciado seu cumprimento em 12 de julho de 2007. Em 05 de 
maio de 2010, progrediu para o regime semi-aberto de cumprimento de pena e, em 14 de 
dezembro de 2012, preenchidos os requisitos para o progressão de regimes para o regime 
aberto teve, entretanto, determinado pelo Juízo das Execuções seu cumprimento em 
prisão domiciliar face à ausência de vagas em Casa de Albergado. Inconformado com a 
decisão, o membro do Ministério Público interpôs agravo em execução com vistas à 
cassação do “benefício”, o que foi provido pelo Tribunal de Justiça. Com base nos 
estudos realizados sobre os princípios informadores da Teoria da Pena, desenvolva de 
forma objetiva e fundamentada a tese defensiva a ser apresentada em sede de Habeas 
Corpus com vistas à manutenção do cumprimento de pena em prisão domiciliar. 
 
Questão n. 2) Com relação a penas, assinale a opção correta.( CESPE - 2013 - TJ-PB - 
Juiz Leigo)
a) São três as modalidades de penas privativas de liberdade: prisão simples, detenção e 
reclusão; as de reclusão devem ser cumpridas em regime fechado ou semiaberto, e as de 
detenção, em regime aberto.
b) De acordo com o CP, considera-se como regime fechado a execução da pena em 
estabelecimento de segurança máxima ou média; regime semiaberto, em casa de 
albergado ou estabelecimento adequado; e regime aberto, a execução da pena em colônia 
agrícola, industrial ou similar.
c) A opinião do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime constitui motivação 
idônea para a imposição de regime mais severo que o permitido conforme a pena 
aplicada.
d) Consideram-se absolutas as teorias que concebem a pena como um fim em si mesma, 
ou seja, como uma retribuição pela prática de um crime; consideram-se relativas as 
teorias utilitaristas, que concebem e justificam a pena enquanto meio para a realização do 
fim utilitário da prevenção de futuros delitos.
e) Segundo a teoria da prevenção geral negativa, a pena constitui um instrumento de 
infusão, na consciência geral, da necessidade de respeito a determinados valores, como 
forma de exercício da fidelidade ao direito e promoção da integração social.
 
Questão n. 3) Sobre as espécies de regimes prisionais, é correto afirmar que o 
condenado:
a) reincidente ou não, condenado à pena de 8 (oito) anos de reclusão deverá, 
obrigatoriamente, iniciar o seu cumprimento de pena em regime fechado.
b) não reincidente, cuja pena seja superior a quatro anos e não exceda a oito, 
poderá, desde o princípio, cumpri-la em regime semi-aberto
c) reincidente condenado à pena de reclusão de 4 (quatro) anos jamais poderá 
iniciar o seu cumprimento de pena em regime semi-aberto.
d) nos casos de aplicação de medida de segurança, a reclusão pode acarretar a 
adoção de tratamento ambulatorial, já a detenção, a internação. 
 
 
Considerações Adicionais
Questões Controvertidas. Interpretação Jurisprudencial.
 Verbete de Súmula n.718, do Supremo Tribunal Federal
Ementa
PROCESSUAL PENAL E PENAL. HABEAS CORPUS. SUBSTITUTIVO DE 
RECURSOESPECIAL, ORDINÁRIO OU DE REVISÃO CRIMINAL. NÃO 
CABIMENTO.MAJORAÇÃO DA PENA BASE. ILAÇÕES VAGAS E 
DESCONTEXTUALIZADAS. FUNDAMENTAÇÃO INADEQUADA. FIXAÇÃO NO 
MÍNIMO LEGAL CUMPRIMENTO DA PENA. REGIME INICIAL MAIS 
RIGOROSO. RÉU PRIMÁRIO. PENA-BASE NO MÍNIMO LEGAL. AUSÊNCIA DE 
MOTIVO LEGÍTIMO. VEDAÇÃO. HABEAS CORPUS DE OFÍCIO PARA 
REDUÇÃO DAS PENAS.
1. Ressalvada pessoal compreensão diversa, uniformizou o Superior Tribunal de Justiça 
ser inadequado o writ em substituição a recursos especial e ordinário, ou de revisão 
criminal, admitindo-se, de ofício, a concessão da ordem ante a constatação de ilegalidade 
flagrante, abuso de poder ou teratologia.
2. A via estreita do habeas corpus não se presta ao revolvimento da matéria fático-
probatória, mas permite o exame da legalidade dos fundamentos expressados na 
dosimetria e na proporcionalidade da majoração da pena.
3. Ilações vagas e descontextualizadas sobre a potencial reiteração de condutas 
delitivas, com supedâneo no valor econômico do objeto da receptação, não 
constituem fundamento lídimo para majoração da pena-base, devendo ficar no 
mínimo legal.
4. Em se tratando de réu primário, fixada a pena-base no mínimo legal e ausente 
qualquer motivo legítimo a justificar uma maior vigilância do Estado no 
cumprimento da pena, é vedada a fixação de regime inicial de cumprimento da pena 
mais rigoroso do que o pertinente à pena aplicada.
5. Habeas corpus não conhecido, mas concedida a ordem de ofício parareduzir as penas 
impostas.
(STJ, HC 204779 / SP n.2011/0091685-9,Relator(a) Ministro NEFI CORDEIRO, Sexta 
turma, Data do Julgamento05/06/2014)
 Verbetes de Súmula n.718 e 719, Supremo Tribunal Federal.
Ementa.
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DERECURSO PRÓPRIO. 
DESCABIMENTO. ROUBO SIMPLES. PENA-BASE FIXADA NO MÍNIMO 
LEGAL (4 ANOS). AUSÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS 
DESFAVORÁVEIS. MODIFICAÇÃO DO REGIME INICIAL. SÚMULA N. 
440 DO STJ E SÚMULAS N. 718 E 719 DO STF. HABEAS CORPUS NÃO 
CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFÍCIO.
- Este Superior Tribunal de Justiça, na esteira do entendimento firmado pelo 
Supremo Tribunal Federal, tem amoldado o cabimento do remédio heróico, 
adotando orientação no sentido de não mais admitir habeas corpus substitutivo de 
recurso ordinário/especial. Contudo, à luz dos princípios constitucionais, 
sobretudo do devido processo legal e da ampla defesa, tem-se analisado as 
questões suscitadas na exordial a fim de se verificar a existência de 
constrangimento ilegal para, se for o caso, deferir-se a ordem de ofício.
- No caso, o regime inicial de cumprimento da pena do paciente deve ser o aberto, pois a 
pena-base foi estabelecida no mínimo legal (4 anos), ante a ausência de circunstâncias 
judiciais desfavoráveis e de fundamentação idônea a amparar a fixação de regime mais 
gravoso. Súmula n. 440/STJ e Súmulas n. 718 e 719/STF. Habeas corpus não conhecido. 
Ordem concedida de ofício para restabelecer o regime aberto para o início do 
cumprimento da pena privativa de liberdade imposta ao paciente. (STJ, HC 283082 / RJ, 
SEXTA TURMA, Relator(a) Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA 
CONVOCADA DO TJ/SE, SEXTA TURMA, Data do Julgamento 05/06/2014