Buscar

EXERCÍCIOS AULA 01 BALDANZI INTRODUÇÃO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201602085733)
	 Fórum de Dúvidas (5)       Saiba  (0)
	
	A historia se diferencia das demais ciências porque ela é, simultaneamente uma arte. Ela é ciência na medida em que recolhe, descobre, analisa em profundidade; e arte na medida em que representa e torna a dar forma ao que é descoberto, ao que é apreendido. Outras ciências se contentam simplesmente em registrar o que é descoberto em si mesmo: a isso se soma, na História, a capacidade de recriação. Enquanto ciência, ela se aproxima da Filosofia; enquanto arte, da poesia. (RANKE, L. O Conceito de História Universal. In: MARTINS, E. R. (Org) A História Pensada: Teoria e Método na Historiografia Europeia do Século XIX. São Paulo: Contexto, 2010, p. 2002) Ranke defende a História como um saber autônomo dotado de metodologia e objeto próprio. Dessa forma é correto afirmar que:
		
	
	A Ciência Histórica sempre existiu e sempre foi estudada por uma comunidade científica autônoma.
	
	A História sempre foi dotada de uma linguagem e uma metodologia própria que desde o século IV lhe conferia cientificidade.
	
	A carência de tecnologia de análise de documentos do passado impedia a História de se constituir um saber científico.
	 
	Do século IV ao século XIX a História era um saber tutelado pelos estudos jurídicos e filosóficos, não se constituindo em um saber científico autônomo.
	
	A História nunca se transformou seguindo o mesmo método científico desde a sua origem no século IV.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602072807)
	 Fórum de Dúvidas (5)       Saiba  (0)
	
	Leias as afirmativas abaixo e indique quais são verdadeiras: 
I. O objeto de estudo da história só pode ser definido a partir do tempo presente.
II. Estudar o passado historicamente é analisar os grandes acontecimentos da humanidade, deixando de lado tudo aquilo que não for grandioso.
III. O estudo do passado pelos historiadores é uma busca pela compreensão das transformações geradas pelas ações humanas nas sociedades do passado.
		
	 
	I, II e III estão corretas.
	
	Apenas a I está correta.
	 
	Apenas I e III estão corretas.
	
	Apenas II e III estão corretas.
	
	Apenas a II está correta.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201601662118)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 5)       Saiba  (0)
	
	Historiador que assemelha o ofício do historiador ao de um detetive ou médico, procurando evidências, pistas ou sintomas para tratar uma doença.
		
	
	Jacques Revel
	
	Fernand Braudel
	
	Lucien Febvre
	 
	Marc Bloch
	 
	Marcel Detienne
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201602072808)
	 Fórum de Dúvidas (4 de 5)       Saiba  (0)
	
	Sobre os procedimentos de pesquisa no campo disciplinar da história, identifique a afirmativa falsa:
		
	
	A busca pela verdade objetiva dos fatos estudados esbarra com a subjetividade dos historiadores, fazendo com que o estudo da história seja objetivo e subjetivo.
	 
	A neutralidade do historiador é uma precondição indispensável quando ele busca analisar historicamente os dados contidos em suas fontes de pesquisa.
	
	Uma combinação entre teoria e metodologia próprias, a investigação história é um procedimento extremamente complexo e científico.
	
	Não existe análise histórica cuja compreensão do passado possa ser realizada sem considerar a passagem do tempo.
	
	A análise histórica não é absoluta porque ela se constitui a partir de perguntas formuladas e reformuladas no presente do historiador.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201602066686)
	 Fórum de Dúvidas (5)       Saiba  (0)
	
	Sobre fontes históricas, é CORRETO afirmar que:
		
	 
	as fontes audiovisuais devem ser percebidas como representações da realidade e não interpretadas como testemunhos diretos e objetivos da história.
	
	na análise de periódicos, o historiador deve se ater ao seu conteúdo, não importando sua aparência física ou sua forma de circulação.
	 
	dificilmente a cultura material pode ser uma fonte para a história, já que é desprovida de registros escritos que permitem sua identificação.
	
	após o aparecimento da Nova História, a biografia passou a não ser mais considerada como fonte histórica.
	
	como a fonte oral é produzida a partir de uma "testemunha ocular da história", o historiador pode confiar mais em sua veracidade.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201602151486)
	 Fórum de Dúvidas (5)       Saiba  (0)
	
	Sobre fontes históricas, é CORRETO afirmar que: Disponível em: Data de acesso: 02/11/2015
		
	
	Dificilmente a cultura material pode ser uma fonte para a história, já que é desprovida de registros escritos que permitem sua identificação.
	
	Como a fonte oral é produzida a partir de uma "testemunha ocular da história", o historiador pode confiar mais em sua veracidade.
	
	Na análise de periódicos, o historiador deve se ater ao seu conteúdo, não importando sua aparência física ou sua forma de circulação.
	
	Após o aparecimento da Nova História, a biografia passou a não ser mais considerada como fonte histórica.
	 
	As fontes audiovisuais devem ser percebidas como representações da realidade e não interpretadas como testemunhos diretos e objetivos da história.

Outros materiais