Prévia do material em texto
Aula 08 1a Questão (Ref.: 201504630733) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) Segundo Karl Popper, o que caracteriza a ciência? o objetivo último da ciência é a verdade, por isso a ciência progride à medida que consegue razões para comprovar as suas teorias. a ciência possui teorias mais verdadeiras do que outras formas de saber. a ciência não difere de outras crenças na verdade. o objetivo último da ciência é a verdade, por isso a ciência progride à medida que consegue razões para eliminar as falsas teorias. a ciência não tem limites, pois a verdadeira realidade sempre lhe escapa. Gabarito Comentado 2a Questão (Ref.: 201504630727) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) A objetividade, de maneira geral, se define como um argumento capaz de persuadir pelo efeito psicológico que causa e não pela sua correção lógica. a liberdade que cada indivíduo possui de emitir a sua opinião, independentemente de seu credo e origem social. o referencial que permite uma escolha racional entre explicações distintas a propósito de um objeto dado. a interferência de valores na constituição do conhecimento científico. o assentimento exclusivo ao que as autoridades afirmam ser verdadeiro. Gabarito Comentado 3a Questão (Ref.: 201504630743) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) A epistemologia contemporânea marca uma ruptura radical, em comparação com o positivismo, na maneira de considerar a ciência.De que forma se dá essa diferenciação? O positivismo considerava que o único critério do conhecimento consistia no controle dos dados da experiência. Conseqüentemente, o saber cientifico não é apenas a forma mais alta do conhecimento, mas a única: e se baseia no tripé observação-demonstração-quantificação. A ciência possui um caráter convencional e não absoluto. Serve-se da liberdade de pesquisa, e não pode fixar-se em idéias preconcebidas. A verdade científica se afirma somente através da oposição dialética dos erros. A negatividade, o erro são como a alavanca da verdade. A imaginação apresenta à razão novas hipóteses e a leva a uma contínua superação. O ponto de partida da ciência não é a observação, mas a hipótese, a saber, aquela espécie de intuição ou iluminação capaz de criar um salto de qualidade. A escolha de um determinado método científico depende de razões ideológicas. É preciso, pois, liberar o saber cientifico de toda forma de dogmatismo e restitui-lo à realidade humana. 4a Questão (Ref.: 201504630742) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) São trechos significativos da obra do epistemólogo ___________, em sua obra ____________:¿Considero paradigmas as realizações científicas universalmente reconhecidas que, durante algum tempo, forneceram problemas e soluções modelares para uma comunidade de praticantes de uma ciência.¿ e ¿Homens cuja pesquisa está baseada em paradigmas compartilhados estão comprometidos com as mesmas regras e padrões para a prática científica. Esse comprometimento e o consenso aparente que produz são pré-requisitos para a ciência normal, isto é, para a gênese e continuação de uma tradição de pesquisa determinada. Tomas Kuhn - A estrutura das revoluções científicas. Karl Popper ¿ Em busca de um mundo melhor. Emannuel Mounier - O Personalismo. Karl Marx - O Capital Gaston de Bachelard - A poética do espaço. Gabarito Comentado 5a Questão (Ref.: 201504630737) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) Examinando o significado do raciocínio indutivo, podemos afirmar que Parte de uma lei universal, considerada válida para um determinado conjunto, aplicando-a aos dados particulares desse conjunto. Advém de casos particulares para alcançar uma verdade geral. A certeza dada por esse raciocínio não depende da verificação empírica de casos particulares. É um argumento capaz de persuadir pelo efeito psicológico que causa e não pela sua correção lógica. A não utilização desse raciocínio pelas ciências experimentais é evidenciada. 6a Questão (Ref.: 201504630885) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) Tal teoria faz parte da nossa falta de habilidade em atingir a verdade final e definitiva em questões teóricas acerca das ciências naturais, daí podermos dizer que as teorias podem a qualquer momento tornarem-se falsas, elas estão sempre vulneráveis. Popper adotou tal teoria, chamada de: Corte epistemológico Indução Paradigma dominante Falibilismo Dedução