Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
29/04/2016 BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2 Simulado: CCJ0056_SM_201201140749 V.1 Aluno(a): WALDECK LEMOS DE ARRUDA JUNIOR Matrícula: 201201140749 Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 29/04/2016 11:15:34 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201201349555) Pontos: 0,1 / 0,1 (CESPE 2009 OAB Exame de Ordem 3 Primeira Fase) Tratados são, por excelência, normas de direito internacional público. No modelo jurídico brasileiro, como nas demais democracias modernas, tratados passam a integrar o direito interno estatal, após a verificação de seu iter de incorporação. A respeito dessa temática, assinale a opção correta, de acordo com o ordenamento jurídico brasileiro: Uma vez ratificados pelo Congresso Nacional, os tratados passam, de imediato, a compor o direito brasileiro. Uma vez firmados, os tratados relativos ao MERCOSUL, ainda que criem compromissos gravosos à União, são automaticamente incorporados visto que são aprovados por parlamento comunitário Após firmados, os tratados passam a gerar obrigações imediatas, não podendo os Estados se eximir de suas responsabilidades por razões de direito interno. Aprovados por decreto legislativo no Congresso Nacional, os tratados podem ser promulgados pelo presidente da República 2a Questão (Ref.: 201201349383) Pontos: 0,1 / 0,1 (CESPE/ TRT5/ JUIZ/ 2006) 77) O STF, ao julgar a aplicabilidade de tratados celebrados pelo Brasil no âmbito do MERCOSUL, decidiu pela inconstitucionalidade da recepção plena e automática das normas de direito internacional, mesmo daquelas que, elaboradas no contexto da integração regional, representam a expressão de um direito comunitário. Segundo o entendimento exposto na decisão, é necessário que a norma internacional seja transposta para a ordem jurídica nacional de acordo com os instrumentos constitucionais que consagram a sua recepção. A decisão do STF acima mencionada consagra o : d) Monismo nacionalista b) monismo internacionalista. c)Dualismo A ) princípio da coordenação. e) Preceito da jurisdição una 3a Questão (Ref.: 201201907519) Pontos: 0,0 / 0,1 Diz a lei que: em tempo de paz, qualquer estrangeiro poderá, satisfeitas as condições previstas na Lei nº 6.815/80 (Estatuto do Estrangeiro), entrar e permanecer no Brasil e dele sair, resguardados os interesses nacionais. A admissão de estrangeiros no território nacional se faz mediante a concessão de visto. Quanto ao visto temporário, poderá ser concedido ao estrangeiro que pretenda vir ao Brasil nas seguintes condições, EXCETO: de ministro de confissão religiosa ou membro de instituto de vida consagrada e de congregação ou ordem religiosa. de proprietário de bens localizados no Brasil. de artista ou desportista. de cientista, sob regime de contrato ou a serviço do Governo brasileiro. 4a Questão (Ref.: 201201349419) Pontos: 0,1 / 0,1 (CESPE 2013 TRF 2ª REGIÃO Juiz Federal) Acerca do direito dos tratados internacionais, como regido pela Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados de 1969, assinale a opção correta. 29/04/2016 BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2 B) Na regra geral de interpretação dos tratados, está previsto o recurso aos trabalhos preparatórios. E) A adesão somente é possível quando expressamente disposta no tratado. D) O rompimento de relações diplomáticas gera, por si só, a suspensão da execução de um tratado. C) A mudança fundamental de circunstâncias é causa de nulidade de um tratado. A) A necessidade de forma escrita está expressa na definição de tratado presente na Convenção de Viena. 5a Questão (Ref.: 201201906996) Pontos: 0,1 / 0,1 (VIII EXAME UNIFICADO OAB) Jean Pierre, cidadão estrangeiro, foi preso em flagrante em razão de suposta prática de crime de falsificação de passaporte com o objetivo de viabilizar sua permanência no Brasil. Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta. A fraude para obter entrada e permanência no território brasileiro não é motivo para fundamentar ato de expulsão de estrangeiro. A fraude para obter a entrada e permanência no território brasileiro constitui motivo suficiente para a expulsão do estrangeiro, cabendo, exclusivamente, ao Presidente da República, de forma discricionária, resolver sobre a conveniência e oportunidade da sua retirada compulsória do País. O ilícito deverá ser apurado no âmbito do Ministério da Relações Exteriores, tornando desnecessária a instauração de processo administrativo ou inquérito para fins de apuração dos fatos que ensejam a expulsão. O mérito do ato de expulsão é analisado mediante juízo de conveniência e oportunidade (discricionariedade), sendo descabido o ajuizamento de ação judicial para impugnar suposta lesão ou ameaça de lesão a direito, devendo, nesse caso, o juiz rejeitar a petição inicial por impossibilidade jurídica do pedido.
Compartilhar