DCDiurno PPenal GMadeira Aula39e40 161215 RKardous

Prévia do material em texto

DELEGADO CIVIL DIURNO 
CARREIRAS JURÍDICAS 
Damásio Educacional 
 
MATERIAL DE APOIO 
Disciplina: Processo Penal 
 Professor: Guilherme Madeira 
Aulas: 39 e 40| Data: 15/12/2015 
 
 
 
ANOTAÇÃO DE AULA 
SUMÁRIO 
 
RECURSOS E AÇÕES AUTÔNOMAS IMPUGNATIVAS: 
1) PRINCÍPIOS DO RECURSO 
2) EFEITOS DOS RECURSOS (continuação) 
2) EFEITOS DOS RECURSOS: 
 
RESE: 
1) CABIMENTO – GENERALIDADES: 
2) ART. 581, I, CPP 
3) ART. 581, X, CPP: 
 
APELAÇÃO: 
1) ART. 593, I, CPP: 
2) ART. 593, II, CPP: 
3) ART. 593, III, CPP 
 
EMBARGOS INFRINGENTES: 
 
“EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: 
 
HABEAS CORPUS” 
1) CABIMENTO 
2) COMPETÊNCIA: 
3) HC E SEUS RECURSOS: 
 
 
2) EFEITOS DOS RECURSOS: 
Suspensivo: a decisão não produz efeitos enquanto não julgado o recurso 
Devolutivo: devolve-se ao tribunal a matéria alegada. 
Regressivo: o juiz deve reanalisar a decisão proferida (Rese, agravo em execução e carta testemunhável) 
16/12/2015 
Extensivo: art. 580, CPP: Se o recurso interposto por um dos correus for favorável a ele e se fundarem questões de 
caráter não exclusivamente pessoal, será estendido para aquele que não recorreu. Ex: Sentença condenando A e 
B, só o A recorre e o TJ absolve por atipicidade da conduta, esse efeito da sentença estende para o B também. 
Art. 580. No caso de concurso de agentes (Código Penal, art. 25), a 
decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em motivos 
que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos 
outros. 
 
 
 
 Página 2 de 8 
 
Translativo: o recurso devolve ao tribunal o conhecimento das matérias de ordem pública desde que não seja feito 
em prejuízo do réu. (AP 470- Embargos Infringentes, Rel. para o acórdão Roberto Barroso, jul. 27.02.14) 
DENÚNCIA REJEIÇÃO SENTENÇA 
 Rese 
 Nega seguimento a apelação 
 TJ 
 
 Carta testemunhável Nega seguimento ao Rese 
 
RECURSO PRAZO CABIMENTO EFEITOS PECULIARIDADE 
Rese Interposição: 5 dias 
Razões: 2 dias 
Art. 581 - devolutivo 
- suspensivo 
(art. 584) 
- regressivo 
Art. 197, LEP 
Súmula. 700, 707 e 
709 
Art. 82, 999/95 
Apelação Interposição: 5 dias 
Razões: 8 
dias 
Art. 593 - devolutivo 
- suspensivo 
nas hipóteses 
de condenação 
Súmulas: 708, 713, 
STF 
Súmula 341, STJ 
Embargos 
Infringentes 
10 dias Art. 609 
parágrafo 
único 
- Suspensivo 
- Devolutivo 
Restritivo 
- 
Embargos 
de 
Declaração 
2 dias Art. 619 - interrompe o 
prazo recursal 
Art. 83, 9099/95 
 
Art. 609. Os recursos, apelações e embargos serão julgados pelos 
Tribunais de Justiça, câmaras ou turmas criminais, de acordo com a 
competência estabelecida nas leis de organização judiciária. (Redação 
dada pela Lei nº 1.720-B, de 3.11.1952) 
Art. 619. Aos acórdãos proferidos pelos Tribunais de Apelação, 
câmaras ou turmas, poderão ser opostos embargos de declaração, no 
prazo de dois dias contados da sua publicação, quando houver na 
sentença ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão. 
RESE 
 
 
 
 Página 3 de 8 
 
Parágrafo único. Quando não for unânime a decisão de segunda 
instância, desfavorável ao réu, admitem-se embargos infringentes e de 
nulidade, que poderão ser opostos dentro de 10 (dez) dias, a contar da 
publicação de acórdão, na forma do art. 613. Se o desacordo for 
parcial, os embargos serão restritos à matéria objeto de divergência. 
(Incluído pela Lei nº 1.720-B, de 3.11.1952) 
Súmula 700: é de cinco dias o prazo para interposição de agravo contra 
decisão do juiz da execução penal. 
Súmula 707: constitui nulidade a falta de intimação do denunciado 
para oferecer contra-razões ao recurso interposto da rejeição da 
denúncia, não a suprindo a nomeação de defensor dativo. 
Súmula 708: é nulo o julgamento da apelação se, após a manifestação 
nos autos da renúncia do único defensor, o réu não foi previamente 
intimado para constituir outro. 
Súmula 709: salvo quando nula a decisão de primeiro grau, o acórdão 
que provê o recurso contra a rejeição da denúncia vale, desde logo, 
pelo recebimento dela 
Súmula 713: o efeito devolutivo da apelação contra decisões do júri é 
adstrito aos fundamentos da sua interposição 
 
 
RESE: 
1) CABIMENTO – GENERALIDADES: 
O Rese possui cabimento em rol taxativo no art. 581. Embora taxativo o rol, admite interpretação extensiva 
Art. 581. Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, despacho ou 
sentença: 
I - que não receber a denúncia ou a queixa; 
II - que concluir pela incompetência do juízo; 
III - que julgar procedentes as exceções, salvo a de suspeição; 
IV – que pronunciar o réu; (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008) 
V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidônea a fiança, 
indeferir requerimento de prisão preventiva ou revogá-la, conceder 
liberdade provisória ou relaxar a prisão em flagrante; (Redação dada 
pela Lei nº 7.780, de 22.6.1989) 
VI - (Revogado pela Lei nº 11.689, de 2008) 
 
 
 
 Página 4 de 8 
 
VII - que julgar quebrada a fiança ou perdido o seu valor; 
VIII - que decretar a prescrição ou julgar, por outro modo, extinta a 
punibilidade; 
IX - que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição ou de 
outra causa extintiva da punibilidade; 
X - que conceder ou negar a ordem de habeas corpus; 
XI - que conceder, negar ou revogar a suspensão condicional da pena; 
XII - que conceder, negar ou revogar livramento condicional; 
XIII - que anular o processo da instrução criminal, no todo ou em parte; 
XIV - que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir; 
XV - que denegar a apelação ou a julgar deserta; 
XVI - que ordenar a suspensão do processo, em virtude de questão 
prejudicial; 
XVII - que decidir sobre a unificação de penas; 
XVIII - que decidir o incidente de falsidade; 
XIX - que decretar medida de segurança, depois de transitar a sentença 
em julgado; 
XX - que impuser medida de segurança por transgressão de outra; 
XXI - que mantiver ou substituir a medida de segurança, nos casos do 
art. 774; 
XXII - que revogar a medida de segurança; 
XXIII - que deixar de revogar a medida de segurança, nos casos em que 
a lei admita a revogação; 
XXIV - que converter a multa em detenção ou em prisão simples. 
Da decisão do juiz da execução penal admite-se agravo em execução e não Rese nos termos do art. 197, LEP 
Art. 197. Das decisões proferidas pelo Juiz caberá recurso de agravo, 
sem efeito suspensivo. 
Da decisão do juiz que suspender a habilitação ou que indeferir este pedido cabe Rese sem efeito suspensivo nos 
termos do art. 294, CTB 
Art. 294. Em qualquer fase da investigação ou da ação penal, havendo 
necessidade para a garantia da ordem pública, poderá o juiz, como 
medida cautelar, de ofício, ou a requerimento do Ministério Público 
 
 
 
 Página 5 de 8 
 
ou ainda mediante representação da autoridade policial, decretar, em 
decisão motivada, a suspensão da permissão ou da habilitação para 
dirigir veículo automotor, ou a proibição de sua obtenção. 
Parágrafo único. Da decisão que decretar a suspensão ou a medida 
cautelar, ou da que indeferir o requerimento do Ministério Público, 
caberá recurso em sentido estrito, sem efeito suspensivo. 
2) ART. 581, I, CPP 
Da decisão que rejeitar a denúncia ou queixa. 
ATENÇÃO: também se admite o Rese da rejeição do aditamento por interpretação extensiva. 
ATENÇÃO: da decisão que rejeita a denúncia ou queixa cabe Apelação, nos termos do art. 82, 9099/95 
Art. 82. Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da sentença 
caberá apelação, que poderá ser julgada por turmacomposta de três 
Juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede 
do Juizado. 
§ 1º A apelação será interposta no prazo de dez dias, contados da 
ciência da sentença pelo Ministério Público, pelo réu e seu defensor, 
por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do 
recorrente. 
§ 2º O recorrido será intimado para oferecer resposta escrita no prazo 
de dez dias. 
§ 3º As partes poderão requerer a transcrição da gravação da fita 
magnética a que alude o § 3º do art. 65 desta Lei. 
§ 4º As partes serão intimadas da data da sessão de julgamento pela 
imprensa. 
§ 5º Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a 
súmula do julgamento servirá de acórdão. 
Súmula 707, STF: constitui nulidade a falta de intimação do denunciado para oferecer contrarrazões ao recurso 
interposto da rejeição da denúncia, não a suprindo a nomeação de defensor dativo. 
Súmula 707: constitui nulidade a falta de intimação do denunciado 
para oferecer contra-razões ao recurso interposto da rejeição da 
denúncia, não a suprindo a nomeação de defensor dativo. 
3) ART. 581, X, CPP: 
Da sentença do juiz que concede ou nega o HC cabe o Rese. Decisão do TJ que nega o HC cabe ROC para o STJ (art. 
105, II, CF) 
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça: 
 
 
 
 Página 6 de 8 
 
(...) 
II - julgar, em recurso ordinário: 
a) os habeas corpus decididos em única ou última instância pelos 
Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito 
Federal e Territórios, quando a decisão for denegatória; 
b) os mandados de segurança decididos em única instância pelos 
Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito 
Federal e Territórios, quando denegatória a decisão; 
c) as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou organismo 
internacional, de um lado, e, do outro, Município ou pessoa residente 
ou domiciliada no País; 
APELAÇÃO: 
1) ART. 593, I, CPP: 
Art. 593. Caberá apelação no prazo de 5 (cinco) dias: (Redação dada 
pela Lei nº 263, de 23.2.1948) 
I - das sentenças definitivas de condenação ou absolvição proferidas 
por juiz singular; 
Da sentença absolutória ou condenatória 
Tudo que for decidido do corpo da sentença é objeto de apelação, ainda que caiba Rese, e ainda que de parte da 
decisão se recorra. 
2) ART. 593, II, CPP: 
II - das decisões definitivas, ou com força de definitivas, proferidas por 
juiz singular nos casos não previstos no Capítulo anterior 
Das decisões definitivas ou com força de definitivas 
Hipóteses de cabimento: 
a) decisão do juiz que julga a restituição de coisa aprendida, se a decisão for do delegado caberá de Mandado de 
Segurança 
b) decisão que decreta o sequestro, decisão que indefere o pedido de levantamento do sequestro. 
c) decisão que julga o pedido de explicações nos crimes contra a honra 
3) ART. 593, III, CPP 
III - das decisões do Tribunal do Júri, quando: (Redação dada pela Lei 
nº 263, de 23.2.1948) 
 
 
 
 Página 7 de 8 
 
a) ocorrer nulidade posterior à pronúncia; (Redação dada pela Lei nº 
263, de 23.2.1948) 
b) for a sentença do juiz-presidente contrária à lei expressa ou à 
decisão dos jurados; (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948) 
c) houver erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou da 
medida de segurança; (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948) 
d) for a decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos 
autos. (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948) 
Da decisão do Tribunal do Júri quando ocorrer: 
a) nulidade posterior a pronúncia: anula o processo 
b) sentença do juiz presidente contraria a lei expressa ou decisão dos jurados: retificar a sentença 
c) erro ou injustiça no tocante aplicação a pena: retificar a sentença 
d) decisão de jurados manifestamente contraria a prova dos autos: o Tribunal determina a realização de novo 
julgamento. Lembrar que decisão manifestamente é aquele que não encontra nenhum respaldo nas prova dos 
autos. 
Súmula 713, STF: o efeito devolutivo da Apelação contra decisões do júri é “adstrito” aos fundamentos da sua 
interposição 
EMBARGOS INFRINGENTES: 
Cabe quando houver voto vencido favorável a defesa no julgamento de apelação, Rese ou agravo em execução. 
Efeito devolutivo restrito: nos Embargos infringentes só pode ser alegada a matéria objeto do voto vencido 
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: 
CPP JECRIM 
Obscuridade, contradição e omissão Obscuridade, contradição e omissão 
Ambiguidade Dúvida 
10 dias 5 dias 
Interrompe o prazo recursal Suspende o prazo recursal 
 
OBS: com o novo CPC o art. 83, 9099/95 terá nova redação. Desta forma a partir de março do ano que vem, os 
Embargos de Declaração no JECrim, interrompe o prazo recursal 
Art. 83. Caberão embargos de declaração quando, em sentença ou 
acórdão, houver obscuridade, contradição, omissão ou dúvida 
 
 
 
 Página 8 de 8 
 
“HABEAS CORPUS” 
1) CABIMENTO 
Art. 5, LXVIII, CF e Art. 648, CPP 
Art. 5º, LXVIII - conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém 
sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua 
liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder; 
Cabe quando houver lesão ou ameaça de lesão a liberdade de locomoção 
Súmula 695, STF: não cabe HC quando já estiver extinta a pena privativa de liberdade. 
Súmula 693, STF: não cabe HC contra decisão condenatória a pena de multa ou relativa a processo em curso por 
infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada. 
2) COMPETÊNCIA: 
A competência é fixada a partir da autoridade coatora. Se for delegado, vai para o juiz. Se for o juiz, vai para o TJ, 
se for o TJ, vai para o STJ. Se for o STJ vai para o STF. 
Se a autoridade coatora por o promotor, quem julga é o TJ. 
Se a autoridade coatora for a turma recursal, quem julga será o TJ 
3) HC E SEUS RECURSOS: 
Da sentença do juiz que concede ou nega o HC, cabe Rese para o TJ 
Do acórdão que nega o HC cabe ROC para o STJ (art. 105, II, CF). Lembrar que não cabe mais HC substitutivo de 
ROC. Se cabe o ROC não se admite o HC, porém o Tribunal pode conceder a ordem de ofício.