Buscar

04e chamamento ao processo

Prévia do material em texto

11) Do chamamento ao processo
- Generalidades
- Facultativa consoante art. 77 do CPC
- Só admissível no procedimento comum
- Da sentença e seus efeitos
- Jurisprudência 
- Problema específico
- Generalidades
O chamamento ao processo, em síntese, objetiva a ampliação do campo de defesa do devedor, abrangendo a hipótese de solidariedade, quando a exigência se faz somente contra um e não todos os responsáveis, ou, ainda, para garantir o direito de regresso. 
A diferenciação entre a denunciação e o chamamento, reside em que, na primeira, há um direito regressivo, no segundo, há solidariedade, e, em razão dessa, permite-se o chamamento ao processo.
O chamamento é atributo exclusivo do requerido, vinculando, o chamamento, o coobrigado à relação processual, na proporção de sua responsabilidade.
Para se localizar a solidariedade, cumpre recorrer ao Código Civil, art. 896:
"A solidariedade não se presume, resulta da lei ou da vontade das partes.
Parágrafo único: Há solidariedade, quando na mesma obrigação concorre mais de um credor, ou mais de um devedor, cada um com direito, ou obrigação à dívida toda".
- Facultativa consoante art. 77 do CPC
O código usa a expressão "é admissível", deixando claro não ser ela obrigatória, mas, facultativa
O objetivo precípuo do chamamento é a obtenção de um título executivo, no mesmo processo, caso o requerido seja obrigado a pagar, legitimando-o a receber dos coobrigados.
Pode o fiador, chamar ao processo o devedor originário.
Pode o fiador, chamar ao processo os outros fiadores, quando a ação for manejada somente contra um ou alguns, sem abranger a todos.
�
Todos os devedores solidários, quando for exigida de algum ou parcialmente de alguns, o pagamento total ou parcial da dívida comum.
- Só admissível no procedimento comum
A solidariedade civil não é a mesma das obrigações cambiárias, não havendo entre os coobrigados cambiários, solidariedade, mas obrigação autônoma em relação a cada um, daí, não ser possível o chamamento na execução.
- Da sentença e seus efeitos
Ocorrida a citação do chamado, poderá ele contestar ou não o chamamento.
A relação originária da ação, polo ativo e passivo, permanece a mesma, ficando o requerido, com o direito de receber o total pago do devedor principal ou dos coobrigados, na proporção da responsabilidade de cada um. 
- Jurisprudência 
"É inadmissível o chamamento ao processo nos casos de execução por títulos cambiais, por não ser equiparável à solidariedade do direito comum, àquela do direito cambiário".
STF - Rel. Min Xavier de Albuquerque RT J Vol. 91 pág. 752
"Denunciação à lide e chamamento ao processo são institutos de direito processual distintos. Não devem ser confundidos, sobretudo os efeitos. No primeiro tem por pressuposto o regresso, e o segundo, a garantia. 
No primeiro cobra-se o todo. No segundo, garante-se, com interveniência a cota de cada devedor, mesmo solidário, a ser exigido no mesmo processo...".
TARJ - Rel. Juiz Pedro Fernando Ligiéro Adcoas 1990 nº. 127362
"A nossa lei processual permite o chamamento ao processo de todos os devedores solidários, devendo entretanto, verificar-se dentro do prazo da contestação".
TJMG - Rel. Des. Hélio Costa Jurisp. Mineira Vol. 60 pág. 50
"É admissível o chamamento ao processo dos outros fiadores, quando para a ação não forem citados todos os devedores solidários e o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dívida comum - art. 77, I, II e III c/c art. 598 do CPC. ...".
STF - Rel. Min. Cordeiro Guerra Jur. Bras. Cível Vol. 37 pág. 138
�
"Na solidariedade entre os réus e as demais pessoas indicadas, na hipótese não será de denunciação a lide, mas de chamamento ao processo, que não é obrigatório, mas, simplesmente admissível, pelo que, sendo facultativo, não cabe ao juiz determiná-lo de ofício".
TJSP - Rel. Des. Macedo Bittencourt RT 587 pág. 80
"O chamamento ao processo, como instituto próprio do processo de conhecimento, é inadmissível na execução".
TAPR - Rel. Juiz Osiris Fontoura - Rev. Trim. Jur. Estados Vol. 34 pág. 163
"A finalidade do chamamento ao processo está em possibilitar que a sentença, julgando procedente a ação, declare as responsabilidades dos devedores e valha como título executivo a favor daquele que satisfaça o débito. Não se admite chamamento ao processo em execução. Na reconstituição histórica da jurisprudência do STF já não subsiste nenhum precedente que abone sua admissibilidade".
TACSP - Rel. Juiz Antônio César Peluso Julgs. TACSP Vol. 81 pág. 287
Os casos de intervenção de terceiros catalogados pelo Código de Processo Civil são os seguintes:
a) a oposição (arts. 56 a 61). 
b) a nomeação à autoria (arts. 62 a 69). 
c) a denunciação da lide (arts. 70 a 76). 
d) o chamamento ao processo (arts. 77 a 80). 
e) a assistência (arts. 50 a 55). 
 - Problema específico
01. No chamamento ao processo, havendo quatro fiadores, sendo executado apenas um deles, estaria ou não obrigado a chamar os outros tres?
02. Qual a eficácia do chamamento ao processo para o requerido?
�
	
Quadro comparativo
	
Partes: pessoas que buscam a tutela jurisdicional, autor (com a pretensão - pedido) e requerido (com a resistência a pretensão - oposição ao pedido), constituindo-se nos pólos ativo e passivo da relação processual.
	
Litisconsortes: é a cumulação de várias partes em um só processo, seja no polo ativo ou passivo, podendo ser necessário ou facultativo.
	
Assistência: ato de ingressar no processo para auxiliar uma das partes, buscando o resultado para a parte assistida.
	
Oposição: é a intervenção de um terceiro, que não é parte na lide, que se apresenta como lídimo titular do direito buscado, excluindo autor e requerido, pedindo para si a pretensão contida na demanda.
	
Nomeação à autoria: possibilidade jurídica do possuidor direto trazer para o processo que lhe esteja sendo movido pelo proprietário ou possuidor. Pode ocorrer ainda quando o responsável pelo prejuízo ocasionado alegar que o fez em nome ou por ordem de terceiro.
	
Denunciação da lide - objetiva trazer para o processo a pessoa de quem foram adquiridos o direito ou a coisa, para garantir a evicção; a denunciação da lide ocorre ainda em relação ao proprietário ou possuidor indireto, como se dá no caso do usufrutuário, credor pignoratício (aquele que tem o crédito garantido por penhor), locatário, e, a mais comum, mais usual, a indenização, em ação regressiva, pelo eventual prejuízo que advier da causa, em razão de mando ou preposição.
	
Chamamento ao processo - ocorre nos caso de solidariedade, trazendo para o processo o devedor principal ou coobrigado, a fim de se ressarcir o requerido dos valores que venha a pagar.
�PAGE �3�

Continue navegando