Direio Processo Civil Aula 11 Material de Apoio Magistratura

Prévia do material em texto

Magistratura e Ministério Público 
CARREIRAS JURÍDICAS 
Damásio Educacional 
MATERIAL DE APOIO 
 
Disciplina: Direito Processual Civil 
 Professor: Eduardo Francisco 
Aula: 11 | Data: 08/06/2015 
 
 
ANOTAÇÃO DE AULA 
SUMÁRIO 
 
FASES DO PROCEDIMENTO ORDINÁRIO 
1. Citação 
2. Respostas do Réu 
 
FASES DO PROCEDIMENTO ORDINÁRIO 
(continuação) 
 
1. Citação 
 
a) Por meio eletrônico: lei 11.419/06. 
 
- É citação real; 
- Pode ser usada para citar a Fazenda Pública; 
- Pressupõe: 
I) estrutura de informática e regramento em cada Tribunal; 
II) prévio cadastro oficial do endereço eletrônico do réu. 
 
Obs: ela não sofre as restrições da citação pelo correio. 
 
b) Por Edital: artigo 231 e seguintes do CPC. 
 
Ocorre em três hipóteses: 
 
I- incerto ou desconhecido o réu; 
 
II- quando o réu estiver em local desconhecido, incerto ou inacessível. A inacessibilidade pode ser: 1) jurídica 
(quando não há mecanismos de cooperação internacional; quando o país não cumpre rogatória), 2) natural ou 
geográfica (lugar que não dá para chegar ou; 3) social (conflito armado, exemplo: favelas violentas); 
 
III- quando a lei exige. Vários procedimentos especiais, visando a celeridade, preveem que os réus, de fora da 
comarca, serão citados por edital. 
Exemplo: no inventário os herdeiros de fora da comarca são citados por edital. 
Exemplo: nas ações divisória e demarcatória, réus de fora da comarca são citados por edital. 
Obs: essas regras especiais são da redação originária do CPC, com a introdução da citação pelo correio a doutrina 
sugere o uso da citação pelo correio ou outra forma de citação pessoal. 
 
Obs: ao réu revel citado por edital ou por hora certa, será nomeado curador especial, nos termos do artigo 9º do 
CPC, assim como ao réu preso, independente da forma de citação. A necessidade de curador especial ocorre em 
todas as espécies de processo, inclusive na execução, no qual o curador especial tem poder para oferecer embargos 
à execução (STJ). 
 
 
 
 
 Página 2 de 5 
 
- Efeitos da Citação Válida: 
 
Artigo 219, CPC. 
 
a) efeitos processuais: 
 
I- Torna prevento o juízo (quando são foros diferentes); 
 
II- Induz litispendência: só haverá litispendência a partir da citação do réu e se houver duas ações iguais extingue-
se aquela em que a citação ocorreu por último; 
 
III- A citação válida faz litigiosa a coisa, após a citação válida a disposição da coisa pelo réu é ineficaz para o processo. 
 
b) efeitos materiais: 
 
I- Constitui o devedor em mora (isso quando a obrigação não estiver sujeita a prazo, condição ou outro fato que 
automaticamente constitua em mora o devedor); 
 
II- Interrompe a prescrição: esse efeito retroage à propositura da ação se a citação for feita no prazo legal de 10 
dias prorrogáveis por até 90 dias. Basta ao autor providenciar os meios necessários no prazo legal porque a demora 
no poder judiciário não lhe prejudica. 
 
Da mesma forma, a doutrina entende que obsta a decadência, mas a rigor, se o exercício do direito é feito pelo 
ajuizamento da ação, basta ajuíza-la dentro do prazo decadencial. Por isso, o STJ já decidiu que se o prazo 
decadencial vencer em dia não útil, prorroga-se até o primeiro dia útil só para o ajuizamento da ação. 
 
Obs: para o CPC os efeitos materiais ocorrem mesmo que a citação seja ordenada por juiz incompetente. 
 
Mas, a rigor, o único efeito processual que não ocorrerá, se a ordem de citação partir de um juiz incompetente, é 
tornar prevento o juízo. Os outros dois ocorrem normalmente. 
 
Obs: os efeitos mencionados no artigo 219 são os principais, mas há outros. 
Exemplo: artigo 264 que prevê que a citação gera estabilização da demanda. 
 
2. Respostas do Réu 
 
Artigo 297 a 318 do CPC. 
 
O artigo 207 quando menciona contestação, exceções e reconvenção é apenas exemplificativo porque há outras 
respostas (exemplo: 1) impugnação a assistência judiciária – lei 1060/50, 2) impugnação ao valor da causa (artigo 
261 do CPC), 3) reconhecimento jurídico do pedido, 4) nomeação à autoria etc). 
 
1) Prazo: 15 dias da juntada ou, se for edital, é contado do fim do prazo do edital que vai ser de 20 a 60 dias contados 
da primeira publicação. 
 
O prazo de resposta dobra se for: 
- litisconsortes com advogados diferentes; 
 
 
 
 Página 3 de 5 
 
- réu beneficiado pela assistência judiciária, representado pela defensoria pública ou órgão público; 
 Advogado dativo do convênio é prazo simples. 
 
O prazo será em quádruplo: 
- para a Fazenda Pública; 
- para o MP. 
 
Obs: havendo litisconsórcio passivo, o prazo de resposta é comum e contado da juntada do comprovante de citação 
do último a ser citado. Se houver desistência da ação em relação ao último réu não citado, o prazo de resposta 
começa com a intimação da decisão que homologou a desistência. 
Essa regra não se aplica ao procedimento sumário que tem regra especial, prevendo que o prazo de resposta é na 
primeira audiência (STJ). 
 
 Contestação 
 
Artigo 300 a 303 do CPC. No procedimento ordinário é sempre escrita e no sumário pode ser escrita ou oral. 
Pode conter defesas: de natureza processual (aquela que ataca o processo na sua forma) e são apresentadas por 
meio de preliminares (artigo 301 do CPC) que pode conter defesa de natureza material ou de mérito (substancial) 
que pode ser: 1) substancial direta quando nega as alegações do autor, 2) substancial indireta consiste na alegação 
de fato novo que seja impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, atrai para o réu o ônus da prova. 
 
Princípios que traduzem ônus: 
 
1- Eventualidade ou Concentração: artigo 300 do CPC – determina que o réu apresente na contestação todas as 
teses uteis concentrando sua defesa numa peça só. Esse princípio tem como consequência da não observância a 
preclusão, salvo hipótese do artigo 303: 
 
I- Direito superveniente; 
II- Matérias que podem ser conhecida de ofício; 
III- Matérias que podem ser alegadas a qualquer tempo (exemplo: artigo 22 do CPC – fatos impeditivos, 
modificativos ou extintivos podem ser alegados depois, mas o réu perde o direito a honorários). 
 
2- Impugnação Específica dos fatos alegados pelo autor: artigo 302 do CPC. Sob pena de presunção de veracidade, 
essa presunção é relativa. Esse ônus tem duas exceções: 
 
I- Exceções ao princípio: não se aplica o princípio: 
- quando for advogado dativo; 
- curador especial; 
- MP 
Podem contestar por negativa geral. 
 
II- Exceções à presunção (ao efeito): 
- fatos que não admitem confissão; 
- inicial sem documento indispensável; 
- fatos contrários à defesa no seu conjunto (são incompatíveis com a tese de defesa). 
A defensoria pública não pode fazer negativa geral, deve fazer impugnação específica, exceto se configurar curador 
especial ou advogado dativo. 
 
 
 
 Página 4 de 5 
 
 
 Exceções 
 
Artigo 304 a 314, CPC. 
 
1) só a exceção de incompetência relativa é realmente exceção e resposta do réu, por isso seu prazo é sempre o 
prazo de resposta que varia em cada procedimento; 
 
2) impedimento e suspeição, a rigor, são objeções porque o juiz deve reconhecer de ofício. O prazo é de 15 dias 
contados da ciência do fato e pode ser oferecida pelo autor e pelo réu; 
 
O prazo dessas exceções só se confunde com o prazo de resposta quando for oferecida pelo réu que toma ciência 
do fato com a citação. 
 
3) o artigo 265, III prevalece sobre o artigo 306. Oposta a exceção o processo principal fica suspenso até que ela 
seja decidida (pois o recurso cabível não tem efeito suspensivo); 
 
4) A exceção de incompetência pode ser protocolada no foro do domicílio do réu, com pedido de remessa ao juízo 
que ordenou a citação, artigo 505, parágrafo único. 
 
a) Exceção de incompetência relativa: artigos 307 a 311, CPC. 
 
I- É oferecida em petição autônomaendereçada ao juízo da causa (pode ser protocolada no domicílio do réu, artigo 
305 do CPC). Deve indicar o foro competente. Com documentos e rol de testemunha, se necessário; 
 
II- Pode ser rejeitada liminarmente quando manifestamente improcedente para evitar a suspensão do processo; 
 
III) suspende o processo, é autuado em apenso e o excepto (autor) será ouvido em 10 dias; 
 
IV) se necessário haverá instrução e o juiz decide em 10 dias. Cabe agravo de instrumento (urgência processual). 
 
Para Dinamarco, pelo princípio da Instrumentalidade, é possível alegar exceção de incompetência em preliminar 
na contestação, desde que fique claro e indique o foro competente. 
 
O novo CPC passa a exigir preliminar. 
 
b) Exceções de impedimento e suspeição: artigo 312 a 314 do CPC. As causas de impedimento estão no artigo 134 
e as causas de suspeição estão no artigo 135. 
 
I- É oferecida em petição autônoma em 15 dias, com documentos e rol de testemunhas; 
 
II – É autuada em apenso e suspende o processo; 
 
III- no prazo de 10 dias o juiz excepto pode: 
a) reconhecer o fato e encaminhar ao juiz substituto legal (não o que vai cobrir férias), essa atitude do juiz é 
irrecorrível; 
b) oferecer resposta escrita com documento e rol de testemunha e encaminha o processo para o Tribunal. 
 
 
 
 Página 5 de 5 
 
 
IV- O tribunal julga a exceção e, se for procedente, condena o juiz nas custas do incidente. O juiz tem legitimidade 
para recorrer dessa decisão e para a maioria não precisa de advogado. O novo CPC prevê a possibilidade de recurso 
pelo juiz. 
 
Obs: a lei não prevê, mas a doutrina sugere que quando manifestamente infundada a exceção com propósito 
protelatório, o juiz indefira de plano, o que enseja agravo de instrumento, mas faz cessar a suspensão do processo. 
 
 Reconvenção 
 
Artigo 315 a 318 do CPC. É ação autônoma do réu contra o autor, no prazo de resposta, para tramitar no mesmo 
processo porque é conexa, mesmo que a ação principal seja extinta, ela continua existindo. 
 
- Pressupostos específicos da Reconvenção: 
 
1) Conexão: com a ação e com a defesa 
 
STJ – sem muito rigor, basta conexidade (não precisa haver mesma causa de pedir ou mesmo pedido). 
 
2) Competência do Juízo: o juízo da ação não pode ser absolutamente incompetente para reconvenção. Fora isso, 
aplica-se o artigo 109 do CPC. 
 
3) Tempestividade: tem que ser no prazo de resposta e simultaneamente a contestação. 
 
Obs: não significa que para reconvir o réu seja obrigado a contestar, mas apresentar uma sem a outra gera 
preclusão consumativa. 
 
Obs: a exceção de incompetência não exige simultaneidade, ela pode ser anterior ou simultânea, mas nunca 
posterior à contestação. 
 
4) Compatibilidade Procedimental: possui dois aspectos: 
a) o procedimento da ação tem que permitir reconvenção; 
b) a reconvenção tem que poder seguir o procedimento da ação. No juizado e no sumário não se admite 
reconvenção; não será possível reconvir se a ação reconvencional tiver procedimento especial genoíno que não 
possa se adaptar ao comum.