Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Esquemas de Reforçamento Análise Experimental do Comportamento Profa. Ma. Monique Andrade Esquemas de Reforçamento • Sempre que uma resposta é emitida o ambiente libera reforço? • Critérios a que uma resposta, ou conjunto de respostas, deve atingir para que ocorra reforçamento Esquemas de Reforçamento • Esquema de Reforço Contínuo (CRF) ▫ Toda resposta é seguida por reforço ▫ Ex: ligar um equipamento eletrônico em bom funcionamento ▫ Ex: criança “mimada” • Esquema de Reforço Intermitente Esquemas de Reforçamento • Esquema de Reforço Intermitente ▫ Algumas respostas são seguidas por reforço e outras, não ▫ Fazer uma pesquisa de site na internet, compreender um conteúdo novo ▫ São mais comuns no cotidiano que esquemas em CRF Esquemas de Reforçamento • Esquema de Reforço Intermitente • Razão • Intervalo • Tempo FIXO (A) VARIÁVEL Esquemas de Reforçamento Esquemas de Razão • Razão Fixa (FR) ▫ O número de respostas para a obtenção do reforço é sempre o mesmo ▫ Digitar a senha para entrar no email – (FR:6) • Razão Variável (VR) ▫ O número de respostas para a obtenção do reforço varia ▫ Média de respostas por reforço ▫ Ex: vendedor de loja - (VR:10) Esquemas de Reforçamento Esquemas de Intervalo • Intervalo de tempo entre reforços ▫ Tempo desde o último reforço liberado • Basta uma resposta para ter acesso ao reforço, desde que atenda o critério de tempo Esquemas de Reforçamento Esquemas de Intervalo • Intervalo Fixo (FI) ▫ O tempo decorrido desde o último reforço é sempre o mesmo ▫ Ex: Esperar um ônibus de linha – (FI: 15’) • Intervalo Variável (VI) ▫ O tempo decorrido desde o último reforço varia ▫ Média de intervalo entre reforços ▫ Ex: Achar promoção de passagem aérea (VI:3 meses) Esquemas de Reforçamento Comparação entre esquemas intermitente e CRF • Frequência de R ▫ Esq. Intermitente > CRF • Saciação ▫ CRF sacia mais rápido que Esq. Intermitente • Aquisição de comportamento • É mais eficaz utilizar CFR que Esq. Intermitente • Manutenção do comportamento ▫ Esq. Intermitentes são mais eficazes, pois são mais resistentes à extinção Esquemas de Reforçamento Comparação entre esquemas intermitente e CRF • Extinção ▫ CRF é menos resistente que Esq. Intermitentes ▫ CRF facilita a discriminação de que não há mais reforço disponível ▫ CRF: aumento na frequência de respostas e deixa de ocorrer rapidamente; respostas emocionais Esquemas de Reforçamento Padrões comportamentais • Padrão de FR ▫ Taxa alta de R ▫ Pausa pós-reforço ▫ Fácil discriminação do esquema em vigor • Padrão VR ▫ Taxa alta de R ▫ Ausência de pausas ou pausas curtas após o reforço ▫ Difícil discriminação do esquema em vigor Esquemas de Reforçamento Padrões comportamentais • Padrão de FI ▫ Taxa baixa de R ▫ Longa pausa pós-reforço ▫ Fácil discriminação do esquema em vigor ▫ Aumento de R quando o intervalo está perto de acabar • Padrão VI ▫ Taxa alta de R ▫ Responder constante e moderado ▫ Difícil discriminação do esquema em vigor Esquemas de Reforçamento Esquemas não-contingentes e C. Supersticioso • Tempo Fixo (FT) ▫ Apresentação de reforçadores em intervalos de tempo regulares, mesmo que nenhuma resposta seja emitida ▫ FT: 10’’ • Tempo Variável (VT) ▫ Apresentação de reforçadores em intervalos de tempo variáveis, mesmo que nenhuma resposta seja emitida ▫ VT:15’’ (média de tempo) ▫ Ex: eventos climáticos Esquemas de Reforçamento Esquemas reguladores da velocidade do responder • Responder rápido ou lento é reforçado • Reforçamento diferencial de altas taxas de resposta (DRH) ▫ Taxas altas de respostas são reforçadas ▫ Um número X de respostas deve ser emitido em um período de tempo específico (“Há um prazo a cumprir”) ▫ DRH 20 em 30’’ ▫ Ex: Esportes que envolvem velocidade Esquemas de Reforçamento Esquemas reguladores da velocidade do responder • Reforçamento diferencial de baixas taxas de resposta (DRL) ▫ Taxas baixas de respostas são reforçadas ▫ Uma resposta deve ser emitida em intervalos de tempo ▫ Se responder antes de terminar o intervalo, o tempo é zerado ▫ DRL 1’ ▫ Ex: Tempo de preparo de alimentos, envolve espera para que fique pronto. Se ingerir antes, não será reforçador, pois pode estar cru Esquemas de Reforçamento Esquemas reguladores da velocidade do responder • Reforçamento diferencial de baixas taxas de resposta (DRL) ▫ Taxas baixas de respostas são reforçadas ▫ Uma resposta deve ser emitida em intervalos de tempo ▫ Se responder antes de terminar o intervalo, o tempo é zerado ▫ DRL 1’ ▫ Ex: Tempo de preparo de alimentos, envolve espera para que fique pronto. Se ingerir antes, não será reforçador, pois pode estar cru Esquemas de Reforçamento Esquemas reguladores da velocidade do responder • Reforçamento diferencial de outros comportamentos (DRO) ▫ Reforço de comportamentos exceto o que se deseja reduzir de frequência ▫ Reduz frequência de comportamento indesejado ▫ Apresenta menos efeitos colaterais que a extinção e a punição ▫ Ex: para diminuir o comportamento de queixar-se do paciente, reforça-se outras respostas emitidas que não a de se queixar. Esquemas de Reforçamento Esquemas múltiplo e misto • Envolvem alternância de esquemas diferentes • VI:30’’ e DRL:1’ • Esquema múltiplo ▫ Há sinalização para a mudança de esquema ▫ Facilita a discriminação • Esquema Misto ▫ Não há sinalização para a mudança de esquema ▫ Dificulta a discriminação Esquemas de Reforçamento Esquemas concorrentes • Duas ou mais fontes de Sr disponíveis ao mesmo tempo Contexto Resposta Csq. aprender, ter presença, encontrar amigos Sexta a noite: Assistir aula Ir à festa Divertir-se, encontrar amigos, paquerar OU Esquemas de Reforçamento Esquemas concorrentes e Lei da Igualação • Comportamento de escolha ▫ ↑ SR ou ↓ punição • Distribuição de respostas de forma a otimizar o desempenho • FI:30’’ e FR:20 ▫ Possibilidade de obter reforço com os dois esquemas
Compartilhar